2015年中國法院10大知產(chǎn)案件和50件典型知產(chǎn)案例
來源:中國律師網(wǎng)
日期:2016-04-21
作者:全國律協(xié)
閱讀:10,336次
最高法發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書
4月21日,最高人民法院在浙江杭州發(fā)布中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(2015年)(下稱白皮書),并發(fā)布2015年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例。
白皮書顯示,2015年人民法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產(chǎn)權(quán)案件149238件,審結(jié)142077件,比2014年分別上升11.49%和11.76% 。
白皮書指出,2015年,人民法院積極發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用,嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)司法保護,全面推進知識產(chǎn)權(quán)審判體制改革,著力加強審判監(jiān)督指導(dǎo),深化司法公開,不斷提高司法能力和司法公信力。
——民事審判方面,人民法院堅持平等保護,更加重視對商業(yè)模式創(chuàng)新的保護力度,打破制約創(chuàng)新的行業(yè)壟斷和市場壁壘,發(fā)揮司法保護的引領(lǐng)作用。2015年,全國地方人民法院共新收和審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件109386件和101324件,同比分別上升14.51%和7.22%,一審結(jié)案率為82.66%。
——行政審判方面,人民法院加強對知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)、確權(quán)案件的司法審查力度,加強對行政執(zhí)法行為的司法監(jiān)督,嚴(yán)格規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行為,支持、監(jiān)督、促進依法行政。據(jù)統(tǒng)計,2015年,全國地方人民法院共新收知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件9839件,同比基本持平;審結(jié)10926件(含舊存),同比上升123.57%,一審結(jié)案率為70.5%。
——刑事審判方面,人民法院堅持寬嚴(yán)相濟刑事政策,依法嚴(yán)懲侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為。2015年,全國地方人民法院共新收涉知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件10975件,同比基本持平。
白皮書指出,2015年,人民法院發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護主導(dǎo)作用,知識產(chǎn)權(quán)司法審判持續(xù)推進,并呈現(xiàn)出案件數(shù)量持續(xù)增長、審理難度不斷加大、審判質(zhì)效穩(wěn)步提升、保護力度不斷加強等新面貌。
此外,白皮書顯示,北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院成立后,各項工作有序開展,制度建設(shè)初見成效,實現(xiàn)良好開局。截至2015年12月31日,三家知識產(chǎn)權(quán)法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件15772件。
2015年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件分別是:確認不侵犯本田汽車外觀設(shè)計專利權(quán)及損害賠償案,“手持淋浴噴頭”外觀設(shè)計專利侵權(quán)案,電子商務(wù)平臺承擔(dān)專利侵權(quán)連帶責(zé)任案,“星河灣”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭案,“啟航考研”在先使用不侵權(quán)案,“畢加索”商標(biāo)許可使用合同案,瓊瑤訴于正案,涉及“魔獸世界”網(wǎng)絡(luò)游戲訴中禁令案,“阿托伐他汀”發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案,假冒調(diào)味品注冊商標(biāo)案等。
2015年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件
一、知識產(chǎn)權(quán)民事案件
1. 確認不侵犯本田汽車外觀設(shè)計專利權(quán)及損害賠償案
石家莊雙環(huán)汽車股份有限公司與本田技研工業(yè)株式會社確認不侵害專利權(quán)、損害賠償糾紛上訴案〔最高人民法院(2014)民三終字第7號民事判決書〕
2. “手持淋浴噴頭”外觀設(shè)計專利侵權(quán)案
高儀股份公司與浙江健龍衛(wèi)浴有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛再審案〔最高人民法院(2015)民提字第23號民事判決書〕
3. 電子商務(wù)平臺承擔(dān)專利侵權(quán)連帶責(zé)任案
威海嘉易烤生活家電有限公司與永康市金仕德工貿(mào)有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案〔浙江省高級人民法院(2015)浙知終字第186號民事判決書〕
4. “星河灣”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭案
廣州星河灣實業(yè)發(fā)展有限公司、廣州宏富房地產(chǎn)有限公司與江蘇煒賦集團建設(shè)開發(fā)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛再審案〔最高人民法院(2013)民提字第102號民事判決書〕
5. “啟航考研”在先使用不侵權(quán)案
北京中創(chuàng)東方教育科技有限公司與北京市海淀區(qū)啟航考試培訓(xùn)學(xué)校、北京市啟航世紀(jì)科技發(fā)展有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)京知民終字第588號民事判決書〕
6. “畢加索”商標(biāo)許可使用合同案
上海帕弗洛文化用品有限公司與上海藝想文化用品有限公司、畢加索國際企業(yè)股份有限公司商標(biāo)使用許可合同糾紛上訴案〔上海市高級人民法院(2014)滬高民三(知)終字第117號民事判決書〕
7. 瓊瑤訴于正案
陳喆與余征等侵害著作權(quán)糾紛上訴案〔北京市高級人民法院(2015)高民(知)終字第1039號民事判決書〕
8. 涉及“魔獸世界”網(wǎng)絡(luò)游戲訴中禁令案
暴雪娛樂有限公司、上海網(wǎng)之易網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司訴成都七游科技有限公司等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛訴中禁令案〔廣州知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)粵知法著民初字第2-1號、(2015)粵知法商民初字第2-1號民事裁定書〕
二、知識產(chǎn)權(quán)行政案件
9. “阿托伐他汀”發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案
沃爾尼·朗伯有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會、北京嘉林藥業(yè)股份有限公司、張楚發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛再審案〔最高人民法院(2014)行提字第8號行政判決書〕
三、知識產(chǎn)權(quán)刑事案件
10. 假冒調(diào)味品注冊商標(biāo)案
被告人張盛、鄒麗假冒注冊商標(biāo)罪、被告人王渭寶銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪案〔湖北省高級人民法院(2015)鄂知刑終字第1號刑事裁定書〕
2015年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
一、知識產(chǎn)權(quán)民事案件
(一)侵犯專利權(quán)糾紛案件
1.劉鴻彬與北京京聯(lián)發(fā)數(shù)控科技有限公司、天威四川硅業(yè)有限責(zé)任公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛申請再審案〔最高人民法院(2015)民申字第1070號民事裁定書〕
2.上海星客特汽車銷售有限公司與天津世之源汽車銷售有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛上訴案〔天津市高級人民法院(2014)津高民三終字第19號民事判決書〕
3.華為技術(shù)有限公司與中興通訊股份有限公司、杭州阿里巴巴廣告有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案〔浙江省高級人民法院(2014)浙知終字第161號民事判決書〕
4.陜西銀河消防科技裝備股份有限公司與山東省天河消防車輛裝備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案〔山東省高級人民法院(2015)魯民三終字第151號民事判決書〕
5.武漢科蘭金利建材有限公司與武漢市黃陂區(qū)水利建筑安裝工程公司、武漢九州興建設(shè)集團有限公司、阮永紅侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案〔湖北省武漢市中級人民法院(2014)鄂武漢中知初字第8號民事判決書〕
6.甘肅中順石化工程裝備有限公司與遵義廣力環(huán)保工程有限公司、云南馳宏鋅鍺股份有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案〔云南省昆明市中級人民法院(2014)昆知民初字第384號民事判決書〕
(二)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)、合同等糾紛案件
7. 浦江亞環(huán)鎖業(yè)有限公司與萊斯防盜產(chǎn)品國際有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛再審案〔最高人民法院(2014)民提字第38號民事判決書〕
8.寧波廣天賽克思液壓有限公司與邵文軍侵害商標(biāo)權(quán)糾紛再審案〔最高人民法院(2014)民提字第168號民事判決書〕
9.大閩食品(漳州)有限公司與北京新華商知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、傅發(fā)春商標(biāo)代理合同糾紛申請再審案〔最高人民法院(2015)民申字第1272號民事裁定書〕
10. 廣州市睿馳計算機科技有限公司與北京小桔科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案〔北京市海淀區(qū)人民法院(2014)海民(知)初字第21033號民事判決書〕
11.韓晶與哈爾濱報達家政有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔黑龍江省高級人民法院(2015)黑知終字第9號民事判決書〕
12.維多利亞的秘密商店品牌管理公司與上海麥司投資管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案〔上海市高級人民法院(2014)滬高民三(知)終字第104號民事判決書〕
13.開德阜國際貿(mào)易(上海)有限公司與闊盛管道系統(tǒng)(上海)有限公司、上海歐蘇貿(mào)易有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案〔上海知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)滬知民終字第161號民事判決書〕
14.上海柴油機股份有限公司與江蘇常佳金峰動力機械有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔江蘇省高級人民法院(2015)蘇知民終字第00036號民事判決書〕
15.南京同舟知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司與江蘇省廣播電視總臺、長江龍新媒體有限公司侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛申請再審案〔江蘇省高級人民法院(2015)蘇審三知民申字第00001號民事裁定書〕
16.3M公司、3M中國有限公司與常州華威新材料有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔浙江省高級人民法院(2015)浙知終字第152號民事判決書〕
17.煙臺張??ㄋ固鼐魄f有限公司與上海卡斯特酒業(yè)有限公司、李道之確認不侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔山東省高級人民法院(2013)魯民三終字第155號民事判決書〕
18.三全食品股份有限公司與山東威海市鵬得利食品有限公司確認不侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔河南省高級人民法院(2015)豫法知民終字第62號民事判決書〕
19.中國港中旅集團公司與張家界中港國際旅行社有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案〔湖南省高級人民法院(2015)湘高法民三終字第4號民事判決書〕
20.法國皮爾法伯護膚化妝品股份有限公司與長沙慧吉電子商務(wù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案〔湖南省長沙市中級人民法院(2015)長中民五初字第280號民事判決書〕
21.珠海格力電器股份有限公司與廣東美的制冷設(shè)備有限公司、珠海市泰鋒電業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔廣東省高級人民法院(2015)粵高法民三終字第145號民事判決書〕
22.南寧市新華書店有限責(zé)任公司與中國新華書店協(xié)會確認不侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔廣西壯族自治區(qū)高級人民法院(2015)桂民三終字第58號民事判決書〕
23.四川省古藺郎酒廠有限公司與張曉莉侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔重慶市高級人民法院(2015)渝高法民終字第00509號民事判決書〕
24.新疆農(nóng)洋洋國際貿(mào)易有限公司與新疆農(nóng)資(集團)有限責(zé)任公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院(2015)新民三終字第16號民事裁定書〕
(三)著作權(quán)侵權(quán)、權(quán)屬糾紛案件
25.深圳市盟世奇商貿(mào)有限公司與天津市寧河縣澤安商貿(mào)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛上訴案〔天津市高級人民法院(2015)津高民三終字第18號民事判決書〕
26.長春出版?zhèn)髅郊瘓F有限責(zé)任公司與吉林大學(xué)出版社有限責(zé)任公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案〔吉林省高級人民法院(2015)吉民三知終字第68號民事判決書〕
27.傅敏與吉林音像出版社有限責(zé)任公司、無錫當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司侵害著作權(quán)糾紛案〔江蘇省無錫市中級人民法院(2015)錫知民初字第39號民事判決書〕
28.福建僑龍專用汽車有限公司與陳猛侵害著作權(quán)糾紛上訴案〔福建省高級人民法院(2015)閩民終字第990號民事判決書〕
29.北京導(dǎo)視互動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司與湖北廣播電視臺、武漢卓訊互動信息科技有限公司侵害計算機軟件著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案〔湖北省高級人民法院(2015)鄂民三終字第618號民事判決書〕
30.中山市商房網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與中山市暴風(fēng)科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛上訴案〔廣東省中山市中級人民法院(2015)中中法知民終字第197號民事判決書〕
31.董黃明與桂林市犀靈文化傳播廣告有限公司、李時斌侵害著作權(quán)糾紛再審案〔廣西壯族自治區(qū)高級人民法院(2015)桂民提字第118號民事判決書〕
32.重慶世貿(mào)科技有限公司與重慶索鼎科技有限公司、呂曉波計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)案〔重慶市渝北區(qū)人民法院(2014)渝北法民初字第5772號民事判決書〕
33. 洪福遠、鄧春香與貴州五福坊食品有限公司、貴州今彩民族文化研發(fā)有限公司侵害著作權(quán)糾紛案〔貴州省貴陽市中級人民法院(2015)筑知民初字第17號民事判決書〕
34.周立英與王麗云侵害著作權(quán)糾紛案〔云南省昆明市中級人民法院(2015)昆知民初字第117號民事判決書〕
(四)不正當(dāng)競爭、壟斷、集成電路布圖設(shè)計以及植物新品種糾紛案件
35. 江蘇大象東亞制漆有限公司與廣東華潤涂料有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛再審案處罰決定書〔最高人民法院(2014)民提字第196-1、196-2號處罰決定書〕
36. 山東登海先鋒種業(yè)有限公司與陜西農(nóng)豐種業(yè)有限責(zé)任公司、山西大豐種業(yè)有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛申請再審案〔最高人民法院(2015)民申字第2633號民事裁定書〕
37.卡駱馳公司、卡駱馳鞋飾(上海)有限公司與廈門卡駱馳貿(mào)易有限公司、卡駱馳(晉江)商貿(mào)有限公司擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢、虛假宣傳、擅自使用他人企業(yè)名稱糾紛案〔上海市第二中級人民法院(2013)滬二中民五(知)初字第172號、173號、174號民事判決書〕
38.浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司與上海載和網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、載信軟件(上海)有限公司申請訴前停止侵害知識產(chǎn)權(quán)糾紛案〔上海市浦東新區(qū)人民法院(2015)浦禁字第1號民事裁定書〕
39.寧波暢想軟件股份有限公司與寧波中源信息科技有限公司、寧波中晟信息科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛上訴案〔浙江省高級人民法院(2015)浙知終字第71號民事判決書〕
40.魏章莉與謝家興惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案〔浙江省紹興市柯橋區(qū)人民法院(2015)紹柯知初字第65號民事判決書〕
41.中糧集團有限公司與桐城市中糧福潤肉業(yè)有限公司、安徽海一郎食品有限公司不正當(dāng)競爭糾紛上訴案〔安徽省高級人民法院(2015)皖民三終字第00065號民事判決書〕
42.廣州輕工工貿(mào)集團有限公司、廣州市虎頭電池集團有限公司與臨沂華太電池有限公司擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛上訴案〔廣東省高級人民法院(2104)粵高法民三終字第100號民事判決書〕
43.南京微盟電子有限公司與泉芯電子技術(shù)(深圳)有限公司侵害集成電路布圖專有權(quán)糾紛上訴案〔廣東省高級人民法院(2014)粵高法民三終字第1231號民事判決書〕
44.李衛(wèi)國與中國電信股份有限公司陜西分公司、中國電信股份有限公司西安分公司壟斷定價及捆綁交易糾紛案〔陜西省西安市中級人民法院(2015)西中民四初字第261號民事判決書〕
二、知識產(chǎn)權(quán)行政案件
(一)專利行政案件
45.李曉樂與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會、郭偉、沈陽天正輸變電設(shè)備制造有限責(zé)任公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛再審案〔最高人民法院(2014)行提字第17號行政判決書〕
(二)商標(biāo)行政案件
46.貴州賴世家酒業(yè)有限責(zé)任公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責(zé)任公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛申請再審案〔最高人民法院(2015)知行字第115號行政裁定書〕
47.北京福聯(lián)升鞋業(yè)有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、北京內(nèi)聯(lián)升鞋業(yè)有限公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛申請再審案〔最高人民法院(2015)知行字第116號行政裁定書〕
48.熊克生與武漢市江岸區(qū)工商行政管理局、武漢蔡林記商貿(mào)有限公司工商行政處罰糾紛上訴案〔湖北省武漢市中級人民法院(2015)鄂武漢中知行終字第1號行政判決書〕
三、知識產(chǎn)權(quán)刑事案件
49.郭明升、郭明鋒、孫淑標(biāo)假冒注冊商標(biāo)罪案〔江蘇省宿遷市中級人民法院(2015)宿中知刑初字第4號刑事判決書〕
50.翁存興侵犯著作權(quán)罪案〔福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院(2014)鼓刑初字第461號刑事判決書〕
責(zé)任編輯:蔡利艷