91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 法治時(shí)評

法治時(shí)評

人民法院報(bào):寬宥豈能成犯罪擋箭牌

來源:人民法院報(bào)     日期:2011-06-03         閱讀:3,629次

一支龐大的孕婦隊(duì)伍,其中有人十年里懷孕八次,竟然只是為了借懷孕期間犯罪一般不會被強(qiáng)制羈押,而大肆在杭州盜竊,每月作案高達(dá)三四百起。杭州警方“破例”將這幫孕婦羈押,并于5月31日將她們送上了被告人席。(5月31日《錢江晚報(bào)》)

從人道主義原則出發(fā),我國的刑法、刑訴法規(guī)定了對孕婦、未成年人、聾啞人、盲人等特殊人犯罪適用輕緩刑罰的刑事政策,刑事訴訟法規(guī)定“對應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有嚴(yán)重疾病,或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女,可以采用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法?!?/p>

法律上的“可以”與“應(yīng)當(dāng)”有很大的區(qū)別,“應(yīng)當(dāng)”是必須做,而“可以”則是可做可不做,做與不做是由執(zhí)法者自由裁量,因此,公安機(jī)關(guān)完全可以強(qiáng)制羈押而不采用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的方式,實(shí)踐中公安機(jī)關(guān)顧慮羈押孕婦可以導(dǎo)致孕婦流產(chǎn)等因素,絕大部分并沒有強(qiáng)制羈押。所以,這個“破例”只是破了公安機(jī)關(guān)以往處理此類情況的慣例,而不是破了法律之例。

事實(shí)證明,不斷有特殊的犯罪人把刑法、刑訴法對特殊人犯罪輕緩處罰的規(guī)定當(dāng)成“護(hù)身符”,有恃無恐地實(shí)施犯罪,經(jīng)常有像這樣的孕婦、聾啞人團(tuán)伙犯罪的報(bào)道見諸報(bào)端。更有甚者,報(bào)載有一個未成年人犯罪團(tuán)伙被抓后,其中一名十五歲的未成年人竟然大言不慚地說:“我還有幾年時(shí)間可不承擔(dān)刑事責(zé)任,你們拿我沒辦法?!?/p>

懷孕成了她們的“犯罪執(zhí)照”,未成年成了他們的“避彈衣”,聾啞成了他們的“尚方寶劍”……當(dāng)刑法、刑訴法的人道寬宥成了這些人“犯罪資本”的時(shí)候,再對其寬容就背離了“寬嚴(yán)相濟(jì)”的原則,而是放縱性質(zhì)的“網(wǎng)開一面”了。

對特殊的犯罪嫌疑人“一刀切”式的寬宥,不但導(dǎo)致對這些特殊犯罪人懲戒力度不夠,使他們對法律沒有一種敬畏感,而隨意鉆法律空子。本案中“沒事,最多關(guān)一夜。”竟然成了團(tuán)伙中的廣告語,犯了罪還能如此輕松與釋然,對法律的漠視可見一斑。而在司法實(shí)踐中,許多這類特殊的罪犯被輕緩處罰后并沒有改惡從良,而是重操舊業(yè),“二進(jìn)宮”、“多進(jìn)宮”的比例非常高。

這種偏離人道原則的寬容,也導(dǎo)致社會對法律的信任度降低。由于刑事處罰未能起到應(yīng)有的震懾及警示教育作用,引來一些人的積極效仿,這些人心存僥幸,不相信甚至認(rèn)為不可能會被繩之以法,從而導(dǎo)致社會公眾對法律懲戒犯罪的能力及效果信任度降低。

適用輕緩刑事政策要堅(jiān)持三個有利于:有利于維護(hù)公共利益、有利于教育和挽救犯罪嫌疑人、有利于節(jié)約訴訟成本。

對于孕婦等特殊犯罪嫌疑人的取保候?qū)?,英國的做法值得我們借鑒。他們專門為被保釋者提供“保釋旅館”,當(dāng)然,這可不是免費(fèi)的午餐,有關(guān)費(fèi)用是要犯罪嫌疑人自己來承擔(dān)的。通過近段時(shí)間媒體極為關(guān)注的卡恩“性侵門”事件,我們也可以對國外的取保制度有所了解,巨額的費(fèi)用連這個非常有錢的前世界銀行行長都吃不消。

把處在懷孕期、哺乳期的犯罪嫌疑人、被告人安置在“專門場所”,待其懷孕期、哺乳期過后再視情況作出相應(yīng)懲罰決定,不但能降低其逃逸的可能性,還能讓其知道暫不處罰不等于不處罰,取保不等于讓其逍遙自在,在一定程度上消除犯罪分子鉆“法律空子”的基礎(chǔ)。

拿肚子里未出生的孩子為自己擋罪,讓人不齒;拿社會與法律的寬容當(dāng)成自己肆意妄為的資本,讓人氣憤。對這種多人、多次的特殊人團(tuán)伙犯罪,還是把一次羈押的“破例”變成依法羈押的“慣例”,讓他們受些懲罰,對己、對人、對社會都有好處。

(郭敬波 作者單位:浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院)





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024