今年,長(zhǎng)寧區(qū)的舊區(qū)改造任務(wù)繁重,但進(jìn)展則頗為順利:延安西路1290弄簽約率達(dá)93.58%,“體重”最大的江蘇北路西塊正向90%沖刺,凱橋東塊(28街坊)在目前結(jié)束的舊改土地征收二次征詢(xún)截止日,居民簽約率在全市各區(qū)縣創(chuàng)了新高——96.56%。在全市今年舊改任務(wù)最先達(dá)標(biāo)的長(zhǎng)寧區(qū)向社會(huì)交出了一份令人驚羨的答卷。這一實(shí)績(jī)的取得有著律師一份不可泯滅的貢獻(xiàn),恰如該區(qū)舊改指揮部負(fù)責(zé)人所說(shuō):“來(lái)自中立''第三方''專(zhuān)業(yè)律師的介入,從另一個(gè)維度詮釋了政府對(duì)舊改土地征收工作公平、公開(kāi)、公正和透明的承諾?!?/p>
長(zhǎng)寧區(qū)歷年來(lái)極其重視律師在民主法治建設(shè)中的作用。據(jù)我所知,它是全市最早成立政府律師顧問(wèn)團(tuán)、最先由區(qū)委和區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)干部聘請(qǐng)律師常年法律顧問(wèn)的一個(gè)區(qū)。任何一個(gè)決策——從調(diào)研、判析、醞釀到實(shí)施、監(jiān)督、調(diào)整,律師都是如影相隨,全程參與,提供法律知識(shí)、法律意見(jiàn)和法律服務(wù)。長(zhǎng)寧區(qū)的舊改亦然,使得這項(xiàng)工作進(jìn)展較為順利,矛盾往往解決于萌芽之中。
舊改無(wú)疑是一種政府行為,它的接觸面是眾多的拆遷戶(hù)。政府的“權(quán)力”和公民的“權(quán)利”之間難免存有一種利益的博弈。倘要在“權(quán)利”方面實(shí)現(xiàn)公平、公正,首先得對(duì)“權(quán)力”進(jìn)行有效的監(jiān)督。法治不僅包括法律體系的建設(shè),還包括對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和整個(gè)社會(huì)文明對(duì)法律的信仰。隨著社會(huì)主義法律體系的完善和依法治國(guó)的推進(jìn),法律對(duì)權(quán)力的監(jiān)督也在不斷擴(kuò)大與完善。長(zhǎng)寧區(qū)律師介入舊改,替居民給政府“挑刺”就是一個(gè)表征。如征詢(xún)方案意見(jiàn)稿中對(duì)年滿(mǎn)80歲和90歲的老人這個(gè)特殊人群分別有不同標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償,年齡的截止日期均為2011年年底,君悅律師事務(wù)所齊昌等律師多次參加了居民聽(tīng)證會(huì)、咨詢(xún)會(huì),感到這樣的“一刀切”不太合理,并向政府部門(mén)提出:“比較合理的應(yīng)該是方案定稿正式張貼的日期——今年7月4日,相對(duì)而言,這是最公平的”。相關(guān)部門(mén)最終采納了齊昌律師的建議。
相對(duì)一般百姓,律師是專(zhuān)業(yè)的法律工作者,具有豐富的法律知識(shí)。律師介入舊改,很重要的一條便是用法律知識(shí)為居民釋疑解惑,在消除政府部門(mén)和開(kāi)發(fā)商違規(guī)違法操作的同時(shí),也排除某些居民意氣用事、胡攪蠻纏的“脫軌”現(xiàn)象,使舊改工作始終運(yùn)行在法律的軌道上。《新民晚報(bào)》的相關(guān)報(bào)道中有一個(gè)實(shí)例極有說(shuō)服力:江蘇北路地塊有戶(hù)居民用自家的房屋開(kāi)了家電腦維修店,營(yíng)業(yè)執(zhí)照是2005年領(lǐng)取的。征收工作開(kāi)始后,他堅(jiān)持要按照非居住用房的標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)償,不依不饒,幾次三番到基地吵鬧。律師明確告知他:按照有關(guān)部門(mén)的政策,只有在2001年11月之前領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的才能認(rèn)定為非居住用房,并當(dāng)著他的面在網(wǎng)上查詢(xún)到這一規(guī)定。對(duì)方服了,當(dāng)天就簽約。
從大量的動(dòng)遷事例來(lái)看,舊改的“瓶頸”自有政府政策不透明和開(kāi)發(fā)商操作不規(guī)范所致,但也常有“一證多戶(hù)”的居民家庭因?yàn)閮?nèi)部各自利益的不同訴求,難以在政府給予的補(bǔ)償方案上達(dá)成一致,而這些家庭糾紛處理不當(dāng)又可能引發(fā)連鎖的社會(huì)矛盾。長(zhǎng)寧區(qū)律師針對(duì)上述三塊舊改基地的近500戶(hù)“一證多戶(hù)”的現(xiàn)狀,不辭劬勞,“個(gè)性化”操作,即:在這些“剪不斷理還亂”的居民戶(hù)中專(zhuān)門(mén)解釋繼承法、共有產(chǎn)權(quán)和財(cái)富分割等相關(guān)法律知識(shí),讓他們各自學(xué)會(huì)依法保護(hù)自己的合法權(quán)益;有了法律的“準(zhǔn)星”,再深入到每家每戶(hù),根據(jù)各不相同的復(fù)雜家庭結(jié)構(gòu),用情與法一一破解難題。正如齊昌律師所言:“律師要做的,就是基于法律的框架對(duì)矛盾糾紛協(xié)商調(diào)解,使家庭內(nèi)部各方利益趨于一致,并爭(zhēng)取整體合法利益最大化?!?/p>
強(qiáng)化法治意識(shí),彰顯公平正義,這是黨的十八大傳遞出的一個(gè)時(shí)代強(qiáng)音。而要臻于這一愿景,來(lái)自中立“第三方”的律師作用不可或缺和小覷,這,也不僅僅是體現(xiàn)在舊改工作方面。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024