91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

浙江律師協(xié)會(huì)發(fā)布:20年間有影響力的十大案件

    日期：2007-07-09     作者：毛建一 孫燕    閱讀：4,147次

    中新浙江網(wǎng)7月9日電 昨天，省律師協(xié)會(huì)發(fā)布了在推進(jìn)民主與法制進(jìn)程中最有影響的十大案例。這些案子都選自上世紀(jì)80年代我省律師制度恢復(fù)以來的案件。評(píng)選活動(dòng)從去年十月開始，在初選入的20個(gè)案例公布后，眾多法學(xué)專家從中選出十大典型案例，最后由評(píng)選委員會(huì)確定。

全國(guó)首例“民告官”案

1985年，蒼南縣巴艚鎮(zhèn)農(nóng)民包鄭照經(jīng)鎮(zhèn)城建辦批準(zhǔn)，建造了多層樓房，縣里以包家的房子建在防洪堤上為由，將包家已竣工落成的樓房炸去1米多。包起訴縣政府，要求賠償。

解析：該案最終敗訴，但它喚醒了億萬農(nóng)民的權(quán)利意識(shí)和依法維權(quán)意識(shí)，是促成1989年4月《行政訴訟法》出臺(tái)的原因之一。

中國(guó)博客第一案

2005年10月，南京大學(xué)副教授陳某在中國(guó)博客網(wǎng)(服務(wù)器在杭州)發(fā)現(xiàn)一篇《爛人爛教材》的心情日記，他認(rèn)為博客侵犯了他的名譽(yù)權(quán)，要博客網(wǎng)刊登致歉聲明等。最后法院判決中國(guó)博客網(wǎng)在網(wǎng)站上刊登致歉聲明，并保留10天，賠償公證費(fèi)等。同時(shí)明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商有權(quán)要求投訴人提供有關(guān)身份證明，對(duì)有明顯侮辱、誹謗的信息，應(yīng)先采取措施限制信息的傳播，但投訴人沒有在合理期限提供身份證明的，網(wǎng)站可以恢復(fù)該信息傳播。

解析：該案引出一系列的網(wǎng)絡(luò)法律問題，比如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行監(jiān)管，他們應(yīng)該享有哪些權(quán)利和義務(wù)，網(wǎng)民的言論自由權(quán)和社會(huì)公眾的名譽(yù)權(quán)如何維護(hù)等等。該案對(duì)網(wǎng)絡(luò)法制的完善有積極的啟示作用。

董文栵涉嫌販賣毒品案

1994年12月14日，浙江省蒼南縣人董文栵因涉嫌走私、販賣毒品被公安局拘留。該案兩次歷經(jīng)死刑一審判決，兩次發(fā)回重審，歷時(shí)7年后宣告無罪。

解析：律師堅(jiān)定地認(rèn)為“證據(jù)不足，事實(shí)不清”，無法收集到確實(shí)、充分的證據(jù)，就只能根據(jù)“疑罪從無”的原則，不能認(rèn)定其有罪，更不能判處其刑罰。堅(jiān)守這一法律原則，是尊重與保障人權(quán)的底線，也是中國(guó)走向法律文明的象征。

吳晶晶父母民事訴訟

要求雇主賠償66萬

2005年1月8日，女大學(xué)生吳晶晶被出租車駕駛員勾海峰殺害，吳的父母將勾的雇主倪德華告上法庭，要求賠償66萬余元。法院判決雇主承擔(dān)殺人行為的民事賠償責(zé)任不能成立。

解析：該案對(duì)于如何在推進(jìn)民主與法制過程中妥善處理“情”與“法”的關(guān)系，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

郎愛田母女訴

某村承包土地侵權(quán)案

郎愛田是“農(nóng)嫁居”婦女，她與女兒落戶在娘家，并在集體土地承包中承包了土地。2000年，娘家的村里對(duì)該承包土地進(jìn)行調(diào)整的過程中，取消了郎愛田為獨(dú)立一戶的集體土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，在分配土地征用補(bǔ)償款及集體經(jīng)濟(jì)收益時(shí)扣減了她和女兒的應(yīng)得金額。郎通過訴訟得到土地、賠償及扣減款。

解析：盡管我國(guó)憲法一直確立男女平等原則，但至少在農(nóng)村土地承包這一領(lǐng)域，男女平等原則沒有被很好地貫徹。通過代理律師努力，農(nóng)村土地承包中的男女平等原則在司法判決層面得到了昭示。

律師狀告滬杭甬

高速公路不高速案

2003年7月1日，律師葉明赴外地辦案，從滬杭甬一入口進(jìn)入，前往杭州蕭山機(jī)場(chǎng)登機(jī)。在入口處，他沒看見路況告示，行駛中卻發(fā)現(xiàn)大面積修路和改道單行，時(shí)速只能達(dá)到80公里/小時(shí)左右(設(shè)計(jì)時(shí)速為110公里/小時(shí))。高速公路有限公司表明事先已在有關(guān)媒體發(fā)布公告。

解析：盡管此案在司法判決上沒有贏，但在促進(jìn)高速公路管理人提高自己服務(wù)質(zhì)量，規(guī)范自己的管理行為，尊重高速公路的使用人權(quán)益等方面卻有積極意義。

“孩兒巷98號(hào)”拆與保

民事訴訟案

1998年，杭州市某中學(xué)擴(kuò)建運(yùn)動(dòng)場(chǎng)拆遷，孩兒巷98號(hào)在拆遷范圍內(nèi)。戶主反映該宅為“陸游故居”，要求保留。2001年，校方重領(lǐng)房屋拆遷許可證，戶主不愿意搬遷，致使雙方僵持。校方對(duì)戶主提起民事訴訟。經(jīng)過二審，該古宅被保留。

解析：孩兒巷98號(hào)是拆遷讓位于新的城市建設(shè)，還是新的城市建設(shè)讓位于古建筑的一個(gè)典型案例。杭州在走向城市化與現(xiàn)代化的過程中完美地兼顧了發(fā)展與保護(hù)的雙重任務(wù)。

省飯店業(yè)協(xié)會(huì)被訴侵權(quán)案

2004年11月16日，世界綠色和平組織在北京公布了“某集團(tuán)APP云南圈地毀林事件調(diào)查報(bào)告”，11月18日，浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)下發(fā)了《關(guān)于抵制采購(gòu)APP紙產(chǎn)品的通知》，轉(zhuǎn)述該內(nèi)容，并建議會(huì)員飯店開展綠色采購(gòu)活動(dòng)，不再采購(gòu)APP紙產(chǎn)品等。該紙業(yè)公司向法院遞交了訴狀，狀告省飯店業(yè)協(xié)會(huì)侵犯名譽(yù)權(quán)。在開庭前一天，該公司申請(qǐng)了撤訴。

解析：該案推動(dòng)了政府主管部門調(diào)查，最終查清了原告方確有毀林行為并予以制止。

糾偏專家曹時(shí)中受賄案

曹時(shí)中原是浙江省建筑總公司副總工程師、糾偏專家、浙江建筑技術(shù)發(fā)展中心副主任。1985年至1987年，他代表發(fā)展中心擔(dān)任建筑單位技術(shù)咨詢?nèi)?、受建筑單位委托來選定和介紹施工單位期間，在為8個(gè)工程單位提供加固糾偏等技術(shù)咨詢和設(shè)計(jì)過程中，先后收受施工單位現(xiàn)金11.45萬元。律師認(rèn)為，這是他利用業(yè)余時(shí)間為社會(huì)提供技術(shù)服務(wù)所收取的技術(shù)服務(wù)費(fèi)，應(yīng)受法律保護(hù)。檢察院認(rèn)定曹時(shí)中不構(gòu)成犯罪，決定撤銷案件。

解析：該案不僅推動(dòng)了司法實(shí)踐從此重視在經(jīng)濟(jì)犯罪認(rèn)定中的法律與政策界限，而且也間接推動(dòng)了國(guó)家相關(guān)機(jī)關(guān)在此之后制定出臺(tái)了一系列的科技服務(wù)方面的法律、法規(guī)等。

狀告電影《英雄》插播廣告案

2002年12月23日，張子年去浙江某電影大世界看《英雄》，開演后，他看到了長(zhǎng)達(dá)10分鐘的廣告片頭。張認(rèn)為這侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益，構(gòu)成強(qiáng)迫消費(fèi)。法院支持了張子年的部分訴訟請(qǐng)求，判令電影院向張書面賠禮道歉，并承擔(dān)受理費(fèi)。

解析：該案有助于提升消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)，電影院在播放影片之前播出商業(yè)廣告的行為無疑構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的侵犯。