一律師認(rèn)為機場高速已還完貸款,繼續(xù)收費不合理,將其告上法庭
朝陽法院昨日(4月9日)受理了“律師狀告首都高速返還高速費”案。此前,因認(rèn)為機場高速的貸款已經(jīng)還完,繼續(xù)收費不合理,北京憶通律師事務(wù)所李勁松律師將機場高速管理者北京首都高速公路發(fā)展有限公司(簡稱首都高速公司)告上法庭,要求返還10元高速費。
律師稱首都高速收高速費屬不當(dāng)?shù)靡?/font>
李勁松昨日(4月9日)稱,今年3月8日,他開車從機場高速前往首都機場辦事,被“強迫”收取10元高速公路費,他認(rèn)為收費不合理。
在訴狀中,他陳述的理由是,從公開資料查詢得知,該路由北京市與交通部于1993年合資修建,建設(shè)資金投資總額是11.65億元。前者使用市財政資金,后者則“贊助”車輛購置附加費,兩項均為國家財政出資。其后由北京市將路權(quán)劃撥給了首都高速,由該公司從1993年開始收費。
按北京市交通部門提供的數(shù)字“2001年機場高速平均日交通量為8.6579萬輛,年收入3.5億元”計算,機場高速至2005年底收入超過20億元,早已償還完了11.65億元貸款和集資款。
根據(jù)國務(wù)院《收費公路管理條例》:政府還貸公路在批準(zhǔn)的收費期限屆滿前已經(jīng)還清貸款、還清有償集資款的,必須終止收費。
他認(rèn)為,首都高速公司目前仍在高速公路上設(shè)置欄桿收費,是沒有合法根據(jù)的,違反了相關(guān)法規(guī),收取的10元高速費屬于不當(dāng)?shù)靡妫瑧?yīng)該返還。
一相關(guān)人員稱機場高速為企業(yè)經(jīng)營
首都高速公司黨群工作部闞主任昨日在電話中表示,他已得知李勁松律師起訴的事,但還不清楚法院是否受理,因此不便于回答相關(guān)問題。
但該公司另一工作人員表示,機場高速不是通過貸款修建的,而是由中國路橋(集團)總公司和京津塘高速公路有限公司北京公司投資建設(shè),一開始就是企業(yè)經(jīng)營性行為,不存在收費還款的行為。
根據(jù)國務(wù)院的批文,首都高速公司機場高速從1997年享有30年的特許經(jīng)營權(quán),因此“并不是收回成本就停止的,他對我們行業(yè)不太了解”。
據(jù)首都之窗資料顯示,首都高速公司成立于1992年,由上述中國路橋和京津塘公司興建。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024