清華女研究生狀告三部委要求公開副部長職權(quán)信息
9月9日,也就是中秋放假前的最后一個工作日,清華大學(xué)法學(xué)院女研究生李燕,因為學(xué)術(shù)研究的需要,向國土資源部、科技部和教育部,申請公開 “副部長分管部門、兼職狀況及負(fù)責(zé)聯(lián)系的單位”等信息而被拒絕后,轉(zhuǎn)而向北京市第一中級人民法院遞交行政訴狀,要求法院裁判上述三部委履行信息公開義務(wù)。
拒絕公開的理由:副部長職權(quán)信息一般不屬于政府信息公開范圍
因為要準(zhǔn)備一篇關(guān)于“我國的副職研究”學(xué)術(shù)研究論文,李燕早從2011年五月中旬開始,就陸續(xù)向24個國務(wù)院部委提出申請,要求公開各自部委的“副部長分管部門、兼職狀況及負(fù)責(zé)聯(lián)系的單位”等信息。
在申請政府信息公開的24家部委機關(guān)中,國家民委、人口和計劃生育委員會、農(nóng)業(yè)部、財政部、國家發(fā)改委、交通運輸部、外交部等七家,都是主動進(jìn)行信息公開的;經(jīng)李燕申請主動向社會公開的有商務(wù)部和文化部;經(jīng)申請向李燕本人公開的部委是水利部、人民銀行、環(huán)保部、人力資源和社會保障部;住建部、公安部、鐵道部、審計署和工信部還沒有給予答復(fù)。
教育部在6月9日給李燕的答復(fù)中,明確拒絕公開副部長職權(quán)信息,理由是李燕申請的“各副部長分管部門、兼職狀況及負(fù)責(zé)聯(lián)系的單位”等信息,屬于部機關(guān)在日常工作中制作的內(nèi)部管理信息,與李燕本人的特殊需要無關(guān),根據(jù)《政府信息公開條例》和《國務(wù)院辦公廳關(guān)于實施<條例>若干問題的意見》及其他文件規(guī)定,一般不屬于政府信息公開的范圍。
在被教育部拒絕后,李燕又收到了科技部在7月4日作出的答復(fù),內(nèi)容是:“根據(jù)《中華人民共和國國務(wù)院組織法》的規(guī)定,各部委實行部長、主任負(fù)責(zé)制。各部部長領(lǐng)導(dǎo)本部門的工作,召集和主持部務(wù)會議,簽署上報國務(wù)院的重要指示、報告和下達(dá)命令、指示。副部長協(xié)助部長工作。目前,科技部有5位副部長。在部長領(lǐng)導(dǎo)下,各位副部長的分工是機關(guān)內(nèi)部工作協(xié)調(diào)機制,工作分工隨工作的發(fā)展和領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的變化不斷調(diào)整?!崩钛嗾J(rèn)為這樣的答復(fù),并未對她所提出申請公開的信息進(jìn)行披露,等于是沒公開。
緊接著李燕又遭到了第三次拒絕,國土資源部在7月11日作出答復(fù)稱,國土資源部門戶網(wǎng)站已經(jīng)公開了部職責(zé)職能及部領(lǐng)導(dǎo)的有關(guān)信息,請李燕在國土資源部門戶網(wǎng)站(www.mlr.gov.cn)上查詢。可是李燕經(jīng)查閱,國土資源部并未在其官方網(wǎng)站上公布副部長的職責(zé)。
向水利部申請公開最順利
在采訪中,李燕告訴記者,在向14家提出信息公開的申請過程中,和水利部溝通最順利,對副部長職權(quán)等信息公開也是快速、最到位的。
李燕在5月27日通過網(wǎng)上向水利部提出申請政府信息公開后,6月10即收到水利部掛號信,答復(fù)李燕信息可以公開,6月20日李燕獲得了水利部所有部領(lǐng)導(dǎo)分管部門、兼職狀況及負(fù)責(zé)聯(lián)系的單位等信息,而且水利部還向她公開了水利部各部領(lǐng)導(dǎo)出差期間,分管工作如何實行接替的制度管理內(nèi)容。
被申請部委基本能在法定期限內(nèi)給予答復(fù)
根據(jù)我國政府信息公開條例第二十四條的規(guī)定,行政機關(guān)收到政府信息公開申請,能夠當(dāng)場答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以答復(fù)。 行政機關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起15個工作日內(nèi)予以答復(fù);如需延長答復(fù)期限的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機構(gòu)負(fù)責(zé)人同意,并告知申請人,延長答復(fù)的期限最長不得超過15個工作日。
李燕告訴記者,遵守15天的法定答復(fù)期限,是她這次申請政府信息公開歷程中最感到滿意的地方。在她提出信息公開申請的24家部委機關(guān)中,基本上都能遵守上述政府信息公開條例規(guī)定的期限。即便是有些部委因為特殊原因不能在15日內(nèi)答復(fù)的,比如民政部、住建部等,都會在15個工作日快到期時,特別向李燕發(fā)出延期答復(fù)的通知,作出說明解釋,這些都是按照條例規(guī)定的內(nèi)容進(jìn)行的。
部委機關(guān)對信息公開態(tài)度還囿于謹(jǐn)慎
在和24家部委機關(guān)申請信息公開、進(jìn)行溝通交流的過程中,李燕覺得一些部委機關(guān)對待政府信息公開這項再正常不過的行政行為,態(tài)度還是過于謹(jǐn)慎,以致于對待公民的出于各種原因的政府信息公開申請反應(yīng)還是比較敏感。李燕告訴記者,在和民政部進(jìn)行溝通過程中,有關(guān)的工作人員就反復(fù)詢問李燕的“論文題目,文章中具體哪一段需要政府信息公開的內(nèi)容”等一類問題。李燕認(rèn)為,該工作人員提出的問題,讓她無法回答,事實上根據(jù)《條例》她也沒必要提供。
根據(jù)社科院“法制藍(lán)皮書”的《中國政府透明度年度報告(2010)》執(zhí)筆人、中國社科院法學(xué)所副研究員呂艷濱介紹,政府機關(guān)要求說明申請用途幾乎成為常態(tài)。有的政府部門要求申請人在線上傳證明用途的文件,有的部門要求申請人以傳真等形式補正有關(guān)部門出具的、蓋有公章的證明文件,以說明申請用途。更有甚者,有的政府部門要求申請人聲明保證不濫用所獲取的信息。不少機關(guān)工作人員認(rèn)為,申請獲取的政府信息必須與申請人自身關(guān)系直接、密切,否則不受理申請,也不予公開相關(guān)信息。呂艷濱認(rèn)為,上述所有障礙和不便都造成了公民申請政府信息公開的難度與阻力,增加了申請的時間乃至經(jīng)濟(jì)成本,與推行政府信息公開,構(gòu)建服務(wù)型政府的目標(biāo)相悖。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024