毛片黄色,免费一级毛片麻豆精品

律協(xié)動態(tài)

市律協(xié)舉辦文化傳媒法律實務培訓班

日期：2018-10-29 作者：律師學院閱讀：14,380次

2018年10月19日、20日，由市律協(xié)律師學院、文化傳媒業(yè)務研究委員會聯(lián)合舉辦的“文化傳媒法律實務”培訓班在市律協(xié)35樓報告廳舉行。本次為期兩天的培訓活動，由文化傳媒業(yè)務研究委員會主任黃榮楠、副主任詹德強主持，邀請到了文化傳媒領域內(nèi)知名的專家、法官、法務以及資深律師，為廣大律師同仁以及文化傳媒行業(yè)從業(yè)者帶來干貨滿滿、精彩豐富的培訓課程。共150名律師參加此次培訓。

市律協(xié)文化傳媒業(yè)務研究委員會委員、北京市中銀（上海）律師事務所俞國新律師主講的《演藝經(jīng)紀合同糾紛裁判思路的演變》作為開場，俞律師作為文化傳媒領域專業(yè)律師，擁有豐富的演藝經(jīng)紀糾紛案件處理經(jīng)驗。俞律師從演藝經(jīng)紀合同的效力、性質、解除、違約情形、賠償數(shù)額等五個方面，結合熱點的演藝經(jīng)紀合同糾紛案例，為大家著重講解了當下在演藝經(jīng)紀合同糾紛處理上，司法實踐中法院的裁判觀點和思路，為廣大律師同仁以及行業(yè)從業(yè)者在處理藝人及經(jīng)紀公司關系及糾紛方面提供了極具重要的信息和建議。

市律協(xié)文化傳媒業(yè)務研究委員會主任、君合律師事務所上海分所合伙人黃榮楠律師從電視節(jié)目模式保護爭議以及游戲主播相關法律爭議兩個方面為廣大律師同仁分享了“文化傳媒案件仲裁實務”。黃律師以當下極具熱點和話題度的真人秀節(jié)目模式為例，為大家講述了真人秀節(jié)目的發(fā)展現(xiàn)狀、保護模式、常見的糾紛類型等，并結合黃律師多年處理案件的實務經(jīng)驗為廣大律師和行業(yè)從業(yè)者提供了豐富的業(yè)務處理建議及思路，具有極高的借鑒作用。

市律協(xié)文化傳媒業(yè)務研究委員會委員、華城律師事務所鄭明禮律師為廣大律師同仁分享了“廣告代言人的法律風險防范”。鄭律師從廣告代言人的概念、特征、義務、代言人的風險類型、具體風險清單等幾個方面為大家詳細講解了有關廣告代言的全面法律實務問題。此外，鄭律師還從廣告代言人的風險認定、風險防范等幾個方面進行了重點的講解，為廣大律師同仁及行業(yè)從業(yè)者提供了寶貴的業(yè)務處理經(jīng)驗。

上海知識產(chǎn)權法院商建剛法官為廣大律師同仁帶來“娛樂行業(yè)相關法律案例探討—作品的構成要件”的主題分享課程。商法官以其多年從事知識產(chǎn)權及文化傳媒領域案件審判的專業(yè)及豐富經(jīng)驗，著重從文化傳媒領域內(nèi)體育賽事、網(wǎng)絡游戲、動漫角色、文字角色等四大方面，結合司法實踐經(jīng)典案例和判決書，為大家詳細講解和分析了文化傳媒領域內(nèi)新型作品的構成要件以及著作權法保護方式。商法官極具專業(yè)和前沿的觀點與思路，讓在場廣大律師同仁及行業(yè)從業(yè)者收獲匪淺，同時對于當下文化傳媒領域內(nèi)這些熱點爭議問題的解決也具有極高的借鑒意義。

美國電影金融公司中國公司負責人葉禾卿女士為廣大律師同仁分享了“影視制作相關保險以及完片擔保實務”。葉女士從國內(nèi)電影業(yè)的現(xiàn)狀、好萊塢影視制作與國內(nèi)制作體系的對比、影視劇制作中的相關法律風險、影視制作保險、完片擔保服務的概念、內(nèi)容、流程、作用價值等幾個方面，為廣大律師同仁及行業(yè)從業(yè)者進行了詳細精彩的分享和講解。葉女士就完片擔保服務的介紹與分享，讓廣大律師同仁及行業(yè)從業(yè)者深入的了解了美國電影金融公司以及完片擔保服務，為國內(nèi)影視制作的風險管理和防范提供了新的思路與方式。

《中國娛樂法》書作者、華東師范大學立法與法治戰(zhàn)略中心研究員余鋒先生分享了“文娛衍生品開發(fā)的法律爭與難點”。余鋒先生介紹了文娛衍生品的概念和范圍，著重講述了商品化與商品化權在法理中存在的問題，結合我國的司法實踐對相關判決書中有關此內(nèi)容的表述進行了詳盡的分析解讀。并以“摸金符”案為基礎提出文娛衍生品開發(fā)中的各項難題，并就文娛開發(fā)中的合約條款如何撰寫提出了具體建議，極具借鑒作用。

市律協(xié)文化傳媒業(yè)務研究委員會副主任、上海天尚律師事務所主任詹德強律師分享了“網(wǎng)絡直播平臺運營的法律實務”。詹律師針對網(wǎng)絡直播行業(yè)的分類、盈利模式、行業(yè)現(xiàn)狀等進行了簡要介紹，重點講述了網(wǎng)絡直播平臺運營中的監(jiān)管規(guī)范、法律風險和風險防范等內(nèi)容。特別對實務中涉及的各項具體規(guī)范性文件的主要條款進行了解讀，該部分內(nèi)容對律師的實際操作來說有極強的指引意義。

原上海市文化市場行政執(zhí)法總隊網(wǎng)絡、版權執(zhí)法處處長、華東政法大學知識產(chǎn)權法律與政策研究員楊勇先生分享了“網(wǎng)絡文化法律政策解析”。楊勇先生概述了網(wǎng)絡文化市場中的行政執(zhí)法的特點和難點，將行政執(zhí)法與司法執(zhí)法進行比較突出其優(yōu)勢，同時也提及執(zhí)法范圍的局限性。隨后詳細闡述了上海區(qū)域行政執(zhí)法的重大案件情況，并就執(zhí)法中遇到的實際問題以及相關政策進行了解析。

原上海二中院法官、《娛樂江湖-娛樂法的圈地運動》一書作者、上海正策律師事務所律師李振武律師分享了“娛樂法四大核心權益的法律實務解析”。李律師介紹了娛樂法的四大核心權益包括娛樂人格權、娛樂財產(chǎn)權、娛樂合同權益、娛樂資本權益四個方面。并以危機公關、作品授權、演出合同、商演合同、代言合同、融資困境等情形為例充分闡述了娛樂法四個權益在實踐中遇到的重點、難點的解決思路和方法。