“離婚或許是一條解脫之路”
“今天法院應(yīng)該能受理我們的離婚申請(qǐng)了,要求帶的證件都帶全了?!弊蛉障挛?時(shí)許,寶塔區(qū)萬花山鄉(xiāng)毗圪堵村“女客”王延梅的丈夫拓金軍和該村另外一位“女客”,一前一后走進(jìn)寶塔區(qū)法院。兩人昨日較往??雌饋砥届o許多,他們依次將自己和愛人的有關(guān)證件遞進(jìn)窗口。拓金軍的離婚訴狀中有如下表述:原告與被告,于1988年6月29日結(jié)婚。為工作和生活便利,原告婚后一直與被告生活在被告戶籍地萬花山鄉(xiāng)毗圪堵村。長期以來,受男尊女卑封建思想的影響,被告因婚后沒有遷出本村而受到政治、經(jīng)濟(jì)乃至人格上的不平等對(duì)待……一家人長期生活在歧視的目光中,十分痛苦,“2006年12月,被告聘請(qǐng)律師以法律手段維護(hù)其平等權(quán)利,不料時(shí)經(jīng)數(shù)月,法院遲遲不予受理。被告投訴無門,最后的希望破滅,一家人陷入絕望之中。經(jīng)過激烈的思想斗爭后,原告決定不能再連累被告和這個(gè)家庭,惟一的辦法就是離婚,脫離這個(gè)‘不要女兒’的村莊,或許是一條解脫之路”。
法學(xué)專家今將趕赴延安
法院工作人員發(fā)現(xiàn)拓金軍的身份證和結(jié)婚證上出生時(shí)間不一致,拓金軍解釋說一個(gè)是虛歲一個(gè)是周歲,工作人員要求其在派出所開具證明,所以昨日未受理其離婚申請(qǐng)。另外一位到法院申請(qǐng)離婚的“女客”,雖然證件齊全,但因?yàn)樵V狀中的原告是其丈夫,而被法院告知“今天不能辦,讓他親自來”。記者詢問法院工作人員,拓金軍在派出所開好證明、另外一位“女客”的原告丈夫親自來后,是否就能立案?立案大廳一位女工作人員表示“不一定”。據(jù)悉,中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)理事盧明生律師將在今日下午從北京趕到延安,為“女客”們提供法律援助。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024