91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

如何用制度規(guī)范法官與律師的關(guān)系 美國(guó)紐約州的做法和經(jīng)驗(yàn)

2013年第08期    作者:孫佑海    閱讀 8,328 次

欄目組稿人:洪亮    hongliang1224@hotmail.com mailto:hongliang1224@hotmail.com

　　如何用制度規(guī)范法官與律師的關(guān)系？美國(guó)紐約州的做法和經(jīng)驗(yàn)，其核心就是設(shè)計(jì)一種制度，使法官和律師之間既互相監(jiān)督、又互相支持，合理規(guī)范兩者之間的關(guān)系。這些制度始終貫穿著民主原則、制約原則、公開透明原則和程序?qū)嶓w相結(jié)合的原則。美國(guó)紐約州的做法在全美具有代表性。        

   

　　一、律師參與法官任職資格的審查

        （一）紐約州法院機(jī)構(gòu)設(shè)置簡(jiǎn)介

        紐約州的法院共分為四級(jí)，州上訴法院在這四級(jí)法院中處于最高級(jí)別，在州上訴法院之下還設(shè)有上訴庭、特殊上訴庭和基層法院。州上訴法院通過審理特定案件來闡明適用于全州范圍的法律問題。其所受理的案件，通常已經(jīng)過了兩個(gè)下級(jí)法院———基層法院和上訴庭或特殊上訴庭的審理。除了與聯(lián)邦問題相關(guān)的案件是由聯(lián)邦最高法院作出最終裁決外，對(duì)于紐約州的法律如何適用，州上訴法院作出的裁決為最終裁決。近年來，紐約州上訴法院每年對(duì)約175個(gè)案件作出書面裁決意見，對(duì)其他大約1200個(gè)民事案件和2800個(gè)刑事案件的上訴請(qǐng)求作出不予受理的決定。

        （二）律師參與對(duì)州法院法官的任職資格審查

        紐約州上訴法院共有1名大法官和6名法官，每位法官的任期均為14年。這些法官均由選舉產(chǎn)生，而候選人主要有兩類，一是申請(qǐng)連任的現(xiàn)任法官，二是律師。紐約州上訴法院官方網(wǎng)站上公布了資格評(píng)估和選舉規(guī)則。根據(jù)規(guī)則，對(duì)于申請(qǐng)成為法官的候選人，“司法選舉資格審查獨(dú)立委員會(huì)”（Independent Judi-cial Election Commissions）主要從以下五個(gè)方面去考察：1、法律專業(yè)能力；2、性格；3、是否獨(dú)立和正直；4、是否享有公平和不持偏見的聲譽(yù)；5、禮儀和耐心等。凡經(jīng)司法選舉資格審查獨(dú)立委員會(huì)評(píng)估認(rèn)為符合條件的律師和現(xiàn)任法官，由該委員會(huì)將名單和評(píng)估結(jié)果向選民公布。贏得選舉的候選人經(jīng)過州長(zhǎng)指定，正式成為紐約州的法官。

       根據(jù)《統(tǒng)一法院系統(tǒng)管理規(guī)則》第150編，每一個(gè)司法轄區(qū)的“司法選舉資格審查獨(dú)立委員會(huì)”均應(yīng)由15名委員組成，其中絕大部分為執(zhí)業(yè)律師。

        （三）法官一般具有執(zhí)業(yè)律師的經(jīng)歷

        紐約州上訴法院的7名法官均有過或長(zhǎng)或短從事律師職業(yè)的經(jīng)歷。例如羅伯特·史密斯法官（Hon. Robert S. Smith）自1968年法學(xué)院畢業(yè)起至2003年被選舉為法官之前，一直在紐約市的寶維斯律師事務(wù)所擔(dān)任執(zhí)業(yè)律師，其間也在哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院擔(dān)任訪問教授的職務(wù)。而維多利亞·格拉菲法官（Hon. Victoria A. Graffeo）在從事了4年的執(zhí)業(yè)律師之后，即開始擔(dān)任政府律師和檢察官等職務(wù)，直至被選舉為法官。法官的律師執(zhí)業(yè)履歷都可以在紐約州上訴法院的網(wǎng)站上查詢得到。

       通過考察上述選舉規(guī)則和法官的履歷，我們并未看到美國(guó)以法官、律師、檢察官、法學(xué)教授等身份對(duì)法律職業(yè)人進(jìn)行割裂和靜止的分類，以及法律人在每一個(gè)類別上的線性的職業(yè)發(fā)展。相反，美國(guó)的律師和法官，乃至政府律師、檢察官、法學(xué)教授等均屬于法律人的一部分，工作跨度很大，只是承擔(dān)的具體職責(zé)有所不同。更重要的是，美國(guó)鼓勵(lì)和支持法律人在上述不同崗位之間的自由流動(dòng)，并通過上述的流動(dòng)，最大化地從以前的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)中獲益。我們看到的是法律人在不同崗位之間互相聯(lián)通的、多向流動(dòng)的、網(wǎng)狀的法律職業(yè)發(fā)展路徑。

   

　　二、律師參與法官的懲戒

       目前，紐約州負(fù)責(zé)調(diào)查法官操守，并懲戒法官不當(dāng)行為的機(jī)構(gòu)為“紐約州司法操守委員會(huì)”（New York State Com-mission on Judicial Conduct）。該委員會(huì)所運(yùn)用的懲戒規(guī)則以及該委員會(huì)的成員構(gòu)成清晰地體現(xiàn)出律師群體對(duì)法官群體的監(jiān)督機(jī)制。

        （一）“紐約州司法操守委員會(huì)”行使對(duì)法官的懲戒權(quán)

        與其他制度一樣，紐約州法官懲戒制度也經(jīng)歷了逐漸發(fā)展完善的過程。1974年以前，法官懲戒完全由法院自行實(shí)施。對(duì)于下級(jí)法院法官的操守調(diào)查與懲戒，由位于紐約州法院體系第二層的上訴庭負(fù)責(zé)，而對(duì)于較高級(jí)別法院法官的調(diào)查則需要由臨時(shí)成立的特設(shè)法庭（Court on the Judiciary）負(fù)責(zé)。在這一階段，既沒有專門的法官懲戒部門，也沒有專門的法官懲戒制度。

       1974年至1978年，紐約州法官懲戒制度經(jīng)歷了密集的改革，并對(duì)州憲法進(jìn)行了兩次修改。1974年紐約州立法機(jī)構(gòu)成立了“臨時(shí)州司法操守委員會(huì)”。該機(jī)構(gòu)職權(quán)非常有限。1976年修改州憲法，將該委員會(huì)更名為現(xiàn)在使用的“紐約州司法操守委員會(huì)”，并設(shè)置了9名委員。該委員會(huì)有權(quán)調(diào)查對(duì)法官的申訴，但是它只有“私下警告”法官的權(quán)力，而對(duì)于“譴責(zé)”、“中止”或“免職”等較嚴(yán)厲的懲戒措施，仍需要由法院通過特定程序來實(shí)現(xiàn)。1978年紐約州再次修改州憲法，將委員會(huì)成員擴(kuò)大為11人，并極大地增強(qiáng)了委員會(huì)的職權(quán)，使其可以獨(dú)立進(jìn)行調(diào)查申訴，并可以決定“公開警告”、“譴責(zé)”直至“免職”或“強(qiáng)制退休”。委員會(huì)的決定是終局的，除非被懲戒的法官提出上訴。

        1978年至今，“紐約州司法操守委員會(huì)”的職權(quán)沒有發(fā)生重大變化。

        （二）律師在“司法操守委員會(huì)”中居于重要地位

        如上所述，“紐約州司法操守委員會(huì)”共有11位委員，每1委員任期4年，并可連任。州長(zhǎng)可委派4位委員，首席法官可委派3位委員，州議會(huì)發(fā)言人、州議會(huì)少數(shù)黨領(lǐng)袖、州參議院主席（多數(shù)黨領(lǐng)袖）和州參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖各可委派1人。州長(zhǎng)委派的4人中，1人應(yīng)為法官，1人應(yīng)為律師，另外2人應(yīng)既非法官也非律師。立法機(jī)關(guān)領(lǐng)袖所選派的委員均不得為法官或退休法官。首席法官應(yīng)從各級(jí)法院中各委派1位法官。該委員會(huì)自行選舉產(chǎn)生1位主席和1位副主席。

        目前，“紐約州司法操守委員會(huì)”的構(gòu)成如下：

 

        如表所示，“紐約州司法操守委員會(huì)”成員中超過半數(shù)為律師，而法官人數(shù)則為三分之一。

        另外，“紐約州司法操守委員會(huì)”任命一位主管法官作為操守調(diào)查工作的管理人，該管理人應(yīng)為律師，由其任命并管理委員會(huì)的常設(shè)機(jī)構(gòu)與職員。這一機(jī)構(gòu)的成員往往具有執(zhí)業(yè)律師的經(jīng)驗(yàn)，并負(fù)責(zé)開展對(duì)法官投訴的實(shí)際調(diào)查工作。

        （三）關(guān)于《紐約州法官懲戒規(guī)則》

        紐約州關(guān)于法官懲戒的規(guī)則主要是指《統(tǒng)一法院系統(tǒng)管理規(guī)則》第100編“司法操守”。該規(guī)則幾乎一字不差地采納了紐約州律師協(xié)會(huì)編制的《司法操守守則》（Code of Judicial Conduct）。

   

　　三、法院管理律師執(zhí)業(yè)資格的取得和登記

        律師在美國(guó)取得“執(zhí)業(yè)資格”的實(shí)質(zhì)就是由特定的法院系統(tǒng)向律師發(fā)放職業(yè)許可，允許該律師在該法院系統(tǒng)開展法律業(yè)務(wù)。美國(guó)各州都有自己的法院系統(tǒng)，也都有各自的“許可律師執(zhí)業(yè)”的規(guī)則。在某一個(gè)州取得執(zhí)業(yè)資格的律師并不必然自動(dòng)獲得在其他州執(zhí)業(yè)的資格。有些州之間通過互惠協(xié)定允許在外州獲得執(zhí)業(yè)資格的律師避免重新參加完整的資格考試，而這類協(xié)定并不存在標(biāo)準(zhǔn)版本，往往因州而異。下面以紐約州為例來介紹律師獲取并維持“執(zhí)業(yè)資格”的標(biāo)準(zhǔn)及程序。

         （一）法院管理律師“執(zhí)業(yè)資格”的取得

        紐約州關(guān)于律師取得“執(zhí)業(yè)資格”的規(guī)則由《紐約州上訴法院規(guī)則》第520編規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)則，律師取得紐約州“執(zhí)業(yè)資格”的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)主要包括三個(gè)方面：一是獲得適格的法律教育，最為常見的情況是取得適格法學(xué)院的J.D.學(xué)位（法律博士而非法學(xué)博士）；二是參加并通過專門的資格考試；三是接受關(guān)于性格以及是否適合從事這一職業(yè)的評(píng)估，包括背景調(diào)查。在這三個(gè)方面之外也有一些例外的規(guī)定。

        按照紐約州的做法，適格的法學(xué)院是指由美國(guó)律師協(xié)會(huì)（ABA）批準(zhǔn)的法學(xué)院。如果沒有接受過經(jīng)美國(guó)律師協(xié)會(huì)“批準(zhǔn)的”法學(xué)院的法學(xué)教育，申請(qǐng)人則必須證明其符合下列三種例外情況，才有資格參加律師執(zhí)業(yè)資格考試：一是在律師事務(wù)所或法律診所學(xué)習(xí)過特定的年限，并取得美國(guó)律師協(xié)會(huì)批準(zhǔn)法學(xué)院的一定學(xué)分；二是畢業(yè)于美國(guó)非經(jīng)批準(zhǔn)的法學(xué)院且在外州執(zhí)業(yè)過特定的年數(shù)；三是在國(guó)外法學(xué)院接受過等同于J.D.學(xué)位的法學(xué)教育。

        紐約法律考試委員會(huì)（The New York State Board of Law Examiners）主管紐約州的律師資格考試。該委員會(huì)成立于1894年，由紐約州立法機(jī)關(guān)設(shè)立，并由紐約州上訴法院主管，至今已有一百多年的歷史。委員會(huì)由5位委員組成。這5位委員均為由紐約州上訴法院委任的資深執(zhí)業(yè)律師。紐約州律師資格考試的通過率常年穩(wěn)定在76%至80%之間。根據(jù)《紐約州上訴法院規(guī)則》的第520編第10節(jié)，符合特定例外情況，并經(jīng)過嚴(yán)格的程序?qū)彶楹螅唇?jīng)資格考試的申請(qǐng)人也可以獲得紐約州的律師執(zhí)業(yè)資格。

        獲得紐約州律師執(zhí)業(yè)資格還需要向上訴庭（紐約州法院體系第二層）指定的委員會(huì)提交由有聲望的人出具的“關(guān)于申請(qǐng)人道德、性格及是否適于從事律師職業(yè)的宣誓書”。這一宣誓書往往需要由熟知申請(qǐng)人的資深律師出具。

        符合以上全部條件的申請(qǐng)人方可取得紐約州的律師執(zhí)業(yè)資格。

        （二）法院管理律師資格的登記

        任何獲準(zhǔn)在紐約州執(zhí)業(yè)的律師包括公司內(nèi)部律師，都要在法院進(jìn)行登記。這一登記要求是普適的，而不管該律師是否定居于紐約州，是否在職或退休，是否在紐約州或任何其他州或國(guó)家實(shí)際執(zhí)業(yè)。按照《統(tǒng)一法院系統(tǒng)管理規(guī)則》第118編，律師應(yīng)每?jī)赡甑怯浺淮?。登記后，律師可以要求相關(guān)的上訴庭出具《資質(zhì)良好證書》，該證書是律師證明其具有執(zhí)業(yè)資格的唯一官方證明文件。

        由于法院有效管理著律師執(zhí)業(yè)資格的取得和登記，對(duì)律師形成了有效的制約，因此律師對(duì)法官自然十分尊重。

（作者單位：中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所）