中國影視行業(yè)近兩年來命運(yùn)多舛:先是限令頻出,政策收緊,整個(gè)行業(yè)一夜入冬,“新型冠狀病毒感染肺炎”(以下簡(jiǎn)稱新冠肺炎)使原本就不景氣的影視行業(yè)更是雪上加霜。受疫情影響,春節(jié)檔影片集體撤檔,影院暫停開放、衛(wèi)視減少娛樂節(jié)目,線下的各種娛樂活動(dòng)也被叫停,所有影視拍攝工作均處于暫停狀態(tài),整個(gè)行業(yè)受到最為嚴(yán)重的一次打擊。
由于疫情的突然發(fā)生,給影視企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營帶來諸多法律風(fēng)險(xiǎn),也使他們面臨一些新的法律問題,有鑒于此,我們對(duì)疫情期間影視企業(yè)比較關(guān)心的熱點(diǎn)問題進(jìn)行了收集整理,并結(jié)合相關(guān)政策及法律規(guī)定對(duì)上述熱點(diǎn)問題進(jìn)行分析答疑,供廣大影視企業(yè)參考。
Q1: “新冠”疫情對(duì)于合同履行而言是否屬于不可抗力?
根據(jù)《中華人民共和國合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)第一百一十七條的規(guī)定,“因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力,是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。”另外《中華人民共和國民法總則》第一百八十條也對(duì)“不可抗力”進(jìn)行了規(guī)定。可見所謂不可抗力,指的是合同訂立方在訂立合同時(shí)不能預(yù)見的、履約時(shí)不能避免并且不能克服的事件,主要包括自然災(zāi)害、罷工、政府突然發(fā)布行政命令等。但是不可抗力的主張,也應(yīng)當(dāng)滿足一定的條件:當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方,以減輕可能給對(duì)方造成的損失,并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。
為保障新冠肺炎疫情防控工作順利進(jìn)行,切實(shí)維護(hù)人民群眾的身體健康和生命安全,維護(hù)社會(huì)秩序,全國人大法工委發(fā)言人在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為當(dāng)前我國發(fā)生了新冠肺炎疫情這一突發(fā)公共衛(wèi)生事件。為了保護(hù)公眾健康,政府也采取了相應(yīng)疫情防控措施。對(duì)于因此不能履行合同的當(dāng)事人來說,屬于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的不可抗力。
此外各省高院也紛紛出臺(tái)了一系列審理涉新冠肺炎疫情民商事案件相關(guān)法律意見,其中上海高院、浙江高院、湖北高院等原則上認(rèn)可此次疫情構(gòu)成不可抗力:確因政府及有關(guān)部門為防控疫情而采取行政措施導(dǎo)致合同不能履行,或者由于疫情的影響致使合同當(dāng)事人根本不能履行而引起的糾紛,當(dāng)事人主張減輕或者免除自身的法律責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)適用按照《合同法》關(guān)于不可抗力的規(guī)定。但同時(shí)也明確,在商事糾紛的處理中,既要體現(xiàn)鼓勵(lì)交易的原則,維護(hù)交易安全,穩(wěn)定交易預(yù)期,嚴(yán)格合同解除的條件,防止違約方濫用不可抗力抗辯,損害守約方合同利益,又要貫徹公平原則,綜合考慮疫情對(duì)于合同履行的影響程度、各方當(dāng)事人的過錯(cuò)等因素,平衡合同各方利益。要加強(qiáng)調(diào)解工作,引導(dǎo)當(dāng)事人互諒互讓互讓互諒,合理分?jǐn)倱p失,共度時(shí)艱。
有鑒于此,可以看出目前我國各地的司法實(shí)踐傾向于將此次新冠疫情認(rèn)定為不可抗力,在條件符合時(shí)構(gòu)成法定的免責(zé)事由。
Q2: 適用“不可抗力”應(yīng)履行哪些法定的附隨義務(wù)?
根據(jù)《合同法》第一百一十八條的規(guī)定:當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方,以減輕可能給對(duì)方造成的損失,并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。據(jù)此,主張不可抗力的合同一方當(dāng)事人負(fù)有向合同相對(duì)方及時(shí)發(fā)出通知并在合理期限內(nèi)提供證明的義務(wù)。有兩點(diǎn)需要大家注意:
1.
通知最好采用書面形式
關(guān)于通知的形式法律雖然沒有明確規(guī)定,但考慮到后期舉證需要,最好采用書面形式進(jìn)行通知,書面形式包括但不限于書面文件、電子郵件、傳真、短信、微信等。如果雙方簽訂的合同有明確約定具體的聯(lián)系方式,需要按照合同約定方式進(jìn)行通知。
2. 要在合理期間內(nèi)提供證明
現(xiàn)在一般的標(biāo)準(zhǔn)合同中都有不可抗力條款,如果不可抗力條款對(duì)主張不可抗力提供證明的期間有明確約定,則按照約定履行。如果雙方?jīng)]有在合同中約定,建議在發(fā)出書面通知的同時(shí)提供,如果客觀上同時(shí)提供確有困難最好在可以獲得證明的第一時(shí)間提供。
Q3:“新冠”疫情構(gòu)成不可抗力的法律后果?
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,不可抗力導(dǎo)致合同履行障礙視影響程度不同,會(huì)產(chǎn)生以下后果:
1.合同解除
《合同法》第九十四條第(一)款,因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人可以解除合同。故在疫情因素能夠被認(rèn)定為不可抗力并因此導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的時(shí)候,合同當(dāng)事人可依據(jù)法定解除權(quán)解除合同。
但是司法實(shí)踐中,法院對(duì)因不可抗力主張合同解除的案件也非常慎重。出于促進(jìn)交易,保護(hù)交易安全的需要,如果合同目的通過變更條款或遲延履行或者其他救濟(jì)手段仍然可以實(shí)現(xiàn),則法院一般不傾向于支持合同解除。一般而言,對(duì)于履行的時(shí)間或地點(diǎn)具有特定性的合同而言,比如疫情期間的演唱會(huì)、影院觀影、話劇演出等聚集類的線下娛樂活動(dòng),因疫情原因合同目的確實(shí)無法實(shí)現(xiàn)。但是對(duì)于具有持續(xù)履行性質(zhì)的合同,實(shí)踐中法院會(huì)結(jié)合合同的簽訂時(shí)間、履行期限屆滿的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、采取替代措施的可行性及履約成本等因素,綜合考量疫情對(duì)于合同目的實(shí)現(xiàn)的影響程度,慎重選擇解除合同的處理方式。
2. 合同責(zé)任的免除
除合同解除外,不可抗力也是法定的免責(zé)事由。根據(jù)《合同法》第一百一十七條明確規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。
根據(jù)上述規(guī)定,確因疫情構(gòu)成不可抗力導(dǎo)致合同不能履行,不能履行方可根據(jù)不抗力的影響要求免除部分或全部的違約責(zé)任。需要注意的是,不可抗力的情形需發(fā)生在合同的遲延履行之前,否則不能構(gòu)成合同責(zé)任免除的法定事由。在合同依法解除之前,合同約定的合同雙方的權(quán)利義務(wù)還是要履行。
Q4:如疫情對(duì)合同履行而言不構(gòu)成不可抗力,是否有其他救濟(jì)途徑(如情勢(shì)變更)?
疫情對(duì)合同履行而言,雖然不構(gòu)成不可抗力,但是繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,可適用情勢(shì)變更原則對(duì)合同相應(yīng)條款進(jìn)行調(diào)整或者解除。
所謂情勢(shì)變更就是合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。
與不可抗力相比,情勢(shì)變更情形與不可抗力事件一樣都屬于不可預(yù)見的且會(huì)阻礙合同正常履行的法定事由。與不可抗力不同的是,情勢(shì)變更情形客觀上并不要求不能克服,合同在客觀上還是可以繼續(xù)履行,只是繼續(xù)履行將產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果或?qū)е潞贤康牟荒軐?shí)現(xiàn);此外情勢(shì)變更的后果,當(dāng)事人可以請(qǐng)求解除合同或者變更合同,法律賦予當(dāng)事人審時(shí)度勢(shì)的選擇權(quán),既可以要求解除合同也可以要求變更或繼續(xù)履行合同,這樣可以實(shí)現(xiàn)交易價(jià)值的最大化,有利于社會(huì)交易的穩(wěn)定。
如果疫情對(duì)合同的履行沒有影響,或者雖有一定影響但未導(dǎo)致合同不能履行或未導(dǎo)致履行對(duì)一方當(dāng)事人明顯不公平、不能實(shí)現(xiàn)合同目的,法院的審理意見傾向于應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)交易,可以引導(dǎo)當(dāng)事人通過變更履行期限、履行方式、部分合同內(nèi)容等方式,繼續(xù)履行合同。一方當(dāng)事人以疫情屬不可抗力為由要求解除合同的,原則上不予支持。
Q5: 疫情導(dǎo)致演藝相關(guān)人員“檔期沖突”如何解決?
如前文《Q1:“新冠”疫情對(duì)于合同履行而言是否屬于不可抗力?》中所介紹的,疫情本身或者政府部門為防控疫情而采取的措施很可能被認(rèn)定為構(gòu)成不可抗力事件,倘若演藝人員因此無法按照已經(jīng)簽署的合同如期參與影視劇拍攝的,演藝人員有較大可能可以基于不可抗力而主張免責(zé)。盡管如此,隨著疫情逐漸得到控制,在劇組可以復(fù)工后,原有合同將重新進(jìn)入可履行的狀態(tài),演藝人員有義務(wù)繼續(xù)按照原有合同的約定完成拍攝任務(wù)??紤]到演藝人員通常會(huì)對(duì)其檔期進(jìn)行提前規(guī)劃安排,隨著原有合同的拍攝日程延后,可能會(huì)與在后合同發(fā)生拍攝時(shí)間無法協(xié)調(diào)的“檔期沖突”。
需要注意的是,由于后續(xù)合同因?yàn)闀r(shí)間原因可能并未受到疫情的影響,演藝人員倘若僅因在先合同拍攝計(jì)劃延期而主張變更后續(xù)合同的,在后續(xù)合同中未做明確約定的情形下,該等主張?jiān)谒痉▽?shí)務(wù)中可能難以得到支持。為此,對(duì)于檔期沖突,建議演藝人員提前做好以下工作:
1.事先了解受疫情影響可能延期的拍攝計(jì)劃,統(tǒng)籌目前已經(jīng)確定的檔期安排;
2.對(duì)可能導(dǎo)致檔期沖突的相關(guān)合同進(jìn)行審查,事先了解已簽署合同中與拍攝延期或者拍攝日程調(diào)整相關(guān)的約定以及合同解除、違約責(zé)任等具體安排;
3.對(duì)于可能存在的檔期沖突,盡早通知相關(guān)當(dāng)事方,就檔期協(xié)調(diào)或拍攝方案調(diào)整等問題進(jìn)行積極協(xié)商并達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議約定;
4.注意做好與各方協(xié)調(diào)溝通的證據(jù)留存工作,并且與各方的協(xié)調(diào)溝通方式盡可能按照合同約定中的通知送達(dá)形式進(jìn)行。
由于疫情的發(fā)生,演藝人員可能在短期內(nèi)多多少少會(huì)產(chǎn)生檔期沖突問題。盡管如此,疫情的影響終將過去,從長遠(yuǎn)的角度考慮,我們建議各方盡量以平緩的方式,提前就檔期調(diào)整進(jìn)行充分溝通和協(xié)商,以盡量減少疫情帶來的沖擊,實(shí)現(xiàn)各方利益的平衡和最大化。
Q6: 疫情期間簽訂的場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同等該如何處理?
出于疫情防控的需要,為減少人員聚集,許多原本計(jì)劃在近期開拍的影視劇都紛紛選擇暫時(shí)擱置計(jì)劃。2020年1月31日,中國廣播電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)電視制片委員會(huì)和演員委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于新冠疫情期間停止影視劇拍攝工作的通知》,其中提到所有影視制片公司、影視劇組和影視演員,應(yīng)按照國家有關(guān)規(guī)定,暫停影視劇拍攝工作。此外,浙江省橫店影視文化產(chǎn)業(yè)試驗(yàn)區(qū)管理委員會(huì)和東陽市文化和廣電旅游體育局也于1月27日發(fā)布了《關(guān)于新冠肺炎防控期間暫停劇組拍攝活動(dòng)的通知》,叫停了當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行的所有拍攝活動(dòng)。在這樣的背景下,勢(shì)必會(huì)有一些場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同發(fā)生無法按期履行的問題。
1.疫情期間的租賃費(fèi)用應(yīng)該怎么付
倘若在先簽署的場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同的租賃期限恰巧發(fā)生在疫情期間,且存在場(chǎng)地關(guān)閉無法進(jìn)入或器材設(shè)備無法外借的情況,劇組等承租方可考慮以出租方未盡到出借義務(wù)為由從而拒絕支付租金。
此外,承租方也可以考慮基于不可抗力或情勢(shì)變更原則,考慮主張由于疫情或相關(guān)防疫措施而導(dǎo)致租賃合同已然陷入無法履行,或者即使履行亦會(huì)給承租方等造成顯著的不公平,進(jìn)而要求減免相應(yīng)租金的支付義務(wù)。
需要注意的是,倘若希望主張不可抗力從而免責(zé),還需要滿足一定的通知義務(wù)。建議當(dāng)事方注意審查場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同中對(duì)于不可抗力的相關(guān)約定并據(jù)此遵照?qǐng)?zhí)行。倘若合同中未對(duì)不可抗力做特別約定,則根據(jù)《中華人民共和國合同法》第118條,主張由于不可抗力不能履行合同的當(dāng)事方應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方并在合理期限內(nèi)提供證明。
在實(shí)踐中,我們注意到已經(jīng)有不少影視場(chǎng)地和設(shè)備經(jīng)營公司發(fā)布了通知,對(duì)疫情期間的場(chǎng)地和器械的租賃費(fèi)用予以免除,以幫助劇組共克時(shí)艱。對(duì)此,建議劇組等承租方盡早與場(chǎng)地和設(shè)備經(jīng)營公司做好妥善溝通。
2.疫情結(jié)束后合同如何繼續(xù)履行
一旦疫情結(jié)束,原有的場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同將可能重新進(jìn)入可履行的狀態(tài)。倘若原有的場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同中明確將場(chǎng)地和設(shè)備租賃時(shí)間限定在疫情發(fā)生期間的時(shí)間段或者明確指向了疫情發(fā)生期間計(jì)劃舉行但目前已經(jīng)取消的特定活動(dòng)(例如演唱會(huì)等),則承租方可以以疫情發(fā)生致使無法實(shí)現(xiàn)合同目的為由要求解除合同。但是,如果原有合同約定了較長的租賃期限,則疫情的發(fā)生可能尚不足以被認(rèn)定為會(huì)導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn),承租方以不可抗力為理由要求解除合同在司法實(shí)踐中可能較難獲得支持。
在原有合同并未依法解除仍存續(xù)有效的情況下,場(chǎng)地、設(shè)備提供方有義務(wù)繼續(xù)按照原有合同提供場(chǎng)地和設(shè)備。倘若在疫情結(jié)束后雙方均希望繼續(xù)履行原有的場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同,則可以就租賃期限、租賃費(fèi)用的支付安排等進(jìn)行友好協(xié)商并達(dá)成書面的補(bǔ)充協(xié)議。
另一方面,由于劇組停拍、場(chǎng)地關(guān)閉,疫情結(jié)束后繼續(xù)履行場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同可能會(huì)發(fā)生“撞期”問題。在該等情況下,由于原有后續(xù)租賃合同因?yàn)闀r(shí)間原因可能并未受到疫情的影響,場(chǎng)地和設(shè)備經(jīng)營公司倘若僅因在先租賃合同延期而主張變更后續(xù)合同的,在后續(xù)合同中未做明確約定的情形下,該等主張?jiān)谒痉▽?shí)踐中可能難以得到支持。因此,倘若可能存在“撞期”問題,建議各方盡早協(xié)商,通過合同變更、解除等方式妥善解決。對(duì)于與各方協(xié)調(diào)溝通的記錄,則建議注意相關(guān)證據(jù)的留存,并且與各方的協(xié)調(diào)溝通方式應(yīng)盡可能按照合同約定中的通知送達(dá)形式進(jìn)行。
Q7: 疫情期間付款如何安排?
倘若在疫情發(fā)生之前各方已在合同中約定了疫情發(fā)生期間的付款安排,則疫情發(fā)生后是否仍需按約履行這一付款安排需要結(jié)合應(yīng)付款項(xiàng)的具體性質(zhì)進(jìn)行考量。倘若應(yīng)付款項(xiàng)指向的服務(wù)/產(chǎn)品等合同標(biāo)的已經(jīng)交付,疫情的發(fā)生對(duì)于對(duì)應(yīng)付款項(xiàng)支付本身的影響其實(shí)有限,在不存在特殊原因的情況下(例如由于疫情原因?qū)е聼o法前往銀行辦理付款請(qǐng)求且無其他替代支付途徑等),付款人應(yīng)當(dāng)按約支付。但是,倘若由于疫情原因?qū)е潞贤形绰男?,付款方可以考慮要求延遲支付應(yīng)付款項(xiàng)。
例如,對(duì)于疫情期間發(fā)生的場(chǎng)地、設(shè)備租賃費(fèi)用,如《疫情期間簽訂的場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同等該如何處理》中所述,倘若在先簽署的場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同的租賃期限恰巧發(fā)生在疫情期間,且存在場(chǎng)地關(guān)閉無法進(jìn)入或器材設(shè)備無法外借的情況,劇組等承租方可考慮以出租方未盡到出借義務(wù)為由從而拒絕支付租金。此外,承租方也可以考慮基于不可抗力或情勢(shì)變更原則,考慮主張由于疫情或相關(guān)防疫措施而導(dǎo)致租賃合同已然陷入無法履行,或者即使履行亦會(huì)給承租方等造成顯著的不公平,進(jìn)而要求減免相應(yīng)租金的支付義務(wù)。
又如,對(duì)于劇組停拍期間的費(fèi)用支付則需根據(jù)履約情況和費(fèi)用的類型進(jìn)行考慮。劇組與演員、導(dǎo)演以及其他工作人員通常會(huì)在合同中對(duì)服務(wù)費(fèi)以及食宿差旅等支出進(jìn)行約定。在劇組停拍期間,由于演員、導(dǎo)演以及其他工作人員可能尚未實(shí)際履行拍攝義務(wù),該等情況下劇組可以主張遲延支付服務(wù)費(fèi)。但如果演員、導(dǎo)演和其他工作人員在劇組停拍期間仍接受劇組的統(tǒng)一安排留在組內(nèi),則劇組可能仍有義務(wù)支付食宿等費(fèi)用。在這種情況下,建議劇組可以與演員等進(jìn)行協(xié)商酌情降低食宿標(biāo)準(zhǔn)。
總體而言,對(duì)于疫情期間的應(yīng)付款項(xiàng),需要結(jié)合合同的履行情況、應(yīng)付款項(xiàng)的具體性質(zhì)等評(píng)估是否實(shí)際受到疫情的影響以及具體的影響程度,這無法一概而論。盡管如此,在目前共克時(shí)艱的大背景下,我們更多看到的是各方通過友好協(xié)商找到對(duì)各方而言都相對(duì)公平合理的方案以實(shí)現(xiàn)各方利益的最大化。
Q8: 疫情期間影視劇撤檔、演藝活動(dòng)取消需要承擔(dān)違約責(zé)任嗎?
對(duì)于在疫情期間所發(fā)生的影視劇撤檔情形,需要結(jié)合撤檔影視劇的具體性質(zhì)來判斷是否需要向相關(guān)合同當(dāng)事方承擔(dān)違約責(zé)任,以下就院線影院和電視劇/網(wǎng)絡(luò)視頻兩種情形稍作簡(jiǎn)析:
院線電影:對(duì)于以院線為放映渠道的電影,在疫情期間相關(guān)政府部門為了避免人員現(xiàn)場(chǎng)聚集可能導(dǎo)致的疫情紛紛要求影院暫停提供觀影服務(wù),該等情況可能被認(rèn)定為構(gòu)成不可抗力,發(fā)行方或者院線方可以據(jù)此要求免除未能如期放映電影所導(dǎo)致的責(zé)任。
電視劇/網(wǎng)絡(luò)視頻:考慮到電視劇和網(wǎng)絡(luò)視頻均以線上方式發(fā)行,疫情本身或者政府部門為了控制疫情所采取的措施可能較難被認(rèn)定為將導(dǎo)致合同無法履行。在該等情況下,倘若當(dāng)事方僅以疫情為由拒絕按約安排電視劇和網(wǎng)絡(luò)視頻的上映,則可能無法基于不可抗力原則要求免責(zé),而需要向相對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。
上述之外,疫情發(fā)生后,為保證公眾安全,原本計(jì)劃在近幾個(gè)月舉辦的演唱會(huì)、音樂節(jié)等活動(dòng)也都紛紛作出了取消或延期的安排。在此情況下,如果舉辦方已經(jīng)事先向消費(fèi)者進(jìn)行了門票銷售,由于相關(guān)活動(dòng)無法如期正常舉辦,根據(jù)《合同法》和《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定,消費(fèi)者可以要求解除雙方之間的購票合同,并且門票銷售方需要返還消費(fèi)者已經(jīng)支付的門票款。此外,按照規(guī)定,演唱會(huì)和音樂節(jié)等活動(dòng)一般而言需要事先根據(jù)相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)辦理營業(yè)性演出的舉辦審批。在演出延期的情況之下,由于演出的時(shí)間、地點(diǎn)和場(chǎng)次可能均發(fā)生了變化,根據(jù)《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第16條,舉辦單位應(yīng)當(dāng)重新向文化主管部門提出申請(qǐng)。
演藝活動(dòng)取消可能還將涉及活動(dòng)主辦方無法如期履行原先簽訂的場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同。如此前在《Q6: 疫情期間簽訂的場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同等該如何處理?》中所介紹的,倘若場(chǎng)地、設(shè)備租賃合同的租賃期限恰巧發(fā)生在疫情期間,且存在場(chǎng)地關(guān)閉無法進(jìn)入或器材設(shè)備無法外借的情況,則活動(dòng)主辦方可以考慮以出租方未盡到出借義務(wù)為由從而拒絕支付租金,而出租方可以基于不可抗力原則要求對(duì)無法按期提供場(chǎng)地及設(shè)備的行為予以免責(zé)。
Q9: 影視劇撤檔之后,發(fā)行保底協(xié)議能否解除?
發(fā)行保底又稱票房對(duì)賭,是指:制片方為鎖定收益避免風(fēng)險(xiǎn),提前與發(fā)行方(保底方)就電影的票房進(jìn)行市場(chǎng)預(yù)估,約定一個(gè)保底票房,無論電影實(shí)際票房是否達(dá)到保底票房,發(fā)行方都需向制片方支付電影的制作費(fèi)用及宣發(fā)費(fèi)用。同時(shí),當(dāng)電影票房超出保底金額時(shí),超出部分由雙方按照約定比例分成。
受新冠肺炎疫情的影響,各省先后啟動(dòng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng),各省高院針對(duì)疫情也紛紛出臺(tái)相關(guān)指導(dǎo)意見,以上海市高院的指導(dǎo)意見為例:“根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十條和《中華人民共和國合同法》第一百一十七條的規(guī)定,新冠肺炎疫情被認(rèn)定為突發(fā)公共衛(wèi)生事件后,為保護(hù)人民群眾身體健康和生命安全,政府及有關(guān)部門采取了相應(yīng)疫情防控措施。對(duì)于因此不能履行合同或不能及時(shí)行使權(quán)利的,新冠肺炎疫情發(fā)生宜認(rèn)定屬于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的不可抗力?!辈豢煽沽?dǎo)致的法律后果為:可以解除合同,責(zé)任承擔(dān)方式為責(zé)任全部或部分免除。
不過,是否全部《發(fā)行保底協(xié)議》均因疫情的影響而不能履行或不能及時(shí)行使權(quán)利,構(gòu)成不可抗力呢?答案是否定的。需要根據(jù)《發(fā)行保底協(xié)議》的具體約定、發(fā)行電影的主要內(nèi)容、發(fā)行電影是否有特殊的發(fā)行窗口期、是否可以延期發(fā)行、是否可以變更發(fā)行方式等情況進(jìn)行綜合考量。
并且,在商事糾紛的處理中,法官秉承既要體現(xiàn)鼓勵(lì)交易的原則,維護(hù)交易安全,穩(wěn)定交易預(yù)期,防止違約方濫用不可抗力抗辯,損害守約方的合同利益;又要貫徹公平原則,綜合考慮疫情對(duì)于合同履行的影響程度、各方當(dāng)事人的過錯(cuò)等因素,平衡合同各方利益。
合同解除無法解決《發(fā)行保底協(xié)議》的全部問題,雙方友好協(xié)商,修改或調(diào)整協(xié)議,尋找影片的最佳發(fā)行方案,才是實(shí)現(xiàn)雙方利益的最佳方案。
撰稿人(按姓氏拼音排序):
李 圓 上海市律師協(xié)會(huì)文化傳媒業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、上海市協(xié)力律師事務(wù)所律師
呂鑫玲
上海市律師協(xié)會(huì)文化傳媒業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、
上海瀾亭律師事務(wù)所合伙人
唐豪臻
上海市律師協(xié)會(huì)文化傳媒業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、
北京奮迅(上海)律師事務(wù)所律師
楊小青
上海市律師協(xié)會(huì)文化傳媒業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、
上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師
張逸瑞
上海市律師協(xié)會(huì)文化傳媒業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、
北京市金杜律師事務(wù)所上海分所律師
龔雯怡
上海市律師協(xié)會(huì)文化傳媒業(yè)務(wù)研究委員會(huì)干事、
北京市金杜律師事務(wù)所上海分所律師
詹德強(qiáng)
上海市律師協(xié)會(huì)文化傳媒業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任、
上海天尚律師事務(wù)所主任