網(wǎng)上投稿
【內(nèi)容摘要】2023年，國家相繼出臺了《廣告絕對化用語執(zhí)法指南》及《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》兩部法律文件。上述文件頒布標志著國家對廣告行業(yè)的監(jiān)管將愈加嚴格與規(guī)范。汽車企業(yè)在日常生產(chǎn)經(jīng)營過程中，為了實現(xiàn)盈利目的，需要對產(chǎn)品或服務作廣告宣傳，但是有關企業(yè)因廣告違法行為遭到高額罰款的前車之鑒還歷歷在目?；诖?，本文將就汽車行業(yè)中廣告監(jiān)管重點進行梳理，并結(jié)合《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》對車企的影響對汽車企業(yè)廣告合規(guī)提出建議。
【關鍵詞】汽車企業(yè) 互聯(lián)網(wǎng)廣告 行業(yè)共性 合規(guī)建議
一、汽車企業(yè)廣告實務規(guī)制重點
（一）汽車類互聯(lián)網(wǎng)廣告違法處罰案件概覽
近年來，不乏出現(xiàn)汽車類互聯(lián)網(wǎng)廣告違法處罰案件：
案例一：2017年11月3日，當事人沃爾沃汽車銷售（上海）有限公司于微信公眾號“捷信豪車”上以微信推文形式發(fā)布標題為《全球頂級英倫奢華SUV——賓利添越》的廣告。其中使用了“全球頂級”、“技術最先進”、“世上最頂級”等用語。現(xiàn)已查明，當事人自行設計制作并在自行運營維護的微信公眾號“捷信豪車”上發(fā)布違法廣告，處罰20.00萬元。
案例二：行政執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)《三明**網(wǎng)》的《車商資訊》欄目有發(fā)布一則題為《運動本色全新BMW3系榮耀上市》的廣告，其中涉及的詞句內(nèi)容有：“1、運動本色、現(xiàn)代豪華和創(chuàng)新科技完善相融，成就最強一代3系。2、2019年6月22日，全新BMW3系在華北最大規(guī)模的武清V1汽車世界國際賽車場啟動全國上市。3、最新一代BMWDrive7.0操作系統(tǒng)提升了五維人機交互體驗，并支持遠程軟件升級。4、全新BMW3系由華晨寶馬世界級的鐵西工廠出品，……”。初步查明，該廣告是“三明信達寶馬”發(fā)布的。市場監(jiān)督管理局認定本案當事人發(fā)布的廣告屬于使用“世界級”絕對化用語的行為，處罰3.00萬元。
案例三：當事人于2017年2月5日向上海上汽大眾汽車銷售有限公司承攬大眾途昂汽車廣告項目業(yè)務，受托制作上汽大眾途昂汽車產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)宣傳廣告。當事人搜集相關資料，提煉創(chuàng)意了“最強勁最先進的發(fā)動機”的用語，制作了相關廣告，于2017年3月，將含有上述用語的廣告以視頻形式上傳發(fā)布到上汽大眾銷售公司自設網(wǎng)站，處罰20.00萬元。
案例四：當事人上海馬銳汽車銷售服務有限公司于2017年開設了公司網(wǎng)站。當事人公司主頁的“公司簡介”的描述為“是上海乃至全國首個超豪華WEYSUV旗艦店”，“其中WEYVV7作為第一個中國豪華SUV品牌的第一款車”的字樣，當事人無法提供依據(jù)，執(zhí)法人員也無法找到相關依據(jù)，處罰0.16萬元。
案例五：當事人杭州平行汽車銷售有限公司為了達到宣傳效果在自建網(wǎng)站使用“保證全杭州最低價”絕對化詞語，其行為已違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第（三）項之規(guī)定，屬于使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語的違法行為，罰款0.50萬元。
可見，汽車類互聯(lián)網(wǎng)廣告領域內(nèi)已然出現(xiàn)了不少的處罰案例。在當前《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》實施的情況下，車企在互聯(lián)網(wǎng)中進行廣告宣傳時，應當更加注重合規(guī)。以下，本文將針對汽車企業(yè)在廣告宣傳過程中最為關注的問題進行解讀。
（二）汽車直播領域廣告監(jiān)管重點
網(wǎng)絡直播行業(yè)作為近幾年來出現(xiàn)的新興行業(yè)，短短數(shù)年間，從無到有，達到200余家直播平臺，350億市場，3.25億用戶，日活躍用戶2400萬人的規(guī)模，呈現(xiàn)出井噴式的增長態(tài)勢，儼然成為大眾輿論廣泛關注的焦點行業(yè)和廣告發(fā)布的新興平臺。在這樣的直播浪潮下，車媒和車企紛紛抓住機遇進駐平臺，用直播的形式推銷車輛，其中需要關注以下監(jiān)管要點。
1. 虛假宣傳
（1）法律依據(jù)：
《中華人民共和國廣告法》第四條
廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導消費者。
《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款
經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者。
（2）經(jīng)典案例：
湖州永達汽車銷售服務有限公司虛假宣傳案中，當事人于2022年4月19日在短視頻中口播了“路上10臺車就有3臺是***”內(nèi)容，上述結(jié)論當事人未能提供觀察記錄及統(tǒng)計依據(jù)。綜上，湖州市市場監(jiān)督管理局認定當事人存在虛假宣傳的行為。針對這一行為，湖州市市場監(jiān)督管理局決定責令當事人立即停止上述違法行為，在相應范圍內(nèi)消除影響，處罰款人民幣60000元。
（3）要點提示：
涉嫌虛假宣傳問題是廣告監(jiān)管領域長久以來的重點。在直播行業(yè)中，由于網(wǎng)絡主播是即時進行廣告口播，因此更應當避免出現(xiàn)虛構(gòu)產(chǎn)品效果、虛構(gòu)證明材料、引人誤解的情況出現(xiàn)。一方面，企業(yè)應當對網(wǎng)絡主播進行相關培訓；另一方面，應當加強直播宣傳用語審核，對商品性能、效果的描述應當有真實的數(shù)據(jù)支撐，保證廣告的真實性。
2. 商業(yè)詆毀
（1）法律依據(jù)：
《中華人民共和國反不正當競爭法》第十一條
經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。
（2）經(jīng)典案例：
江蘇省市場監(jiān)管局公布8起互聯(lián)網(wǎng)領域反不正當競爭典型案例，其中包括常州某汽車銷售服務有限公司商業(yè)詆毀及虛假宣傳案。2022年4月13日，常州市高新區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報，經(jīng)查，3月18日，當事人在其短視頻平臺賬號發(fā)布宣傳廣告視頻，主要內(nèi)容為“它的用料比奧迪好十倍，是SUV圈里之光，品控、用料，比奧迪好十倍，……”，視頻內(nèi)出鏡的汽車為當事人銷售的品牌汽車，售價為27.58萬元到46.33萬元之間，對比的為奧迪Q3和Q5車型。同時，當事人無法提供“用料比奧迪好十倍”的相關證據(jù)。截止案發(fā)，該視頻播放量為17.3萬。2022年6 月29日，依據(jù)《反不當競爭法》第二十條的規(guī)定，該局對當事人作出罰款200000元的行政處罰。
（3）要點提示：
在短視頻推廣與直播過程中，不乏出現(xiàn)將自身產(chǎn)品與競品的比較，企業(yè)與直播主播應盡到謹慎注意義務，作為商品或服務的提供者，若為競爭目的而采取片面的、以凸顯自身優(yōu)勢、散布競爭對手劣勢為主的直接比較方式，而缺乏實際的國家、行業(yè)有關標準及相關數(shù)據(jù)的支持，從而使競爭對手的商品聲譽遭到損壞，極有可能被認定為商業(yè)詆毀而受到處罰。
3. 組織虛假交易（“刷單”）。
（1）法律依據(jù)：
《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第二款
經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。
（2）經(jīng)典案例：
諸暨市西子珠寶商行虛假宣傳案中，當事人為提升直播間活躍度，吸引消費者，組織虛假交易，于2020年12月11日被查獲，至查獲時止，當事人共完成虛假交易訂單1100筆，經(jīng)營額共計121187.2元，實際成交訂單167筆，經(jīng)營額共計50226元。諸暨市市場監(jiān)督管理局做出罰款100000元的行政處罰。
（3）要點提示：
虛假的交易數(shù)據(jù)嚴重損害消費者的知情權(quán)、公平交易權(quán)等權(quán)益。同時組織虛假交易作為不正當競爭行為，不利于誠信店家的發(fā)展，毀壞市場秩序。國家對組織虛假交易行為給予重點關注，《反不正當競爭法》增添了互聯(lián)網(wǎng)條款，將刷單等虛假宣傳行為的最高處罰額度提升到了200萬元，為整治刷單亂象提供依據(jù)，因此企業(yè)在直播中應當避免組織虛假交易行為。
（三）汽車商場擺放類廣告監(jiān)管要點
商場擺放類廣告是汽車行業(yè)進行廣告宣傳的傳統(tǒng)形式之一。上文中提到的虛假宣傳、商業(yè)詆毀等情形在商場擺放廣告中亦可能出現(xiàn)，另外，商場擺放類廣告還需要注意以下要點：
1. 不正當有獎銷售
（1）法律依據(jù)：
《中華人民共和國反不正當競爭法》第十條
經(jīng)營者進行有獎銷售不得存在下列情形：
（一）所設獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確，影響兌獎；
（二）采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；
（三）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五萬元。
（2）經(jīng)典案例：
漢中現(xiàn)代國際廣場不正當有獎銷售案中，當事人在商場門口設置一展臺，展示了一輛吉利全新遠景X6汽車，汽車上方標示著“現(xiàn)代國際廣場獎”，汽車四周有“滿388元抽汽車”的廣告條幅。當事人對吉利汽車進行了展示宣傳，漢中市嘉力汽車貿(mào)易有限公司對獎品汽車給予折扣優(yōu)惠。經(jīng)核實特等獎吉利全新遠景X6汽車市場價格為75000元，中獎者兌獎時不愿要獎品汽車，以現(xiàn)金46000元兌獎。
漢中市市場監(jiān)督管理局認定當事人舉辦“鉅惠不打烊汽車抽不?！庇歇勪N售活動，屬于抽獎式有獎銷售，設置的最高獎是價格超過五萬元的吉利汽車，構(gòu)成了不正當競爭的有獎銷售行為，責令當事人停止違法行為，決定罰款25000元。
（3）要點提示：車企在商場進行汽車宣傳時，往往可能采用“有獎銷售”的形式來吸引消費者的注意。在進行“有獎銷售”活動時，應當警惕不正當有獎銷售行為，包括：信息不明確的有獎銷售、欺騙性有獎銷售、最高獎金額超過5萬元的抽獎式有獎銷售。因此，要設置合規(guī)的有獎銷售，應當杜絕欺詐行為，并對有獎銷售的各項信息和細則予以明確，包括但不限于獎項種類、獎品種類與獎項數(shù)額、參與條件、兌獎時間、兌獎條件、兌獎方式、棄獎條件等，另外注意抽獎式的有獎銷售最高獎金額不得超過五萬元。
2. 使用絕對化用語
（1）法律依據(jù)：
《中華人民共和國廣告法》第九條第三項
廣告中不得使用“國家級”“最高級”“最佳”等用語。
（2）經(jīng)典案例：
寧波杭州灣新區(qū)吉利汽車銷售有限公司發(fā)布廣告使用國家級、最高級、最佳等用語案中，2021年10月底，吉利汽車在寧波杭州灣舉辦了一次品牌發(fā)布會，在宣傳上多次使用了“國家級”的字眼來宣傳產(chǎn)品。寧波市市場監(jiān)督管理局對此作出行政處罰，罰款金額為600000元。
（3）要點提示：2023年2月25日，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《市場監(jiān)管總局關于發(fā)布 <廣告絕對化用語執(zhí)法指南>的公告》，這表明廣告絕對化用語仍然是廣告監(jiān)管執(zhí)法重點。企業(yè)在廣告用語方面應當更加注意，謹慎斟酌廣告語言，避免誤導消費者，避免出現(xiàn)因廣告宣傳不合規(guī)減損公司形象、遭受行政處罰、侵犯他人合法權(quán)益進而遭受經(jīng)濟索賠等情況。
二、《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》對車企的影響
2016年，電商發(fā)展炙手可熱。高速的發(fā)展勢必帶來利益的沖突。在廣告領域，表現(xiàn)為商家互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)布亂象與市場秩序、消費者權(quán)益的沖突。此時《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》（以下稱為“《暫行辦法》”）應運而生。作為指導互聯(lián)網(wǎng)活動的重要法律文件，其突出特點是規(guī)制目標十分明確，對互聯(lián)網(wǎng)廣告媒介/形式/方式、禁止性行為、廣告的可識別性、廣告主責任、廣告發(fā)布者責任、用戶權(quán)利保障、程序化購買、互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者責任、行政監(jiān)管等幾個方面都作出了較為全面的規(guī)定。而2023年5月2日，《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》（以下稱為“《辦法》”）正式實施，《辦法》在整體框架、立法原則、規(guī)制目的、責任主體和概念幾個方面，都作出了相應調(diào)整。下面我們將其對車企的影響進行逐一梳理。
（一）補充執(zhí)法依據(jù)
辦法較暫行辦法增加了《中華人民共和國電子商務法》作為執(zhí)法依據(jù)。具體法條表述差異為下圖標紅部分。這使得互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管的執(zhí)法依據(jù)更加全面，在此情況下，汽車企業(yè)在發(fā)布廣告時同時應當符合《電子商務法》的規(guī)定。
（二）刪除暫行辦法中關于廣告外延的列舉
實務中廣告形式日新月異，某種程度上規(guī)定越細，規(guī)制越有局限。刪除就意味著規(guī)制范圍的廣泛性，規(guī)制對象指向一切廣告性質(zhì)的推廣，不局限于特定形式。此外，增加了“中華人民共和國境內(nèi)”的法律適用空間限定，與《廣告法》實現(xiàn)妥善銜接，承接上位法。因此，汽車企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)進行廣告性質(zhì)推廣時，均應當盡其謹慎義務，以免觸碰法律紅線。
（三）明確廣告責任主體
自暫行辦法發(fā)布之后，多年來有關廣告發(fā)布違法行為責任主體認定一直存在爭議，本次聚焦互聯(lián)網(wǎng)廣告責任主體認定，明確廣告責任的承擔不再以“是否享有對廣告發(fā)布的決定權(quán)或?qū)彶闄?quán)”為認定標準，而以行為為違法認定要件。簡單來說，判斷主體是否為本法定義的廣告主或者廣告經(jīng)營者，只需判斷其是否存在廣告發(fā)布行為或受托發(fā)布廣告的行為。這樣認定是合理的，一來有利于執(zhí)法人員快速認定責任主體，二來在法理上，即使并非主動發(fā)布廣告，作為廣告發(fā)布的受托人，根據(jù)本法規(guī)定也需依法履行一般標準的審核義務。這即表明，汽車企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)廣告領域內(nèi)若發(fā)生違法行為，則應當承擔相應責任。
（四）對禁止發(fā)布廣告的商品或服務作補充限定
《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》第七條對審查前置廣告的修改作出限制。簡單來說，對需經(jīng)審查的廣告，雖經(jīng)經(jīng)過審查合格，但相關方一旦對內(nèi)容作出實質(zhì)上修改，修改后的廣告依然需要完成審批流程。
在此規(guī)定下，若汽車企業(yè)發(fā)布須經(jīng)審查的互聯(lián)網(wǎng)廣告，應當嚴格按照審查通過的內(nèi)容發(fā)布；已經(jīng)審查過的內(nèi)容需要改動的，應當重新進行審查。
（五）廣告標識需明確，保障消費者知情權(quán)
消費測評、博文推廣、商品“種草”等軟文廣告監(jiān)管趨嚴是未來廣告監(jiān)管必然趨勢。隨著數(shù)字電商平臺的發(fā)展，“小紅書”、“微博”等平臺相繼出現(xiàn)區(qū)別于傳統(tǒng)硬廣告的軟文廣告。其精妙之處就在于”綿里藏針“、”潤物細無聲”。這種形式滲透性極強且不易讓用戶產(chǎn)生排斥心理，某種程度上比傳統(tǒng)廣告影響力更廣，宣傳效果更好，深的年輕人青睞。博主”探店“、用戶體驗分享都是其表現(xiàn)形式。本次《辦法》的出臺，明確規(guī)定了對軟文廣告的監(jiān)管態(tài)度，要求汽車企業(yè)在發(fā)布軟文廣告時，必須將“廣告”二字作出顯著標識，為用戶所知，保障用戶知情權(quán)和選擇權(quán)。
（六）細化彈窗廣告規(guī)制情形，嚴格限制誘導性廣告
《辦法》列舉了市面上常見彈窗廣告違法觸發(fā)情景，并在每條尾項設置兜底條款，明確法條規(guī)制目的，可以為今后彈窗廣告相關執(zhí)法活動提供較為準確、清晰的指引。因此，汽車企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布彈窗廣告時，應當嚴格遵守《辦法》的規(guī)定。彈窗廣告中應當顯著標明關閉標志，確保一鍵關閉，不得欺騙、誤導用戶點擊、瀏覽廣告。
（七）新增廣告主自行發(fā)布廣告檔案保存義務，細化廣告發(fā)布者、經(jīng)營者廣告主信息備案制度
《辦法》第十三條第四款規(guī)定，廣告主自行發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)廣告的，廣告發(fā)布行為應當符合法律法規(guī)的要求，建立廣告檔案并及時更新。相關檔案保存時間自廣告發(fā)布行為終了之日起不少于三年。
辦法中明確廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者需存檔的具體內(nèi)容包括：
1. 廣告主信息
2. 廣告內(nèi)容信息（如廣告名稱、內(nèi)容說明、商品服務類別、是否需要履行前置審查程序、審查證明材料、廣告發(fā)布時間、樣例等信息）
3. 廣告媒介信息（平臺名稱、平臺介質(zhì)、展示形式）
4. 廣告財務信息（付款人、付款方式、付款金額、關聯(lián)合同號等）
5. 廣告審核信息（審核人、審核單位、審核時間等）
基于此，汽車企業(yè)不管是作為廣告主，還是作為廣告發(fā)布者、經(jīng)營者，都必須確保其互聯(lián)網(wǎng)廣告檔案的建立、更新和保存符合《辦法》規(guī)定，以便在需要時進行查證和追溯，避免被市場監(jiān)督管理部門進行處罰。
（八）對直播行業(yè)從業(yè)者廣告責任主體作出進一步明確
新出臺的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》對直播行業(yè)從業(yè)者的廣告責任作出進一步明確。辦法明確網(wǎng)絡直播過程中，通過口播、露出等形式作產(chǎn)品推廣的責任主體為四類人，分別是商品銷售者/服務提供者、直播間運營者、直播間營銷人員、利用自身形象作推廣的直播間營銷人員。其具體劃分標準見下圖：
對相關主體的認定依照如下規(guī)則：
商品銷售者或者服務提供者通過互聯(lián)網(wǎng)直播方式推銷商品或者服務，構(gòu)成商業(yè)廣告的，應當依法承擔廣告主的責任和義務。
直播間運營者接受委托提供廣告設計、制作、代理、發(fā)布服務的，應當依法承擔廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者的責任和義務。
直播營銷人員接受委托提供廣告設計、制作、代理、發(fā)布服務的，應當依法承擔廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者的責任和義務。
直播營銷人員以自己的名義或者形象對商品、服務作推薦、證明，構(gòu)成廣告代言的，應當依法承擔廣告代言人的責任和義務。
三、新監(jiān)管形勢下車企廣告的合規(guī)建議
新監(jiān)管形式下，監(jiān)管手段存在較大創(chuàng)新。依賴于大數(shù)據(jù)、人工智能的發(fā)展，國家對互聯(lián)網(wǎng)廣告的監(jiān)管呈現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”趨勢，即依靠系統(tǒng)自動化抓取廣告詞，自動監(jiān)測，對敏感詞違規(guī)詞進行屏蔽與稽查。此種形式下，廣告合規(guī)工作的要求只會越來越高。除了傳統(tǒng)的行業(yè)廣告合規(guī)風險，互聯(lián)網(wǎng)時代下廣告放送又增加了不少風險。通過上述行文，我們已經(jīng)大致了解互聯(lián)網(wǎng)廣告的系統(tǒng)風險，那么面對此種情況，我們應該如何應對，以保證企業(yè)遠離法律高壓線呢？為此筆者結(jié)合多年實務經(jīng)驗，給出以下實務建議。
（一）結(jié)合行業(yè)特點進行廣告合規(guī)
廣告方面的違法行為是極具行業(yè)特色的，因此相關行業(yè)從業(yè)者在進行廣告審核時，可以有所側(cè)重，結(jié)合行業(yè)高發(fā)違法風險區(qū)及行政執(zhí)法稽查“重災區(qū)”，有針對性的做好廣告合規(guī)工作。例如，本文在上文中已經(jīng)總結(jié)了汽車行業(yè)廣告常見處罰情形，可供汽車企業(yè)進行參考。總而言之，企業(yè)在做廣告合規(guī)工作時，結(jié)合自身行業(yè)特點開展合規(guī)工作，會有事半功倍的效果。
（二）針對廣告行為進行廣告合規(guī)
廣告違法行為主要可以分為幾大類：1、廣告極限詞的使用；2、廣告地圖使用；3、廣告詞無依據(jù)、無來源，涉嫌虛假宣傳等。筆者建議企業(yè)可分別以行業(yè)廣告合規(guī)和廣告行為合規(guī)為切入點，提高廣告審核效率，實現(xiàn)精準審核。比如，當讀到一則廣告其中帶有“最好”、“最優(yōu)”等表述時，一定可以快速定位屬于廣告絕對化用語，從而實現(xiàn)有針對性、有的放矢的廣告審核。
（三）與專業(yè)人士合作，完善企業(yè)合規(guī)體系
廣告審核需要極強的法律專業(yè)性。對審核人的審核經(jīng)驗、敏感度都有較高要求。因此專業(yè)的事就需要交給專業(yè)的人來做。許多企業(yè)在事發(fā)之后由于缺乏專業(yè)指導，明明自身存在一定免罰、減罰事實，卻沒有有效利用，有時甚至會錯過有效的申辯時限，從而被行政處罰，給企業(yè)信用記錄帶來污點。專業(yè)的合規(guī)隊伍可以最大限度做好實現(xiàn)風險防范，也可以在面臨執(zhí)法檢查時，提供全面、及時和系統(tǒng)的合規(guī)服務，為企業(yè)保駕護航。
（四）善用數(shù)字化科技工具，降低廣告合規(guī)風險
依靠人工手段進行廣告審核，不僅需要花費高昂雇傭成本和時間成本，而且人工審核高度依賴審核人的法律專業(yè)性和工作效率。市面上已經(jīng)存在不少成熟的數(shù)字化廣告審核工具，可以大大提升廣告審核效率，節(jié)約企業(yè)合規(guī)成本。以威科專欄廣告審核寶為例，廣告審核寶通過程序設計，實現(xiàn)對廣告詞的自動化抓取。通過與威科內(nèi)部收錄的海量案例與法條進行比對分析，最終可實現(xiàn)對送審廣告的合規(guī)風險提示與意見。最為人性化的是審核寶支持審核文字、圖片、視頻、文檔等任意形式的廣告，具有極強的方便性和實用性。企業(yè)在做自身廣告合規(guī)建設時，不妨對此類科技工具多加利用，以期為企業(yè)節(jié)約成本。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
