網(wǎng)上投稿
12月8日下午，由上海高級人民法院和上海市律師協(xié)會共同召開的“上海創(chuàng)新城市建設和知識產(chǎn)權司法保護”研討會在上海國際貴都大酒店成功舉行。本次研討會由上海律協(xié)知識產(chǎn)權業(yè)務研究委員會主任傅強國律師、上海高院知識產(chǎn)權庭庭長朱丹分別主持。
出席本次研討會的發(fā)言嘉賓有最高院知識產(chǎn)權庭庭長孔祥俊、上海高院副院長鄭肇芳法官、上海高院知識產(chǎn)權庭庭長朱丹法官、副庭長丁文聯(lián)法官、市知識產(chǎn)權局局長呂國強、市司法局副局長劉忠定、上海律協(xié)副會長陳乃蔚等領導。同時，參加本次論壇的還包括市一中院、二中院及各區(qū)縣基層法院的領導和法官，以及來自知識產(chǎn)權業(yè)務研究委員會、信息網(wǎng)絡與高新技術業(yè)務研究委員會、會展業(yè)務研究委員會的20多名律師參加。
本次論壇，讓法院系統(tǒng)知識產(chǎn)權審判的法官以及上海從事知識產(chǎn)權業(yè)務的資深律師濟濟一堂，各抒己見，從不同角度對“上海創(chuàng)新型城市建設和知識產(chǎn)權司法保護”問題進行頭腦風暴。與會法官和律師都非?？隙ㄟ@樣一種交流的平臺。上海高院鄭肇芳副院長表示，這次的論壇只是一個起點，將來會在更多具體法律問題上共同探討，進一步提升上海知識產(chǎn)權的審判水平。
早在2003年，上海就全國率先，提出了建設創(chuàng)新型城市。今年11月，上海發(fā)布了《上海市知識產(chǎn)權發(fā)展“十二五”規(guī)劃》。這是知識產(chǎn)權規(guī)劃首次列入市政府的五年規(guī)劃，為上海創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型發(fā)展，牢固把握知識產(chǎn)權的主動權奠定了基礎。上海高院知識產(chǎn)權庭丁文聯(lián)副庭長介紹了上海高院今年知識產(chǎn)權司法保護的一個重點課題“上海創(chuàng)新型城市建設與知識產(chǎn)權司法保護”，包括：上海創(chuàng)新型城的定位需要更為豐富的內(nèi)涵；拓寬知識產(chǎn)權保護的范圍，如打造知識產(chǎn)權創(chuàng)造和知識產(chǎn)權保護的高地、共建知識產(chǎn)權公共服務的平臺、共建知識產(chǎn)權法律服務中心等。具有多年知識產(chǎn)權審判經(jīng)驗的法官都發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟發(fā)展、科學技術的發(fā)展，知識產(chǎn)權審判的案件數(shù)量越來越多，案件的類型越來越豐富，案件審理的難度也越來越大。為此，需要樹立上海法院保護知識產(chǎn)權司法權威性和影響力，加快上海法院知識產(chǎn)權專業(yè)化隊伍的建設，培養(yǎng)一批全國有影響力的審判專家。
多名知識產(chǎn)權律師在發(fā)言中提到，上海知識產(chǎn)權司法保護在全國一直是名列前茅，受到的重視程度也是非常大的。律師在上海以及外省市辦案過程中，也發(fā)現(xiàn)了不少知識產(chǎn)權司法保護中存在不足。有些問題是上海法院存在的如上海法院對案件的定性比較準確的，但是較其他省份的法院判決而言，判決的賠償數(shù)額較低，不利于保護權利人，威懾侵權人。有些問題是目前知識產(chǎn)權司法保護中普遍存在的，主要涉及到侵權賠償原則和舉證責任等問題。
上海市司法局劉忠定副局長在發(fā)言中指出，在知識產(chǎn)權司法保護體系當中，律師的法律服務的宗旨是非常重要的，目前上海從事知識產(chǎn)權和相關業(yè)務的律師和律師事務所的數(shù)量也在不斷增加，服務質(zhì)量也在不斷提高。隨著上海整個經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型，律師業(yè)也面臨著轉(zhuǎn)型發(fā)展，律師業(yè)也要從傳統(tǒng)的訴訟法律業(yè)務向以非訴訟為代表的現(xiàn)代法律業(yè)務轉(zhuǎn)型。
市知識產(chǎn)權局局長呂國強從國際層面講述國際社會對中國知識產(chǎn)權發(fā)展，尤其是對我國知識產(chǎn)權司法保護問題的高度關注。并就目前國內(nèi)知識產(chǎn)權發(fā)展形勢中，結(jié)合國家提出的發(fā)展“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”政策背景，知識產(chǎn)權司法保護也一定要關注這些產(chǎn)業(yè)，為與會人員拓寬了思路。
最后，最高人民法院知識產(chǎn)權庭庭長孔祥俊作了總結(jié)性、提示性的發(fā)言。首先肯定了此次交流活動的形式和議題。并肯定了上海法院知識產(chǎn)權審判工作始終走在全國的前列。其次，圍繞如何發(fā)揮最高院在知識產(chǎn)權司法保護的主導作用，提到最高院非常重視從司法政策，司法理念，司法標準等多種載體予以呈現(xiàn)指導意見，并就知識產(chǎn)權保護創(chuàng)新方面的內(nèi)容發(fā)表講話。
（上海市律師協(xié)會知識產(chǎn)權業(yè)務研究委員會供稿）
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
