網(wǎng)上投稿
今年公安部對性侵未成年人案件第一時間啟動重大案件偵辦機(jī)制。這對于未成年人權(quán)益保護(hù)、防范性侵害未成年人，是振奮人心的。從辦案機(jī)制層面，這給予性侵害未成年人案件以高度重視，在案發(fā)后第一時間啟動重大案件偵辦機(jī)制，對于固定案件證據(jù)、還原案件事實(shí)、有效追究實(shí)施侵害人的刑事責(zé)任、保護(hù)未成年人權(quán)益，無疑會起到非常積極的效果。
在案發(fā)第一時間，啟動重大案件偵辦機(jī)制能夠最大程度及時固定案件相關(guān)證據(jù)，無論是客觀證據(jù)，還是言詞證據(jù)。客觀證據(jù)及時固定，有利于與言詞證據(jù)相互印證，甚至突破零口供案件。言詞證言及時固定，有利于還原事實(shí)，因?yàn)榉缸锵右扇说桨赋跗诘墓┦鰪淖C據(jù)證明效力角度分析，證明效力更高；被害人在案發(fā)初期的陳述也相對客觀，不會因?yàn)榘赴l(fā)時間過長而影響記憶準(zhǔn)確性。在性侵害未成年人案件中，第一時間啟動重大案件偵辦機(jī)制，能最大程度解決性侵害案件中取證難的問題。
對律師而言，尤其是擔(dān)任被害人訴訟代理人的律師，應(yīng)深刻理解該機(jī)制建立的意義，并在訴訟代理過程中協(xié)同司法機(jī)關(guān)共同做好未成年人權(quán)益保護(hù)工作。
一、性侵害未成年人案件的大數(shù)據(jù)分析
經(jīng)檢索 Alpha 案例庫，對于侵害未成年人案件數(shù)據(jù)做如下分析：
（一）以“猥褻兒童罪”為檢索條件
本次檢索獲取了 2022 年 8 月 23 日前共 31431 篇裁判文書。
1、整體情況分析
自 2012 年起，猥褻兒童案件呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，至 2020 年達(dá)到最高峰，之后出現(xiàn)數(shù)量下降。
2、案例分布地區(qū)
從地域分布來看，當(dāng)前案例主要集中在浙江省、安徽省、四川省，分別占比 7.23%、7.08%、6.62%。其中浙江省的案件量最多，達(dá)到 2271 件。（注：此處顯示該條件下案例數(shù)量排名前五的省份。）
（二）以“強(qiáng)奸罪”、“未成年被害人”為檢索條件
本次檢索獲取了 2022 年 8 月 24 日前共 1555 篇裁判文書。
1、整體情況分析
自 2013 年起，涉及未成年被害人的強(qiáng)奸案件呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，至 2019 年達(dá)到最高峰，2020 年之后相關(guān)案件數(shù)量出現(xiàn)明顯數(shù)量下降。
2、案例分布地區(qū)
從地域分布來看，當(dāng)前案例主要集中在廣東省、福建省、四川省，分別占比 12.35%、10.74%、7.72%。其中廣東省的案件量最多，達(dá)到 192 件。（注：此處顯示該條件下案例數(shù)量排名前五的省份。）
（三）性侵害未成年人案件高發(fā)的原因
1、性侵害案件的發(fā)生本身就具有高度的隱秘性。
受到性侵害的孩子多由于年齡小而不能正確認(rèn)識其遭受的侵害，沒有及時與家長溝通、尋求救助，使得暴露出的性侵害案件比實(shí)際發(fā)生的性侵害事件少很多。
2、性侵害未成年人案件高發(fā)于熟人之間。
施害者往往是被害人或被害人父母、家屬熟悉的人。他們熟悉了解被害未成年人家庭的結(jié)構(gòu)、作息規(guī)律、未成年人可能脫離于父母或看護(hù)人的時間等，他們有機(jī)會接觸到被害人。
同時，被害人與家長往往對熟人較為信任，容易給施害者創(chuàng)造可乘之機(jī)；在事后，被害人家長也難以懷疑到作為熟人的施害者。所以施害者往往容易對被害未成年人實(shí)施性侵犯。
3、被害人年齡小，容易被施害者進(jìn)行精神控制。
在多數(shù)的此類案件中，施害者往往利用優(yōu)勢地位，比如臨時看護(hù)者，甚至僅僅憑借是成年人的身份，而在性侵犯案件中威脅被害人，不允許未成年人告訴家長、老師、公安機(jī)關(guān)等，要挾的理由不限于公開被害人隱私、打擊報復(fù)等等。因?yàn)楸缓θ四挲g小，受認(rèn)知能力限制，往往容易在精神上受制于施害者；進(jìn)而給予施害者以更多的可乘之機(jī)，甚至長年遭受性侵犯。
4、公眾對于性侵害未成年人案件還存在諸多的認(rèn)識誤區(qū)。
比如，公眾多數(shù)認(rèn)為性侵害案件僅發(fā)生于女童，而不是涉及男童。
而事實(shí)是，性侵從來沒有性別之分，男孩和女孩都可能成為受害者。美國西爾斯大學(xué)法律心理學(xué)副教授凱瑟琳·拉莫斯蘭德博士認(rèn)為，戀童癖者更偏愛性侵男孩。
2012 年，香港地區(qū)的護(hù)苗基金會發(fā)布了一項對 18 歲以下孩子遭受性侵犯的調(diào)查顯示：男孩的總體受性侵犯數(shù)量大于女孩。又比如，公眾多數(shù)認(rèn)為性侵害案件多為陌生人實(shí)施，而對熟悉的人缺少防范。但事實(shí)上是此類案件高發(fā)于熟人之間，原因上文已做闡述。
二、性侵害未成年人案件認(rèn)定難點(diǎn)
性侵害未成年人案件認(rèn)定難點(diǎn)，無疑是證據(jù)印證問題。在此類案件中，犯罪嫌疑人很難做有罪供述。如果僅僅憑借被害人陳述，缺少證人證言及其他客觀證據(jù)，使得證據(jù)鏈不完整，導(dǎo)致在未造成被害人人身傷害的某些個案中，難以認(rèn)定性侵害事實(shí)的發(fā)生。
造成相關(guān)證據(jù)取證困難的主要原因如下：
1、性侵害案件多發(fā)生于隱蔽場所。
除犯罪嫌疑人供述與被害人陳述外，難以有證人證言、物證、視聽資料等對案件事實(shí)加以印證，使得證明犯罪嫌疑人實(shí)施侵害的證據(jù)鎖鏈難以形成。實(shí)施性侵害犯罪的犯罪嫌疑人往往不承認(rèn)其實(shí)施了性侵害的行為。要追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，往往需要依靠案發(fā)時第一時間搜集到的客觀證據(jù)，再結(jié)合被害人的陳述、證人證言等言詞證據(jù)等以形成完整的證據(jù)鎖鏈。性侵害刑事案件普遍存在證據(jù)薄弱，公安機(jī)關(guān)偵查難度大的問題。
2、由于當(dāng)事人及家屬擔(dān)心報警會引發(fā)隱私泄露而拒絕尋求法律救濟(jì)，造成大量客觀證據(jù)在事后難以搜集、維權(quán)被動。
比如，被害人在遭受侵害后因?yàn)椴恢兰皶r固定客觀證據(jù)的重要性，鑒于性羞恥心理而清洗或者丟棄了內(nèi)褲、床單等可能為偵破案件提供重要證據(jù)的物品；在遭遇性侵害后不及時報警并就醫(yī)，缺少由醫(yī)院出具檢驗(yàn)報告及有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，造成案件關(guān)鍵證據(jù)缺失或事后難以補(bǔ)正的后果。從個案舉例，近日四川宜賓犯罪嫌疑人性侵了 5 名未成年人。但值得注意的是，只有一名家長選擇了報警，另外 4 名被害人家長均未報警。
多數(shù)人不知，對性侵害案件，司法機(jī)關(guān)早已對被害人隱私提供了全方位保護(hù)，并有專業(yè)心理咨詢的支持。擔(dān)心隱私泄露，擔(dān)心輿論二次傷害等，是多余的。
3、現(xiàn)在的性侵害犯罪手法呈現(xiàn)多樣化的特征。
在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施的性侵害案件，除視頻錄像或截圖方式外，相關(guān)證據(jù)更難以固定。比如，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，有些犯罪嫌疑人通過網(wǎng)絡(luò)與被害人建立聯(lián)系后，為滿足其自身性欲而通過網(wǎng)絡(luò)讓被害人與其裸聊、拍攝裸照、讓被害人觀看犯罪嫌疑人隱私部位等對被害人實(shí)施猥褻行為；有的犯罪嫌疑人以強(qiáng)制兒童觀看淫穢視頻的方式對被害人實(shí)施猥褻行為。
4、相比成年被害人，性侵害案件中的未成年被害人表述能力有限、自我保護(hù)意識不足，給司法機(jī)關(guān)在證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定、適用法律方面帶來了較大的困難。
三、對律師擔(dān)任被害人 訴訟代理人的若干辦案建議
在性侵害未成年人案件中，律師可能擔(dān)任犯罪嫌疑人的辯護(hù)人，也可能擔(dān)任被害人的訴訟代理人。鑒于本文從未成年人權(quán)益保護(hù)角度談起，故僅就律師擔(dān)任被害人的訴訟代理人提供若干參考建議。除做好基本的閱卷工作、發(fā)表代理意見之外，律師擔(dān)任被害人的訴訟代理人還需要做好如下工作。
1、應(yīng)配合司法機(jī)關(guān)做好未成年人權(quán)益保護(hù)工作
（1）保障未成年人在刑事訴訟中的合法權(quán)益。在上海等多地的公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院等均對涉未成年人案件成立了專辦組或?qū)ｉT辦案機(jī)構(gòu)。對于未成年被害人的詢問，一般要求被害人監(jiān)護(hù)人到場陪同孩子接受詢問；詢問的兩名偵查人員或檢察人員最好與孩子同性別；詢問筆錄制作以一次為最佳等。律師擔(dān)任被害人的訴訟代理人，要注意司法機(jī)關(guān)是否在程序上保障了未成年被害人權(quán)益。
比如，若公安機(jī)關(guān)在偵查程序上存在瑕疵，則律師可以將相關(guān)瑕疵及時告知檢察機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)啟動偵查監(jiān)督程序、督促公安機(jī)關(guān)予以糾正，在程序上全面保障未成年被害人權(quán)益。
（2）盡量減少對未成年被害人的詢問次數(shù)。在性侵害案件中，未成年被害人往往會因該事件而受到巨大精神創(chuàng)傷，也有的孩子存在身體上的傷勢。他們?nèi)跣〉男撵`在蒙受如此意外的打擊時，容易造成應(yīng)激性創(chuàng)傷。在案發(fā)后對被害人開展詢問，要尊重當(dāng)事人的意愿與情緒，善用未成年人易于接受的方式開展相關(guān)詢問。每次詢問被害人，都會迫使被害人再次回憶遭受侵害的細(xì)節(jié)，容易對被害人造成精神傷害。
所以對性侵害未成年人案件，公安機(jī)關(guān)第一時間啟動重大案件偵辦機(jī)制，檢察機(jī)關(guān)有可能及時介入案件偵查，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)的取證方向、提升詢問筆錄內(nèi)容的全面性，盡量減少對未成年被害人的詢問次數(shù)。
作為訴訟代理人，律師要對未成年被害人賦予更多的愛心、耐心與體諒；律師可以借助監(jiān)護(hù)人與孩子的溝通途徑等相對柔和的方式來從被害人角度了解案件事實(shí)。律師也應(yīng)將了解到的情況與可能存在的偵查線索及時提交司法機(jī)關(guān)。
（3）保護(hù)被害人隱私。辦理未成年人性侵害案件，律師要協(xié)同司法機(jī)關(guān)共同保護(hù)好被害人隱私。保護(hù)未成年人隱私，有利于被害人回歸正常的校園生活、社會生活；有利于被害人恢復(fù)身心健康。
2、應(yīng)當(dāng)重視對性侵害被害人及其家長的心理疏導(dǎo)
（1）重視對性侵害案件中未成年被害人的心理疏導(dǎo)。據(jù)心理專家解釋，對于遭受了性侵害的被害人，如果沒有專業(yè)的心理工作人員對其予以疏導(dǎo)，痛苦的回憶將根植于人的潛意識中并不斷影響人的行為，即相應(yīng)的心理創(chuàng)傷將可能伴隨人的一生并引發(fā)一系列的后遺癥，甚至引發(fā)家庭或者社會的不安。律師擔(dān)任被害人的訴訟代理人，要協(xié)同司法機(jī)關(guān)做好被害人心理疏導(dǎo)。
在性侵害未成年人案件中，部分家長因文化水平限制不能認(rèn)識到孩子所遭受的心理創(chuàng)傷需要專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或心理咨詢師的介入得以治療；部分家長錯誤認(rèn)為不再向孩子提及性侵害一事就可以避免對孩子的進(jìn)一步傷害。
所以，律師擔(dān)任被害人的訴訟代理人，要幫助家長理解心理疏導(dǎo)對被害人身心恢復(fù)的必要性與重要性，幫助家長將孩子送至正規(guī)的專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者至與司法機(jī)關(guān)有合作的心理工作室對孩子進(jìn)行心理疏導(dǎo)。
（2）重視對性侵害案件中家長的心理疏導(dǎo)。在某些性侵害未成年人案件中，不僅未成年人需要接受心理疏導(dǎo)，而且有些家長也亟需心理干預(yù)與疏導(dǎo)。
比如，有些家長過分自責(zé)于自己的疏忽給了犯罪行為人以可乘之機(jī)而導(dǎo)致孩子遭受侵害，有些家長沉浸于孩子遭受侵害的悲痛中無法自拔，等等。
在必要的時候，擔(dān)任被害人訴訟代理人的律師，也要提醒家長及時接受心理干預(yù)或治療。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
