2020年2月19日下午,疫情背景下的刑事司法問題研究暨《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》(簡稱“《意見》”)網(wǎng)絡(luò)視頻研討會順利舉辦。本次研討會由市律協(xié)刑訴法與刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)研究委員委員會(以下簡稱“刑訴委”)、市律協(xié)刑法與刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)研究委員會(以下簡稱“刑法委”)、華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院、上海市法學(xué)會案例法學(xué)研究會聯(lián)合舉辦。
本次會議采用網(wǎng)絡(luò)視頻研討的方式,來自清華大學(xué)、中國政法大學(xué)、武漢大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、上海交通大學(xué)、西北政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海政法學(xué)院等知名高校學(xué)者以及市律協(xié)律師同仁在內(nèi)的近30位業(yè)內(nèi)專家參與研討。另有市律協(xié)刑法委以和刑訴委委員、媒體記者等近70人參加旁聽。
本會共分為“實體法理論研究”、“程序法理論研究”以及“涉及罪名的司法適用”三個專題。
第一專題由華東政法大學(xué)孫萬懷教授主持。李翔教授、王志遠(yuǎn)教授、何榮功教授、鄒榮教授、付玉明教授、裴長利律師、丁俊濤律師分別就《意見》中體現(xiàn)的“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策等實體法理論問題進(jìn)行研討。市律協(xié)刑訴法委委員丁俊濤律師就《疫情防控期間刑事政策的調(diào)整與反思》進(jìn)行主題發(fā)言,刑事法律是刑事政策的載體,而“從重、從快”的刑事政策對刑法的適用、量刑細(xì)則以及律師辯護(hù)權(quán)的充分行使均會產(chǎn)生一定影響,值得進(jìn)一步思考和研究。
第二專題由中國政法大學(xué)王志遠(yuǎn)教授主持。林喜芬教授、張棟教授、寇樹才律師、沈?qū)幝蓭煼謩e就《意見》中涉及的刑事司法程序問題進(jìn)行研討。市律協(xié)刑訴委副主任沈?qū)幝蓭熅汀兑咔槠陂g,如何保障在線庭審的合法性、公開性和當(dāng)事人的訴訟權(quán)利》進(jìn)行主題發(fā)言,鑒于在線庭審的特殊性,在線庭審的每個環(huán)節(jié)不僅要符合三大訴訟法的程序性規(guī)定,還要特別注意在線庭審的技術(shù)支持工作,避免因程序違法導(dǎo)致判決失當(dāng)。
第三專題由市律協(xié)刑訴委主任王思維律師、刑法委主任馬朗律師主持。勞東燕教授、劉代華教授、張紹謙教授、王恩海教授、趙運鋒教授、李振林副教授、張開駿副教授、駱群副教授、傅建平律師分別就《意見》中涉及的“以危險方法危害公共安全罪”、“妨害傳染病防治罪”等刑法罪名的適用問題進(jìn)行研討。市律協(xié)刑訴委副主任傅建平律師就《虛假廣告罪與詐騙罪的界限》進(jìn)行主題發(fā)言。應(yīng)當(dāng)從侵犯法益的性質(zhì)、犯罪主體要件、行為手段及行為方式等方面區(qū)分虛假廣告罪與詐騙罪。從侵犯法益的性質(zhì)、犯罪主體要件、行為手段以及是否以相關(guān)前置法為依據(jù)幾個方面對虛假廣告罪與詐騙罪的界限進(jìn)行厘定。在有些情形下,不排除虛假廣告行為與詐騙行為存在手段與目的的牽連關(guān)系,此時需要從一重處罰。
最后,市律協(xié)副會長林東品、華東政法大學(xué)教授劉憲權(quán)先后作總結(jié)發(fā)言。劉憲權(quán)教授對本次研討會涉及的各個刑事司法問題進(jìn)行了提綱挈領(lǐng)的總結(jié)。林東品副會長表示,作為法律職業(yè)共同體的一員,應(yīng)當(dāng)為抗擊疫情提供堅實可靠的法律保障。