主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會:李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應朝陽
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術編輯:高春光
編 務:許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系
陜西榆林產(chǎn)婦跳樓,一尸兩命,引發(fā)全社會高度關注。
根據(jù)當?shù)匦l(wèi)計委公布的消息,2017年8月31日,產(chǎn)婦馬某某入住榆林市某醫(yī)院。入院后,檢查提示胎兒頭部偏大,存在難產(chǎn)風險,醫(yī)生建議剖宮產(chǎn)終止妊娠,但家屬選擇自然分娩并簽字確認。31日10時許,產(chǎn)婦進入待產(chǎn)室待產(chǎn),17時50分起,產(chǎn)婦因疼痛出現(xiàn)煩躁不安,兩個多小時內(nèi)多次走出待產(chǎn)室與家屬交流,后由醫(yī)護人員勸回。20時許,醫(yī)護人員發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦從備用手術間窗口墜下,經(jīng)搶救無效宣布死亡(包括胎兒)。榆林市專家組經(jīng)過調(diào)查,認為產(chǎn)婦入院診斷明確、產(chǎn)前告知手續(xù)完善、診療措施合理、搶救過程符合診療規(guī)范要求;此次產(chǎn)婦跳樓事件,暴露了醫(yī)院相關工作人員防范突發(fā)事件的意識不強、監(jiān)護不到位等問題。
本次事件,看起來是個偶然事件,但其中原因,值得挖掘。我國每天平均要出生4—5萬人。也就是說,每天都有四五萬名產(chǎn)婦都可能處在疼痛和焦慮之中,完成人類繁衍的偉大使命。我們該如何減輕產(chǎn)婦的痛苦、消除分娩過程的焦慮、避免類似悲劇再次上演呢?
無痛分娩,我們能做些什么?
無痛分娩,醫(yī)學上稱為分娩鎮(zhèn)痛,這項技術在操作層面沒有任何技術障礙,在歐美發(fā)達國家的普及率超過80%,但在我國卻不足1%。為什么這樣一項成熟、安全的技術,在我國沒有得到普及、推廣?為什么一般民眾,更多知道的是難度更大、風險更大的剖宮產(chǎn),卻不知道自然分娩中的無痛分娩?
有醫(yī)療專家對此進行了說明,一方面全國大部分地方對分娩鎮(zhèn)痛沒有額外的收費標準,只能按照硬膜外麻醉的標準來收費。通俗地說,就是收費太低,入不敷出,醫(yī)院沒有動力;另一方面,麻醉師數(shù)量不夠??磥恚@是一個醫(yī)療制度的問題,長期以來,我們醫(yī)療體制“重藥械、輕技術”,導致哪里可以多用藥品、多消耗器械,哪項技術就蓬勃發(fā)展。而且,藥械價格越貴,越受醫(yī)院青睞;反而,真正的醫(yī)療技術卻出現(xiàn)門庭冷落,甚至無人問津。
當前,我國正在制定《基本醫(yī)療衛(wèi)生法》,力圖為醫(yī)藥衛(wèi)生體制規(guī)劃一副美好的藍圖,并用法律的形式予以保障。我們期待,醫(yī)療行業(yè)這種本末倒置的問題能在立法過程中得到關注,在未來的體制改革、法律條文中得到糾正。
安全監(jiān)護,醫(yī)院該如何進行?
在本次事件的調(diào)查報告中,認為醫(yī)院監(jiān)護不到位。那么,醫(yī)院對于住院病人,該如何進行安全監(jiān)護呢?
過去,我們有兩種觀點,一是認為住院病人(包括產(chǎn)婦)系完全民事行為能力人,其自身安全應由自己負責,自行放棄生命(如跳樓),醫(yī)院不應承擔任何責任;二是認為醫(yī)院作為公共場所,對住院病人負有安全保障義務,畢竟病人不同于普通正常人,她們處在病房的特殊環(huán)境中,伴隨著疼痛、焦慮等癥狀,醫(yī)療機構應當給予安全保障。
筆者傾向于第二種意見,但同時認為,這種安全保障(安全監(jiān)護)是必要的、合理的,而非沒有邊界的。實踐中,除了待產(chǎn)的產(chǎn)婦,還有術后的病人,或其他患者,住院期間,由于疼痛、焦慮、煩躁、恐懼等因素,會出現(xiàn)精神恍惚、意識不清,甚至出現(xiàn)妄想、幻覺等暫時性的精神癥狀,如果這些病人沒有得到合理、必要的監(jiān)護,有可能出現(xiàn)自傷自殘、跳樓自殺,這些問題有賴于專業(yè)醫(yī)護人員給予關注、監(jiān)護和處理。如果完全放任不管,只關注病,不關注人,很可能會反復出現(xiàn)病人跳樓的嚴重后果。但是,醫(yī)護人員的精力畢竟是有限的,因此,這種注意義務不是沒有邊界的,應當根據(jù)具體個案,病人的癥狀表現(xiàn)、突發(fā)程度來判斷是否盡到了注意義務。
知情選擇,依法該如何履行?
這次事件,社會熱議的話題之一,就是選擇剖宮產(chǎn),醫(yī)院是應該征求家屬的意見,還是該征求產(chǎn)婦的意見?
如果從現(xiàn)行法律規(guī)定來看,不應該存在爭議,我國《侵 權責任法》第55條第1款規(guī)定得很明確,醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務人員應當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其書面同意;不宜向患者說明的,應當向患者的近親屬說明,并取得其書面同意。也就是說,病情和醫(yī)療措施的征求對象,是患者本人。可是,為什么很多醫(yī)療機構、醫(yī)護人員會認為應該征求家屬意見呢?
這得回溯到1980年代,我國當時處在計劃經(jīng)濟時代,在特殊時代背景下,當時的《醫(yī)院工作制度》規(guī)定,實施手術前必須由家屬或單位簽字同意,之后的《醫(yī)療機構管理條例》也受其影響,有患者和家屬(關系人)同時簽字的規(guī)定。這些規(guī)定,雖然已經(jīng)被《侵權責任法》取代,但其對醫(yī)療機構及醫(yī)護人員的影響,還需要進一步普法,才能得以糾正。
產(chǎn)婦帶著她的小孩,永遠地離開了我們這個精彩紛呈的世界,我們除了緬懷她們,更應當進行沉痛反思。防微杜漸、憂在未萌。防止悲劇重演,推動生育文明,進而推進人類文明,陜西榆林產(chǎn)婦跳樓事件,給了我們一個非常深刻的教訓。
盧意光
上海市聯(lián)合律師事務所高級合伙人,上海律協(xié)醫(yī)藥健康業(yè)務研究委員會主任,上海市法學會生命法學研究會副會長。
業(yè)務方向:醫(yī)藥健康領域。
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權所有 ?2017-2024