主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
觀賞《律途》這部話劇,奇妙的感覺貫穿始終。
這是第一部由上海律師自編、自導(dǎo)、自演的話劇。臺(tái)上的演員幾乎全是律師,臺(tái)下的觀眾十之八九也是律師。演出過程中的感覺相當(dāng)奇妙,演員與觀眾仿佛瞬間穿梭了時(shí)空,兩者之間很難找到清晰的界限———這部話劇里,律師就是演員,演的還是律師!究竟是律師成就了角色,還是因角色的成功而成就了律師?抑或,律師就是角色?角色就是律師?……
所謂的“編劇”,其實(shí)也“名不副實(shí)”。劇中的案情,大多來源于真實(shí)案例,又因律政劇的真實(shí)與嚴(yán)肅性所限,編劇進(jìn)行藝術(shù)加工的空間非常有限。因此,真實(shí)、清新便自然而然地成為了這部話劇的特點(diǎn)。因?yàn)閯∏閬碓从谡鎸?shí)案件,所以沒有了矯揉造作、故作姿態(tài)。綜觀全劇,呈現(xiàn)在觀眾眼前的,除了自然,便是專業(yè)。雖然缺少了些許舞臺(tái)劇慣用的藝術(shù)表現(xiàn)手法,但卻絲毫沒有影響到此劇的質(zhì)量。相反,該劇依舊動(dòng)人,數(shù)度催人淚下———因?yàn)樽钫妫宰蠲?!而且,與觀看其他的演出不同,隨著劇情的發(fā)展,觀眾們開始越來越難辨出自己究竟是在欣賞一部話劇,還是在舞臺(tái)上突然發(fā)現(xiàn)了工作中的自己?觀后回味,或許兩者早已融為一體:舞臺(tái)上的那個(gè)角色,本是以千千萬萬律師為原型抽象出的個(gè)體,而觀眾席中的同仁們,正是那千千萬萬個(gè)律師的原型。演員根本無需通過表演引起觀眾的共鳴,律師這個(gè)共同的身份,便已是最大的共鳴點(diǎn)!
在這種奇妙的體驗(yàn)之下,一個(gè)半小時(shí)的話劇轉(zhuǎn)眼便進(jìn)入了尾聲———其實(shí),舞臺(tái)上的4個(gè)律師角色,他們所經(jīng)歷的困惑、思索、頓悟和反思,不正是我和律師同仁們?cè)?jīng)經(jīng)歷或正在經(jīng)歷的困惑、思索、頓悟和反思么?
古語有云:“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以知得失?!比绱讼雭恚也唤麊∪皇Γ哼@部上海律師第一次試水的話劇,雖然在舞臺(tái)調(diào)度、演員表演、場(chǎng)景銜接等方面均還存有很大的提升和改進(jìn)空間,但從舞臺(tái)藝術(shù)追求的本質(zhì)來講,卻已達(dá)到了其他劇目和表現(xiàn)形式所一直追求但往往難以企及的較高境界———源于生活,高于生活,并在劇目與觀眾間產(chǎn)生“鏡面效應(yīng)”,引人深思,使人回味無窮……●
(作者單位:上海鐘穎律師事務(wù)所)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024