91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2013 >> 2013年第03期
《上海律師》編委會(huì)

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會(huì):李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲(chǔ)小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽(yáng)
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系


保稅區(qū)在國(guó)際貿(mào)易法的問(wèn)題:反傾銷與補(bǔ)貼調(diào)查(二)

2013年第03期    作者:麥業(yè)成    閱讀 6,883 次

    上一期,我們討論了保稅區(qū)有著面對(duì)反傾銷條例的一些風(fēng)險(xiǎn),本篇繼續(xù)討論保稅區(qū)政策可以潛在違反世貿(mào)反補(bǔ)貼條例,從而引起反傾銷調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)的一些問(wèn)題。

 

反補(bǔ)貼條例

  世界貿(mào)易組織《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議》(AGREEMENT ON SUBSIDIES AND COUNTERVAILING MEASURES) (以下稱為“協(xié)議”) 非常仔細(xì)地規(guī)定了什么類型的補(bǔ)貼是不可以被接受的。

  首先,協(xié)定的第1條述明什么是補(bǔ)貼:

  就本協(xié)議而言,如出現(xiàn)下列情況應(yīng)視為存在補(bǔ)貼:在一成員(本協(xié)議中稱“政府”) 領(lǐng)土內(nèi),存在由政府或任何公共機(jī)構(gòu)提供的財(cái)政資助,即如果涉及資金的直接轉(zhuǎn)移(如贈(zèng)款、貸款和投股)、潛在的資金或債務(wù)的直接轉(zhuǎn)移(如貸款擔(dān)保)的政府做法;放棄或未征收在其它情況下應(yīng)征收的政府稅收(如稅收抵免之類的財(cái)政鼓勵(lì));政府提供除一般基礎(chǔ)設(shè)施外的貨物或服務(wù),或購(gòu)買(mǎi)貨物;政府向一籌資機(jī)構(gòu)付款,或委托或指示一私營(yíng)機(jī)構(gòu)履行以上列舉的一種或多種通常應(yīng)屬于政府的職能,且此種做法與政府通常采用的做法并無(wú)實(shí)質(zhì)差別;或存在GATT 199416條意義上的任何形式的收入或價(jià)格支持;及因此而授予一項(xiàng)利益。如按第1款定義的補(bǔ)貼依照第2條的規(guī)定屬專向性補(bǔ)貼,此種補(bǔ)貼應(yīng)符合第二部分或符合第三部分或第五部分的規(guī)定。

  此外,協(xié)定的第3條明確規(guī)定,除《農(nóng)業(yè)協(xié)定》對(duì)農(nóng)業(yè)豁免外,以出口實(shí)績(jī)?yōu)闂l件的補(bǔ)貼應(yīng)予禁止。

  除《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的規(guī)定外,下列屬于第1條范圍內(nèi)的補(bǔ)貼應(yīng)予禁止:(1)法律或事實(shí)上視出口實(shí)績(jī)?yōu)槲ㄒ粭l件或多種其它條件之一而給予的補(bǔ)貼,包括附件1列舉的補(bǔ)貼;(2)視使用國(guó)產(chǎn)貨物而非進(jìn)口貨物的情況為唯一條件或多種其它條件之一而給予的補(bǔ)貼。

  一成員不得給予或維持第1款所指的補(bǔ)貼。

  還有針對(duì)征稅可以引起的優(yōu)待,這已在協(xié)議的附件1出口補(bǔ)貼例示清單上所列出(以下稱為“例示清單”)

  全部或部分、減免或遞延工業(yè)或商業(yè)企業(yè)已付或應(yīng)付的、專門(mén)與出口產(chǎn)品有關(guān)的直接稅或社會(huì)福利費(fèi)用;

  在計(jì)算直接稅的征稅基礎(chǔ)時(shí),與出口產(chǎn)品或出口實(shí)績(jī)直接相關(guān)的特殊扣除備抵超過(guò)給予供國(guó)內(nèi)消費(fèi)的生產(chǎn)的特殊扣除備抵;

  對(duì)于出口產(chǎn)品的生產(chǎn)和分銷,間接稅的免除或減免超過(guò)對(duì)于銷售供國(guó)內(nèi)消費(fèi)的同類產(chǎn)品的生產(chǎn)和分銷所征收的間接稅;

  對(duì)用于生產(chǎn)出口產(chǎn)品的貨物或服務(wù)所征收的前階段累積間接稅的免除、減免或遞延超過(guò)對(duì)用于生產(chǎn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的同類產(chǎn)品的貨物或服務(wù)所征收的前階段累積間接稅的免除、減免或遞延。但是如前階段累積間接稅是對(duì)生產(chǎn)出口產(chǎn)品過(guò)程中消耗的投入物所征收的(扣除正常損耗),則即使當(dāng)同類產(chǎn)品銷售供國(guó)內(nèi)消費(fèi)時(shí)前階段累積間接稅不予免除、減免或遞延,對(duì)出口產(chǎn)品征收的前階段累積間接稅也可予免除、減免或遞延。本項(xiàng)應(yīng)依照附件2中的關(guān)于生產(chǎn)過(guò)程中投入物消耗的準(zhǔn)則予以解釋。

  “利益“一詞看來(lái)比較廣泛,但它的涵義非常重要。在《美國(guó)—對(duì)外國(guó)銷售公司的稅收待遇》一案中,專家組認(rèn)為,根據(jù)協(xié)議的第1條,在決定是否存在補(bǔ)貼時(shí),(1) 必須由政府給予的財(cái)政資助及(2) 必須從而被授予一些利益。如果政府豁免或未予征收應(yīng)繳稅項(xiàng),則列為財(cái)政資助。

  在《加拿大—航空器》一案中,上訴機(jī)構(gòu)確認(rèn)專家組就利益的定義,并指出“利益”的一般的意思是顯然包括某種形式的好處,在決定財(cái)政資助賦予一種“利益”,即好處,這是必須要決定財(cái)政資助是否將接受人在比要是沒(méi)有財(cái)政資助情況下更有利的位置。根據(jù)上述機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn),唯一合乎邏輯的基礎(chǔ)去決定接受者在沒(méi)有財(cái)政資助的位置,就是市場(chǎng)。因此,如果給予的條款令接受人比在市場(chǎng)提供的更有利,財(cái)政資助便會(huì)賦予一種“利益”,即好處。

  根據(jù)上述一案所陳述的原則,當(dāng)貨物經(jīng)保稅區(qū)出口,會(huì)根據(jù)國(guó)家稅務(wù)局的規(guī)定給予退稅,保稅區(qū)內(nèi)的企業(yè)便會(huì)因?yàn)橥硕惗玫礁鶕?jù)(前述)協(xié)議意義上的利益。換句話說(shuō),因?yàn)橥硕悗?lái)的財(cái)政資助,令保稅區(qū)內(nèi)的企業(yè)在出口時(shí),比其它國(guó)內(nèi)的企業(yè)在市場(chǎng)提供的情況下出口更有利。

  在《美國(guó)—對(duì)外國(guó)銷售公司的稅收待遇》一案中,上訴機(jī)構(gòu)確認(rèn)在決定豁免的稅收是否本應(yīng)征收時(shí),必須作出涉及會(huì)員在特定情況下提供財(cái)政待遇和會(huì)員應(yīng)用于其它稅制之間作出比較。在決定豁免的稅收是否應(yīng)征收時(shí),專家組考慮“要是沒(méi)有”(But for) 有關(guān)措施,這情況會(huì)否成立。根據(jù)以上前題,如果有關(guān)措施不存在,稅收是否應(yīng)要征收,但因?yàn)橛嘘P(guān)措施而被豁免,是重要的問(wèn)題。

  因此,根據(jù)上述一案所陳述的原則下,貨物的稅收在進(jìn)入保稅區(qū)前已經(jīng)征收,當(dāng)貨物經(jīng)保稅區(qū)出口,會(huì)根據(jù)國(guó)家稅務(wù)局的規(guī)定給予退稅。相反,如果貨物不是經(jīng)保稅區(qū)出口,國(guó)家稅務(wù)局便不給予退稅,并可以將已經(jīng)征收的稅收,作為政府的收入之用。因此,如果沒(méi)有保稅區(qū)退稅的規(guī)定,國(guó)家稅務(wù)局本是應(yīng)要向有關(guān)企業(yè)征收稅收的。

  在上述協(xié)議附件1的出口補(bǔ)貼例示清單中,顯示出免除出口產(chǎn)品的稅收,包括已付的直接稅,是違反協(xié)議第1條的其中一種例示,雖然保稅區(qū)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品是在出口時(shí)以退稅的方式退回,但有關(guān)出口的稅收亦會(huì)因此而免除。

  在上述例示清單中,顯示出如果有關(guān)出口的稅收,在例示清單的不同情況下,比起國(guó)內(nèi)消費(fèi)的同類產(chǎn)品的貨物少,便是違反協(xié)議第1條的其中一種例示。因此,因?yàn)樨浳锝?jīng)保稅區(qū)出口時(shí)便會(huì)給予退稅,如果貨物沒(méi)有出口或在國(guó)內(nèi)消費(fèi),便不能給予退稅。換句話說(shuō),經(jīng)保稅區(qū)出口貨物的稅收,會(huì)比國(guó)內(nèi)消費(fèi)的同類的貨物少。

結(jié)論

總括而言,中國(guó)加入世界貿(mào)易組織前,國(guó)務(wù)院在 1990 5 月批準(zhǔn)建立第一個(gè)保稅區(qū),以倉(cāng)儲(chǔ)、轉(zhuǎn)口和加工的功能,加上優(yōu)惠政策,促進(jìn)出口。但是,當(dāng)中國(guó)在 2001 年加入世界貿(mào)易組織以后,保稅區(qū)的優(yōu)惠政策,包括上述的退稅的規(guī)定,便有可能與世界貿(mào)易組織的協(xié)議有潛在性的沖突。在草擬有關(guān)保稅區(qū)稅收的條例時(shí),對(duì)世貿(mào)協(xié)定的影響,是要非常留意的。不然,世貿(mào)協(xié)定不容許的情況,是很容易發(fā)生的。●

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024