主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽(yáng)
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
近期爆發(fā)的新冠肺炎疫情波及全球,引發(fā)國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。自疫情爆發(fā)以來(lái),各地區(qū)、特別是武漢市和湖北省其他城市面臨醫(yī)療物資和生活必需品的日趨緊缺。為支持抗擊疫情,打贏防控阻擊戰(zhàn),眾多國(guó)有企業(yè)勇于擔(dān)當(dāng)積極履行社會(huì)責(zé)任,向湖北等疫情防控地區(qū)捐款捐物。那么,作為特殊主體的國(guó)有企業(yè)如何有效對(duì)外實(shí)施捐贈(zèng)?本文將圍繞國(guó)有企業(yè)捐贈(zèng)行為進(jìn)行研究,希望能為疫情防控略盡綿薄之力。
一、國(guó)有企業(yè)能否對(duì)外實(shí)施捐贈(zèng)
根據(jù)《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》第九條規(guī)定,法人或者其他組織可以向公益性社會(huì)團(tuán)體和公益性非營(yíng)利的事業(yè)單位進(jìn)行捐贈(zèng)。《慈善法》第四十三條規(guī)定,國(guó)有企業(yè)實(shí)施慈善捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)管理的規(guī)定,履行批準(zhǔn)和備案程序?!镀髽I(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》第三十條規(guī)定,國(guó)家出資企業(yè)進(jìn)行大額捐贈(zèng)等重大事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)以及企業(yè)章程的規(guī)定,不得損害出資人和債權(quán)人的權(quán)益。此外,《國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)對(duì)外捐贈(zèng)管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》(以下簡(jiǎn)稱“中央企業(yè)捐贈(zèng)通知”)也有規(guī)定,集團(tuán)總部應(yīng)當(dāng)制訂和完善對(duì)外捐贈(zèng)管理制度,對(duì)集團(tuán)所屬各級(jí)子企業(yè)對(duì)外捐贈(zèng)行為實(shí)行統(tǒng)一管理,合理確定集團(tuán)總部及各級(jí)子企業(yè)對(duì)外捐贈(zèng)支出限額和權(quán)限。
因此,針對(duì)此次疫情,國(guó)有企業(yè)在履行批準(zhǔn)和備案等程序后,可根據(jù)有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)管理的規(guī)定進(jìn)行捐贈(zèng)。貴州茅臺(tái)、國(guó)家電網(wǎng)等眾多國(guó)有企業(yè)的捐贈(zèng)行為也進(jìn)一步印證了國(guó)有企業(yè)對(duì)外實(shí)施捐贈(zèng)的可行性。
二、國(guó)有企業(yè)對(duì)外捐贈(zèng)程序
國(guó)有企業(yè)捐贈(zèng)是指國(guó)有企業(yè)出于公益的目的,將自身合法擁有的國(guó)有資產(chǎn)依照特定的程序自愿無(wú)償贈(zèng)與他人的行為。根據(jù)《慈善法》第四十三條及《中央企業(yè)捐贈(zèng)通知》的規(guī)定,國(guó)有企業(yè)實(shí)施慈善捐贈(zèng)應(yīng)履行相應(yīng)的批準(zhǔn)和備案程序。
(一)中央企業(yè)對(duì)外實(shí)施捐贈(zèng)的審批流程
根據(jù)《中央企業(yè)捐贈(zèng)通知》規(guī)定,各中央企業(yè)對(duì)外捐贈(zèng)應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)實(shí)力和承受能力合理確定對(duì)外捐贈(zèng)支出規(guī)模和標(biāo)準(zhǔn),每年安排的對(duì)外捐贈(zèng)預(yù)算支出應(yīng)經(jīng)董事會(huì)或類似決策機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)同意,對(duì)于因重大自然災(zāi)害等緊急情況需要超出預(yù)算規(guī)定范圍的對(duì)外捐贈(zèng)事項(xiàng),應(yīng)提交董事會(huì)或類似決策機(jī)構(gòu)專題審議,并履行相應(yīng)預(yù)算追加審批程序。
同時(shí),國(guó)資委對(duì)中央企業(yè)捐贈(zèng)事項(xiàng)實(shí)行備案管理制度,根據(jù)《中央企業(yè)捐贈(zèng)通知》規(guī)定,中央企業(yè)對(duì)外捐贈(zèng)支出應(yīng)納入企業(yè)年度預(yù)算管理,并形成專項(xiàng)報(bào)告,其捐贈(zèng)行為實(shí)際發(fā)生時(shí)捐贈(zèng)項(xiàng)目超過(guò)以下標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)資委備案同意后實(shí)施:凈資產(chǎn)(指集團(tuán)上年末合并凈資產(chǎn),下同)小于100億元的企業(yè),捐贈(zèng)項(xiàng)目超過(guò)100萬(wàn)元的;凈資產(chǎn)在100億元至500億元的企業(yè),捐贈(zèng)項(xiàng)目超過(guò)500萬(wàn)元的;凈資產(chǎn)大于500億元的企業(yè),捐贈(zèng)項(xiàng)目超過(guò)1000萬(wàn)元的;而對(duì)于突發(fā)性重大自然災(zāi)害或者其他特殊事項(xiàng)超出預(yù)算范圍需要緊急安排對(duì)外捐贈(zèng)支出,不論金額大小,中央企業(yè)在履行內(nèi)部決策程序之后,及時(shí)逐筆向國(guó)資委備案。
因此,對(duì)于中央企業(yè)而言,對(duì)外捐贈(zèng)應(yīng)嚴(yán)格按照企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度規(guī)定的要求,合理安排對(duì)外捐贈(zèng)的規(guī)模,并按照國(guó)資委對(duì)中央企業(yè)捐贈(zèng)額度的備案管理要求進(jìn)行備案。
(二)地方國(guó)有企業(yè)對(duì)外實(shí)施捐贈(zèng)的審批流程
各地區(qū)國(guó)有企業(yè)監(jiān)督管理部門對(duì)地方國(guó)有企業(yè)針對(duì)性制定了相應(yīng)的規(guī)定,因其審批和備案流程存在一些差異,本文僅以上海市為例探討地方國(guó)有企業(yè)對(duì)外捐贈(zèng)的流程。
根據(jù)上海市國(guó)資委發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范市國(guó)資委出資企業(yè)對(duì)外捐贈(zèng)管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定,各出資企業(yè)應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定對(duì)外捐贈(zèng)支出的范圍,根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)實(shí)力和承受能力合理確定捐贈(zèng)的規(guī)模,將對(duì)外捐贈(zèng)支出納入預(yù)算管理體系,加強(qiáng)審批管理,對(duì)于因重大自然災(zāi)害等緊急情況需要超出預(yù)算規(guī)定范圍的捐贈(zèng)事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)提交領(lǐng)導(dǎo)班子集體審議,并履行相應(yīng)預(yù)算追加審批程序。同時(shí),通知還規(guī)定,出資企業(yè)對(duì)外捐贈(zèng)事項(xiàng)實(shí)行備案管理制度,對(duì)外捐贈(zèng)支出應(yīng)納入企業(yè)年度預(yù)算管理,并在年度財(cái)務(wù)預(yù)算情況說(shuō)明書中形成專項(xiàng)說(shuō)明,報(bào)送市國(guó)資委,對(duì)其捐贈(zèng)行為實(shí)際發(fā)生時(shí)捐贈(zèng)項(xiàng)目超過(guò)以下標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)報(bào)市國(guó)資委備案,經(jīng)市國(guó)資委同意后實(shí)施:凈資產(chǎn)小于100億元的企業(yè),捐贈(zèng)項(xiàng)目超過(guò)100萬(wàn)元的;凈資產(chǎn)在100億元至500億元的企業(yè),捐贈(zèng)項(xiàng)目超過(guò)500萬(wàn)元的;凈資產(chǎn)大于500億元的企業(yè),捐贈(zèng)項(xiàng)目超過(guò)1000萬(wàn)元的;而對(duì)于突發(fā)性重大自然災(zāi)害或者其他特殊事項(xiàng)超出預(yù)算范圍需要緊急安排對(duì)外捐贈(zèng)支出,出資企業(yè)在履行內(nèi)部決策程序之后,及時(shí)逐筆向市國(guó)資委備案,經(jīng)市國(guó)資委同意后實(shí)施,上海市各區(qū)縣國(guó)資監(jiān)管部門可根據(jù)實(shí)際情況,參照?qǐng)?zhí)行。
因此,根據(jù)上海市相關(guān)規(guī)定,如市屬國(guó)有企業(yè)對(duì)外實(shí)施捐贈(zèng),應(yīng)合理確定捐贈(zèng)規(guī)模,嚴(yán)格內(nèi)部決策程序安排對(duì)外捐贈(zèng)支出,并按照市國(guó)資委要求實(shí)行備案管理制度。
(三)國(guó)有上市公司對(duì)外實(shí)施捐贈(zèng)的審批流程
國(guó)有上市公司除了受國(guó)資相關(guān)法律法規(guī)的約束外,還應(yīng)遵守相關(guān)上市規(guī)則的規(guī)定。根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第九條、《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第九條以及《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第十五條的規(guī)定可知,上市公司對(duì)外捐贈(zèng)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的,還應(yīng)召開董事會(huì)和股東大會(huì)表決并予以披露。與此同時(shí),有些國(guó)有上市公司為了維護(hù)中小股東利益,在章程或規(guī)章制度中明確對(duì)外捐贈(zèng)的限制,如貴州茅臺(tái)(600519)在章程規(guī)定,企業(yè)對(duì)外大額捐贈(zèng)必須先經(jīng)公司黨組織研究討論;吉林高速(601518)制定的《對(duì)外捐贈(zèng)管理制度》規(guī)定,公司對(duì)外單筆捐贈(zèng)金額在100萬(wàn)元以內(nèi)由公司總經(jīng)理辦公會(huì)討論后報(bào)董事長(zhǎng)審批,并報(bào)董事會(huì)秘書備案,公司對(duì)外單筆捐贈(zèng)金額在 100 萬(wàn)元以上的,捐贈(zèng)方案經(jīng)總經(jīng)理辦公會(huì)討論后,由董事長(zhǎng)提請(qǐng)董事會(huì)審議批準(zhǔn)。
(四)國(guó)有企業(yè)捐贈(zèng)非貨幣資產(chǎn)是否要進(jìn)行評(píng)估
根據(jù)《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法》第七條規(guī)定,經(jīng)各級(jí)人民政府或其國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),對(duì)企業(yè)整體或者部分資產(chǎn)實(shí)施無(wú)償劃轉(zhuǎn)的,企業(yè)可以不對(duì)相關(guān)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。筆者認(rèn)為,國(guó)有企業(yè)以公益為目的無(wú)償捐贈(zèng)資產(chǎn)并非等同于有償轉(zhuǎn)讓、占有、處置等經(jīng)濟(jì)行為,在經(jīng)相關(guān)部門審批后可以不進(jìn)行評(píng)估,況且一般國(guó)有企業(yè)捐贈(zèng)以醫(yī)療物資、設(shè)備、生活物資等為主,可以賬面價(jià)值作為入賬依據(jù),除非有故意、重大過(guò)失的情形,一般不會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)流失。
三、未履行前置審批程序?qū)嵤┑木栀?zèng)行為是否可以撤銷
根據(jù)《合同法》第一百八十六條規(guī)定,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,但具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同不適用前款規(guī)定。而《慈善法》第四十三條規(guī)定,國(guó)有企業(yè)實(shí)施慈善捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)管理的規(guī)定,履行批準(zhǔn)和備案程序。那么,國(guó)有企業(yè)未履行審批流程實(shí)施了捐贈(zèng),該捐贈(zèng)行為是否有效,國(guó)有企業(yè)是否可以撤銷?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題解釋(一)》第九條規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù),或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效,在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效。因此,筆者認(rèn)為,如國(guó)有企業(yè)未履行前置審批實(shí)施對(duì)外捐贈(zèng)的,該捐贈(zèng)行為未生效,因?yàn)樵摼栀?zèng)的資產(chǎn)屬于國(guó)有資產(chǎn),涉及社會(huì)公眾利益,也就意味著該捐贈(zèng)并非社會(huì)公眾真實(shí)的捐贈(zèng)意思表示,應(yīng)屬于無(wú)權(quán)處分,在未進(jìn)行追認(rèn)條件下,該處分行為不生效,不屬于可撤銷范疇,受贈(zèng)人應(yīng)予以返還財(cái)產(chǎn)。
四、國(guó)有企業(yè)未按約交付捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的法律后果以及救濟(jì)
捐贈(zèng)行為系單務(wù)行為,如無(wú)約定或者法定原因,國(guó)有企業(yè)應(yīng)按照約定交付捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《合同法》第一百八十八條的規(guī)定,具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的,受贈(zèng)人可要求交付。《慈善法》第四十一條規(guī)定,捐贈(zèng)人違反捐贈(zèng)協(xié)議逾期未交付捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn),有下列情形之一的,受贈(zèng)人可以要求交付;捐贈(zèng)人拒不交付的,慈善組織和其他接受捐贈(zèng)的人可以依法向人民法院申請(qǐng)支付令或者提起訴訟:(一)捐贈(zèng)人通過(guò)廣播、電視、報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)等媒體公開承諾捐贈(zèng)的;(二)捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)用于本法第三條第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的慈善活動(dòng),并簽訂書面捐贈(zèng)協(xié)議的。
因此,國(guó)有企業(yè)如無(wú)法定或者約定事由未按約交付捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)按時(shí)向受贈(zèng)人交付捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。但是,如捐贈(zèng)人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,根據(jù)《慈善法》和《合同法》的規(guī)定,經(jīng)向公開承諾捐贈(zèng)地或者書面捐贈(zèng)協(xié)議簽訂地的民政部門報(bào)告并向社會(huì)公開說(shuō)明情況后,可以不再履行捐贈(zèng)義務(wù);此外,根據(jù)《救災(zāi)捐贈(zèng)管理辦法》第三十三條規(guī)定,對(duì)不能按時(shí)履約的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向救災(zāi)捐贈(zèng)受贈(zèng)人說(shuō)明情況,簽訂補(bǔ)充履約協(xié)議。
五、國(guó)有企業(yè)捐贈(zèng)物資瑕疵的法律責(zé)任及處置
根據(jù)《合同法》第一百九十一規(guī)定,除附義務(wù)的贈(zèng)與或贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵外,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?!洞壬品ā返谌鶙l規(guī)定,捐贈(zèng)人捐贈(zèng)的實(shí)物應(yīng)當(dāng)具有使用價(jià)值,符合安全、衛(wèi)生、環(huán)保等標(biāo)準(zhǔn),捐贈(zèng)人捐贈(zèng)本企業(yè)產(chǎn)品的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)。因此,針對(duì)國(guó)有企業(yè)捐贈(zèng)的物資存在瑕疵,應(yīng)分別進(jìn)行討論:
1.捐贈(zèng)本企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的,如捐贈(zèng)物資存在瑕疵,根據(jù)《慈善法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,應(yīng)依法承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù),受贈(zèng)人因使用該產(chǎn)品造成損失的,還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2.捐贈(zèng)本企業(yè)銷售產(chǎn)品的,根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,銷售者應(yīng)對(duì)其銷售的產(chǎn)品承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,如捐贈(zèng)物資存在瑕疵的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù),受贈(zèng)人因使用該產(chǎn)品造成損失的,還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向其追償。
3.捐贈(zèng)采購(gòu)物資的,根據(jù)《合同法》規(guī)定,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在無(wú)法定或者約定事由條件下不需要承擔(dān)責(zé)任,同時(shí)基于銷售者銷售的產(chǎn)品存在瑕疵,贈(zèng)與人可以根據(jù)《合同法》追究銷售者的法律責(zé)任;此外,受贈(zèng)人如因該捐贈(zèng)物資產(chǎn)生損失的,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》也可以追究生產(chǎn)者和銷售者的法律責(zé)任。
4.明確約定或承諾捐贈(zèng)無(wú)瑕疵物資的,根據(jù)《合同法》的約定,捐贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)捐贈(zèng)物資瑕疵擔(dān)保責(zé)任,造成損失的還應(yīng)予以賠償。但,如果屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于銷售者的責(zé)任的,捐贈(zèng)人有權(quán)向生產(chǎn)者、銷售者追償。
5.針對(duì)存在瑕疵的捐贈(zèng)物資的處置問(wèn)題,筆者認(rèn)為,基于前述責(zé)任承擔(dān)的原則,如捐贈(zèng)人對(duì)捐贈(zèng)物資瑕疵承擔(dān)責(zé)任的,捐贈(zèng)應(yīng)承擔(dān)處置該物資的責(zé)任,或者委托受贈(zèng)人處置,費(fèi)用由捐贈(zèng)人承擔(dān);如捐贈(zèng)人對(duì)捐贈(zèng)物資瑕疵不承擔(dān)責(zé)任的,應(yīng)根據(jù)采購(gòu)合同、貨運(yùn)合同等確定責(zé)任主體,并由其承擔(dān)處置責(zé)任。
6.國(guó)有企業(yè)捐贈(zèng)物資無(wú)瑕疵但不符合此次特定用途的,如捐贈(zèng)的醫(yī)療物資達(dá)不到疫情防護(hù)的要求,筆者認(rèn)為如有明確約定的,捐贈(zèng)人應(yīng)按照約定交付符合要求的物資,并承擔(dān)處置不符合要求物資的責(zé)任;如沒有明確約定的,捐贈(zèng)人不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,因?yàn)榫栀?zèng)人非專業(yè)人士無(wú)法直接判斷捐贈(zèng)物資的使用標(biāo)準(zhǔn),其不存在過(guò)錯(cuò),捐贈(zèng)物資本身不存在瑕疵,具有一定的使用價(jià)值,況且捐贈(zèng)本身是無(wú)償?shù)模局膭?lì)捐贈(zèng)的原則,不應(yīng)追究捐贈(zèng)人的法律責(zé)任,捐贈(zèng)人亦無(wú)需承擔(dān)處置捐贈(zèng)物資的責(zé)任,受贈(zèng)人可以依照《救災(zāi)物資回收管理暫行辦法》進(jìn)行處置。
捐贈(zèng)本身是無(wú)償?shù)模鋵?shí)質(zhì)是為了公益的目的、發(fā)揮人的社會(huì)責(zé)任感,不應(yīng)過(guò)多地讓捐贈(zèng)人承擔(dān)法律責(zé)任,而是本著鼓勵(lì)公益事業(yè)、弘揚(yáng)慈善文化、體現(xiàn)傳統(tǒng)美德的原則提倡捐贈(zèng)。但捐贈(zèng)并不是無(wú)限度的,任何行為都是在法律的框架范圍內(nèi)進(jìn)行,否則就會(huì)成為一些人牟取名利的工具。因此,對(duì)于一般的主體,應(yīng)本著鼓勵(lì)捐贈(zèng)的精神,在無(wú)故意、重大過(guò)失或約定的情形下,捐贈(zèng)人不應(yīng)承擔(dān)物資瑕疵擔(dān)保責(zé)任;但對(duì)于特殊的主體,比如捐贈(zèng)人為生產(chǎn)者、銷售者或者捐贈(zèng)人約定交付無(wú)瑕疵物資等情形下,根據(jù)法律規(guī)定和約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
六、捐贈(zèng)提示及結(jié)語(yǔ)
企業(yè)具有盈利性,但企業(yè)亦應(yīng)具有一定的社會(huì)性,特別是國(guó)有企業(yè)關(guān)系國(guó)計(jì)民生,其不僅以追求經(jīng)濟(jì)利益最大化為發(fā)展目標(biāo),更重要的是能在保證國(guó)有資產(chǎn)保值增值的基礎(chǔ)上,平衡其他各方面的發(fā)展,履行更多的社會(huì)責(zé)任。此次新冠疫情期間,眾多國(guó)有企業(yè)眾志成城,紛紛向疫區(qū)捐贈(zèng)物資,體現(xiàn)了其高度的社會(huì)責(zé)任感。但亦應(yīng)注意,在捐贈(zèng)過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格按照企業(yè)自身相關(guān)規(guī)章制度的要求,合理確定對(duì)外捐贈(zèng)的規(guī)模,履行審批程序,遵守備案管理制度,避免因違法違規(guī)導(dǎo)致捐贈(zèng)不生效的后果。
此外,針對(duì)此次疫情暴露的捐贈(zèng)醫(yī)療物資不符合臨床要求、捐贈(zèng)物資未及時(shí)發(fā)放到位、捐贈(zèng)物資使用未及時(shí)披露等問(wèn)題,作為捐贈(zèng)人的國(guó)有企業(yè)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)捐贈(zèng)物資的事前、事中及事后的監(jiān)督和管理,督促自身以及相關(guān)部門完善捐贈(zèng)體系,做到捐贈(zèng)物資能及時(shí)有效地使用在疫情防控上。最后,相信在國(guó)有企業(yè)等社會(huì)各界的共同努力下,萬(wàn)眾一心,必將戰(zhàn)勝疫情。
唐秀紅 上海市海華永泰律師事務(wù)所合伙人,上海律協(xié)國(guó)資國(guó)企業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員專業(yè)方向:金融、公司投融資、爭(zhēng)端解決
李露
上海市海華永泰律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024