網上投稿
問題提出：網絡預約出租汽車（以下簡稱“網約”）車發(fā)生交通事故后，相關車輛承保保險公司只認可在交強險范圍內賠付，由于司機從事網約車營運，屬于車輛三者責任險免責范圍。
案例：（2022）滬 0105 民初 7495 號
一、涉及主體：網約車司機、某汽車租賃公司、某財產保險股份有限公司
汽車租賃公司認為已審核車輛承租人資質，對交通事故發(fā)生不具有過錯，保險公司應在交強險和商業(yè)險限額內進行賠付，原告未獲保險賠付部分由網約車司機承擔。
保險公司認為，只認可在交強險范圍內賠付，因司機從事網約車，屬于車輛三者責任險免責范圍。
二、涉及保險相關事實情況：
1、車輛行駛證載明車輛使用性質為租賃。
2、華泰保險公司相關免責條款：第二十四條，在上述保險責任范圍內，下列情況下，無論任何原因造成的人身傷亡、財產損失和費用，保險人均不負責賠償：......（二）駕駛人有下列情形之一者：......6、駕駛出租機動車或營業(yè)性機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書．.....。第二十五條，下列原因導致的人身傷亡、財產損失和費用，保險人不負責賠償：......（三）被保險機動車被轉讓、改裝、加裝或改變使用性質等，被保險人、受讓人未及時通知保險人，且因轉讓、改裝、加裝或改變使用性質等導致被保險機動車危險程度顯著增加"。
三、案件爭議焦點：車輛使用性質是否改變？
1、車輛行駛證上載明使用性質為租賃，承保車輛性質為營業(yè)出租租賃，未改變車輛使用性質。某汽車租賃公司將車輛出租給承租人(網約車司機)，未改變車輛使用性質，
2、保險公司就車輛使用性質改變未舉出相應證據(jù)，簡單陳述營業(yè)出租租賃車輛從事網約車即為改變車輛使用性質。
首先，根據(jù)保險行業(yè)協(xié)會公布的《第三者責任險、車上人員責任險、全車盜搶險等保費表基準出風險保費》，車輛使用性質僅包括：家庭自用汽車、企業(yè)非營業(yè)客車、黨政機關、事業(yè)團體非營業(yè)客戶、非營業(yè)貨車、出租、租賃營業(yè)客車、城市公交營業(yè)客車、公路客運營業(yè)客車、營業(yè)貨車、特種車、摩托車、拖拉機，其中營業(yè)類使用性質僅為出租、租賃營業(yè)客車、城市公交營業(yè)客車、公路客運營業(yè)客車，網絡預約出租車可以歸屬于營業(yè)出租租賃。
其次，該免責條款系原因免責條款，保險公司不僅需要證明車輛使用性質的改變，還需要證明車輛使用性質的改變與交通事故的發(fā)生具有法律認可的因果關系。在該案件中交通事故系追尾事故，由后車負全部責任，事故發(fā)生與車輛使用性質并無因果關系。
最后，華泰保險公司拒賠依據(jù)的條款系免責條款，根據(jù)保險法規(guī)定，未盡提示說明義務的，應為無效條款。
四、裁判結果：
人民法院對于保險公司的辯稱意見，均不予以采納，判決保險公司在強制性和商業(yè)險限額內賠償原告損失。
滬公網安備 31010402007129號
