91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2016 >> 2016年第05期
《上海律師》編委會

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會:李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系


互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)頻頻“栽倒”勞動爭議

2016年第05期    作者:溫陳靜    閱讀 7,936 次

不重視用工規(guī)范、不理解勞動法規(guī)、未能及時取證保存

 

■摘 要

近年來互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中勞動爭議數(shù)量爆發(fā)式增長,其中的行業(yè)特性、案件特性都格外引人注目。目前,國家不斷出臺政策扶持自主創(chuàng)業(yè),如何針對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)特點(diǎn),從政策層面指導(dǎo)企業(yè),從法律層面規(guī)范企業(yè),是值得深入研究的課題。

由于行業(yè)特點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)多為新興的中小型企業(yè),他們更多的將注意力集中在市場開拓或是技術(shù)提升上,對于用工規(guī)范性的重視度不足,而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相較其他行業(yè)最重要的資源是人才,最主要的成本也是用人成本,如果用工不規(guī)范,極易發(fā)生勞動爭議。

數(shù)據(jù)來源

本文所有數(shù)據(jù)如未標(biāo)明出處,均來自上海高級法院網(wǎng) ?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)企業(yè)關(guān)鍵詞(以這些關(guān)鍵詞尋找確定互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)公司):互聯(lián)科技、網(wǎng)絡(luò)科技、軟件開發(fā)、信息技術(shù)、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)信息、信息網(wǎng)絡(luò)、信息科技、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)傳媒。

經(jīng)檢索,裁判文書分布表如下:

所涉項(xiàng)目類型

判決文書數(shù)量

結(jié)案年份

2012.1.1-2014.12.31

2012

46

2013

164

2014

196

2015

83

不明

1

審理程序

一審

339

二審

159

原告/上訴人

公司

240

員工

258

爭議內(nèi)容

激勵

10

績效

1

加班

7

解除

240

競業(yè)限制

28

認(rèn)定

24

未簽合同

56

終止

7

其他

125

員工類型

管理員工

113

普通員工

379

外籍員工

6

審理結(jié)果

公司勝訴

191

公司敗訴

307

單位敗訴原因

程序瑕疵

10

解約實(shí)體欠缺

25

舉證不利

123

實(shí)體違法

58

公司未出席應(yīng)訴

11

未盡注意義務(wù)

2

協(xié)議不完善

50

公司制度不完善

31

注:由于勞動爭議案件是仲裁前置的,因此一審之前,所有案件都已經(jīng)過仲裁。但并非所有經(jīng)過仲裁的案件均會進(jìn)入一審,部分案件止步于勞動仲裁,且并非所有文書都會在網(wǎng)上公示,因此推斷,實(shí)際的勞動爭議數(shù)量應(yīng)遠(yuǎn)超上述表格內(nèi)數(shù)量。

1、勞動爭議數(shù)量爆發(fā)式增長

2013年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,勞動爭議數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,2014年持續(xù)增加。2015年由于裁判文書公開延后的原因,顯示數(shù)量較少,但根據(jù)前兩年情況推斷,2015年及2016年勞動爭議的數(shù)量仍將大幅增加。

2、員工年輕流動速度快

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)員工普遍年輕,流動速度快且受教育程度良好。因此,發(fā)生爭議后,員工更傾向于通過仲裁、訴訟途徑解決爭議,而并非老式“忍氣吞聲”的員工。因受教育程度較高,對于法律知識的掌握和學(xué)習(xí)以及訴訟過程中的取證也較其他行業(yè)更準(zhǔn)確及有針對性。

3、公司規(guī)模較小、規(guī)章制度相對薄弱

截至2013年底,上海全市高新技術(shù)企業(yè)達(dá)到5140家,90%以上為中小企業(yè) 。這些企業(yè)中有相當(dāng)數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)作為新興行業(yè),發(fā)展迅速。在發(fā)展過程中,由于公司規(guī)模不大,缺乏專業(yè)人員,對于公司規(guī)章制度的建設(shè)及人事流程管理均有不足。

4、公司作為原告/上訴人數(shù)量較多

在勞動爭議維權(quán)中,由于勞動者維權(quán)成本較低,公司往往處于被動地位。但在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)出現(xiàn)的情況中,有一點(diǎn)非常值得關(guān)注,即其中有相當(dāng)數(shù)量公司提出的競業(yè)限制違約之訴和保密違約之訴。

爭議分析

1、爭議所涉審理程序及公司地位

在所涉的498份文書中,一審案件共計(jì)339個,其余為二審,再審、重審、申訴案件暫時沒有收錄。在339個一審案件中,公司作為被告占了191個。但值得注意的是,勞動案件具有仲裁前置的特性,因此,公司作為原告并不能完全說明公司希望取得權(quán)益,也可能是僅僅希望改變仲裁于己不利的結(jié)果。在剩下的二審案件中,公司作為被上訴人的案件占了67個。即,在498個勞動爭議案件中,公司作為被告、被上訴人的占了258份。分析以上數(shù)據(jù)及裁判文書內(nèi)容,我們認(rèn)為,與其他類型的訴訟相比,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的公司作為被告或者被上訴人的比例并不高。

2、爭議所涉員工類型

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,有相當(dāng)比例的管理人員訴訟,這些員工往往對于公司各種情況非常了解,對于信息收集、取證、勞動法律規(guī)定也有一定認(rèn)識,一旦提起勞動爭議,將對公司造成很大困擾。外籍員工涉訴問題值得注意,互聯(lián)網(wǎng)許多創(chuàng)始人都是“海歸”,公司比較國際化,因此錄用外籍員工較為常見,但外籍員工發(fā)生勞動爭議后的法律適用仍然存在爭議。

無“就業(yè)證”的外籍員工建立的不是勞動關(guān)系已是業(yè)內(nèi)公認(rèn),但是具有就業(yè)證的外籍員工目前是否完全適用《勞動合同法》仍不明確。雖然此前有規(guī)定雇傭外國人關(guān)于保險(xiǎn)、解除條件等可以自行約定 ,但是二中院在審判白皮書中提到“與外籍勞動者自行約定的勞動標(biāo)準(zhǔn)條款如果有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形,則會被認(rèn)定為無效。 ”因此,外籍員工的合同怎么制定,發(fā)生爭議如何處理仍然是一個難點(diǎn)。

3、爭議所涉內(nèi)容類型

縱觀互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)勞動爭議案件,與其他行業(yè)類似,因勞動合同的解除/終止而發(fā)生的糾紛也是該行業(yè)勞動爭議的重災(zāi)區(qū),約占了總案件數(shù)量48.44%。除主張違法解除賠償金外,同時主張加班費(fèi)、未休年休假折算工資、未付提成等。

1)勞動合同解除/終止

在所有調(diào)研案件中,勞動合同解除引起的糾紛占了大多數(shù),通常有以下幾種情況:

第一,用人單位以員工嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度解除。在此種情形下,公司多以員工曠工或者拒絕服從工作安排為由解除勞動合同。

第二,用人單位以員工不勝任工作而解除。

第三,雙方協(xié)商一致解除。通常來說,雙方協(xié)商一致解除是對公司來說最安全可行的解約方式。但我們發(fā)現(xiàn),所涉案例中,因?yàn)閰f(xié)商解除反悔,勞動者又提起訴訟的情形并不少見。在此情況下,協(xié)商解除勞動合同的協(xié)議文本擬定是否合法嚴(yán)謹(jǐn)則至關(guān)重要。此外,由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特殊性,離職交接尤其是程序員等員工的交接格外重要,在協(xié)商解除的協(xié)議中約定不明也極易引發(fā)爭議。

2)未簽勞動合同導(dǎo)致的雙倍工資

在所涉案件中,未簽勞動合同的現(xiàn)象仍然存在,甚至比較常見,占15.18%(含請求法院認(rèn)定存在勞動關(guān)系的判決文書)。主要有以下幾種情形:

第一,工作外包與勞動關(guān)系。員工為公司開發(fā)軟件或者進(jìn)行市場調(diào)研,勞動關(guān)系是否成立,員工是作為公司的員工開發(fā)軟件,還是作為一個承攬關(guān)系開發(fā)軟件,有時會引發(fā)爭議。

第二,幫忙性質(zhì)是否屬于勞動關(guān)系。

3)加班/績效工資

由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)公司的特殊性,加班情況比較常見。根據(jù)易觀數(shù)據(jù)對互聯(lián)網(wǎng)IT從業(yè)人員每周加班時間的調(diào)查,互聯(lián)網(wǎng)IT從業(yè)人員平均每天最少加班4小時,根據(jù)目前公司普遍的9:0018:00的作息時間來看,許多從事互聯(lián)網(wǎng)IT行業(yè)的人員至少要22時才能結(jié)束一天的工作 。但是公司對于加班制度的建立并不重視,因此加班也成為爭議多發(fā)區(qū)。

4)競業(yè)限制

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)核心資產(chǎn)就是人才,尤其是在某些領(lǐng)域具有專門知識或者特殊資源的人才。為了讓這些人才在離開公司后不被競爭對手所用,公司往往會與其簽訂競業(yè)限制協(xié)議。但是競業(yè)限制的約定、補(bǔ)償金的發(fā)放、定期報(bào)告制度等配套內(nèi)容并不完善,近年來引發(fā)的爭議越發(fā)頻繁。

4、單位敗訴統(tǒng)計(jì)及原因分析

在對所檢索的裁判文書整體分析的基礎(chǔ)上,對單位敗訴的案件進(jìn)行了深入研究。從總體數(shù)據(jù)來看,415份裁判文書中,有249份裁判文書結(jié)果對單位不利。

1) 解除實(shí)體依據(jù)欠缺,程序存在瑕疵

因解約引起的糾紛占所涉案件的很大一部分,而在這些案件中,單位的敗訴率較高。在197個解約案件中,法院支持員工的案件為109件,占比超50%,究其原因,主要是單位在用工解約過程中確實(shí)存在很大問題。

a)規(guī)章制度內(nèi)容和制定程序存在瑕疵。規(guī)章制度內(nèi)容過于原則性,不夠詳細(xì)和明確,無法對應(yīng)員工違紀(jì)行為,造成無法作為解除的依據(jù)?!秳趧雍贤ā返谌艞l及相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同。對于曠工解除或者違紀(jì)解除,要求公司有比較完備的考勤和規(guī)章制度,但是在這方面,互聯(lián)網(wǎng)公司往往比較匱乏,一旦發(fā)生爭議,往往都是公司敗訴。在我們所檢索的判例中,有的公司員工以父母的名義開辦同類型公司,經(jīng)營與本公司相類似的業(yè)務(wù),但是公司并沒有明確制度規(guī)定員工什么情況需要向公司報(bào)告,或哪些行為屬于不允許的范疇,因此最后的因此而解除的勞動關(guān)系被法院認(rèn)為是違法解除;有的公司因員工與客戶激烈爭吵而與其解除勞動關(guān)系,而后亦被法院認(rèn)為是違法解除。上述案例原因都在于對于該種行為是否屬于屬于嚴(yán)重違紀(jì),公司并未有制度規(guī)定。

b)對于勞動法律法規(guī)未能正確理解。因互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)企業(yè)通常建立時間短,沒有人力資源管理經(jīng)驗(yàn)或者經(jīng)驗(yàn)較少,對于勞動法律法規(guī)很多時候未能正確理解。例如曠工,曠工通常是最容易舉證的違紀(jì)行為,即使沒有考勤,如能通過及時催告勞動者返崗,勞動者拒絕等方式也能取得曠工證據(jù)。但是,有的企業(yè)在員工曠工后,一直不做行動,突然發(fā)送解除通知并辦理的退工手續(xù),勞動者此時提交完整的病假資料,企業(yè)陷入被動,即被認(rèn)為是違法解除。

c)解除程序不完善。對于不同的解除原因,勞動法對于用人單位有不同的要求,如果因?yàn)閱T工不勝任解除,單位有時會忽視對于不勝任員工應(yīng)該給予的調(diào)崗或培訓(xùn),導(dǎo)致敗訴。如果因?yàn)榭陀^情況發(fā)生重大變化,是否經(jīng)過協(xié)商以及協(xié)商的過程是否留有證據(jù)都將是勝敗的關(guān)鍵。

此外,根據(jù)《勞動合同法》,在用人單位解除程序上,主要要求是應(yīng)通知工會?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)公司很多都規(guī)模較小,公司不設(shè)工會,在此情況下,上海市一中院認(rèn)為,應(yīng)該通知上級工會或者行業(yè)工會。尤其是在當(dāng)違紀(jì)行為,或者客觀情況發(fā)生重大變化舉證比較不利的情況下,如果未通知工會,敗訴風(fēng)險(xiǎn)將急劇加大。

2)協(xié)議約定不明確,出現(xiàn)問題難以解決

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,對于高端人才或者具有一定資源的人才爭奪十分激烈,由于行業(yè)整體門檻較低,單個員工的附加值較高,因此企業(yè)往往選擇與員工簽訂競業(yè)限制協(xié)議,試圖以贖買該員工一部分就業(yè)權(quán)的方式限制員工為競爭對手工作。但實(shí)際效果有時不盡如人意。在競業(yè)限制引起的爭議中,有51.85%的單位敗訴。

3)未簽勞動合同導(dǎo)致的雙倍工資

在這次檢索中,我們發(fā)現(xiàn)即使在《勞動合同法》已經(jīng)施行了近8年的今天,由于許多互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)公司規(guī)模不大,對于人事管理往往比較放松,有的企業(yè)沒有專門的負(fù)責(zé)人員等原因,未簽勞動合同的情況并不鮮見。未簽勞動合同通常導(dǎo)致企業(yè)需要支付雙倍工資。在這一類爭議中,企業(yè)的敗訴比例很高,為62.5%。此外,部分公司甚至認(rèn)為在試用期可以暫時先不簽訂勞動合同,導(dǎo)致爭議發(fā)生后雙倍工資成為不可避免的后果。也有部分公司因?yàn)閯?chuàng)立不久,雇傭部分高級管理人員擔(dān)任主要崗位,以“私人幫忙”性質(zhì)入職,因此沒有及時簽訂勞動合同。一旦彼此創(chuàng)業(yè)理念出現(xiàn)分歧,發(fā)生爭議后,員工很容易舉證曾在該公司擔(dān)任職務(wù),且受公司日常管理和安排工作,此時公司也需要承擔(dān)未簽勞動合同的雙倍工資。

4)其他原因?qū)е碌臄≡V

第一,考核與績效標(biāo)準(zhǔn)。有部分爭議(3.61%)涉及加班、激勵獎金、績效工資、未足額發(fā)放勞動報(bào)酬問題。對此,公司能否提供明確的可計(jì)算的績效工資或提成工資、獎金計(jì)算方式,有無成文的且經(jīng)過公示的考核辦法等規(guī)章制度就顯得尤為重要,如果公司無法舉證證明,必然存在敗訴的風(fēng)險(xiǎn),在這些爭議中,公司的敗訴比例為55.56%

此外,在考核結(jié)果出來后,尤其是對于試用期員工,是否制定了考核標(biāo)準(zhǔn),是否告知員工、考核如何進(jìn)行等都是公司是否能勝訴的關(guān)鍵。

第二,舉證不利。例如有的公司對于員工辭職沒有及時固定辭職證據(jù),員工系統(tǒng)內(nèi)辭職后,不承認(rèn)是自己提交,最后公司被認(rèn)為是違法解除;再比如有的公司支付了競業(yè)限制補(bǔ)償金后,無法很好舉證離職后員工進(jìn)入的公司與自己的競爭關(guān)系,以至于最后無法取得違約金;員工在外兼職,當(dāng)時沒有很好的取證,最后對于兼職未能有效證明等等。

結(jié)語

通過前述內(nèi)容,我們認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)作為近年來發(fā)展快速的新興行業(yè),蘊(yùn)藏著豐富的機(jī)會和巨大的潛力,但是由于企業(yè)規(guī)模和人員結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)仍然存在著用工不規(guī)范的現(xiàn)象,這些現(xiàn)象無論是對于行業(yè)自身發(fā)展還是對于和諧社會建設(shè)都有不利影響。從政府扶持行業(yè)發(fā)展的角度出發(fā),除了進(jìn)行財(cái)政扶持,也應(yīng)該適當(dāng)進(jìn)行一些管理扶持、法律扶持。此外,對于外籍員工的法律適用等問題也需要得到立法部門的關(guān)注,使未來的用工更規(guī)范有序,問題處理更有法可依。

參考文獻(xiàn):

1、《在華就業(yè)外國人勞動爭議案件適用勞動法難點(diǎn)探析(姚劍)》

2、《上海中小企業(yè)稅收貢獻(xiàn)占比情況》

3、《2010年勞動爭議審判白皮書》(上海市第二中級人民法院)

4、《IT行業(yè)薪酬可觀 加班現(xiàn)象普遍讓人又愛又恨》(廣州日報(bào)2014421日)

【作者介紹】

溫成靜

上海遠(yuǎn)業(yè)律師事務(wù)所主任,上海市律師協(xié)會勞動法業(yè)務(wù)研究委員會委員。業(yè)務(wù)方向?yàn)閯趧臃ǖ取?/span>

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024