91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請實習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 業(yè)務(wù)研究 >> 研究動態(tài)

市律協(xié)競爭與反壟斷業(yè)務(wù)研究委員會承辦“市場規(guī)制與法律論壇——互聯(lián)網(wǎng)與廣告治理”研討會

    日期:2019-11-19     作者:競爭與反壟斷業(yè)務(wù)研究委員會

         2019年11月1日,由市律協(xié)、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院主辦,市律協(xié)競爭與反壟斷業(yè)務(wù)研究委員會、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院創(chuàng)新與規(guī)制法律研究中心承辦,上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所協(xié)辦的“市場規(guī)制與法律論壇——互聯(lián)網(wǎng)與廣告治理”研討會在上海交通大學(xué)廖凱原法學(xué)樓舉辦。來自理論界和實務(wù)界的數(shù)十位嘉賓針對“互聯(lián)網(wǎng)與廣告治理”進行了主題演講,并同現(xiàn)場與會人員進行了探討和交流。
       會議致辭及主旨演講環(huán)節(jié)由上海交通大學(xué)法學(xué)院教授、創(chuàng)新與規(guī)制法律研究中心主任李劍主持。市律協(xié)副會長鄒甫文首先作開幕致辭,她指出市場規(guī)制法律研究與實務(wù)的重要性,并代表市律協(xié)向各位專家和各界同仁表示了熱烈的歡迎和衷心的感謝。上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長、講席教授孔祥俊隨后致辭,他認為本次會議角度獨特、很有意義,并預(yù)祝會議圓滿成功。
       會議第一階段的主題為“互聯(lián)網(wǎng)治理的法律與政策”,由上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授、創(chuàng)新與規(guī)制法律研究中心主任李劍主持。上海市市場監(jiān)督管理局反不正當(dāng)競爭處處長韋浩、上海尋夢信息技術(shù)有限公司(拼多多)研究總監(jiān)楊海寧、美團點評監(jiān)管與發(fā)展事務(wù)部高級總監(jiān)吳宇飛、上海匯業(yè)律師事務(wù)所合伙人黃春林作主題發(fā)言。韋浩介紹了互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭立法情況,指出立法中應(yīng)該秉承的原則,并提出對《反不正當(dāng)競爭法》第十二條第四款進行細化規(guī)定的見解。楊海寧從消費者的角度,分析了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)競爭的狀況,特別涉及很多相關(guān)法律條文的適用分析。吳宇飛以外賣行業(yè)為例,指出供給側(cè)數(shù)字化助力傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,分析了平臺競爭中多邊屬性帶來的特點,并強調(diào)應(yīng)該結(jié)合行業(yè)特點進行監(jiān)管。黃春林分析了數(shù)據(jù)爬蟲技術(shù)的分類和法律屬性,并指出民事救濟是數(shù)據(jù)反爬的主要救濟路徑。隨后,上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副教授張陳果、上海市徐匯區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長王利明就上述演講內(nèi)容做出了精彩的點評與回應(yīng)。多位與會嘉賓在自由討論環(huán)節(jié)展開了熱烈且深入的探討。
       會議第二階段的主題為“廣告治理的法律與政策”,由市律協(xié)競爭與反壟斷業(yè)務(wù)研究委員會主任、上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所合伙人田小豐主持。南京大學(xué)法學(xué)院教授宋亞輝、上海市市場監(jiān)督管理局法制處副處長鄔立軍、聯(lián)合利華中國區(qū)總法律顧問李磊、上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所合伙人張士海作主題發(fā)言。宋亞輝指出中國現(xiàn)行法對互聯(lián)網(wǎng)廣告的規(guī)制是線下模式在線上的照搬適用,需要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)廣告類型對規(guī)制體制重建主體-行為-責(zé)任體系,最終形成網(wǎng)絡(luò)平臺參與的協(xié)同規(guī)制體制。鄔立軍指出虛假宣傳和虛假廣告存在的共性導(dǎo)致執(zhí)法中的障礙,并分析了區(qū)分二者的重點在于區(qū)分什么是宣傳,最后分享了界定虛假廣告的經(jīng)驗。李磊分析了廣告法修訂的積極作用,并重點從五個方面分析了部分過于原則化條款帶來的困擾,最后提出了解決之策。張士海結(jié)合一些案例提出了界定商業(yè)廣告的觀點,并從立法目的、判斷方法和禁止必要性三個角度,分析了廣告絕對化用語禁止的法律問題。隨后,上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所合伙人張崢、北京大成(上海)律師事務(wù)所合伙人張煒就上述演講內(nèi)容進行了精彩的點評。在自由討論環(huán)節(jié)中,多位實務(wù)界人士結(jié)合自身經(jīng)歷提出問題,嘉賓們的回應(yīng)與交鋒使會場氣氛到達高潮。



[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024