主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽(yáng)
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
阿里幾盒月餅引發(fā)的血案,發(fā)酵數(shù)日依然余音未消?!霸嘛為T” 中,同情被開(kāi)除員工的群眾更多,刷了個(gè)月餅(事后還緊急向上溝通了)就閃電般被開(kāi)了 ---- 這到底是怎么了?標(biāo)準(zhǔn)都是給誰(shuí)定的?
無(wú)獨(dú)有偶,作者想起了前幾年看到的另一個(gè)“小題大做”的真實(shí)案例。公交車售票員將已出售的6元車票再次售給了下一乘客,這一重復(fù)售票的行為被公交公司稽查員暗訪時(shí)查獲。隨后,公交公司除作出扣款100倍的決定外,還同時(shí)解除與售票員的勞動(dòng)合同。售票員對(duì)此表示強(qiáng)烈的不服,認(rèn)為當(dāng)時(shí)上車乘客過(guò)多且忙碌一天才無(wú)心失誤將車票重復(fù)出售,且票款總額才6元,不構(gòu)成對(duì)公交公司的重大損害。后來(lái)官司從仲裁一路打到二審,所有的判決結(jié)果都無(wú)例外地支持了公交公司的做法。上述裁決及判決均認(rèn)為,售票員工作崗位的性質(zhì)決定了公交公司解除其勞動(dòng)合同的正當(dāng)性,售票員負(fù)責(zé)保管公司的票款收入,應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)更高程度的注意和忠實(shí)義務(wù)。特別是其代收票款的行為多發(fā)生在公共汽車行進(jìn)過(guò)程中,很難被公交公司實(shí)時(shí)監(jiān)管,故其特定的職權(quán)要求其在車票款代收事項(xiàng)上不能有任何的過(guò)錯(cuò),因此本起糾紛中的一次過(guò)錯(cuò)也足以構(gòu)成解除勞動(dòng)合同的理由。
從上述兩個(gè)案例來(lái)看,盡管法律沒(méi)有明確規(guī)定,但司法實(shí)務(wù)中法官們常常引用勞動(dòng)合同法中的“勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德”之條款其實(shí)是勞動(dòng)者忠誠(chéng)義務(wù)的體現(xiàn),勞動(dòng)者忠誠(chéng)義務(wù)對(duì)勞動(dòng)合同的履行有著重大影響。自《勞動(dòng)合同法》于2008年施行以來(lái),對(duì)勞動(dòng)者權(quán)利的保護(hù)力度有了很大程度提升,相對(duì)于勞動(dòng)者,用人單位承擔(dān)了更多合同義務(wù),體現(xiàn)了《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞動(dòng)者傾斜保護(hù)的立法目的。但我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,和諧勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)構(gòu)建在依法維護(hù)勞動(dòng)者和用人單位雙方合法權(quán)益的基礎(chǔ)之上。在用人單位承擔(dān)支付合理薪酬等義務(wù)的同時(shí),勞動(dòng)者亦應(yīng)對(duì)用人單位履行的以注意、保密、服從、增進(jìn)利益等為主要內(nèi)容的各項(xiàng)作為義務(wù)和不作為義務(wù)。忠誠(chéng)意味著把勞動(dòng)者把用人單位的利益放在個(gè)人利益至上,承認(rèn)用人單位享有排他權(quán),避免個(gè)人利益與用人單位利益相沖突,并以不傷害用人單位利益的方式行事。換句話說(shuō),勞動(dòng)者不能損害用人單位的利益。
每個(gè)員工都不喜歡過(guò)多的約束,因此就月餅門事件,認(rèn)為阿里上綱上線,同情涉案員工的聲音占評(píng)論主流,但和諧勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)構(gòu)建在依法維護(hù)勞動(dòng)者和用人單位雙方合法權(quán)益的基礎(chǔ)之上。從公司角度出發(fā),勞動(dòng)者與雇主之間的相互信任是勞動(dòng)關(guān)系融洽和順暢的基礎(chǔ)。因此,阿里的內(nèi)部信強(qiáng)調(diào)因?yàn)椤鞍⒗锸且患野褭?quán)力真正下放到每個(gè)普通小二手里的公司,下放權(quán)力的基礎(chǔ)就是組織和員工之間的本能的信任。只有一個(gè)建立在信任基礎(chǔ)上的團(tuán)隊(duì)才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn),打得起硬仗”。涉案員工作為安全部門的技術(shù)人員,利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)繞開(kāi)驗(yàn)證碼的輸入,筆者也相信他們并非為了多占幾盒月餅,問(wèn)題不是出在人品和價(jià)值觀上,但他們對(duì)規(guī)則約束和程序公正沒(méi)有足夠的尊重,導(dǎo)致了缺少人情味的處理結(jié)果也是必然的。
王蓓
上海市海華永泰律師事務(wù)所律師、市律協(xié)勞動(dòng)法業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員。
業(yè)務(wù)方向?yàn)閯趧?dòng)法、公司法律事務(wù)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024