網(wǎng)上投稿
2012年知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動暨中小企業(yè)服務(wù)年活動
“培育知識產(chǎn)權(quán)文化 促進社會創(chuàng)新發(fā)展”
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資本運營實務(wù)研討會綜述
上海律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會副主任劉峰主持會議，上海律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)業(yè)務(wù)研究委員會主任商建剛為會議致詞，上海律協(xié)理事、上海律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會主任傅強國作總結(jié)性發(fā)言。上海市知識產(chǎn)權(quán)局政策法規(guī)處副處長陳志夏，上海市知識產(chǎn)權(quán)學會副會長、原上海市工商行政管理局商標處處長邢冬生，華誠律師事務(wù)所合伙人朱小蘇律師，上海市文化產(chǎn)權(quán)交易所總經(jīng)理張?zhí)?，知識產(chǎn)權(quán)投資人唐海松受邀出席本次研討會，并擔任演講嘉賓。研討會采用嘉賓發(fā)言形式，獲得良好的反響。
一、上海市知識產(chǎn)權(quán)局政策法規(guī)處處長陳志夏：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)融資質(zhì)押最新政策與動向
（一）知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款是知識產(chǎn)權(quán)資本運營的重要內(nèi)容，受到國家、地方政府的高度重視
《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》明確提出，要引導(dǎo)企業(yè)采取知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)賣許可質(zhì)押等方式，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)市場價值。國務(wù)院發(fā)布的《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》第八項里面提出，要鼓勵支持國家政策銀行、商業(yè)銀行、擔保公司向高新技術(shù)企業(yè)，中小企業(yè)開展貸款及知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)。2010年8月，財政部、工業(yè)和信息化部、銀監(jiān)會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家工商行政管理總局、國家版權(quán)局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資與評估管理支持中小企業(yè)發(fā)展的通知》。
2009年，上海市人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了上海市金融服務(wù)辦公室、上海市知識產(chǎn)權(quán)局、上海市工商行政管理局、上海市版權(quán)局、上海市財政局、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局、中國保險監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局等7部門聯(lián)合制訂的《關(guān)于本市促進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作實施意見》（滬府辦發(fā)〔2009〕26號）。迄今為止，26號文件仍在有效指導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作，其中一項工作是關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估。
（二）上海是國內(nèi)最早開始知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估工作的地區(qū)
上海在國內(nèi)各省市中是最早開始質(zhì)押融資的。上海資產(chǎn)評估協(xié)會率先全國制定了《上海市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估實施辦法（試行）》、《上海市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估技術(shù)規(guī)范（試行）》，這兩個文件于
浦東作為上海市的試點，基于目前質(zhì)押貸款的操作方式，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資從2006年至今沒有出現(xiàn)一筆壞賬，出現(xiàn)這樣的狀況有利有弊。而閔行區(qū)、徐匯區(qū)采用了不同浦東新區(qū)的質(zhì)押融資模式，也取得了很好的效果。
二、上海市知識產(chǎn)權(quán)學會副會長、原上海市工商行政管理局商標處處長邢冬生：重視商標資產(chǎn)運作、拓展商標投融資渠道
（一）商標等知識產(chǎn)權(quán)的價值量問題
從上海城市角度來看，如何利用知識產(chǎn)權(quán)，尤其商標來實現(xiàn)城市轉(zhuǎn)型實際上非常重要。品牌問題在上海城市發(fā)展過程當中，從上海過去小漁港，向國際中心城市轉(zhuǎn)變發(fā)生很大的作用。從律師提供法律服務(wù)的角度來看，企業(yè)商標的價值量越大，企業(yè)就更愿意重視。從有關(guān)的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，商標的品牌已經(jīng)成為一個國家戰(zhàn)略性資源，一個城市的產(chǎn)業(yè)支柱。但是上海還沒有形成自己的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)。
（二）商標投融資的政策情況
1、商標作價投資
原《公司法》24條規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%，國家對采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外。99年國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)科技部等部門《關(guān)于促進科技成果轉(zhuǎn)化的若干規(guī)定》的通知里，高新技術(shù)成果的作價金額提高到公司或企業(yè)注冊資本的35%。
2000年出臺的《上海市促進高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的若干規(guī)定》規(guī)定，高新技術(shù)成果作為無形資產(chǎn)的價值占注冊資本比例可達35%。合作各方另有約定的，從其約定。2006年，在上海市人民政府關(guān)于實施《上海中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》若干配套政策的通知（36條）里提到，知識產(chǎn)權(quán)作價投資入股最高比例可達到公司注冊資本的70%。這在當時是全國最高的比例。2006年，上海市工商行政管理局、浦東新區(qū)人民政府發(fā)布的《浦東新區(qū)商標專用權(quán)出資試行辦法》規(guī)定，在浦東新區(qū)范圍內(nèi)登記注冊的有限責任公司和股份有限公司（不含外商投資企業(yè)），可以商標專用權(quán)作價出資入股。全體股東的貨幣出資金額不得低于公司注冊資本的30%。
2、商標質(zhì)押
《商標法》、《物權(quán)法》、《擔保法》對于商標質(zhì)押都作了相應(yīng)規(guī)定?！秶抑R產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》也從政策上予以鼓勵，引導(dǎo)企業(yè)采取知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方法，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)市場價值。2009年，國家工商行政管理總局印發(fā)的《關(guān)于貫徹落實〈國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要〉大力推進商標戰(zhàn)略實施的意見》中，明確支持企業(yè)以商標權(quán)許可、質(zhì)押等方式開展經(jīng)營活動，充分開發(fā)利用商標權(quán)的市場價值。同時，國家工商行政管理總局2009年發(fā)布的《注冊商標專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記程序規(guī)定》，規(guī)定國家工商行政管理總局商標局負責辦理注冊商標專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記。
（三）商標投融資需要解決的問題
邢冬生認為要完善商標投融資，使其常態(tài)化，應(yīng)建立權(quán)威品牌價值評估模型和評估機構(gòu)。銀行業(yè)應(yīng)當為商標專利權(quán)質(zhì)押搭建方便之門。同時，有關(guān)部門應(yīng)搭建公共商標服務(wù)平臺。
三、上海文化產(chǎn)權(quán)交易所總經(jīng)理張?zhí)欤何慕凰c知識產(chǎn)權(quán)交易
（一）文化產(chǎn)權(quán)交易所的基本情況
文化產(chǎn)權(quán)市場是文化要素、知識要素、與資本對接的重要平臺和重要通道。因此，文化產(chǎn)權(quán)市場是一個重要的載體。
（二）文交所的知識產(chǎn)權(quán)交易
在文交所的交易平臺上，除了可以進行文化類企業(yè)股權(quán)等的文化產(chǎn)權(quán)交易外，也可以為版權(quán)、商標和專利等知識產(chǎn)權(quán)交易提供平臺，這一方面與上海知識產(chǎn)權(quán)交易中心是相同的。
四、華誠律師事務(wù)所合伙人朱小蘇律師：以技術(shù)使用權(quán)進行合作中的相關(guān)法律問題
（一）技術(shù)使用權(quán)出資的法律規(guī)定
《公司法》第二十七條規(guī)定，股東知識產(chǎn)權(quán)出資，只要符合貨幣化、可以轉(zhuǎn)讓的條件。但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。 而2011年《市工商局關(guān)于積極支持企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展的若干意見》里特別提出開展專利使用權(quán)的出資試點工作。
（二）技術(shù)使用權(quán)出資的實踐情況
曾經(jīng)也發(fā)生過一個案例通過司法審判，最終確認專利使用權(quán)可以作為出資形式。但在實踐過程中，真正實現(xiàn)了以知識產(chǎn)權(quán)為使用權(quán)的出資很少。 去年徐匯工商部門曾有1例，同意以專利獨占使用權(quán)出資，但除此之外上海實踐過程當中很少。在與各個工商部門溝通過程中，發(fā)現(xiàn)工商部門不允許專利或者用商標使用權(quán)出資的原因和說法也并不一致。
（三）如何解決技術(shù)使用權(quán)的出資問題
1、對于內(nèi)資企業(yè)
對于內(nèi)資企業(yè)，一般建議用合伙企業(yè)方式取代原來有限責任公司的方式，解決知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)出資，目前在上海市局范圍里面予以接受的。如果合伙企業(yè)資產(chǎn)不能對外清償債務(wù)情況下，各位合伙人要清償有關(guān)責任的，就是作為債的擔保功能。
2、對于外資企業(yè)
采用合伙企業(yè)對于外資企業(yè)也是毫無問題的，但是外方一般不愿意承擔無限責任。建議如果不能用合伙企業(yè)方式，可以考慮用中外合作企業(yè)的方式解決出資的問題，當然這個前提下，就不是嚴格法律意義上出資，而是合作方提供的一個合作條件了。
（四）技術(shù)使用權(quán)出資實務(wù)中要注意的問題
以中外合作企業(yè)為例，在實務(wù)當中要注意除了簽訂一個合作協(xié)議之外，一般都會建議再簽一個知識產(chǎn)權(quán)的許可協(xié)議，對合作方式、技術(shù)使用權(quán)合作內(nèi)容進行明確約定。在訂立合同時，還需要注意改進技術(shù)的歸屬、新技術(shù)的歸屬、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)或者無效等問題的事先約定。
五、知識產(chǎn)權(quán)投資人唐海松先生：出口“大腦”
中國現(xiàn)在面臨非常巨大挑戰(zhàn)，最大原因是我們從出口“雙手”到出口“大腦”。中國的確有很多“雙手”，但是單是通過廉價勞動力肯定不行。中國將來的發(fā)展，不是取決于資源和廉價勞動力，而是我們的“大腦”。
知識產(chǎn)權(quán)在國外有很多創(chuàng)新的想法和嘗試。有企業(yè)自己不生產(chǎn)任何產(chǎn)品，站在第三人的角度，為權(quán)利人解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。這樣的公司促進專利越來越活躍，其產(chǎn)生的價值能占據(jù)全球?qū)＠袌鲆欢ǖ谋壤?。還有一些專利代理公司的最新專利運營模式。而國內(nèi)的企業(yè)就有很大的問題，因為他們在技術(shù)上面沒有發(fā)展，
我們目前正在嘗試的一種模式是，借鑒房地產(chǎn)按揭的思路。從美國或者歐洲收購一家商業(yè)銀行，開拓一項新業(yè)務(wù)就是IP知識產(chǎn)權(quán)按揭。這種模式能通過商業(yè)銀行促進市場的發(fā)展。
六、上海律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會主任傅強國作結(jié)束語
今天邀請到的演講人，來自執(zhí)法部門、企業(yè)界、交易平臺、律師等不同行業(yè)。從傳統(tǒng)經(jīng)濟的發(fā)展模式向制式經(jīng)濟的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，在中國經(jīng)濟、世界經(jīng)濟的大環(huán)境中，知識產(chǎn)權(quán)資本化都是知識經(jīng)濟發(fā)展的一個非常重要的環(huán)節(jié)。為企業(yè)帶來競爭力，使企業(yè)增值和發(fā)展，為律師拓展業(yè)務(wù)空間和新領(lǐng)域，同時也是上海經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的助推器和新視角。
（上海律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會供稿）
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
