91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

紀(jì)念97《刑法》頒行20年 第八屆博和法律論壇圓滿結(jié)束

2017年第10期    作者:馮璞 吳迪迪    閱讀 13,091 次

2017年9月23日，“第八屆博和法律論壇”在華東政法大學(xué)隆重召開，本次論壇的主題為“理念 制度 實(shí)踐——97《刑法》頒行20年回顧與展望”，由上海市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)、上海博和律師事務(wù)所主辦，邀請(qǐng)政法系統(tǒng)、法學(xué)會(huì)、高等院校以及律師界的法律同仁共同參加。

致敬老一輩！

暢談97《刑法》20年

日前，“紀(jì)念97《刑法》頒行20年”第八屆博和法律論壇在滬隆重召開。

上海博和律師事務(wù)所主任林東品，華東政法大學(xué)教授、黨委副書記應(yīng)培禮，上海市司法局副局長(zhǎng)王協(xié)，上海市法學(xué)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)施基雄分別為論壇致辭。

本次論壇有一個(gè)特殊的環(huán)節(jié)：致敬！向老一輩刑法學(xué)家致敬！第八屆博和法律論壇組委會(huì)特意邀請(qǐng)了中國(guó)刑法學(xué)科奠基人高銘暄先生和蘇惠漁先生，以錄視頻的方式為97《刑法》20周歲生日、為第八屆博和法律論壇送上祝福。

“刑法學(xué)家暢談97《刑法》頒行20年”環(huán)節(jié)由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師周詳主持。上海市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉憲權(quán)、清華大學(xué)教授周光權(quán)、上海市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張紹謙、中國(guó)案例法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)孫萬(wàn)懷等嘉賓都分享了各自對(duì)97刑法頒行20年的感想。

隨后，刑法學(xué)家們就97《刑法》進(jìn)行了主題分享。上海市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉憲權(quán)提出，在97《刑法》的諸多修改中，最具有劃時(shí)代意義的就是明確將三大基本原則寫進(jìn)了條文，這是很重要的刑法理念轉(zhuǎn)折點(diǎn)。他認(rèn)為，罪刑法定原則的共通性明顯超過(guò)階級(jí)性，為國(guó)際普遍接受，足以說(shuō)明其內(nèi)容的合理性，形成的科學(xué)性。他還特別談到了疑罪從無(wú)原則，并表示，堅(jiān)持偏向性才能體現(xiàn)出罪刑法定原則的價(jià)值。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員鄧子濱首先以文景之治時(shí)斷獄數(shù)與人口數(shù)比例為鑒，指出當(dāng)下刑事審判數(shù)量龐大；隨后他以交通肇事為例提出，如今社會(huì)精神文明亟待加強(qiáng)，在數(shù)據(jù)明確的前提下，專家學(xué)者能夠?qū)ι鐣?huì)的主要問(wèn)題展開分析，及時(shí)糾正錯(cuò)位的執(zhí)法重點(diǎn)，保證正確的立法方向。

清華大學(xué)教授周光權(quán)圍繞刑法的未來(lái)進(jìn)行了展望，在他看來(lái)，未來(lái)還要擴(kuò)大刑法的涵蓋范圍。以數(shù)個(gè)國(guó)外案件為例，他指出很多在國(guó)外被納入犯罪范圍的行為尚未被中國(guó)刑法列入條文，“大數(shù)據(jù)對(duì)傳統(tǒng)刑法帶來(lái)了很多沖擊，例如修正案九增加了很多關(guān)于計(jì)算機(jī)犯罪的罪名，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”周光權(quán)認(rèn)為，面對(duì)社會(huì)的高速發(fā)展，傳統(tǒng)刑法的觀念也需要不斷改變，刑法是調(diào)整社會(huì)的手段，中國(guó)刑法未來(lái)應(yīng)該增加罪名，降低刑罰，并多加考量后續(xù)配套機(jī)制的改革。

上海市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)黃祥青就刑法的實(shí)施和期待談了三點(diǎn)想法：一是應(yīng)當(dāng)重視刑法解釋規(guī)則的提煉，有效實(shí)施刑法；二是刑法和刑訴法是有機(jī)整體，不能割裂，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行統(tǒng)一的研究，使定罪量刑擲地有聲；三是適用規(guī)則時(shí)要善于運(yùn)用價(jià)值判斷，不能簡(jiǎn)單套用規(guī)則。“對(duì)待知識(shí)，我們重視精深的同時(shí)，也要重視廣博，刑法規(guī)范的建設(shè)任重道遠(yuǎn)，理論和實(shí)踐攜手，刑法才能適用得更好。”

上海市人民檢察院副檢察長(zhǎng)徐燕平認(rèn)為，適度擴(kuò)張犯罪圈是刑法體系完善的必然途徑，這是刑法面臨的社會(huì)現(xiàn)實(shí)所決定的，同時(shí)要考慮刑法補(bǔ)充性、不完整性和滯后性的客觀問(wèn)題。他指出，適度擴(kuò)大犯罪圈與刑法的謙抑性并不沖突，“該入罪的一定要入罪，面對(duì)新型違法行為不斷出現(xiàn)的現(xiàn)狀，適度擴(kuò)大犯罪圈不僅無(wú)疑是理性和務(wù)實(shí)的選擇，更是強(qiáng)調(diào)刑法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的新態(tài)勢(shì)。”

華東政法大學(xué)教授楊興培在發(fā)言中表示，在實(shí)踐中，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)做減法，將嚴(yán)刑峻法的觀念向現(xiàn)代化和人性化的觀念轉(zhuǎn)變。目前排除非法證據(jù)、疑罪從無(wú)等已經(jīng)在中國(guó)的司法中得到了較好的實(shí)踐，此外還要注意，刑民交叉案件不能輕易劃歸到刑法調(diào)整范圍內(nèi)。“法治國(guó)家具備多層次的法律規(guī)定，司法機(jī)關(guān)要做減法的判斷者，確保刑法作為最后的底線，始終將減少犯罪作為價(jià)值追求。”

四場(chǎng)分論壇

深入探討各類“犯罪”

分論壇一圍繞“證券類犯罪問(wèn)題研究”的主題展開，由上海市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王嶸主持。上海市高級(jí)人民法院刑二庭副庭長(zhǎng)、上海市人民檢察院金融檢察處處長(zhǎng)肖凱、公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局第二直屬總隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王崇青等嘉賓進(jìn)行互動(dòng)交流。上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所刑法室主任魏昌東就以上三位的發(fā)言作了點(diǎn)評(píng)。

分論壇二由北京市律師協(xié)會(huì)刑事訴訟專業(yè)委員會(huì)副主任常錚主持，主題為“網(wǎng)絡(luò)類犯罪問(wèn)題研究”。云南省律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任李春光、上海市虹口區(qū)人民檢察院檢察官周健、上海博和律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王思維等嘉賓進(jìn)行了交流互動(dòng)，華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師張勇對(duì)三位的發(fā)言作了點(diǎn)評(píng)。

分論壇三圍繞“非法集資類犯罪問(wèn)題研究”進(jìn)行探討，由北京市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉衛(wèi)東主持。華東政法大學(xué)教授、碩士生導(dǎo)師毛玲玲，上海市第一中級(jí)人民法院刑二庭審判長(zhǎng)胡洪春、上海博和律師事務(wù)所高級(jí)合伙人謝向英等嘉賓進(jìn)行了交流互動(dòng)，江西省南昌市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)黃淑彬作了點(diǎn)評(píng)。

分論壇四圍繞“涉稅類犯罪問(wèn)題研究”進(jìn)行探討，由上海市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)張建主持。上海市人民檢察院第三分院檢察官陸鋒、上海博和律師事務(wù)所合伙人胡婧、北京大成（上海）律師事務(wù)所合伙人馬朗等嘉賓進(jìn)行了交流互動(dòng)。浙江工業(yè)大學(xué)教授、碩士生導(dǎo)師張兆松作了點(diǎn)評(píng)。

中國(guó)刑法學(xué)科奠基人之一、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)顧問(wèn)、上海市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、華東政法大學(xué)功勛教授、博和刑事法律服務(wù)中心學(xué)術(shù)顧問(wèn)蘇惠漁作了總結(jié)發(fā)言。他說(shuō)，新中國(guó)成立30年后終于頒布了第一部刑法，在當(dāng)時(shí)的歷史條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r下有很多局限。97《刑法》的頒行，在中國(guó)法制史上具有重要的里程碑意義，當(dāng)它越來(lái)越無(wú)法適應(yīng)與犯罪作斗爭(zhēng)的需要時(shí)，立法者沒(méi)有再重新修訂和頒布，而是采用了修正案的立法模式進(jìn)行完善，這是刑事發(fā)展史上的重大進(jìn)步。今天，在座法律人提出的問(wèn)題都在指明刑法今后的方向，推動(dòng)刑法的發(fā)展。“20年的變化讓我不得不感嘆，未來(lái)刑事法律繼續(xù)發(fā)展和完善還要靠大家的努力！”

回首來(lái)時(shí)路，我國(guó)刑法在20年的風(fēng)起云涌中雖然取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但不可否認(rèn)仍然存在一定的不足，值得進(jìn)一步研究和完善。二十載春秋，見(jiàn)證了中國(guó)刑事法治取得的成就，也為刑法理論界和實(shí)務(wù)界提出了新的命題。