91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請實習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2015 >> 2015年第02期
《上海律師》編委會

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會:李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系


《上海律師》大家談

2015年第02期    作者:黃綺 劉棟 王鳳梅 王思維    閱讀 7,799 次

本期主持:      綺 上海市律師協(xié)會副會長、《上海律師》雜志主編、上海市尚偉律師事務(wù)所主任

      賓:      棟 《文匯報》主任記者

        王鳳梅 上海報業(yè)集團新媒體發(fā)展研究中心主任助理、《上海法治聲音》主編

      王思維 上海市律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)研究委員會秘書、上海博和律師事務(wù)所律師     

文字整理:     


    綺:今天非常高興邀請到了媒體朋友《上海法治聲音》的王鳳梅和《文匯報》的劉棟兩位資深媒體人,兩位在業(yè)界都很有影響力。同時,我們也邀請到了上海博和律師事務(wù)所的王思維律師,王律師在寫作方面在律界也是小有名氣,不少媒體上刊登了很多他的文章。今天,我作為《上海律師》雜志的主編,特別來主持這一期“法律咖吧”,是因為《上海律師》雜志在我手里做了第四個年頭了,我們也需要對它有一個分析和總結(jié)回顧?!渡虾B蓭煛冯s志在全國律協(xié)2014年第二屆律師協(xié)會會刊評比中同時榮獲“優(yōu)秀獎”和“最佳傳承獎”,對我們編輯部是個莫大的鼓舞。本屆律協(xié)一改以往外包做雜志的方式,由律協(xié)自己承擔(dān)辦刊的工作,對律協(xié)宣傳部來說,是外行做專業(yè)的事情,具有很大的考驗。我們還排摸了一下,發(fā)現(xiàn)《上海律師》雜志是各省市律師協(xié)會雜志里僅存的月刊。做月刊其實是一件節(jié)奏很快的事,我們編輯部很努力地才把月刊做到了今天?!渡虾B蓭煛冯s志當時定的主線條是體現(xiàn)在雜志LOGO下面的八個字:聚焦、思辨、感悟、互動?!熬劢埂笔窍M劢股虾J新蓭焻f(xié)會的主要工作;“思辨”是希望在這本雜志上能體現(xiàn)律師對法律問題的思考;“感悟”是想反映出律師對執(zhí)業(yè)過程中的一些感受,一路走來的心路歷程;“互動”就是讓雜志成為律師業(yè)內(nèi)業(yè)外互動的媒介。這八個字成為貫串始終的辦刊宗旨,不知道在座嘉賓是否都關(guān)注這本雜志?


    棟:雜志每個月我都會認真閱讀,感觸最深的就是每期內(nèi)容很多,內(nèi)容多是好事,但同時這是把雙刃劍,內(nèi)容多了,在排版上難度會比較大,版式設(shè)計相對會比較老舊。《上海律師》有一個欄目是“法眼法語”,這里面的內(nèi)容都很不錯,但有時文章篇幅過長,容易給讀者帶來閱讀疲勞。還有一點,我覺得版面設(shè)計上簡單了一點,不少專題性文章的研究性都很強,在設(shè)計版面的時候,是不是可以考慮結(jié)合里面的數(shù)據(jù)做一些圖表,通過圖表形式能把文章里的一些內(nèi)容更直觀地展示出來。有些文章配圖、圖片設(shè)計可以更精細化一點。既然是叫《上海律師》,不要把它搞成一本律師學(xué)刊,現(xiàn)在看上去學(xué)術(shù)化太強了一點,我個人覺得還是少了一些更加人文化的東西,可以多一些隨筆。另外,一本雜志沒必要有那么多文字,所以增加一些圖片、圖表,將排版格式調(diào)整一下,雜志將更具可看性。

王思維:現(xiàn)在的《上海律師》其實進行了一次改版,比過去的形式和內(nèi)容都要好很多。我記得在前幾年,《上海律師》更像是一本學(xué)術(shù)刊物。對律師行業(yè)的宣傳,其受眾群體應(yīng)當區(qū)分為行業(yè)內(nèi)和行業(yè)外,這是兩個不同的群體,需求也不完全相同。比如,可能有些辦案經(jīng)驗還不足的年輕律師,會覺得雜志里實務(wù)類的文章太少了,而行業(yè)動態(tài)類等時效性較強的文章太多了。每個人的需求不一樣,而在一本雜志里想做到兼容并蓄是件很難的事?!渡虾B蓭煛纷鳛樾袠I(yè)刊物,專業(yè)性一定要充分地體現(xiàn),因此刊物內(nèi)容的思想性當然是首要的,也是上海律師的核心競爭力之一。另一個很好的賣點是,很多文章的作者或文章里的主人公都是讀者身邊熟悉的人,我朋友寫的文章或?qū)懳遗笥训奈恼?,我肯定會仔細閱讀。從我個人的閱讀習(xí)慣看,有些欄目我是很習(xí)慣的,比如我每期必讀的欄目是“人物”,能上該欄目的律師一般是律界前輩、業(yè)內(nèi)大佬或者那些“偶像派”的律師,他們自己的經(jīng)歷經(jīng)驗當然對同行非常有吸引力。今年“人物”欄目連續(xù)刊載了第五屆優(yōu)秀青年律師的經(jīng)歷感悟,我看了非常受啟發(fā)。因為大家年齡相仿,執(zhí)業(yè)經(jīng)歷相似,平時關(guān)系也比較密切,他們的感悟?qū)ξ襾碚f就更容易產(chǎn)生共鳴。這些文章對業(yè)外人士來說,可能感受就沒有那么深刻,但對業(yè)內(nèi)人士來說,我覺得非常吸引人。另一個不錯的欄目是“人文萬象”,該欄目的文章我差不多全部閱讀。我印象比較深的是去年下半年有一期刊載了一組追憶倪彬彬老師的文章。我覺得所謂行業(yè)宣傳,不僅僅是介紹行業(yè)動態(tài),這只是一個比較低的層面,更高的層面應(yīng)該是對這個行業(yè)的一種精神、一種品格,甚至是一種共同價值和共同信仰的宣揚。剛才劉記者談到排版、美編設(shè)計等,意見非常專業(yè),但從我一個律師的角度看,我會更加注重雜志的內(nèi)容,如果內(nèi)容足夠吸引我,形式我可以稍稍忽略,甚至有個別錯別字也無傷大雅,這是我個人的一些想法。


    綺:確實如王律師說的,從不同角度看雜志,對雜志的需求和要求會不一樣。我覺得劉棟說的這幾點,一直都是困擾我們編輯部的問題,是我們想要突破的一個點。我們一直在思考雜志在形式程度上包括內(nèi)容的靈動性上,怎么和律師心靈溝通,包括律師業(yè)外的一些活動感受如何更多地去表現(xiàn),非常想有更多的描寫。除了這些以外,我比較想知道的就是從雜志上你們對吸收到的律師協(xié)會活動的信息量感覺怎么樣?


王鳳梅:信息量我覺得非常大,因為我有一塊工作重心就是關(guān)注律師,雜志這么多年來一直在看,我感覺信息量越來越大,從封面到里面的欄目設(shè)置,還是有很多的精華,看出來有很多匠心的東西融在里面了。從內(nèi)容上說,我覺得每一版塊都是一粒珍珠,串起來就是一串項鏈,我們需要對好的素材“深加工”。我比較喜歡看的一些信息第一個就是“卷首語”,我發(fā)現(xiàn)每次“卷首語”都是法律職業(yè)共同體的體現(xiàn),從中能看出來各界領(lǐng)導(dǎo)們對律師行業(yè)的一些評價以及法律界最新的政策信息,這對了解律師行業(yè)的發(fā)展是非常重要的。還有一個欄目就是“優(yōu)秀青年律師”,以前會請一些記者來寫這些律師,后來我看大多數(shù)都是本人在寫,感覺更有一種味道,充滿了人文氣息,這種勵志和正能量的傳達是所有人都能看得懂的,同時也讓人對律師這個職業(yè)產(chǎn)生敬仰,這樣的文章我們就喜歡看。還有個非常喜歡看的版塊就是“人文萬象”,律師會寫一些游記,在國外看到的東西,或者自己的愛好,還有寫自己的家庭。這些文章都是我們《上海律師》策劃推出來的,雜志發(fā)揮了窗口平臺的橋梁作用,所以我覺得非常值得贊賞。我還有一個非常喜歡的欄目就是“法律咖吧”,就是我們正在做的欄目,往往會邀請些律師業(yè)外的人一起來談?wù)撆c法律有關(guān)的話題,這就符合了雜志業(yè)內(nèi)外互動的特性,我發(fā)現(xiàn)每次邀請的嘉賓也是不同領(lǐng)域的,可以說是一個更廣泛的法律職業(yè)共同體,其實我們今天這些人也是法律職業(yè)共同體,因為我們是法治媒體。

剛才講到互動方面,我的想法和建議就是,把現(xiàn)在這么好的素材深加工,我們第一道菜已經(jīng)做完了,如何把這道菜多吃,我看到今年第一期做了高院“律師服務(wù)平臺網(wǎng)上立案系統(tǒng)”的解讀,這個專題大家都非常關(guān)心,我覺得第一期的策劃很好,就是把上海高院信息處的曹紅星處長和民庭庭長請過來談這個問題。其實這期“法律咖吧”的內(nèi)容同時可以在“東方律師”網(wǎng)站和上海律協(xié)微信平臺上推出,契合大家對這件事的關(guān)注,延伸閱讀的需求。另外,如果要讓文章有更廣泛地傳播,在標題上、排版上、新聞點的提煉上,可以花點功夫,這完全有進步的空間。我們做新聞的都能看出來,本身這些料都非常好,有新聞性,有很多很好的文章可以分享給非法律界的人群,讓更多的人看到?,F(xiàn)在傳統(tǒng)的是一些會議照片和人物大頭照比較多,那么我們是不是可以考慮一些漫畫或者是制圖方式,就排版而言,可以讓我們的版面更靈動一點,更好地服務(wù)內(nèi)容。

另外,我就覺得這么多信息量的轉(zhuǎn)化一定要跟新媒體融合,我也注意到現(xiàn)在都有微信號,怎么樣讓這些好的內(nèi)容有更快地分享包括互動,以后如果不方便攜帶雜志,但是通過手機就能分享到《上海律師》雜志,那我們做的很多的努力和工作就可以讓更多的人看得到,也有利于法律文化的形成。

對于雜志整體,如果還要進步,人文和文化的空間上建議可以多些著墨,尤其今年是個特別黃金的年份,四中全會報告中有32處提及“律師”一詞,重視律師行業(yè)的發(fā)展,加上現(xiàn)在新媒體技術(shù)成熟而廣泛地應(yīng)用,我們應(yīng)抓住這樣一個時機,多策劃一些更易讀、更能反映律師真實生活、風(fēng)采魅力的文章,可以提升律師的社會地位和行業(yè)影響力。


王思維:我覺得剛才王記者的一個用詞非常吸引我,就是“深加工”?!渡虾B蓭煛纷鳛橐粋€傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體,對行業(yè)動態(tài)的報道既有優(yōu)勢,又有劣勢,其中最明顯的劣勢就是時效性,因為動態(tài)類文章有新聞屬性,肯定是越及時刊發(fā)越能吸引眼球,但是作為一本雜志,在這方面跟報紙、新媒體是無法匹敵的。但雜志有版面上的優(yōu)勢,可以對一個事件進行深度挖掘。我覺得對《上海律師》來說,行業(yè)動態(tài)類的報道可以在這方面多下些功夫。比如,每年律師代表大會的時候,都會以專題形式報道會議的內(nèi)容,把會議上討論了哪些問題,有哪些律師提出了哪些建議,有哪些觀點沖突,形成了什么樣的決議,甚至找一些比較有代表性的律師個人進行采訪,這種文章肯定是業(yè)內(nèi)人士非常喜歡讀的。還有,剛剛談到紙質(zhì)媒體和新媒體的融合問題,現(xiàn)在律協(xié)推出了微信公眾號,我覺得我們應(yīng)該再去挖掘公眾號的潛力,《上海律師》是一個月一期,但其實到達律師手里的時間可能還要再晚一點,一些動態(tài)類的文章等拿到雜志就有些過時了,我們完全可以在微信公眾號上首先推送。公眾號還篇幅不受限制,不像紙質(zhì)媒體,要壓縮到很小的一個版面,可以適應(yīng)各類宣傳?!渡虾B蓭煛纷鳛闃I(yè)內(nèi)刊物,掌握行業(yè)的第一手資料,信息量大,結(jié)合新媒體傳播渠道廣,社會認知度高的優(yōu)勢,再在行業(yè)內(nèi)外合作,利用傳統(tǒng)媒體和新媒體雙管齊下,我覺得傳播度會非常高。


    棟:剛才都說到了內(nèi)容如何再加工或重新調(diào)整的問題,首先我覺得這本雜志是不是有必要做的那么厚,每期都是64頁。如此一來,帶來兩方面的負面效果:第一,對于所有參與辦雜志的人來講都是一個負擔(dān);第二,正因為有那么多頁數(shù),導(dǎo)致有很多內(nèi)容不得不放進去。我想,在這方面是否可以調(diào)整一下,不同版塊的篇幅可以進行重新調(diào)整。以我手里2014年第12期的雜志為例,單單“本刊關(guān)注”就有將近30頁的版面,基本上是用了一半的篇幅在聚焦一件事情,內(nèi)容實在是太多了,30頁之后又是將近整整10頁的“法眼法語”,接下來又是將近15頁的“專題研究”,而“人文萬象”只有2頁,從頁數(shù)上看,整個結(jié)構(gòu)就是頭重腳輕。


    綺:我想請教一個問題,雜志有四個大的版塊,“人文萬象”版塊相比“本刊關(guān)注”和“專題研究”來說,后者兩個版塊有律協(xié)活動和論文內(nèi)容來作保證,而前者的內(nèi)容之所以每次都是最少的,也一直是我們編輯最頭疼的一件事,就是能登載的文章太少了,稿源太少,這是不是一個應(yīng)該出現(xiàn)的問題?


王思維:稿源的問題,我個人的想法是:《上海律師》在律師圈里還是有相當知名度的,而且律師圈子里寫手也不少,如果我們把約稿為主變成公開征稿為主,投稿量應(yīng)該是很大的。比如去年我在刑委會里做了一期專題研究,是關(guān)于最高院出臺的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)言論犯罪的司法解釋,很多律師都在寫,但我們僅僅是在業(yè)委會內(nèi)部組稿,稿件的來源有限。還有黃會長提到的“人文萬象”欄目的問題,我個人的感受,稿件應(yīng)該不少,因為我看到我很多朋友在微信和博客上都會分享這類文章。可能是我們還沒有暢通渠道,所以這些稿件沒有投到《上海律師》來。另一個建議,對大篇幅的文章,可以參考網(wǎng)絡(luò)媒體的一些做法,一是在標題上做些改變,不要很學(xué)術(shù)很刻板,跳一點,更能吸引讀者;二是能在每篇文章前面有一個索引或摘要式的介紹,能讓讀者對文章有一個概要的了解。


    綺:紙媒有它的優(yōu)勢,可以深度閱讀、靜心閱讀;可以收藏,反復(fù)閱讀。但同時紙媒也有很大的缺陷,發(fā)行需要周期,專欄排版有限制,我們一直在努力尋找這種突破。聽各位談下來有一個感覺,辦這樣一本刊物,思路上必須跟原來的不一樣,比如說約稿,已經(jīng)不是原來說的點對點約稿,應(yīng)該是我們有能力去廣泛地閱讀線上線下的文章,看到有好的稿子主動和作者聯(lián)系,這樣一來一是能看到現(xiàn)成的文章可以對其質(zhì)量有所把控,二是交稿時間能夠保證。當然這就要求編輯部有很大的閱讀量,至少在行業(yè)內(nèi)和相鄰邊界的范圍內(nèi)。


王鳳梅:其實我們編輯部就是這樣運行的,我們也有一支供稿團隊,平時互動非常多,也很方便,他們看到有什么好的文章,就分享到我們的微信號上。我還有個建議:第一,前一陣我看律協(xié)搞了一個所刊評選,我很關(guān)注,所刊本身也是律協(xié)下面的分支隊伍,凝聚了很多策劃的心血在里面,如何把它們糅合起來,將會是一支非常好的隊伍;第二,從新媒體通道上完全可以做到及時觀察和收集,比如現(xiàn)在就能收集一下上海有多少律所是開微信公眾號的,大家可以做個合作約定,放到公眾號上的就是作者所要表達的東西,兩家所如果說的是同一件事,表達了不同的觀點,編輯可以把兩篇文章不同觀點的解讀放在一起,又專業(yè),又好看,又實用,這就是雜志要做的事情。編輯部的策劃能力要非常強,要熟知這個行業(yè)和專業(yè)。我覺得這是管理和約稿最經(jīng)濟又有效果的一種方式,而且絕對會有海量的稿子。


    綺:我覺得今天的相聚是一種心靈的碰撞,大家提出的思路對我們都非常有貢獻性。作為協(xié)會分管宣傳的,又作為這本雜志的主編,我覺得自己吸收到了很多有營養(yǎng)的東西。這本雜志肯定還是要辦下去的,我相信不管線上宣傳便捷到什么程度,但線下紙媒一定會存在。我們今天的探討對這本雜志非常有建設(shè)性,那么請今天在座的嘉賓對這本雜志最后說一句話。


王鳳梅:借用現(xiàn)在傳媒行業(yè)最流行的一句話,媒體的融合發(fā)展是一種主流趨勢。我覺得2015年對律師行業(yè)來說是個黃金的傳播時間,一定要抓住這個時機融合發(fā)展。


王思維:我想《上海律師》雜志不僅是展示律師形象的平臺,更是律師行業(yè)文化傳承的方式和渠道,我希望《上海律師》雜志和上海律師行業(yè)都能越來越好。


    棟:《上海律師》的這份堅持,就是一種成功。在全社會淺閱讀日益風(fēng)行的今天,律師協(xié)會的一班人仍在用心做著一份能讓所有律師們靜下心來,能花點時間去深閱讀的刊物。從媒體人的角度來說,希望這本雜志能更加符合受眾的需求,用更好看的版式、更靈動的內(nèi)容,吸引更多的律師來關(guān)注,也?!渡虾B蓭煛吩睫k越好。

        

    綺:這本雜志是上海市律師協(xié)會唯一的雜志,希望它真正能夠全方位去反映上海律師的風(fēng)貌,反映他們的所思所想,把整個行業(yè)的風(fēng)采在業(yè)內(nèi)和業(yè)外起到交流互動的作用。希望雜志辦得越來越好,這也是一種祝愿。感謝三位嘉賓的到來,為《上海律師》雜志建言獻策,也感謝大家一直以來對“上海律師”雜志的關(guān)注,預(yù)祝大家新年工作順利、身體健康?!?

(本文內(nèi)容根據(jù)錄音整理,為嘉賓個人觀點)


[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024