91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

冰墩墩的法律保護(hù)

2022年第01期    作者:文字整理：許倩    閱讀 2,492 次

主持人：沙海濤      上海律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會副主任、北京金誠同達(dá)（上海）律師事務(wù)所合伙人

嘉 賓：郭國中  上海律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會委員、上海段和段律師事務(wù)所合伙人

馬賽      上海律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會委員、上海博和漢商律師事務(wù)所合伙人

李淑娟  上海律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會委員、上海融力天聞律師事務(wù)所合伙人

沙海濤：大家好！歡迎大家來到《上海律師》2022年第一期法律咖吧，我是本期咖吧的主持人沙海濤律師。今天，我們請到了上海律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會的三位委員作為嘉賓，他們分別是郭國中、馬賽、李淑娟律師。北京2022年冬奧會充分向全球展示了中國力量和中國實力，留下了許多精彩和感動的瞬間。這屆冬奧會也誕生了一位超級網(wǎng)紅，它就是本屆冬奧會的吉祥物——冰墩墩。隨著冰墩墩的大熱，由此引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為也頻頻出現(xiàn)。一邊是奧林匹克官方旗艦店里的冰墩墩“一墩難求”，另一邊是各種自制的“野生”冰墩墩層出不窮，市場上甚至出現(xiàn)了很多冰墩墩造型的蛋糕、咖啡、湯圓等。這些使用哪些是合法的，哪些是非法的？侵權(quán)的法律后果又是什么？關(guān)于這些問題，我們想聽聽三位律師的意見。首先請郭律師對奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作一個簡單的介紹。

郭國中：北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會（以下簡稱“北京冬奧組委”）是知識產(chǎn)權(quán)工作的“模范生”，其表現(xiàn)絕不亞于奧運賽場上的運動健兒。他們對這屆冬奧會相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)成果采取了立體式的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式，分別從商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、特殊標(biāo)志等方面進(jìn)行了全方位保護(hù)。不僅對知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)特別關(guān)注，而且對知識產(chǎn)權(quán)的使用、管理、保護(hù)等也做得非常優(yōu)秀。我向大家簡要介紹一下北京冬奧組委知識產(chǎn)權(quán)工作的情況。首先是著作權(quán)。超級明星冰墩墩的卡通形象深入人心，包括冰墩墩、雪容融在內(nèi)的卡通形象不僅可愛，更是受《著作權(quán)法》的保護(hù)，屬于《著作權(quán)法》當(dāng)中具有獨創(chuàng)性的作品。所以這些使用行為若未經(jīng)授權(quán)，則會涉嫌侵犯著作權(quán)。第二類知識產(chǎn)權(quán)是商標(biāo)權(quán)。北京冬奧組委共布局了4187件商標(biāo)，而且將商標(biāo)45個大類全部覆蓋，從化學(xué)原材料到社會服務(wù)等領(lǐng)域都做了全方位、全類別的保護(hù)注冊。包括冰墩墩、雪容融以及冰墩墩的拼音，甚至是冰墩墩卡通圖案的三維標(biāo)志，也都在45個類別里分別進(jìn)行了注冊。以三維標(biāo)志為例，比較有代表性的三維標(biāo)志是勞斯萊斯車標(biāo)，冰墩墩的三維商標(biāo)就可謂為吉祥物領(lǐng)域中的勞斯萊斯，是頂配版。第三類知識產(chǎn)權(quán)是專利。提起專利，我們一般會想到高尖端技術(shù)等。實際上，北京冬奧組委也遞交了與冰墩墩、雪容融相關(guān)的總計14件外觀設(shè)計專利，其中包括標(biāo)貼、標(biāo)牌、手機用戶界面等。第四類知識產(chǎn)權(quán)是特殊標(biāo)志。在2021年10月發(fā)布的《北京2022年冬奧會和冬殘奧會奧林匹克標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項行動方案》中，進(jìn)一步明確了標(biāo)志包括五環(huán)圖案標(biāo)志、會歌、會徽、奧林匹克、奧林匹亞等專有名稱，12個特殊標(biāo)志也受《特殊標(biāo)志管理條例》的保護(hù)。結(jié)合上面的介紹，我們可以感受到北京冬奧組委非常重視知識產(chǎn)權(quán)工作，針對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)做了系統(tǒng)化、立體化的布局。

沙海濤：通過郭律師的介紹，我們知道北京冬奧組委對包括冰墩墩在內(nèi)的奧林匹克標(biāo)志采取了全方位的立體保護(hù)，這些保護(hù)方式既包括傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)“三駕馬車”——著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)，也包括奧林匹克標(biāo)志特殊保護(hù)。接下來，請馬律師詳細(xì)介紹一下奧林匹克標(biāo)志的著作權(quán)保護(hù)。

馬賽：冰墩墩形象在著作權(quán)領(lǐng)域的保護(hù)，對于普通公眾來說可能比較容易理解。首先，冰墩墩是《著作權(quán)法》所規(guī)定的美術(shù)作品。美術(shù)作品是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或立體的造型藝術(shù)作品。所以從《著作權(quán)法》的角度，一般都把冰墩墩作為美術(shù)作品來加以保護(hù)。其次，冰墩墩的著作權(quán)人是北京冬奧組委。冰墩墩是北京冬奧組委向全球廣發(fā)英雄帖，從5800多個設(shè)計方案中層層篩選最終確定的吉祥物。冰墩墩的形象是由廣州美術(shù)學(xué)院曹雪教授團(tuán)隊設(shè)計的，但冰墩墩的著作權(quán)人并不是曹教授的團(tuán)隊，因為冰墩墩有特殊性——它同時是奧林匹克的標(biāo)志。根據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》的規(guī)定，奧林匹克標(biāo)志的權(quán)利人是指國際奧林匹克委員會、中國奧林匹克委員會和在中國境內(nèi)申請承辦奧林匹克運動會的機構(gòu)、在中國境內(nèi)舉辦奧林匹克運動會的組織機構(gòu)。而2015年成立的北京冬奧組委就是承辦冬奧會和冬殘奧會的組織機構(gòu)，所以冰墩墩的著作權(quán)人是北京冬奧組委。因此，在中國版權(quán)保護(hù)中心對冰墩墩進(jìn)行著作權(quán)登記的主體也是北京冬奧組委。

關(guān)于侵權(quán)的判定，從《著作權(quán)法》的角度來看是比較清楚的。除了《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定的“合理使用”情形以外，其他未經(jīng)許可的著作權(quán)意義上的使用行為，比如商家未經(jīng)權(quán)利人許可生產(chǎn)冰墩墩玩具玩偶，或?qū)⒈斩招蜗笥糜诜b或包裝，制作衍生周邊產(chǎn)品、表情包等，都很可能構(gòu)成侵權(quán)。而且，著作權(quán)侵權(quán)并不以是否用于商業(yè)目的為要件，這點和剛才我們說到的《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》的保護(hù)方式有所不同。對于“合理使用”，《著作權(quán)法》第二十四條列舉了12種情況，再加一個兜底條款，即法律和行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。比如有網(wǎng)友出于個人喜歡與欣賞的角度，用黏土、毛線做個冰墩墩當(dāng)小擺設(shè)，這樣并不會構(gòu)成侵權(quán)，屬于合理使用的范疇。從承擔(dān)法律責(zé)任的方式來看，主要有三方面：一是民事法律責(zé)任，即承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失的民事法律責(zé)任；二是行政責(zé)任，《著作權(quán)法》第五十三條規(guī)定，如果侵權(quán)行為同時損害了公共利益的，由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)、沒收違法所得、予以罰款等；三是刑事法律責(zé)任，主要是《刑法》所規(guī)定的侵犯著作權(quán)罪。今年2月中旬有一則新聞報道，北京快偵、快訴、快判了一起制售盜版冰墩墩、雪容融玩偶案，被告人被判處有期徒刑一年并處罰金4萬元，成為全國首例侵犯北京冬奧會吉祥物形象著作權(quán)的刑事案件。從《著作權(quán)法》的角度來分析，我認(rèn)為對冰墩墩的保護(hù)途徑還是比較清晰的。

沙海濤：謝謝馬律師的介紹。接下來，請李律師介紹一下如何從商標(biāo)的角度保護(hù)包括冰墩墩在內(nèi)的奧林匹克標(biāo)志。

李淑娟：關(guān)于冰墩墩的商標(biāo)權(quán)保護(hù)，前面郭律師和馬律師已經(jīng)說得比較詳細(xì)。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)層面，當(dāng)我們說到某一種權(quán)利時，首先肯定要界定權(quán)利人、侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任。如馬律師所說，冰墩墩商標(biāo)權(quán)的權(quán)利人就是北京冬奧組委。前面郭律師也提到，北京冬奧組委申請的商標(biāo)共計4000多件，其中涉及冰墩墩的商標(biāo)有200多件，包括如冰墩墩的文字、冰墩墩的立體三維商標(biāo)及英文，以及其他和冬奧會、冬殘奧會相關(guān)的商標(biāo)。冰墩墩200多件商標(biāo)申請的類別和范圍也比較全，45個大類基本上都有所覆蓋，對權(quán)利的保護(hù)很明確。隨著冬奧會熱度的提升，確實也存在其他第三方對冰墩墩形象或者名稱進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)的一些行為。從《商標(biāo)法》的角度來說，若未經(jīng)冬奧會權(quán)利人許可，在市場經(jīng)營過程中使用了和冰墩墩立體或者文字商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易使相關(guān)公眾對這個商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條來判定其侵權(quán)行為。一旦認(rèn)定涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，就須承擔(dān)如馬律師所說的三方面的法律責(zé)任。

對于冰墩墩專利權(quán)的保護(hù)，我接下來從權(quán)利人、侵權(quán)行為、責(zé)任承擔(dān)這三個層面進(jìn)行簡單論述。冰墩墩的形象除了涉及著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)，作為吉祥物，它也進(jìn)行了外觀設(shè)計專利權(quán)的登記。本屆冬奧會的外觀設(shè)計專利申請共14件，其中大概有8件與冰墩墩相關(guān)，是在2019年9月16日進(jìn)行的專利申請，包括冰墩墩的吉祥物、標(biāo)貼、標(biāo)牌以及帶有軟件啟動圖形的用戶手機界面的外觀設(shè)計專利，外觀設(shè)計專利權(quán)的權(quán)利人依然是北京冬奧組委。若為市場經(jīng)營的目的，制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口外觀設(shè)計專利產(chǎn)品，則違反了《專利法》，《專利法》第十一條、第六十四條、第六十五條、第六十八條分別對侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)予以了明確規(guī)定。此外，商家利用冬奧會的有關(guān)元素開展活動，足以引起相關(guān)公眾誤認(rèn)為和奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人之間有贊助或其他支持關(guān)系的，還可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭，可能涉及《反不正當(dāng)競爭法》第六條界定的混淆行為。

沙海濤：謝謝李律師的詳細(xì)介紹。剛才提到，北京冬奧組委將以冰墩墩形象為基礎(chǔ)設(shè)計的標(biāo)簽貼牌、手機啟動界面等都申請了外觀設(shè)計專利。郭律師，關(guān)于奧林匹克標(biāo)志的專利保護(hù)，您還有哪些補充？

郭國中：我想就專利保護(hù)的一些細(xì)節(jié)點來談一談我的看法，主要有三點。第一點，北京冬奧組委申請的冰墩墩等相關(guān)外觀設(shè)計專利，其主要設(shè)計人是曹雪，曹教授在冰墩墩的設(shè)計工作中功不可沒。但是我們也注意到，專利的發(fā)明人總共寫了14位，包括曹雪、劉平云、廖相榮等，這是集體創(chuàng)新的智力成果，是集大家之所長——通過多位設(shè)計人的共同努力，最終才形成了這么可愛的冰墩墩。第二點，因為冰墩墩相關(guān)外觀設(shè)計專利的申請日期是2019年9月16日，根據(jù)《專利法》的規(guī)定，專利的保護(hù)期限是自申請之日起10年；新的《專利法》實施之后，外觀設(shè)計專利的保護(hù)期限已加至15年。這樣就會有一個問題——15年之后，冰墩墩的卡通形象是不是可以進(jìn)入公眾領(lǐng)域，大家可以免費使用，而不涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題？關(guān)于這一點，要結(jié)合剛才馬律師所講，冰墩墩的卡通形象不僅僅受《專利法》保護(hù)，還受《著作權(quán)法》保護(hù)。那么，在外觀設(shè)計專利權(quán)的有效期限之內(nèi)，它同時受《著作權(quán)法》和《專利法》保護(hù)；在外觀設(shè)計專利權(quán)15年的保護(hù)期限屆滿之后，它還將受《著作權(quán)法》保護(hù)，而著作權(quán)的保護(hù)期限長達(dá)50年。第三點，關(guān)于外觀設(shè)計專利保護(hù)的范圍，這里就不得不談外觀設(shè)計專利的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)。外觀設(shè)計專利的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)主要適用整體判定原則，也就是整體上相似即構(gòu)成侵權(quán)。我們注意到，北京冬奧組委申請的外觀設(shè)計專利圖案的組成包括兩大類，一類是冰墩墩卡通形象的實物照片，將其修飾之后作為外觀設(shè)計專利中的圖片；另一類是黑白線條圖，也就是設(shè)計稿。前面講到北京冬奧組委是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的模范生，單從這個細(xì)節(jié)就可以看出來，他們同時提供了實物圖和設(shè)計稿，從而將外觀設(shè)計專利的保護(hù)范圍盡可能地擴(kuò)大。這意味著有些我們看到的冰墩墩可能在光澤度和色彩上做了調(diào)整，和實物并不那么構(gòu)成近似，但即便如此也不影響認(rèn)定侵權(quán)成立。除了從附圖既提供實物圖又提供設(shè)計稿之外，北京冬奧組委在其提交的外觀設(shè)計專利的申請文稿當(dāng)中也做了非常細(xì)致的考慮。以標(biāo)牌這項專利為例，其用途寫的是“該產(chǎn)品用于標(biāo)志物或指示物，用于展示或佩戴”。從這一表述來看，它也是盡可能地對冰墩墩的專利適用范圍進(jìn)行更加全面的保護(hù)。結(jié)合上述三點，從專利的角度，我更希望大家關(guān)注專利的確權(quán)環(huán)節(jié)，因為會涉及專利的發(fā)明人、保護(hù)期限和保護(hù)范圍。如果在確權(quán)環(huán)節(jié)打好了基礎(chǔ)，那么在將來維權(quán)的時候，成功幾率將會大大提高。所以我要再次為北京冬奧組委點贊。

沙海濤：除了我們剛才討論過的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，奧林匹克標(biāo)志與其他標(biāo)志有哪些不同的地方？針對奧林匹克標(biāo)志，我國法律又提供了哪些特殊保護(hù)？請馬律師詳細(xì)講解一下。

馬賽：奧林匹克標(biāo)志是一種特殊的標(biāo)志，對奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的保護(hù)，與《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》《專利法》所保護(hù)的法益有些許不同?！秺W林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》由國務(wù)院于2002年頒布，2018年進(jìn)行了修訂。奧林匹克標(biāo)志包括吉祥物，因此，冰墩墩作為北京2022年冬奧會吉祥物，屬于奧林匹克標(biāo)志。對于奧運會吉祥物其實有一定的特殊要求，比如國際奧組委規(guī)定吉祥物不能有性別差異，所以我們看到的吉祥物基本上都不說話；北京冬奧組委與動畫電影《我們的冬奧》制片方簽訂的協(xié)議條款里也有一條約定：“使用‘冰墩墩’‘雪容融’形象時不能說話且應(yīng)當(dāng)性別中立。”這里還有一個可能很多人都不太清楚的概念——中國奧委會和北京冬奧組委是什么關(guān)系？根據(jù)《中國奧林匹克委員會章程》的規(guī)定，中國奧委會是中華人民共和國具有法人資格的，以發(fā)展體育和推動奧林匹克運動為任務(wù)的全國性、非營利性的體育組織；而北京冬奧組委是承辦北京2022年冬奧會和冬殘奧會的組織機構(gòu)，是獨立事業(yè)法人，兩者是不同的。我們熟知的一些奧林匹克標(biāo)志，比如五環(huán)，是國際奧委會的標(biāo)志，它的專用權(quán)屬于國際奧委會，那么中國奧委會對于五環(huán)這樣的奧林匹克標(biāo)志享有怎樣的權(quán)利呢？中國奧委會作為非盈利的體育組織，依據(jù)非盈利原則，享有在中國舉辦的和奧運會有關(guān)的活動當(dāng)中使用這些名稱、標(biāo)志，包括徽記、格言、會歌的權(quán)利。并且，中國奧委會還具有一項義務(wù)和責(zé)任，即在中國領(lǐng)土上保護(hù)這些奧林匹克的名稱、標(biāo)志、徽記等不受非法使用，這是《中國奧林匹克委員會章程》里的規(guī)定。2001年，中國奧委會在北京起訴了一家食品公司，該公司在食品包裝上使用了五環(huán)標(biāo)志。在這起案件中，法院認(rèn)為，因為中國奧委會有義務(wù)在中國保護(hù)這些奧林匹克的標(biāo)志、名稱不受非法使用，所以享有訴權(quán)，可以直接起訴。最后法院支持了中國奧委會要求對方停止侵權(quán)、賠償損失的訴請。這一類案件在最高人民法院的《案由規(guī)定》里有對應(yīng)的案由，在“知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬/侵權(quán)糾紛”下面有一個子目，叫“侵害特殊標(biāo)志專有權(quán)糾紛”，只不過律師同行很少會專門接觸到這類案件。

從《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》的規(guī)定來看，未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，任何人不得為商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志。這里強調(diào)的是“為商業(yè)目的使用”，和前面講的《著作權(quán)法》的保護(hù)是不一樣的。“為商業(yè)目的使用”是指以營利為目的利用奧林匹克標(biāo)志。以營利為目的的使用包括哪些？在《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》中有比較明確的列舉性規(guī)定。雖然為商業(yè)目的使用必須經(jīng)得許可，但北京冬奧組委歡迎非營利法人或者組織對奧林匹克標(biāo)志進(jìn)行非商業(yè)使用。這種使用的路徑可以根據(jù)北京冬奧組委官方發(fā)布的有關(guān)標(biāo)志非商業(yè)使用的規(guī)則來進(jìn)行申請，申請的主體主要是機關(guān)法人、事業(yè)單位或者基層群眾性自治組織等非營利的法人或者組織。因為對于奧林匹克標(biāo)志，一方面要保護(hù)，另一方面其也必然承載著文化輸出的要求，需要對外進(jìn)行傳播，這是奧林匹克標(biāo)志保護(hù)的特殊性。

沙海濤：馬律師剛才提到了奧林匹克標(biāo)志的非商業(yè)使用，這為很多企業(yè)和組織提供了一個合法使用奧林匹克標(biāo)志的途徑。對于奧林匹克標(biāo)志的保護(hù)和使用許可，三位嘉賓有沒有其他建議？

郭國中：我從行政保護(hù)的角度再談一談我的想法。因為在這次對冰墩墩知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)行動中，有一支力量同樣有非常優(yōu)異的表現(xiàn)，要予以點贊，那就是知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門。以上海為例，普陀區(qū)和黃浦區(qū)市場監(jiān)督管理局的執(zhí)法人員在發(fā)現(xiàn)冰墩墩侵權(quán)商品的第一時間就采取了行動，侵權(quán)商品包括冰墩墩造型的拉花咖啡和蛋糕。不過，雖然這些店主的行為在法律上確實涉嫌侵權(quán)，但其初衷都是為了表達(dá)對冬奧會的支持以及對冰墩墩的喜愛，所以執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中采取了指導(dǎo)性的、更加人性化的處理方式——責(zé)令當(dāng)事人自行取消訂單交易，并且通知電商平臺對涉案的侵權(quán)商品進(jìn)行下架處理，而不是直接予以罰款等行政處罰。黃浦區(qū)市場監(jiān)督管理局還對文體用品、服裝鞋帽、冰墩墩裝備用品、紀(jì)念品等廠家、商家進(jìn)行了提前告知，做了很多普法工作。在上海市知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)籌指導(dǎo)下，相關(guān)行政管理部門為冬奧會的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做了提前預(yù)警，并且在具體的保護(hù)工作中也做到了排查不留死角，為冬奧會的成功舉辦保駕護(hù)航，向世界展現(xiàn)了非常優(yōu)秀的中國形象——我們不僅有馳騁奧運賽場的實力，還有很高的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度和執(zhí)法水平。 

沙海濤：中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)采取雙軌制，有行政保護(hù)和司法保護(hù)兩條途徑供權(quán)利人選擇。行政保護(hù)途徑有時確實具有更高效、更人性化的特點，我們也非常感謝這些為保護(hù)奧林匹克標(biāo)志付出努力的行政執(zhí)法人員。李律師、馬律師兩位還有沒有其他補充？

李淑娟：我覺得本屆冬奧會在版權(quán)保護(hù)方面還有一些值得關(guān)注的地方。體育賽事直播越來越成為體育文化產(chǎn)業(yè)的一個利益增長點，除了對前述各項權(quán)利的立體保護(hù)之外，本屆冬奧會還加大了對奧運賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的保護(hù)。1月20日，中央廣播電視總臺、國家版權(quán)局聯(lián)合發(fā)布北京2022年冬奧會“版權(quán)保護(hù)集中行動”暨“版權(quán)守護(hù)計劃”。由國家版權(quán)局、工業(yè)和信息化部、公安部、文化和旅游部、國家廣播電視總局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等六部門組成的冬奧會反盜版工作組，針對涉冬奧音視頻傳播發(fā)散快、分享頻率高的特點，專門建立了冬奧賽時反盜版工作專班和反盜版快速反應(yīng)處置機制，采取7×24小時工作機制。截至2月12日0時，優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻、新浪微博、B站、抖音、百度等27個主要視頻、社交、直播及搜索引擎平臺，共接到各類權(quán)利人通知后刪除涉冬奧侵權(quán)鏈接32376個，并按照冬奧會反盜版工作組的要求，通過自查主動刪除涉冬奧侵權(quán)鏈接227452個，處置傳播涉冬奧侵權(quán)內(nèi)容的賬號3363個。由此，足以看出本屆冬奧會在版權(quán)保護(hù)方面，尤其是對涉冬奧音視頻的保護(hù)做得很到位。另外，各平臺對本次行動的積極支持也非常值得肯定。我覺得這些舉措不僅有力地保護(hù)了權(quán)利人相應(yīng)的合法權(quán)利，也促進(jìn)了奧林匹克精神和文化的傳播和推廣。

馬賽：本屆冬奧會的成功舉辦，包括冰墩墩、雪容融這些吉祥物的火爆，給很多人包括法律從業(yè)人員帶來了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的新的認(rèn)識。比如，奧林匹克標(biāo)志應(yīng)當(dāng)先由其權(quán)利人提交給國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)主管部門，再由國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)主管部門進(jìn)行公告。2020年1月15日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于對北京2022年冬奧會和冬殘奧會吉祥物、志愿者標(biāo)志實施保護(hù)的公告》，其中列舉了7件奧林匹克標(biāo)志，北京冬奧組委自公告之日起享有對這些標(biāo)志的專有權(quán)，有效期10年。之前我們可能不太會注意此類規(guī)則，但現(xiàn)在隨著冰墩墩的走紅，這些知識也得到了廣泛的傳播。

還有剛才李律師講到的和視頻相關(guān)的內(nèi)容，確實如此，本屆冬奧會在版權(quán)保護(hù)方面有很多和視頻網(wǎng)站密切相關(guān)的行動。有不少視頻網(wǎng)站、平臺都存在搬運賽事片段的情況，累計侵權(quán)量非常大。所以為了保護(hù)北京2022年冬奧會的版權(quán)，國家對于這些侵權(quán)行為的態(tài)度是零容忍。另外還有冬奧特許商品，如冬奧會吉祥物周邊等，不僅是冬奧會知識產(chǎn)權(quán)的一類物質(zhì)載體，也是國際奧組委的奧林匹克相關(guān)資產(chǎn)。北京作為冬奧會的承辦者，根據(jù)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律、《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》、與國際奧組委簽訂的奧運會主辦城市合同等，對這些冬奧特許商品實施保護(hù)，保護(hù)的方式很廣泛。

沙海濤：的確，中國之所以能夠交出一份完美的奧林匹克標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)答卷，除了主辦方、行政執(zhí)法機構(gòu)外，廣大的商業(yè)平臺也付出了努力，我們感謝各方的付出。北京2022年冬奧會雖然已經(jīng)閉幕，但是與奧林匹克標(biāo)志相關(guān)的商業(yè)運營還在繼續(xù)。我們在此也提醒各位企業(yè)家朋友，如果需要在商業(yè)活動中使用包括冰墩墩在內(nèi)的奧林匹克標(biāo)志，需要及時向權(quán)利人申請許可，以免踩雷導(dǎo)致不必要的損失。再次感謝三位嘉賓參加本期法律咖吧。

（本文內(nèi)容根據(jù)錄音整理，系嘉賓個人觀點，整理時間：2022年3月21日）