主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽(yáng)
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
主持人:沈奇艷 上海律協(xié)對(duì)外宣傳與聯(lián)絡(luò)委員會(huì)委員、上海中夏旭波律師事務(wù)所合伙人
嘉 賓:嚴(yán) 嫣 上海律協(xié)對(duì)外宣傳與聯(lián)絡(luò)委員會(huì)委員、上海市海華永泰律師事務(wù)所合伙人
楊乃龍 北京大成(上海)律師事務(wù)所律師
沈奇艷:兩位下午好!我是本次法律咖吧的主持人、來(lái)自上海中夏旭波律師事務(wù)所的沈奇艷律師,今天非常榮幸請(qǐng)到了上海市海華永泰律師事務(wù)所的嚴(yán)嫣律師以及北京大成(上海)律師事務(wù)所的楊乃龍律師。今天我們要討論的話題是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上熱議的一件事:有一名程序員在今年3月份的時(shí)候通過(guò)某個(gè)大型婚戀網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)結(jié)識(shí)了自己的前妻,經(jīng)過(guò)三個(gè)月的短暫戀愛(ài)就領(lǐng)證結(jié)婚了,結(jié)婚一個(gè)多月時(shí)就離婚了。9月份這位程序員自殺了,他的遺言透露了他在和前妻交往的過(guò)程當(dāng)中,為前妻花了1300多萬(wàn)元,在婚姻存續(xù)期間購(gòu)買了房屋、車輛等。但是在離婚的時(shí)候,前妻還是要求他繼續(xù)支付一千萬(wàn)元的贍養(yǎng)費(fèi),他不堪重負(fù),自殺了。這個(gè)事情引起了大家熱烈討論,很多人說(shuō)這個(gè)事件涉嫌騙婚,我們作為法律人都知道,騙婚這個(gè)概念并不是法律上的定義,我們對(duì)于婚姻的定義,只有婚姻無(wú)效或者說(shuō)是婚姻不成立,或者因?yàn)榉N種原因,婚姻不具備相應(yīng)的法律效力。我想做過(guò)許多婚姻家庭案件的嚴(yán)嫣律師一定對(duì)此有非常獨(dú)到的見(jiàn)解,這個(gè)事件當(dāng)中兩人之間的婚姻關(guān)系是不是有法律效力?能不能談?wù)勀挠^點(diǎn)?
嚴(yán)嫣:就像主持人剛才講到的關(guān)于這個(gè)程序員的這段婚姻,究竟是不是騙婚這個(gè)概念,首先我要說(shuō)“騙婚”這個(gè)詞在刑法當(dāng)中應(yīng)該是不存在的,刑法中相關(guān)的只有“詐騙”這樣的一個(gè)罪名。那為什么老百姓經(jīng)常談到類似的問(wèn)題會(huì)用“騙婚”這個(gè)詞來(lái)形容,主要還是考慮到婚姻的目的不單純。所以,我說(shuō)程序員這段短暫的婚姻確實(shí)有太多功利,伴隨著太多財(cái)富的給予,確實(shí)讓大家感到匪夷所思。但事實(shí)上在婚姻法當(dāng)中,婚姻是否有效,或者說(shuō)這樣的行為是不是涉嫌借由婚姻來(lái)索取財(cái)物,恐怕還很難界定為一種詐騙行為。因?yàn)檫@個(gè)女方的身份都是實(shí)事求是的,只是可能她的一些戀愛(ài)經(jīng)歷,甚至是在這個(gè)婚戀的過(guò)程當(dāng)中,她的情感是否真實(shí),這些我們是質(zhì)疑的。但事實(shí)上一個(gè)人以真實(shí)身份選擇了一段婚姻關(guān)系,那么很難去界定她有一個(gè)明顯或者故意的詐騙過(guò)程。所以,我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)案件中,女方有借婚姻來(lái)索取財(cái)物的想法和故意在里面,但是“騙婚”這個(gè)詞恐怕還很難去界定。
沈奇艷:我們也看到除了結(jié)婚的效力受到大家質(zhì)疑以外,她在離婚的協(xié)議當(dāng)中要求結(jié)婚一個(gè)多月的丈夫一定要支付1000萬(wàn)元的賠償金或共同財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)償款。那么對(duì)于這份協(xié)議的效力,我們?cè)诜缮鲜遣皇且惨M(jìn)行定性,是不是有一定的法律效力?還是說(shuō)因?yàn)榻痤~過(guò)大了,所以就不具備法律效力。請(qǐng)嚴(yán)嫣律師談一下。
嚴(yán)嫣:關(guān)于婚姻存續(xù)期間以及離婚的時(shí)候這些財(cái)產(chǎn)上面的約定,我個(gè)人認(rèn)為,其實(shí)這個(gè)程序員的選擇并不明智。因?yàn)槲覀兌贾肋@個(gè)借婚姻索取財(cái)物這一節(jié)是可以酌情返還的。在離婚的時(shí)候,也就是說(shuō),他們?cè)趹賽?ài)期間甚至在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,如果能夠界定女方的行為是一種借婚姻索取財(cái)物的行為的話,是可以在離婚的時(shí)候要求返還的。那他選擇的是協(xié)議離婚的這樣一個(gè)過(guò)程,更多的是男女雙方的一個(gè)自愿協(xié)商的過(guò)程。所以我覺(jué)得他的做法并不明智。再回到說(shuō)他達(dá)成的這個(gè)離婚協(xié)議的內(nèi)容,如果說(shuō)涉及到要給付女方1000萬(wàn)元的協(xié)議,是通過(guò)民政局的離婚登記而形成的,那我們可以界定為正式的離婚協(xié)議,而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的雙方內(nèi)部約定。如果是民政局登記的離婚一樣也可以推敲,因?yàn)樗痉ń忉寫(xiě)?yīng)該有這樣一個(gè)規(guī)定,是在離婚登記后一年內(nèi),如果對(duì)這個(gè)離婚協(xié)議有疑問(wèn),可以去人民法院起訴,嘗試著去反悔這個(gè)離婚協(xié)議。假設(shè)在這個(gè)離婚協(xié)議的形成過(guò)程當(dāng)中沒(méi)有脅迫,沒(méi)有欺詐成分的話,法院會(huì)駁回這個(gè)起訴。也就是說(shuō)如果這個(gè)離婚協(xié)議當(dāng)中,雖然是經(jīng)民政局登記發(fā)生了法律上生效的一個(gè)離婚協(xié)議,在一年之內(nèi)起訴到法院,如果說(shuō)女方確實(shí)有欺詐,有脅迫,這個(gè)離婚協(xié)議也是可以撤銷的。所以我覺(jué)得這個(gè)程序員選擇用離開(kāi)人世的方式,求解脫,甚至一方面來(lái)求助,一方面走絕路,我覺(jué)得不聰明,他可能缺乏一個(gè)從事婚姻案件的律師,給他一些比較專業(yè)的指導(dǎo)。兩個(gè)人閃婚閃離,分割了這么大量的財(cái)產(chǎn),而且是這個(gè)男方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。我覺(jué)得本身這個(gè)女方的目的絕對(duì)不單純,至于是不是犯罪我想等一下楊律師會(huì)再進(jìn)行分析,但我覺(jué)得這樣的女人不單純,真的不能以一己力量去對(duì)抗,結(jié)果就可能是要付1000萬(wàn)元的贍養(yǎng)費(fèi),而且從形式上講,雙方協(xié)商是自愿的一個(gè)行為。所以我覺(jué)得關(guān)鍵時(shí)候還是要借助法院,借助專業(yè)人士的力量來(lái)解決難題。
沈奇艷:謝謝嚴(yán)嫣律師剛才慷慨激昂、義正辭嚴(yán)的評(píng)論。剛才我也注意到了,您提到就是在他們閃婚閃離,包括締結(jié)離婚協(xié)議的時(shí)候,可能存在脅迫的情形。我們也注意到在網(wǎng)上披露的一些情節(jié)當(dāng)中,男方有提到女方在離婚之后不斷地以他的公司可能涉嫌偷稅漏稅、非法經(jīng)營(yíng)為理由,持續(xù)要求男方一定要把一千萬(wàn)元給他,那么這種行為是不是能夠構(gòu)成脅迫欺詐或者有沒(méi)有可能嚴(yán)重到因?yàn)橐呀?jīng)造成了他自殺的這樣一個(gè)后果,所以涉嫌到刑事犯罪,楊律師能不能談?wù)勀南敕ǎ?span>
楊乃龍:關(guān)于脅迫的問(wèn)題,可以從兩個(gè)角度來(lái)分析,根據(jù)媒體相關(guān)報(bào)道,女方以舉報(bào)男方公司涉嫌偷稅漏稅以及非法經(jīng)營(yíng)為由在離婚期間主張一定的經(jīng)濟(jì)利益,首先從男方的角度分析,這兩個(gè)脅迫的理由是否成立?他是否有可能承擔(dān)法律責(zé)任?我們先看偷稅漏稅,如果情況確實(shí)屬實(shí),男方公司也不一定要承擔(dān)逃稅的刑事責(zé)任,因?yàn)槲覈?guó)刑法上對(duì)于逃稅的行為,是有個(gè)前置條款的,經(jīng)過(guò)稅務(wù)機(jī)關(guān)下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責(zé)任,因此逃稅的問(wèn)題對(duì)男方來(lái)說(shuō)并不是真正的痛點(diǎn)。最大的問(wèn)題可能還是在非法經(jīng)營(yíng)上,根據(jù)媒體報(bào)道的情況,蘇某公司所開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)的是一種網(wǎng)絡(luò)電話軟件,這個(gè)網(wǎng)絡(luò)電話目前在我們國(guó)家應(yīng)該說(shuō)屬于灰色產(chǎn)業(yè)。根據(jù)相關(guān)的電信條例規(guī)定,蘇某公司運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)電話確實(shí)是有違規(guī)甚至于違法的一些東西。如果說(shuō)他的這個(gè)業(yè)務(wù)量比較大的話(比方說(shuō)超過(guò)一百萬(wàn)元,非法經(jīng)營(yíng)電信行業(yè)刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)是100萬(wàn)元),確實(shí)有可能涉及到非法經(jīng)營(yíng)犯罪的問(wèn)題。但我們同時(shí)也要看到,政府對(duì)于一些新生事物,往往會(huì)采取一種謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度,是不會(huì)輕易地進(jìn)行刑事打擊的。所以我感覺(jué)如果蘇某對(duì)于法律有個(gè)比較清醒認(rèn)識(shí)的話,就不會(huì)這么輕易地放棄自己的生命了。其次,從女方的角度分析,女方利用她所掌握的男方公司違法事實(shí)向男方要求一定的經(jīng)濟(jì)利益,這里確實(shí)存在敲詐勒索的情況,至于是不是構(gòu)成敲詐勒索的犯罪,還要看是否有相關(guān)證據(jù)。我也看到媒體上報(bào)道,說(shuō)是女方的一個(gè)親戚是公安部門的高官,女方還以此威脅男方,如果說(shuō)確實(shí)存在利用國(guó)家公職人員的身份進(jìn)行敲詐勒索的話,是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,而且性質(zhì)更惡劣一些。
嚴(yán)嫣:我倒是挺想插一句,我覺(jué)得網(wǎng)上的說(shuō)法并不是非常明確,就是這一千萬(wàn)元到底是他們離婚之后的另行約定,還是他們的離婚協(xié)議書(shū)當(dāng)中已經(jīng)明確了離婚必須支付女方一千萬(wàn)元的金額。如果雙方在離婚協(xié)議書(shū)當(dāng)中已經(jīng)明確約定,這樣的情況下構(gòu)成脅迫或敲詐勒索嗎?
楊乃龍:形成這樣一個(gè)協(xié)議書(shū)應(yīng)該說(shuō)是一種結(jié)果,如果她在形成協(xié)議書(shū)的過(guò)程中,不停地打電話、發(fā)短信要挾,甚至找人進(jìn)行威脅,最后形成這樣一個(gè)結(jié)果,我覺(jué)得可能還是會(huì)涉及到敲詐勒索的問(wèn)題。
嚴(yán)嫣:也就是說(shuō),她的這種以偷稅漏稅、非法經(jīng)營(yíng)這兩項(xiàng)罪名去要挾他的過(guò)程形成于哪一段,如果是在離婚的時(shí)候就開(kāi)始以這種方式來(lái)要挾這個(gè)程序員,恐怕就從他的這個(gè)離婚協(xié)議書(shū)本身都不一定能夠成立站得住腳,那么她就可能涉嫌刑事犯罪。
沈奇艷:我概括一下剛才兩位談到的刑事犯罪,我個(gè)人覺(jué)得如果按照楊律師所說(shuō)的,從大家協(xié)商離婚開(kāi)始,就以這種脅迫的方式舉報(bào)他非法經(jīng)營(yíng)涉嫌犯罪等方式來(lái)達(dá)成1000萬(wàn)元補(bǔ)償?shù)慕Y(jié)果,有威脅的成分,有可能構(gòu)成刑事犯罪。但是嚴(yán)律師剛才談到一個(gè)問(wèn)題,就是他們先形成了離婚的協(xié)議,但可能這當(dāng)中沒(méi)有涉及到1000萬(wàn)元的問(wèn)題,就是正常離婚,隨后她又用脅迫的方式額外要1000萬(wàn)元。不知道楊律師同不同意,我認(rèn)為這樣的行為應(yīng)該是涉嫌刑事犯罪。但是如果前期的協(xié)商過(guò)程中不涉及脅迫,包括以敲詐勒索的方式來(lái)達(dá)成這樣一個(gè)結(jié)果,只是達(dá)成結(jié)果了以后,最后以這種比較急躁的方式來(lái)催討,有可能不一定涉嫌刑事犯罪。楊律師您分析一下。
楊乃龍:確實(shí),如果說(shuō)這一千萬(wàn)元是雙方談好的,女方討要錢款過(guò)程過(guò)于激烈,那可能不一定是敲詐勒索,可以構(gòu)成尋釁滋事等其他的罪名。
沈奇艷:那么最后造成了他自殺這樣嚴(yán)重的后果會(huì)不會(huì)也是一個(gè)衡量的標(biāo)準(zhǔn)?
楊乃龍:造成自殺確實(shí)是一個(gè)非常嚴(yán)重后果,如果說(shuō)男方親友這邊對(duì)于女方敲詐勒索的行為有一定的證據(jù),他們?nèi)ス矆?bào)案的話是有可能會(huì)刑事立案的。從目前的報(bào)道來(lái)看,這兩人的夫妻關(guān)系是合法的,在我國(guó),敲詐勒索犯罪如果是親屬之間,都是要從寬從輕處理的,如果對(duì)方親屬諒解了,一般不認(rèn)定為犯罪,即便認(rèn)定為犯罪也要從寬處理。
嚴(yán)嫣:我覺(jué)得他可能最大的一個(gè)困擾還是非法經(jīng)營(yíng)。
楊乃龍:我們國(guó)家刑法中的非法經(jīng)營(yíng)罪其實(shí)是一個(gè)口袋罪名,以前叫投機(jī)倒把罪,后來(lái)修改為非法經(jīng)營(yíng)罪。司法實(shí)踐中,公安機(jī)關(guān)對(duì)于非法經(jīng)營(yíng)立案還是比較慎重的,尤其是對(duì)于一些新生的業(yè)務(wù),像這種網(wǎng)絡(luò)電話其實(shí)十幾年前就有了,一直在發(fā)展,國(guó)家就沒(méi)有嚴(yán)厲取締,這說(shuō)明國(guó)家在觀望,像這樣一個(gè)情況,真要說(shuō)去舉報(bào)也不一定會(huì)成功。
沈奇艷:剛才跟兩位在交流的時(shí)候特別談到網(wǎng)絡(luò)電話業(yè)務(wù)監(jiān)管這一塊,因?yàn)槲覀円沧⒁獾皆谶@個(gè)事件當(dāng)中男方是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的婚介平臺(tái)認(rèn)識(shí)女方的,那么其后也發(fā)現(xiàn)女方隱瞞了自己的婚史,包括一些真實(shí)的家庭情況,可能和他最后在網(wǎng)上了解到的信息不一樣。有很多人提出在這個(gè)事件當(dāng)中,這家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)會(huì)不會(huì)有一定的法律責(zé)任,對(duì)于這些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的監(jiān)管會(huì)不會(huì)有一些疏漏或者不到位的地方。我想請(qǐng)兩位談?wù)剬?duì)于我們新興的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)企業(yè)的監(jiān)管,大家有沒(méi)有什么好的見(jiàn)解?嚴(yán)律師先談一下。
嚴(yán)嫣:其實(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的婚介平臺(tái)要求還是蠻嚴(yán)的,要求平臺(tái)本身要有監(jiān)管的方案以及監(jiān)管的具體操作流程?;閼倬W(wǎng)站其實(shí)也做內(nèi)核,就是包括我們?nèi)绻约喝ィ暾?qǐng)成為他的會(huì)員,需要填報(bào)一系列的資料。但事實(shí)上婚介平臺(tái)的審核能力是有限的,即便想審核清楚你提供的這個(gè)身份信息孰真孰假,包括學(xué)歷證明、工作證明,甚至包括你是否離婚、你的未婚情況等等,這些平臺(tái)其實(shí)沒(méi)有辦法進(jìn)行最終核實(shí),也只不過(guò)是一個(gè)初步審查的過(guò)程。所以大多數(shù)網(wǎng)戀平臺(tái)都要求提交一些基本資料,比如說(shuō)學(xué)歷、身份證明,甚至是婚史證明,但我們作為老百姓,過(guò)分信任平臺(tái)的監(jiān)管能力,其實(shí)是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任。我曾經(jīng)也是這家網(wǎng)戀平臺(tái)的會(huì)員,在這個(gè)過(guò)程中他提供很大的便捷性,但同時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多漏洞,就很難去核實(shí)對(duì)方信息。第一,它不可能跟公安機(jī)關(guān)的戶籍信息進(jìn)行聯(lián)網(wǎng),不可能跟民政部門的婚姻信息進(jìn)行聯(lián)網(wǎng),更不可能跟一些教育部門甚至是跟我們各大公司機(jī)構(gòu)去聯(lián)網(wǎng),所以只是一個(gè)表面形式上的審查。在這個(gè)層面上,我覺(jué)得其實(shí)大家也不能過(guò)分地將一些責(zé)任或者監(jiān)管的要求強(qiáng)加到平臺(tái)之上,但是有一點(diǎn)我覺(jué)得不得不講,因?yàn)閲?yán)格講這個(gè)案件當(dāng)中我很難去界定這個(gè)平臺(tái)有責(zé)任。但是我們也不排除,有些平臺(tái)為了拉攏人氣,為了賺會(huì)員費(fèi),可能也會(huì)采取一些不合法的手段,比如說(shuō)他們會(huì)找一些婚托,甚至是會(huì)制造一些VIP會(huì)員,形成自己的知名度或者是產(chǎn)生一系列經(jīng)濟(jì)鏈條。所以這些地方我覺(jué)得是重中之重。這些地方如果平臺(tái)做得不到位,我覺(jué)得應(yīng)該嚴(yán)抓,嚴(yán)查,嚴(yán)防。而在會(huì)員身份認(rèn)證層面上,我覺(jué)得沒(méi)有辦法苛求這些平臺(tái)做到位,但是在其他層面,比如商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,這當(dāng)中如果有一些惡意串通或者是包裝一些托,我覺(jué)得形同于詐騙了。如果說(shuō)這個(gè)案件深入調(diào)查,調(diào)查出來(lái)說(shuō)這個(gè)女方和平臺(tái)有一些共識(shí)或者協(xié)議,我覺(jué)得平臺(tái)的責(zé)任也難逃。
沈奇艷:剛才嚴(yán)律師說(shuō)到了一個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在經(jīng)常有一些平臺(tái)或者婚姻中介,會(huì)推出一些包裝得非常好的單身男女,為了吸引更多的會(huì)員來(lái)注冊(cè)、付費(fèi),享受中介服務(wù),假設(shè)存在這樣的問(wèn)題,可能會(huì)涉嫌哪些違法犯罪的事情,能不能請(qǐng)楊律師談一下?
楊乃龍:就像剛才嚴(yán)律師講的,婚介平臺(tái)跟這個(gè)女會(huì)員之間有沒(méi)有一種默契或者說(shuō)有沒(méi)有共謀去針對(duì)性的去欺騙男會(huì)員,如果以結(jié)婚為目的合伙去騙取財(cái)產(chǎn),有可能會(huì)涉及到詐騙的問(wèn)題,哪怕是有意放任,也有間接故意的問(wèn)題。在這個(gè)案子當(dāng)中,我注意到里面一個(gè)細(xì)節(jié),就是在結(jié)婚前一天,女方才告訴男方曾經(jīng)有過(guò)一段婚姻,說(shuō)是為了買房的假結(jié)婚,男方因此一直對(duì)于女方的婚史耿耿于懷。那么婚戀平臺(tái)對(duì)于客戶的婚史,有沒(méi)有責(zé)任提供一個(gè)基本信息,我覺(jué)得這個(gè)值得討論,因?yàn)橄窕橐鲇涗?,其?shí)女方是可以提供的,我覺(jué)得這個(gè)平臺(tái)是不是有經(jīng)濟(jì)利益上的考慮,所以才刻意不嚴(yán)格把關(guān)這塊,因?yàn)橐坏┯行?huì)員比方說(shuō)是二婚,可能就不愿意在網(wǎng)站上披露,這就可能影響到平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)利益。
嚴(yán)嫣:你說(shuō)的這個(gè)是從消費(fèi)者保護(hù)的角度,希望披露得越多越好,但是假設(shè)我作為女方的律師,網(wǎng)站要求披露過(guò)多信息,牽扯到別人的隱私,所以我覺(jué)得我們要以誠(chéng)信的態(tài)度去面對(duì)婚戀問(wèn)題。關(guān)鍵問(wèn)題是,男女雙方面對(duì)婚姻這件事情是不是真的很神圣,這個(gè)過(guò)程不是任何平臺(tái)能給你的,也不是任何機(jī)構(gòu)能幫你去查詢的,而是真的要靠你自己。第一真誠(chéng)待人,第二要有防范之心。其實(shí)是有一些方法能夠防范的,因?yàn)槲易约菏亲雎蓭煹?,我知道不可能通過(guò)哪個(gè)機(jī)構(gòu)去查詢未來(lái)伴侶的身份情況,但至少就像楊律師講的,可以通過(guò)一些官方證明,比如未婚證明等來(lái)證實(shí)。所以歸根到底,我覺(jué)得這個(gè)程序員還是情商低、不懂法。
沈奇艷:剛才嚴(yán)律師已經(jīng)談到了我們接下來(lái)想討論的一個(gè)問(wèn)題,我們無(wú)論通過(guò)什么樣的方式結(jié)識(shí)自己的另一半,首先都要有一雙智慧的眼睛,去看透對(duì)方是怎樣一個(gè)人。在座的兩位有沒(méi)有什么好的建議給到現(xiàn)在在婚戀當(dāng)中的男女,當(dāng)然是從法律的角度,包括戀愛(ài)以及婚后,既不傷害雙方的感情,但同時(shí)又能夠讓自己的合法權(quán)益不受到侵害。當(dāng)然,我覺(jué)得可能在這個(gè)案件當(dāng)中,這位程序員更需要的是一個(gè)心理咨詢師,而不是律師,可能是太脆弱了,遇到一些小挫折,首先想到的就是把自己的生命放棄掉了。我想可能除了沒(méi)有結(jié)識(shí)到一個(gè)好的律師,他可能從小到大沒(méi)有受過(guò)挫折教育,不懂得如何排遣壓力。要不楊律師先來(lái)發(fā)表一下意見(jiàn)?
楊乃龍:從法律上來(lái)講,其實(shí)結(jié)婚說(shuō)白了也是契約的一種,這個(gè)特殊的契約把夫妻雙方各個(gè)方面都束縛在一起組成一個(gè)家庭,婚姻對(duì)于任何人來(lái)說(shuō)都是人生最重要的契約之一,因此在簽約之前對(duì)于自己另一半的盡調(diào)還是很有必要的?,F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)快節(jié)奏社會(huì),很多戀人其實(shí)都沒(méi)有足夠的了解,也沒(méi)有太深的感情。比方說(shuō),通過(guò)婚戀網(wǎng)站認(rèn)識(shí),或者是通過(guò)朋友介紹。婚前盡調(diào)并不是說(shuō)對(duì)對(duì)方懷疑什么,這實(shí)際上是對(duì)自己也是對(duì)他人負(fù)責(zé),畢竟是一輩子的事情,知根知底婚后才能減少很多矛盾。
沈奇艷:我就想再追問(wèn)一下楊律師,其實(shí)我碰到過(guò)這樣的當(dāng)事人,她作為犯罪嫌疑人的家屬來(lái)找我,委托我做她丈夫的辯護(hù)人,因?yàn)樗煞蛏嫦拥氖潜容^嚴(yán)重的搶劫犯罪。我就問(wèn)她,是怎么跟丈夫結(jié)識(shí)的,為什么會(huì)跟他結(jié)婚?她說(shuō),她并不知道他以前有前科,就是年齡到了,家里介紹的,兩個(gè)人談了談,覺(jué)得年齡還行,就湊合結(jié)婚了。對(duì)于對(duì)方有沒(méi)有過(guò)刑事犯罪記錄,或者說(shuō)有沒(méi)有嚴(yán)重暴力史,有什么方法或者地方可以去查詢?
楊乃龍:如果想查的話,其實(shí)還是很好查的,因?yàn)槿魏我粋€(gè)刑事案子,最后的刑事判決書(shū)都要往你戶籍所在地的派出所寄一份過(guò)去進(jìn)行犯罪記錄登記,通過(guò)那個(gè)派出所把犯罪信息記錄到公安機(jī)關(guān)系統(tǒng)里面去。
嚴(yán)嫣:無(wú)犯罪記錄這個(gè)證明很重要,剛才你在問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,我就很想說(shuō),其實(shí)我們國(guó)人還是有一種面子情結(jié),如果真的未來(lái)要走入婚姻殿堂,這是天大的一件事。所以我覺(jué)得首先不要寄希望于別人幫我們?nèi)彶?,而是我們自己是否做清楚?duì)方的盡調(diào),實(shí)際上從調(diào)查的手段來(lái)講,確實(shí)很難。一方面大家可能不知道該怎么查,另外一方面可能不知道該怎么開(kāi)口,所以我說(shuō),要不要成為夫妻的這點(diǎn)事,還真不是法律能說(shuō)清楚的,不能繞開(kāi)其他的問(wèn)題。所以我說(shuō)現(xiàn)在的年輕人要慢一點(diǎn),不要急于確定關(guān)系,你先跟他作為普通朋友接觸起來(lái),看看他父母、家庭、周圍的朋友、單位,這些情況都了解了,判斷這個(gè)人能不能托付,再說(shuō)能不能托付終身。還有一個(gè),我覺(jué)得在婚姻面前不要選擇一個(gè)有貪念的人,回到這個(gè)程序員之死,這個(gè)女孩子打一上來(lái)就不是一個(gè)善茬,在短時(shí)間的戀愛(ài)期間能從這個(gè)蘇某身上刮取這么多禮物,我覺(jué)得她的用意就不單純。我們身在其中往往看不清楚,多聽(tīng)聽(tīng)周圍人的意見(jiàn),所以從這個(gè)層面我覺(jué)得要從有沒(méi)有貪念著手,要從對(duì)方真實(shí)的個(gè)人情況著手。同時(shí)婚戀本身雙方都要有誠(chéng)意,其次也要加強(qiáng)網(wǎng)戀平臺(tái)的監(jiān)管。如果全方位出擊,可能類似程序員之死的悲劇會(huì)少一點(diǎn)。
沈奇艷:楊律師還有沒(méi)有什么要補(bǔ)充的嗎?
楊乃龍:我覺(jué)得感情的過(guò)程是很感性的,很難做到完全的理性。但至少在相處整個(gè)過(guò)程中,如果對(duì)方有問(wèn)題,一定會(huì)有些跡象,一旦出現(xiàn)了這些跡象,我覺(jué)得可能要留個(gè)心眼,要深入地想一下為什么會(huì)產(chǎn)生如此多的不正常之處,那么可能就不會(huì)遇到像我們今天討論的程序員這樣的情況。
嚴(yán)嫣:送大家一句話:你覺(jué)得生意重要,還是榮譽(yù)重要,還是婚姻重要?如果其他都需要盡調(diào),為什么婚姻我們不應(yīng)該做盡調(diào)?
沈奇艷:好,謝謝兩位律師為我們做的總結(jié),也感謝兩位來(lái)參與我們今天的討論!
(本文內(nèi)容根據(jù)錄音整理,系嘉賓個(gè)人觀點(diǎn))
(文字整理時(shí)間:2017.10.25)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024