主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽(yáng)
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
當(dāng)前信訪工作最突出的問題是,強(qiáng)調(diào)“社會(huì)穩(wěn)定高于一切”,“維穩(wěn)”意識(shí)過于濃厚,而法治思維顯然不夠。
應(yīng)引導(dǎo)全社會(huì)牢固樹立一個(gè)信念,解決信訪問題根本要靠法治,強(qiáng)化法律在化解矛盾中的權(quán)威地位。
中共十八大吹響了全面推進(jìn)依法治國(guó)的號(hào)角,將法治確立為治國(guó)理政的基本方式。十八屆四中全會(huì)明確提出,“把信訪納入法治化軌道,保障合理合法訴求依照法律規(guī)定和程序就能得到合理合法的結(jié)果”。這是黨和政府對(duì)當(dāng)前信訪工作的新要求。
今年4月,習(xí)近平總書記就做好信訪工作、妥善處理信訪突出問題作出重要指示,強(qiáng)調(diào)要綜合施策,下大氣力處理好信訪突出問題,把群眾合理合法的利益訴求解決好。全面回顧信訪制度演變,總結(jié)當(dāng)前信訪突出問題,改善信訪體制機(jī)制,推進(jìn)信訪工作法治化,是新時(shí)期信訪工作的重要任務(wù)。
信訪之變:聯(lián)系群眾轉(zhuǎn)向糾紛解決
信訪是公民、法人和其他組織采用書信、電子郵件、傳真、電話和走訪等形式,向國(guó)家機(jī)關(guān)提出建議、意見或者投訴請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)由相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理的活動(dòng)。
信訪是一項(xiàng)中國(guó)獨(dú)具特色的社會(huì)制度,具有政治、法律兩重屬性,是黨和政府密切聯(lián)系群眾、廣泛聽取人民意見、堅(jiān)持走群眾路線的重要途徑,具有民主參與、信息匯集、公眾監(jiān)督、政治開明、投訴維權(quán)等功能價(jià)值。
1951年,中華人民共和國(guó)政務(wù)院頒布《政務(wù)院關(guān)于處理人民來信和接見人民工作的決定》,我國(guó)信訪工作制度初具雛形,強(qiáng)調(diào)各級(jí)政府應(yīng)為民服務(wù)、密切聯(lián)系人民群眾,并接受人民群眾的監(jiān)督。1982年,《黨政機(jī)關(guān)信訪工作暫行條例(草案)》制定出臺(tái),信訪制度增加了救濟(jì)功能即“申訴和控告”功能,信訪制度功能開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。
1995年,國(guó)務(wù)院制定首部《信訪條例》,明確將“控告侵害自己合法權(quán)益的行為”列入信訪處理事項(xiàng)范圍。2005年,現(xiàn)行《信訪條例》出臺(tái),“保護(hù)信訪人的合法權(quán)益”、“及時(shí)化解矛盾和糾紛”等與糾紛解決相關(guān)的內(nèi)容在信訪工作規(guī)范中大量增加,糾紛解決功能成為信訪制度的核心內(nèi)容之一。
信訪之惑:“和諧化解”還是法治化
“信訪是一個(gè)地道的中國(guó)問題”。自1951年正式確立以來,在不同歷史時(shí)期,信訪工作承擔(dān)著不同的職能,對(duì)貫徹落實(shí)黨和國(guó)家的方針政策,維護(hù)公民合法權(quán)益和社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。
近十幾年來,中國(guó)社會(huì)大轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域發(fā)生了許多深刻的變化,由此引發(fā)了大量社會(huì)矛盾。而當(dāng)前,改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū),發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵期,社會(huì)利益格局和經(jīng)濟(jì)關(guān)系面臨巨大調(diào)整。信訪已成為各類社會(huì)矛盾糾紛的聚集地,信訪工作承受了前所未有的壓力,疲于應(yīng)對(duì),備受爭(zhēng)議。信訪制度在功能定位、體制結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制等方面都面臨著一系列的挑戰(zhàn),進(jìn)一步完善信訪機(jī)制迫在眉睫。
回顧近幾年來本市信訪實(shí)踐,上海信訪工作富有成效,及時(shí)化解各類社會(huì)矛盾糾紛,切實(shí)維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定大局,完成修訂《上海市信訪條例》,制定及修改了《上海市信訪事項(xiàng)查詢辦法》、《上海市信訪事項(xiàng)聽證辦法》、《上海市信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核辦法》、《上海市信訪事項(xiàng)核查終結(jié)辦法》等具體辦法,但也存在一些問題和不足。
如:信訪總量高位運(yùn)行,集體上訪比較突出,赴京上訪依然高發(fā);重訪纏訪鬧訪現(xiàn)象常見,信訪不信法,信訪事項(xiàng)處理終結(jié)難;維權(quán)式信訪比例高,涉法涉訴信訪比例有所增加,推動(dòng)“訴訪分離”難度很大;上訪老戶群體仍活躍,突出矛盾化解難度仍較大。
又如:信訪基礎(chǔ)業(yè)務(wù)規(guī)范性建設(shè)不足,不少單位信訪辦理程序不規(guī)范,亟需進(jìn)一步完善和細(xì)化規(guī)章制度;有的政府機(jī)關(guān)濫用信訪制度,將一時(shí)難以解決的群眾要求履職或依法控告改按信訪處理;相比有的省市,本市信訪工作人員流動(dòng)性強(qiáng)、專業(yè)性不足,信訪工作創(chuàng)新與理論研究有差距。
當(dāng)前信訪工作最突出的問題是,強(qiáng)調(diào)“社會(huì)穩(wěn)定高于一切”,“維穩(wěn)”意識(shí)過于濃厚,而法治思維顯然不夠;被動(dòng)應(yīng)對(duì)信訪矛盾糾紛,不講原則“和諧式”化解,而不依法解決,既不查明成因,也不倒查問責(zé);大多將信訪人視為對(duì)立面,信訪人被不同程度“妖魔化”,普遍缺乏“為信訪人服務(wù)”的觀念和措施;有的國(guó)家機(jī)關(guān)濫用信訪制度,故意“訴訪不分”,將人民群眾依法申訴、控告與檢舉改按一般信訪論處,以推諉其法定職責(zé),或淡化、拖延其執(zhí)法或司法中的爭(zhēng)議非議。
信訪之思:不折不扣納入法治軌道
順應(yīng)中共十八屆四中全會(huì)和習(xí)近平總書記的新要求,為了進(jìn)一步完善本市信訪工作機(jī)制、推進(jìn)信訪工作法治化,結(jié)合當(dāng)前本市信訪工作的實(shí)際情況,現(xiàn)提出以下意見和建議:
(一)將“法治信訪”列為進(jìn)一步推進(jìn)和完善信訪工作的首要目標(biāo)。深入貫徹落實(shí)《信訪條例》,處理信訪事項(xiàng)堅(jiān)持“法定途徑優(yōu)先”的原則,不折不扣地“把信訪納入法治化軌道”。大張旗鼓地宣傳中共十八屆四中全會(huì)提出的“信訪法治化”要求,引導(dǎo)全社會(huì)牢固樹立一個(gè)信念,解決信訪問題根本要靠法治,強(qiáng)化法律在化解矛盾中的權(quán)威地位。
(二)信訪工作應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化“法治思維”,堅(jiān)持以下原則:一是“法律至上”,以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,既不能不講原則滿足信訪人的無理要求,也不能違法擺平、收買或壓制信訪人;二是“權(quán)利保障”與“權(quán)力制約”,以公民權(quán)利為本位,為信訪人提供便利,切實(shí)維護(hù)群眾的信訪權(quán)利,政府依法行政不濫權(quán);三是“程序正義”,依法規(guī)范信訪事項(xiàng)的辦理程序,依法規(guī)范信訪工作秩序,嚴(yán)肅查處違法違規(guī)行為,依法追究、決不寬容。
(三)進(jìn)一步建立健全本市信訪工作制度與操作規(guī)范,處理信訪事項(xiàng)更加有章可循。當(dāng)前應(yīng)重點(diǎn)完善本市有關(guān)信訪事項(xiàng)分類處理、初信初訪就地處理、信訪工作流程管理、信訪查處信息公開、信訪督查督辦、涉法涉訴信訪處置等具體辦法;要明文制止執(zhí)法司法機(jī)關(guān)濫用信訪、不依法定程序辦事的現(xiàn)象,進(jìn)一步推動(dòng)“個(gè)案公正”。
(四)進(jìn)一步推動(dòng)本市社會(huì)力量參與信訪工作。引導(dǎo)安排人大代表、政協(xié)委員、資深律師及其他公信人士參與接待信訪群眾,解決疑難復(fù)雜信訪問題;更多運(yùn)用聽證方式處理重大信訪事項(xiàng),接受廣大群眾、公信人士的監(jiān)督與支持,提高信訪矛盾化解的有效性和公信力。
(五)通過擇優(yōu)選拔、政府采購(gòu)服務(wù)等方式,建立信訪代理機(jī)構(gòu)、社會(huì)志愿者隊(duì)伍;重點(diǎn)為信訪人提供法律幫助,代理信訪人提出信訪事項(xiàng),提供相關(guān)專業(yè)咨詢和代理服務(wù),指導(dǎo)信訪人依法提出合理訴求;更多采用書信、網(wǎng)絡(luò)等方式提出(“信”訪),逐步減少走訪(“人”訪)和不必要的信訪,提高信訪工作效率,將《上海市信訪條例》第九條(為信訪人服務(wù))真正落到實(shí)處。
(六)進(jìn)一步加大對(duì)重大信訪事件的倒查問責(zé),人大、紀(jì)檢監(jiān)察部門也要介入查處,對(duì)工作失責(zé)、造成不良后果的人員,依法給予相應(yīng)的處分或處罰,絕不姑息。信訪工作機(jī)構(gòu)應(yīng)經(jīng)常整理相關(guān)典型案例,予以公示或在適當(dāng)范圍內(nèi)通報(bào),舉一反三避免再出現(xiàn)同類重大信訪矛盾糾紛。
(七)加強(qiáng)本市高層次信訪人才培養(yǎng),穩(wěn)定信訪工作人員隊(duì)伍,改變目前流動(dòng)性太大的現(xiàn)狀,提升其專業(yè)化與創(chuàng)新服務(wù)能力;適時(shí)組建市級(jí)信訪研究機(jī)構(gòu),加強(qiáng)相關(guān)業(yè)務(wù)研究和指導(dǎo),未雨綢繆、預(yù)防或預(yù)估信訪糾紛,不斷提高信訪工作機(jī)構(gòu)的履責(zé)水平,轉(zhuǎn)變工作模式更為積極有效,實(shí)現(xiàn)信訪工作科學(xué)化發(fā)展。
(八)進(jìn)一步推進(jìn)涉法涉訴信訪改革工作,盡快建立本市律師參與化解和代理涉法涉訴信訪案件的專門制度,有效發(fā)揮律師作為第三方在化解此類矛盾糾紛中的作用,保障當(dāng)事人依法行使申訴權(quán),及時(shí)糾正冤假錯(cuò)案,指導(dǎo)勸導(dǎo)當(dāng)事人息訴息訪;對(duì)重大、疑難、復(fù)雜的涉法涉訴信訪案件,同級(jí)人大、政法委及上一級(jí)司法機(jī)關(guān)參與監(jiān)督。
趙忠敏
上海市昆侖律師事務(wù)所主任。上海市律協(xié)參政議政促進(jìn)委員會(huì)委員、社會(huì)矛盾化解業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、維權(quán)委員會(huì)委員,九三學(xué)社上海市委社會(huì)法制委員會(huì)副主任。
業(yè)務(wù)方向?yàn)槊裆谭?、刑事辯護(hù)、開發(fā)區(qū)建設(shè)與管理。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024