91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

“新老娘舅”節(jié)目壞了啥“規(guī)矩”？

2016年第11期    作者:金澤剛     閱讀 14,572 次

近日，上海某電視臺(tái)《新老娘舅》節(jié)目停播事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。停播事件引起的關(guān)注，不亞于該節(jié)目主持人柏萬(wàn)青（人稱柏阿姨）曾經(jīng)之“火”。據(jù)媒體報(bào)道，該檔節(jié)目遭遇停播的直接導(dǎo)火索，源自其錄播了一檔上海某女孩屢遭性侵的案件。這名女孩子從17歲開(kāi)始，遭受多次強(qiáng)奸，并前后誕下三胎，但其媽媽和外婆從不報(bào)警，甚至還縱容強(qiáng)奸犯反復(fù)到家里來(lái)。故事的狗血和低俗程度可見(jiàn)一斑。作為調(diào)解員的柏阿姨，更是在節(jié)目上氣得直捶桌子，大吼“為什么不報(bào)警”!而號(hào)稱正義化身的節(jié)目組最終的解決辦法，居然是找到強(qiáng)奸犯后只要求其支付三個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，而并沒(méi)有訴諸法律，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

節(jié)目播出后，各路媒體涌現(xiàn)大量的批評(píng)意見(jiàn)，《新老娘舅》節(jié)目最終被停播。那么，柏阿姨主持的這檔節(jié)目究竟壞了啥“規(guī)矩”，以致于到了被停播的境地？其實(shí)，今細(xì)觀之，《新老娘舅》和柏阿姨的得失成敗，并非沒(méi)有蛛絲馬跡可尋。

說(shuō)起《新老娘舅》這檔節(jié)目，上海的觀眾最不陌生。主持人柏阿姨是滬上家喻戶曉的調(diào)解員，在十年前成立了第一個(gè)以個(gè)人名字命名的“柏萬(wàn)青志愿者工作室”，積極組織和推動(dòng)志愿者參加社會(huì)服務(wù)，其積極意義不言而喻。柏阿姨因此還成為上海市的明星調(diào)解員，獲得全國(guó)道德模范提名獎(jiǎng)?；蛟S正是這一“資本”讓柏阿姨走上了電視，成為了這檔節(jié)目的主持人，并且一做就是八年。

毫無(wú)疑問(wèn)，前幾年，觀眾對(duì)柏阿姨贊不絕口，與柏阿姨熱心服務(wù)群眾，積極為困難群眾排憂解難的志愿者精神有著莫大的關(guān)聯(lián)。然而，時(shí)過(guò)境遷，在近年來(lái)的《新老娘舅》節(jié)目中，柏阿姨盡拿弱勢(shì)百姓的家中“羞事”、“丑事”來(lái)說(shuō)事，極盡渲染之能，展露豐富的表情包，以求博得更多觀眾的關(guān)注。這樣的行為，終于突破了觀眾的感官和心理承受力，引起公眾的不滿和憤懣。正如有的網(wǎng)友所言，節(jié)目組為博收視，不惜將當(dāng)事人的悲痛遭遇變成談資，在公共平臺(tái)大肆傳播，面對(duì)少女母親及外婆愚蠢的做法，主持人表現(xiàn)出恨鐵不成鋼的義憤，仍然只是電視主持的一種“套路”，這種做法其實(shí)是在普法的外衣下將狗血的家庭矛盾公諸于眾，沒(méi)有良好的導(dǎo)向作用。

當(dāng)然，電視節(jié)目在設(shè)計(jì)和制作時(shí)，為吸引觀眾眼球，以提升收視率并不為過(guò)。公眾對(duì)電視節(jié)目的商業(yè)性、競(jìng)爭(zhēng)性和經(jīng)濟(jì)目的也能理解，至少對(duì)文明、合法的節(jié)目是持支持的態(tài)度。原本柏阿姨在《新老娘舅》節(jié)目里關(guān)于百姓各種家事或鄰里等糾紛的調(diào)解方式和技能，“秀得”合情、合理，有時(shí)還頗有創(chuàng)意，亦贏得了部分觀眾的喜愛(ài)。不過(guò)，即便是好的創(chuàng)意，觀眾看久了也會(huì) “生厭”。比如，對(duì)柏阿姨捶胸頓足、悲痛欲絕的表演套路，一些人就早有微詞。在電視臺(tái)各個(gè)欄目爭(zhēng)相調(diào)整和變革之下，《新老娘舅》節(jié)目和柏阿姨無(wú)疑也希望自我突破，以迎合觀眾的胃口。然而，或許是江郎才盡，其中販賣(mài)普通人生活悲劇的品位終究走向了“低級(jí)趣味”。

其實(shí)，《新老娘舅》節(jié)目被停，還不單單是個(gè)社會(huì)公德被損害的問(wèn)題。

長(zhǎng)久以來(lái)，《新老娘舅》節(jié)目并非只是調(diào)解涉及道德問(wèn)題的“家長(zhǎng)里短”之事。相反，其中大多數(shù)事件已超越道德進(jìn)入了法律的領(lǐng)地。而法律除了與社會(huì)生活密切相關(guān)，卻又是一門(mén)非常專業(yè)化和專門(mén)化的科學(xué)，非法律專業(yè)之士往往很難把控事件的法律屬性。在《新老娘舅》錄播上海女孩遭性侵事件中，柏阿姨就有意無(wú)意間把被害人在未成年時(shí)遭受性侵的事實(shí)宣揚(yáng)了出來(lái)，而無(wú)視性侵案件應(yīng)該保護(hù)被害人隱私的法治規(guī)則。

此外，節(jié)目把被害人的母親、外婆請(qǐng)到節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，在眾目睽睽之下對(duì)整起事件刨根問(wèn)底，又在無(wú)形之中把被害人的三個(gè)未成年子女間接曝光，這顯然極不利于他們今后的健康成長(zhǎng)，也為法律所禁止，說(shuō)嚴(yán)重點(diǎn)就是“二次傷害”。更有甚者，節(jié)目居然還“堂而皇之”地聲聲責(zé)問(wèn)涉嫌強(qiáng)奸男子的有關(guān)細(xì)節(jié)，這不僅逾越了道德底線，更是涉嫌節(jié)目自身的違法違規(guī)。而且，作為主持人的柏阿姨在節(jié)目中極盡“垂頭頓足”、“歇斯底里”之能事，對(duì)被害人家屬進(jìn)行責(zé)罵和喊叫，除了讓觀眾感到“盡毀三觀”之外，其節(jié)目所要弘揚(yáng)的正面價(jià)值受到嚴(yán)重影響。如此失去了積極導(dǎo)向和社會(huì)責(zé)任感的電視節(jié)目，頂多也只是一堆鮮活的報(bào)案材料而已。更談不上她自己回應(yīng)節(jié)目被停所說(shuō)的具有“挽救這一家人”的重大意義。至少這個(gè)層面的意義不是節(jié)目設(shè)計(jì)所追求的，否則，柏阿姨當(dāng)初幫助報(bào)個(gè)案不就完了？

如今，回顧《新老娘舅》節(jié)目的發(fā)展過(guò)程，似乎難以尋得見(jiàn)法律專業(yè)人士的意見(jiàn)，或許這個(gè)節(jié)目就只希望保持著自己“土而純”的特色。否則，讓法律專業(yè)人士介入就與這些節(jié)目的規(guī)劃初衷不搭了。正是因此，這就使得節(jié)目天生缺乏法律的成分和營(yíng)養(yǎng)。明明談及的是涉法事件，那至少要求從法律的視角去考量事件的性質(zhì)，并尋求法律依據(jù)，遵循法律途徑解答和處理。也許柏阿姨懂得的法律知識(shí)不多，也沒(méi)有多少法律意識(shí)。但是，節(jié)目組和電視臺(tái)不應(yīng)該也忽視所錄制節(jié)目的社會(huì)屬性和法律屬性。更何況，經(jīng)歷這些年，法治已逐漸深入人心，依法辦事已經(jīng)成為社會(huì)進(jìn)步的重要元素了。當(dāng)下，歷史已賦予律師更多的社會(huì)責(zé)任，希望越來(lái)越多的優(yōu)秀律師走到熒屏中、走進(jìn)播音室，以自己深厚的法律專業(yè)知識(shí)和豐富的辦案實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，通俗易懂地為廣大的觀眾和聽(tīng)眾提供正確的咨詢服務(wù)。

需要強(qiáng)調(diào)的是，《新老娘舅》節(jié)目停播所壞的“規(guī)矩”，又是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面，該節(jié)目播出的事件經(jīng)常涉及公共道德和法制的雙重關(guān)系。一方面，道德是公眾長(zhǎng)期認(rèn)可的規(guī)范，其中常常包含著樸素的法律觀，也包含著樸素的正義觀。從觀眾對(duì)這次節(jié)目播放女孩遭受性侵生三胎的不滿來(lái)看，形式上是觀眾內(nèi)心的道德對(duì)抗著對(duì)方的不道德，實(shí)質(zhì)上也是社會(huì)大眾的樸素的正義觀在自發(fā)地弘揚(yáng)正面的積極作用。另一方面，法律也不是純粹的抽象物，法律中亦包含著濃厚的道德底蘊(yùn)，說(shuō)法律是最低的道德就是這個(gè)意思。如果法律違反公共道德，自然就會(huì)破壞道德，那就不是良法，而是惡法。法律的道德性，可以通過(guò)法律的規(guī)范性表現(xiàn)出來(lái)，即法律告知人們不該去做什么，為人們的行為規(guī)定了行動(dòng)準(zhǔn)則。只不過(guò)，由于電視節(jié)目?jī)?nèi)容的虛擬性和表演性，對(duì)于電視節(jié)目的制作，除了明顯違背法律之外，難以從法律上進(jìn)行具體規(guī)制，所以，一些背德的節(jié)目能夠長(zhǎng)期占空子，打插邊球。直到群情激憤了，才遭到主管部門(mén)的懲罰。

當(dāng)然，我們也要看到，此類電視節(jié)目立足社會(huì)底層生活，真實(shí)反映現(xiàn)實(shí)生活中的種種悲歡離合，其立足與發(fā)展面臨著收視率與社會(huì)道德與法治的各方面平衡問(wèn)題，難題確實(shí)不少。但無(wú)論如何，電視節(jié)目弘揚(yáng)社會(huì)主旋律的宗旨不能變。實(shí)際上，電視節(jié)目具有獨(dú)特的公共屬性，包括公共娛樂(lè)性、道德教化性和法律宣傳性等。因而，電視節(jié)目關(guān)涉公共利益，如果節(jié)目做得好，則不光具有賞心悅目的觀賞價(jià)值，還具有良好的道德教化和普法宣傳功能。對(duì)于電視臺(tái)而言，無(wú)論是節(jié)目更新?lián)Q代，還是主持人的新老更替，也都是符合文藝市場(chǎng)與影視明星的發(fā)展規(guī)律的。

總之，道德的歸道德，法律的歸法律，如果兩者都要違背，只是為了借表現(xiàn)生活之名，追求出格的“憤怒型”“原生態(tài)”表演，以吸人眼球，博取收視率，這樣的節(jié)目遲早要出局，這應(yīng)該是《新老娘舅》被停播給我們的重要警示。

金澤剛

同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師