91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2023 >> 2023年第05期
《上海律師》編委會

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會:李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系


后疫情時期,商業(yè)租賃合同 “逃生條款”的適用簡析

2023年第05期    作者:文│仇少明    閱讀 2,558 次

一、問題提出

商業(yè)租賃合同中,承租人為控制經(jīng)營風(fēng)險,在簽訂租賃期限長、租賃面積大的租賃合同時,往往約定:在特定條件成就時,承租方有權(quán)單方解除/終止租賃合同而無需承擔(dān)違約責(zé)任或承擔(dān)約定責(zé)任,這樣的條款通稱為“逃生條款”。

逃生條款中,常見的特定條件往往約定為:承租方在特定一段期間內(nèi)(如三個月、六個月等)的營業(yè)額或者利潤未能達(dá)到約定標(biāo)準(zhǔn),亦或承租場所所在商場的整體商業(yè)環(huán)境(如開業(yè)率、客流量等)發(fā)生重大變化。

也就是說,逃生條款的規(guī)則往往表現(xiàn)為:發(fā)生特定情況,承租人有權(quán)解除/終止合同而無需承擔(dān)責(zé)任或者承擔(dān)有限責(zé)任。逃生條款規(guī)則適用的標(biāo)準(zhǔn)則表現(xiàn)為定量或者定性。在約定“定量標(biāo)準(zhǔn)”的情況下,判斷標(biāo)準(zhǔn)相對客觀;而在約定“定性標(biāo)準(zhǔn)”的情況下,判斷標(biāo)準(zhǔn)具有一定的主觀性與不確定性,容易引發(fā)爭議,實(shí)務(wù)中的法律判斷也具有一定的不確定性。

那么,在司法實(shí)踐中,逃生條款的效力如何?如何適用?在后疫情時期,這是一個值得探討的重要問題。

二、簡要結(jié)論

逃生條款的效力,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法典》關(guān)于合同效力的規(guī)定以及民事法律行為效力的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。原則上,一般認(rèn)為,逃生條款系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗,應(yīng)為有效。

但值得注意的是,對于構(gòu)成格式條款的逃生條款,還應(yīng)當(dāng)基于格式條款的效力進(jìn)行相應(yīng)檢視。

三、法律簡析

一般而言,逃生條款是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,在不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的情況下,為有效的民事法律行為。此種觀點(diǎn)在司法實(shí)踐中被普遍接受。但是,盡管如此,法院依然可能從公平角度予以審查。

而如果租戶作為品牌方,在訂約中處于強(qiáng)勢地位,逃生條款亦有可能被認(rèn)定為格式條款。如提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任,加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利,則格式條款無效。此種觀點(diǎn)在司法實(shí)踐中也有所印證。當(dāng)然,如果在逃生條款中,適當(dāng)約定在行使條款的情況下承租人對出租人的補(bǔ)償/賠償,則在大多數(shù)情況下,逃生條款更容易獲得法院的支持。

四、逃生條款與情勢變更、不可抗力的區(qū)別

逃生條款是基于當(dāng)事人之間的合意而進(jìn)行的合同約定;而情勢變更、不可抗力規(guī)則均是基于法律規(guī)定,即使當(dāng)事人之間沒有約定,也有可能直接適用。但需要注意的是,在特定情況下,逃生條款約定的特定條件可能與情勢變更、不可抗力的適用情形構(gòu)成競合。舉例而言,如果逃生條款明確約定將“疫情防控措施”作為逃生的一種情形,那么疫情防控措施既可能用于考量逃生條款的適用,也可能用于考量是否適用情勢變更或者不可抗力。

在司法實(shí)踐中,基于疫情防控措施,承租人援引情勢變更或者不可抗力規(guī)則要求解除租賃合同,往往難以得到法院的支持。大多數(shù)情況下,法院傾向于認(rèn)為,疫情防控措施導(dǎo)致的暫時履行困難并非必然無法繼續(xù)履行,并不必然導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn),因此限制以此要求解除合同的適用。

然而,基于逃生條款的明確約定,租戶在可證明滿足逃生條款適用標(biāo)準(zhǔn)的情形下解除/終止租賃合同,往往容易得到法院的支持。

五、啟發(fā)與建議

1. 逃生條款示例

1)在租賃期限內(nèi),乙方在該租賃場地開始經(jīng)營三年后,如果連續(xù)虧損6個月且虧損金額累計(jì)達(dá)100萬元,乙方有證據(jù)證明其經(jīng)過努力采取合理措施,仍然無法擺脫虧損局面的,乙方有權(quán)終止本合同。

2)甲方商場開業(yè)后連續(xù)3個月開業(yè)率未達(dá)到70%,乙方提前三個月通知甲方,可以提出終止合同。

3)甲乙雙方同意在本合同期限開始后,如乙方單店?duì)I利連續(xù)虧損達(dá)三個月,雙方同意為考慮雙方的長期利益,乙方有權(quán)向甲方給予不少于三個月的書面通知,提早終止本合同。

4)租賃期限內(nèi),商場所在的商業(yè)環(huán)境(包括客流量、開業(yè)率、商場環(huán)境等)發(fā)生重大不利變化,乙方有權(quán)向甲方給予不少于三個月的書面通知,提早終止本合同。

5)如乙方在甲方經(jīng)營場所一年內(nèi)累計(jì)虧損6個月,或者連續(xù)虧損4個月的,乙方可以無條件撤場,甲方須同意,并無須乙方承擔(dān)任何補(bǔ)償及賠償,虧損點(diǎn)定為月銷售額10萬元,或者由雙方再行協(xié)商進(jìn)一步的改善合作計(jì)劃。如乙方一年內(nèi)連續(xù)6個月月銷售額低于15萬元,乙方可以提前解除合同或調(diào)整店鋪位置。

2. 建議

1)商業(yè)地產(chǎn)租賃承租人可以爭取在租賃合同中約定逃生條款,以控制經(jīng)營風(fēng)險。

2)約定逃生條款適用標(biāo)準(zhǔn)時,可根據(jù)實(shí)際情況,從定性和定量兩個層面進(jìn)行約定,以最大限度減少不確定性,增強(qiáng)適用的客觀性,避免爭議。

3)在逃生條款中約定適當(dāng)?shù)膶τ诔鲎馊说难a(bǔ)償條款,更加容易得到法院對于逃生條款的支持。

4)在沒有約定逃生條款的情況下,基于疫情防控措施,慎用解除合同措施,盡可能通過協(xié)商減免、變更租金標(biāo)準(zhǔn)的方式維護(hù)自身權(quán)益。

5)從出租方的角度考慮,對于逃生條款,可以基于實(shí)際情況,謹(jǐn)慎、完備約定。

仇少明

北京市隆安律師事務(wù)所上海分所合伙人,上海律協(xié)勞動與社會保障專業(yè)委員會委員,上海仲裁委員會仲裁員

業(yè)務(wù)方向:民商事爭議解決(訴訟、仲裁)、企業(yè)法律顧問、商業(yè)合規(guī)

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024