甲某于2008年2月13日經(jīng)勞務派遣至乙公司任操作工,與勞務公司簽訂《勞動合同》,合同至2016年2月12日期滿,勞務公司依法為甲某繳納社會保險費至2016年2月止。2015年7月15日,甲某在工作時受傷,所受傷害于2015年9月25日認定為工傷,2015年12月9日鑒定為未達到因工致殘程度等級。
甲某向乙公司提交的最后一份病假單至2016年1月19日,之后未交病假單也未正常上班。2016年1月22日,乙公司與勞務公司相關負責人一起到甲某住處,向其明確病假的手續(xù)及要求,強調(diào)不遵照執(zhí)行的后果,甲某簽收了相關書面通知,但甲某認為之前病假單都一個月一個月交,故未予理睬,且于2016年1月25日回老家。2016年2月1日晚,乙公司的人事負責人又至甲某住處,發(fā)現(xiàn)甲某已經(jīng)回老家,故于2016年2月2日將甲某退回勞務公司,勞務公司于當日做出與甲某解除《勞動合同》的決定。
2016年3月21日,甲某提起勞動仲裁主張違法解除,要求勞務公司和乙公司支付賠償金,仲裁結果未予以支持。后,甲某又向法院提起訴訟,一審終結。
【代理意見】
本案爭議的焦點在于,乙公司將甲某退回勞務公司、勞務公司據(jù)此與甲某解除勞動合同是否合法。代理人根據(jù)法律規(guī)定及乙公司和勞務公司的規(guī)章制度認為,該等處理方式合法。
一、法律依據(jù)及制度依據(jù)。
本案中,甲某與乙公司、勞務公司建立了勞務派遣關系。乙公司屬于“用工單位”,勞務公司屬于“勞務派遣單位”。根據(jù)《勞動合同法》第六十五條第二款,“被派遣勞動者有本法第三十九條和第四十條第一項、第二項規(guī)定情形的,用工單位可以將勞動者退回勞務派遣單位,勞務派遣單位依照本法有關規(guī)定,可以與勞動者解除勞動合同。”而《勞動合同法》第三十九條規(guī)定,勞動者嚴重違反用人單位規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同。
乙公司就業(yè)規(guī)則規(guī)定:員工因病請假時應向公司提供醫(yī)療機構出具的病假單,并履行病假申請手續(xù);員工未按規(guī)定請假擅自不上班的,均作曠工處理。乙公司獎懲規(guī)則規(guī)定:一個月內(nèi)無故缺勤兩日以上的,解除勞動合同(用工協(xié)議)。乙公司與勞務公司簽訂的《勞務派遣協(xié)議》約定,勞務派遣人員嚴重違反乙公司勞動紀律、規(guī)章制度的,乙公司可即時將勞務派遣人員退回勞務公司。
勞務公司相關規(guī)章制度規(guī)定,派遣人員必須先每天準時上下班,不遲到不早退,不無故缺勤,有病請假必須出具二級以上醫(yī)院證明、若有事需提前提出申請,征得班組長同意后才能夠休假,否則作為曠工處理,一年內(nèi)累計曠工三天者開除處理。甲某與勞務公司簽訂的《勞動合同》約定,嚴重違反用工單位勞動紀律和規(guī)章制度被用工單位退回的,可立即解除勞動合同。
二、事實依據(jù)。
甲某自病假期滿的2016年1月19日起,未正常上班,也未提交相關病假申請。經(jīng)乙公司和勞務公司書面提醒后,直至2016年2月1日,甲某仍然未正常上班,也未提交相關病假申請。該等曠工事實清楚,情節(jié)嚴重,已然符合解除勞動合同的條件。故乙公司將其退回勞務公司,勞務公司再據(jù)此與其解除勞動合同,合法合理。
【判決結果】
一審法院駁回甲某要求被告乙公司、被告勞務公司支付違法解除勞動合同賠償金的訴訟請求。
【司法文書】
一審法院認為:根據(jù)勞動合同法規(guī)定,勞動者嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同,相關法律未規(guī)定用人單位應當支付勞動者賠償金。是否違紀應當以勞動者本人有義務遵循的勞動紀律及用人單位規(guī)章制度為準,違紀是否嚴重,一般應當以勞動法律、法規(guī)所規(guī)定的限度和用人單位內(nèi)部規(guī)章制度關于嚴重違紀行為的具體規(guī)定作為衡量標準。再據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)定,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
關于甲某主張違法解除勞動合同賠償金一節(jié),勞務公司于2016年2月2日以原告曠工三日以上為由,解除與甲某的勞動合同,是否合法有效?首先,勞務公司規(guī)章制度規(guī)定,不無故缺勤,有病請假必須出具醫(yī)院證明。事假須提出申請,經(jīng)同意后休假,否則作為曠工處理,一年內(nèi)累計曠工三天者開除處理。乙公司規(guī)章制度規(guī)定,因病請假須提供病假單,并履行病假申請手續(xù),一個月內(nèi)無故缺勤兩日以上的,解除用工協(xié)議。表明兩被告對甲某在內(nèi)的員工申請事假、病假作出規(guī)定,并作出無故缺勤、曠工一定時間給予解除用工協(xié)議、解除勞動合同處理的規(guī)定;其次,2016年1月20日起,甲某未向乙公司提供病假證明未上班。同年1月22日,乙公司、勞務公司書面通知甲某必須辦理事假、病假請假手續(xù)及向其重申不遵照執(zhí)行的法律后果。但甲某自2016年1月22日起,仍未辦理請假手續(xù)擅自不上班,屬于曠工。至2016年2月2日,甲某曠工達三天以上。乙公司據(jù)此將甲某退回勞務公司,勞務公司以原告嚴重違紀為由,解除與甲某的勞動合同,符合公司規(guī)章制度及法律規(guī)定,應確認有效。故甲某要求兩被告支付違法解除勞動合同賠償金的請求,沒有事實及法律依據(jù),本院不予支持。
【案例評析】
一、“保護勞動者的合法權益”。
“保護勞動者的合法權益”是勞動法和勞動合同法重要的立法宗旨;司法實踐也一直秉持這樣的理念。但是并非勞動者的權益都應當?shù)玫奖Wo,應當予以保護的僅僅是“合法權益”,對于嚴重違紀的勞動者,勞動合同法也在第三十九條賦予用人單位立即解除勞動合同的權利。
在本案中,勞務公司和乙公司的規(guī)章制度均明確規(guī)定了請病假的手續(xù)及相應的違紀后果。在甲某未正常上班、亦未辦理請假手續(xù)的情況下,本著對勞動者負責、謹慎處理的態(tài)度,勞務公司和乙公司前往甲某住處向甲某了解情況,并向甲某遞交了書面通知書,提醒甲某要嚴格按照規(guī)章制度履行請假手續(xù)。然而,甲某卻罔顧法律規(guī)定和規(guī)章制度,仍然繼續(xù)曠工。在此情況下,乙公司、勞務公司只能依法、依規(guī)對其進行處理。
二、關于對工傷職工的特別保護。
需要注意的是,本案中,甲某曾在工作時受傷并被認定為工傷。實踐中,有不少勞動者會認為該等情況下自己有權受到特別保護,用人單位無權解除勞動合同。這是非常大的誤解。按照《勞動合同法》第四十二條規(guī)定,勞動者有某些特定情形的,用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規(guī)定解除勞動合同,其中包括“在本單位患職業(yè)病或者因工負傷并被確認喪失或者部分喪失勞動能力的”。適用這一規(guī)定有兩個條件:首先,工傷的勞動者應當“被確認喪失或者部分喪失勞動能力的”,本案中,雖然甲某已被認定為工傷,但經(jīng)鑒定為未達到因工致殘程度等級。其次,即便因工負傷達到傷殘等級,法律限制用人單位 “不得依照本法第四十條、第四十一條的規(guī)定解除勞動合同”,而本案中勞務公司和乙公司系按照第三十九條第(二)項的規(guī)定進行處理,也不在限制范圍。
三、關于規(guī)章制度的有效性。
另外還需要強調(diào)的是,適用《勞動合同法》第三十九條第(二)項的規(guī)定,還有一個前提是規(guī)章制度的合法有效。在實踐中,不少用人單位根據(jù)第三十九條第(二)款解除勞動合同時卻最終敗訴。而這種敗訴,很大程度上是因為用人單位的規(guī)章制度并非合法有效。規(guī)章制度合法有效不僅僅是指規(guī)章制度的內(nèi)容合法,也是指規(guī)章制度制定/修改的程序合法。勞動合同法第四條規(guī)定“用人單位在制定、修改或者決定有關勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險福利、職工培訓、勞動紀律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項時,應當經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。在規(guī)章制度和重大事項決定實施過程中,工會或者職工認為不適當?shù)?,有權向用人單位提出,通過協(xié)商予以修改完善。用人單位應當將直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度和重大事項決定公示,或者告知勞動者。”如果規(guī)章制度未經(jīng)過第四條規(guī)定的民主程序,即便內(nèi)容合法,也存在被認定為無效、無法對勞動者適用的法律風險,最終承擔敗訴的法律風險。
【結語和建議】
總而言之,用人單位有守法的義務,勞動者也有遵章守紀的責任。相對而言,本案案情事實簡單,可以適用的法律規(guī)定及規(guī)章制度清楚;而用人單位和用工單位在處理時也比較規(guī)范、謹慎,因此法院最終未支持甲某的訴訟請求。但本案的意義不僅在于此,更在于明示:法律保護的是勞動者的“合法權益”。勞動者不僅應該保時、保質(zhì)、保量地提供勞動,更應該遵紀守法,全面履行自己作為勞動者的義務。
如前所述,勞動法和勞動合同法更多側重保護勞動者合法權益,對勞動合同的解除做了嚴格的限定。但用人單位仍然可以勞動合同法第三十九條第(二)款“嚴重違反用人單位規(guī)章制度”靈活行使經(jīng)營管理自主權。因此,用人單位要重視規(guī)章制度,嚴格按照法律規(guī)定制定規(guī)章制度,貫徹執(zhí)行規(guī)章制度的各項規(guī)定。對于違紀員工,用人單位既需要認真調(diào)查違紀事實,及時依法依規(guī)處理違紀行為;也需要妥善保管相關證據(jù)材料,以應對今后可能發(fā)生的勞動爭議。