2018 年9月6日下午,上海律協(xié)現(xiàn)代物流業(yè)務(wù)研究委員會(huì)在律協(xié)第一會(huì)議室召開(kāi)“貨運(yùn)代理糾紛司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題”講座,委員會(huì)主任張嘉生律師主持,邀請(qǐng)到上海海事法院連云港派出庭庭長(zhǎng)汪洋法官主講。
汪洋法官在講座中介紹了關(guān)于貨運(yùn)代理糾紛司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,主要圍繞以下內(nèi)容展開(kāi):
一、貨運(yùn)代理的概念群及法律地位辨析
關(guān)于貨運(yùn)代理、國(guó)際貨運(yùn)代理、國(guó)際海上貨運(yùn)代理和國(guó)際海上貨運(yùn)代理人的相關(guān)概念。
(一)貨運(yùn)代理的業(yè)務(wù)特點(diǎn)
1、業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)繁多,違約行為時(shí)有發(fā)生;
2、經(jīng)營(yíng)方式多樣,違規(guī)經(jīng)營(yíng)比例高;
3、貨代多處于市場(chǎng)弱勢(shì)地位;
4、交易效率高,法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)低。
(二)關(guān)于貨運(yùn)受托人
1、貨運(yùn)受托人包括直接接受貨主委托和間接接受貨主委托兩種情形:受托行為包括法律行為和非法律行為;
2、貨運(yùn)受托人有時(shí)會(huì)作為承運(yùn)人的代理人,代為簽單;
3、貨運(yùn)受托人在一些情況下為無(wú)船承運(yùn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者;
4、貨運(yùn)受托人在一些情況下為全程物流經(jīng)營(yíng)者。
(三)貨運(yùn)代理糾紛特點(diǎn)為
1、絕大多位為追討欠款糾紛,但熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題卻更多集中在損害賠償糾紛;
2、標(biāo)的額普遍較小,但涉及的法律問(wèn)題卻并不簡(jiǎn)單;
3、訴訟管轄專門(mén)化,但適用的卻是一般法。
二、海上貨運(yùn)代理糾紛的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題
(一)近年來(lái)貨運(yùn)代理糾紛熱點(diǎn)難點(diǎn)爭(zhēng)議的發(fā)展變化及其原因
1、部分爭(zhēng)議基本形成共識(shí);
2、部分爭(zhēng)議仍然分歧較大。
(二)貨運(yùn)代理企業(yè)法律地位的確定
在HLD國(guó)際貨運(yùn)代理(廣州)有限公司上海分公司訴SY農(nóng)業(yè)生物技術(shù)有限公司一案中,借用他人提單賺取運(yùn)費(fèi)差價(jià),可能因此被認(rèn)定為承運(yùn)人并承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
在上海瀧特國(guó)際物流有限公司與揚(yáng)州天華光電科技有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案中,是否實(shí)際控制貨物流向與交付應(yīng)作為綜合識(shí)別無(wú)船承運(yùn)人的標(biāo)準(zhǔn)之一。
三、貨運(yùn)代理人的違約行為及歸責(zé)原則
結(jié)合《關(guān)于審理海上貨運(yùn)代理糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》和實(shí)踐中不同的審判案例,對(duì)貨運(yùn)代理人的違約行為及規(guī)則原則進(jìn)行分析。
《關(guān)于審理海上貨運(yùn)代理糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條規(guī)定:委托人以貨運(yùn)代理企業(yè)處理海上貨運(yùn)代理事務(wù)給委托人造成損失為由,主張由貨運(yùn)代理企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但貨運(yùn)代理企業(yè)證明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。
第十一條規(guī)定:貨運(yùn)代理企業(yè)未盡謹(jǐn)慎義務(wù),與未在我國(guó)交通主管部門(mén)辦理提單登記的無(wú)船承運(yùn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者訂立海上貨物運(yùn)輸合同,造成委托人損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第十二條規(guī)定:貨運(yùn)代理企業(yè)接受未在我國(guó)交通主管部門(mén)辦理提單登記的無(wú)船承運(yùn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者的委托簽發(fā)提單,當(dāng)事人主張由貨運(yùn)代理企業(yè)和無(wú)船承運(yùn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者對(duì)提單項(xiàng)下的損失承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
貨運(yùn)代理企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任后,有權(quán)向無(wú)船承運(yùn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者追償。
在四川KNT工磨具制造有限公司訴GY國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司上海分公司一案中,代理未經(jīng)登記的無(wú)船承運(yùn)人簽發(fā)提單,貨代企業(yè)可能招致承擔(dān)連帶責(zé)任。
在銅陵市SF塑料有限責(zé)任公司訴安徽MM國(guó)際貨物運(yùn)輸公司銅陵分公司一案中,未經(jīng)委托人同意擅自將受托事項(xiàng)轉(zhuǎn)委托他人的,對(duì)委托人不具有約束力。
在杭州WKK科技有限公司訴上海XFZ國(guó)際物流有限公司一案中,貨運(yùn)代理企業(yè)與委托人的約定具有“無(wú)條件完成”性質(zhì)的,貨代企業(yè)未按約完成即使不存在過(guò)錯(cuò),仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
四、貨運(yùn)代理人對(duì)實(shí)際托運(yùn)人的交單義務(wù)及責(zé)任
《關(guān)于審理海上貨運(yùn)代理糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條規(guī)定:貨運(yùn)代理企業(yè)接受契約托運(yùn)人的委托辦理訂艙事務(wù),同時(shí)接受實(shí)際托運(yùn)人的委托向承運(yùn)人交付貨物,實(shí)際托運(yùn)人請(qǐng)求貨運(yùn)代理企業(yè)交付其取得的提單、海運(yùn)單或者其他運(yùn)輸單證的,人民法院應(yīng)予支持。
契約托運(yùn)人是指本人或者委托他人以本人名義或者委托他人為本人與承運(yùn)人訂立海上貨物運(yùn)輸合同的人。
實(shí)際托運(yùn)人是指本人或者委托他人以本人名義或者委托他人為本人將貨物交給與海上貨物運(yùn)輸合同有關(guān)的承運(yùn)人的人。
在紹興縣NF進(jìn)出口有限公司訴上海YG國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司一案中,貨運(yùn)代理企業(yè)同時(shí)接受契約托運(yùn)人和實(shí)際托運(yùn)人委托的,實(shí)際托運(yùn)人享有單證優(yōu)先取得權(quán)。
在無(wú)錫大華制衣有限公司與丹馬士環(huán)球物流(上海)有限公司海上貨運(yùn)代理合同糾紛案中,實(shí)際托運(yùn)人曾以實(shí)際行為表明放棄索要提單的,則貨運(yùn)代理人不應(yīng)承擔(dān)未交單的賠償責(zé)任。
五、貨運(yùn)代理人的“留置”權(quán)
貨運(yùn)代理人的“留置”權(quán)為實(shí)踐中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題之一,相關(guān)的法律規(guī)定有:
《關(guān)于審理海上貨運(yùn)代理糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條規(guī)定:海上貨運(yùn)代理合同約定貨運(yùn)代理企業(yè)交付處理海上貨運(yùn)代理事務(wù)取得的單證以委托人支付相關(guān)費(fèi)用為條件,貨運(yùn)代理企業(yè)以委托人未支付相關(guān)費(fèi)用為由拒絕交付單證的,人民法院應(yīng)予支持。
合同未約定或約定不明確,貨運(yùn)代理企業(yè)以委托人未支付相關(guān)費(fèi)用為由拒絕交付單證的,人民法院應(yīng)予支持,但提單、海運(yùn)單或者其他運(yùn)輸單證除外。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第一百零八條規(guī)定:債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí),不知債務(wù)人無(wú)處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利,債權(quán)人可以按照擔(dān)保法第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第一百一十一條規(guī)定:債權(quán)人行使留置權(quán)與其承擔(dān)的義務(wù)或者合同的特殊約定相抵觸的,人民法院不予支持。
(注:以上嘉賓觀點(diǎn),根據(jù)錄音整理,未經(jīng)本人審閱)
供稿:上海律協(xié)現(xiàn)代物流業(yè)務(wù)研究委員會(huì)
執(zhí)筆:胡小俐 上海市匯盛律師事務(wù)所