2020年11月20日,上海律協(xié)基金業(yè)務(wù)研究委員會(huì)在上海律協(xié)報(bào)告廳召開“民法典擔(dān)保部分司法解釋征求意見”座談會(huì)。分管會(huì)長(zhǎng)徐培龍、研究會(huì)主任馬晨光、副主任劉倩和郝紅穎以及多名委員參與了本次座談。
《民法典》中對(duì)擔(dān)保制度作出了重要修改,2000年12月8日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于適用< 中華人民共和國(guó)擔(dān)保法> 若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“擔(dān)保法解釋”)的部分條款與《民法典》中的擔(dān)保制度存在沖突或不一致,顯然已無法繼續(xù)適用。為配合民法典的施行,最高院在清理擔(dān)保法解釋等相關(guān)司法解釋基礎(chǔ)上,結(jié)合審判實(shí)踐,制定了《最高人民法院關(guān)于適用< 中華人民共和國(guó)民法典 > 擔(dān)保部分的解釋》(征求意見稿)(以下簡(jiǎn)稱“《民法典擔(dān)保部分解釋(征求意見稿)》”) 。
《民法典擔(dān)保部分解釋(征求意見稿)》是繼《民法典》發(fā)布后、正式施行前頒布的為配套《民法典》施行的首個(gè)重要解釋性文件。征求意見稿共69 條,分為關(guān)于一般規(guī)定、關(guān)于保證合同、關(guān)于擔(dān)保物權(quán)、其他具有擔(dān)保功能的擔(dān)保、附則等五個(gè)部分。
會(huì)上,委員們對(duì)《民法典擔(dān)保部分解釋(征求意見稿)》多個(gè)條款展開了討論,包括相對(duì)人善意時(shí)越權(quán)擔(dān)保的效力、無須機(jī)關(guān)決議的例外情形、區(qū)分上市公司和非上市公司的必要性、借新還舊等問題。
會(huì)后,研究會(huì)將對(duì)各項(xiàng)修改建議進(jìn)行歸納和總結(jié),將意見反饋至最高人民法院,以期增強(qiáng)司法解釋的適用性。