91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

其次，重整制度將為公司僵局提供解決思路。股東可以通過(guò)司法重整取得公司控制權(quán)。在重整期間，企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)將由管理人接管和管理或經(jīng)法院批準(zhǔn)后由企業(yè)自行管理。而無(wú)論是哪種經(jīng)營(yíng)管理模式，重整期間企業(yè)的經(jīng)營(yíng)都將處于管理人的監(jiān)督之下，而且重大事項(xiàng)也需要報(bào)法院或者由債權(quán)人會(huì)議/債權(quán)人委員會(huì)表決確認(rèn)。法律賦予了破產(chǎn)管理人站在公平、中立、維護(hù)全體債權(quán)人利益、協(xié)調(diào)各方利益的立場(chǎng)和相應(yīng)的權(quán)限。因此，在重整期間，公司僵局通?？梢缘玫浇鉀Q。更為重要的是，在重整程序中，通過(guò)各方充分博弈，可以在重整計(jì)劃中的出資人權(quán)益調(diào)整方案里將一方股東的出資也即其股權(quán)調(diào)整為零，一勞永逸地解決公司控制權(quán)爭(zhēng)奪問(wèn)題。因此，采用重整程序解決公司僵局，無(wú)需搶奪公章、證照、爭(zhēng)搶財(cái)務(wù)人員，以和平的方式亦可合法取得公司的控制權(quán)。

二、重整制度在企業(yè)控制權(quán)爭(zhēng)奪案例中的實(shí)踐應(yīng)用

（一）被動(dòng)性應(yīng)用——大股東通過(guò)重整程序取得控制權(quán)同時(shí)解決公司債務(wù)危機(jī)

在君合辦理的某企業(yè)破產(chǎn)案件中，通過(guò)充分發(fā)揮重整這一利器的作用，不僅企業(yè)從破產(chǎn)的邊緣重獲新生，同時(shí)企業(yè)的原控制人奪回了控制權(quán)。

該企業(yè)在教育機(jī)器人行業(yè)擁有知名品牌，迄今有二十多年的經(jīng)營(yíng)歷史，不僅開拓了廣闊的海內(nèi)外市場(chǎng)，更擁有數(shù)量豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)。幾年前曾基于數(shù)十億元人民幣的估值獲得A輪融資，是該領(lǐng)域內(nèi)知名的“獨(dú)角獸”企業(yè)。然而，在企業(yè)完成A輪融資后，基于多年合作所產(chǎn)生的信任關(guān)系，該企業(yè)的創(chuàng)始人（亦為企業(yè)大股東）將公司的實(shí)際運(yùn)營(yíng)管理控制權(quán)交予企業(yè)的總經(jīng)理（亦為企業(yè)小股東），為企業(yè)日后陷入危機(jī)埋下了隱患。總經(jīng)理取得公司控制權(quán)后，為了其個(gè)人利益頻頻與企業(yè)管理層合謀進(jìn)行非法關(guān)聯(lián)交易侵占公司資產(chǎn)，并對(duì)企業(yè)進(jìn)行無(wú)序擴(kuò)張，嚴(yán)重掏空了企業(yè)資產(chǎn)。由于控制權(quán)旁落，企業(yè)的大股東眼看企業(yè)滑入深淵卻無(wú)能為力，直至企業(yè)被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算，陷入倒閉危機(jī)。

在接受破產(chǎn)企業(yè)和其大股東委托后，在充分的盡職調(diào)查并論證各種方案的基礎(chǔ)上，我們協(xié)助企業(yè)大股東申請(qǐng)企業(yè)從破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)為重整并獲得了法院的認(rèn)可；同時(shí)，法院也準(zhǔn)許企業(yè)在管理人的監(jiān)督下自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)。其后，我們積極協(xié)助企業(yè)及其管理人招募和遴選重整投資人，起草重整計(jì)劃草案。在重整計(jì)劃中，通過(guò)對(duì)重整投資人與A輪投資人差異化的估值來(lái)計(jì)算持股比例，較好地平衡了重整投資人和A輪投資人的利益。同時(shí)，通過(guò)重整計(jì)劃出資人權(quán)益調(diào)整方案（也即對(duì)企業(yè)股權(quán)進(jìn)行調(diào)整），小股東的股權(quán)調(diào)整為零，大股東重新獲得控制權(quán)。值得一提的是，在大股東與重整投資人的良好溝通下，重整投資人承諾，在企業(yè)滿足一定的前提條件下，將額外追加現(xiàn)金投資，助力企業(yè)上市。至此，通過(guò)應(yīng)用重整程序，企業(yè)不僅在破產(chǎn)危機(jī)中浴火重生，更解決了困擾企業(yè)已久的控制權(quán)旁落問(wèn)題。獨(dú)角獸掙脫牢籠，走向了更廣闊的天地。

（二）主動(dòng)性應(yīng)用——企業(yè)主動(dòng)應(yīng)用重整程序解決公司控制權(quán)僵局

在某知名房地產(chǎn)企業(yè)陷入僵局的項(xiàng)目中，該企業(yè)負(fù)債累累、危機(jī)重重，面臨大量訴訟執(zhí)行和執(zhí)行不能的案件。投資人占該企業(yè)絕大部分股份，持續(xù)向該企業(yè)大量輸血以希望解決其債務(wù)危機(jī)。因?yàn)闅v史原因，該企業(yè)一直由小股東控制。小股東在公司的經(jīng)營(yíng)方面完全不聽大股東的意見。在此情形下，我們協(xié)助投資人主動(dòng)對(duì)企業(yè)適用重整程序，通過(guò)重整程序解決公司債務(wù)危機(jī)，更為重要的是解決公司控制權(quán)問(wèn)題。

此外，我們經(jīng)辦過(guò)中外合資企業(yè)的外方股東不配合，中方股東通過(guò)采用重整程序獲得對(duì)外投資企業(yè)百分之百股權(quán)的案例。

三、運(yùn)用重整方式取得公司控制權(quán)的注意事項(xiàng)

運(yùn)用重整方式取得公司控制權(quán)，相關(guān)方通常會(huì)關(guān)注如下事項(xiàng)：

（一）明確重整的范圍

司法實(shí)踐中，不少集團(tuán)企業(yè)有多家關(guān)聯(lián)公司。在集團(tuán)企業(yè)重整中，怎樣明確重整企業(yè)的范圍，需要考慮多方面的因素。首先，需要考慮重整企業(yè)需是否具備重整原因以及是否具有重整價(jià)值和重整可行性。第二，如果是希望進(jìn)行實(shí)質(zhì)合并重整，則需考慮企業(yè)之間是否存在人、財(cái)、物、經(jīng)營(yíng)管理的混同以及互相擔(dān)保等情形。第三，潛在投資人對(duì)重整企業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的關(guān)注。第四，在房地產(chǎn)重整項(xiàng)目中，通常當(dāng)?shù)卣囊庖娨草^為重要。

（二）不可利用重整制度逃廢債務(wù)

在司法實(shí)踐中，法院是否受理重整、主要債權(quán)人是否接受并愿意配合重整，一個(gè)很重要的考量因素是申請(qǐng)重整的債務(wù)人或者其股東是否有利用重整程序逃廢債務(wù)的意圖。一些企業(yè)在法院受理重整前未依法處置企業(yè)重要資產(chǎn)，將增加法院受理重整的難度。

（三）審慎遴選投資人

重整投資人是一個(gè)重整案件能否成功的關(guān)鍵因素。鑒于重整期間是法律規(guī)定的固定期間，時(shí)間較為有限，對(duì)于不是很容易招募投資人的行業(yè)，建議可以提前做投資人招募的工作。對(duì)于希望取得控制權(quán)的一方股東，可以提前與產(chǎn)業(yè)投資人或者財(cái)務(wù)投資人做溝通。

（四）注重與各方主體的溝通

在推動(dòng)重整程序的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)注重與債權(quán)人（尤其是金融債權(quán)人）、法院及政府的溝通，充分了解各方的訴求及顧慮，結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況向各方主體提供切實(shí)可行的解決方案，以獲取各方的支持。

（五）有策略地引導(dǎo)不配合重整的實(shí)控股東配合重整

對(duì)于實(shí)際控制公司的股東，可以從有利于其自身利益的角度引導(dǎo)其配合重整，而不是阻礙重整。第一，實(shí)控股東通常對(duì)金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)承擔(dān)連帶的清償責(zé)任，其個(gè)人背負(fù)的債務(wù)沉重，因此，如果能在重整計(jì)劃草案中設(shè)定條款，免除其個(gè)人保證責(zé)任，對(duì)于實(shí)控股東是較為有吸引力的談判點(diǎn)。第二，在不影響控制權(quán)及經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的范圍內(nèi)，可以考慮在方案中為其適當(dāng)保留少量股權(quán)。第三，在成本可控的范圍內(nèi)，為爭(zhēng)取實(shí)控股東對(duì)于重整的配合乃至支持，可以考慮在重整程序以外通過(guò)簽訂補(bǔ)償協(xié)議的方式向其提供額外的利益補(bǔ)償。

（六）公司進(jìn)入重整程序?qū)ζ髽I(yè)股東、董監(jiān)高的影響

1. 對(duì)企業(yè)股東的影響

(1)   股東的自益權(quán)將受到影響：股東的股息紅利分配權(quán)、剩余資產(chǎn)分配權(quán)無(wú)法行使；股東的股權(quán)可能因重整計(jì)劃的出資人調(diào)整方案而被增資稀釋或無(wú)償讓渡給重整投資人。

(2)   股東的共益權(quán)將受到影響：股東在破產(chǎn)程序中通常無(wú)法繼續(xù)行使對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理決策權(quán)；股東在重整計(jì)劃制定過(guò)程中的話語(yǔ)權(quán)可能較低；股東的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)等股東權(quán)利在破產(chǎn)程序中可能無(wú)法得到保障。

(3)   股東的出資義務(wù)加速到期：根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》及《公司法》的有關(guān)規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)的股東對(duì)于出資期限尚未屆滿的應(yīng)繳未繳的出資義務(wù)加速到期。

2. 對(duì)企業(yè)董事、監(jiān)事、高管的影響

(1)   破產(chǎn)程序期間不得新任其他企業(yè)的董監(jiān)高：根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第十五條的規(guī)定，在破產(chǎn)受理裁定送達(dá)公司至破產(chǎn)程序終結(jié)的期間內(nèi)，企業(yè)的法定代表人或經(jīng)法院確認(rèn)的董事、監(jiān)事、財(cái)務(wù)、其他經(jīng)營(yíng)管理人員不得新任其他企業(yè)的董監(jiān)高。

(2)   破產(chǎn)程序期間不得離開住所地：根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第十五條的規(guī)定，自法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定送達(dá)債務(wù)人之日起至破產(chǎn)程序終結(jié)之日，企業(yè)的法定代表人或經(jīng)法院確認(rèn)的董事、監(jiān)事、財(cái)務(wù)、其他經(jīng)營(yíng)管理人員，未經(jīng)人民法院許可，不得離開住所地。司法實(shí)踐中，法院就此并不會(huì)做嚴(yán)格的要求，除非是相關(guān)人員不配合法院和管理人的工作。

(3)   禁止擔(dān)任企業(yè)董監(jiān)高：根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百二十五條規(guī)定，違反了忠實(shí)義務(wù)、勤勉義務(wù)的董監(jiān)高自企業(yè)破產(chǎn)程序終結(jié)之日起三年內(nèi)不得擔(dān)任任何企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人。司法實(shí)踐中，因此被限制的案例相對(duì)較少。

(4)   不當(dāng)所得被追回：《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十六條規(guī)定，債務(wù)人的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員利用職權(quán)從企業(yè)獲取的非正常收入和侵占的企業(yè)財(cái)產(chǎn)，管理人應(yīng)當(dāng)追回。

(5)   損害債權(quán)人利益的賠償責(zé)任：根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百二十八條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》（以下稱為《破產(chǎn)法司法解釋二》）第十八條的規(guī)定，若破產(chǎn)企業(yè)存在損害了債權(quán)人利益的行為，破產(chǎn)企業(yè)的法定代表人和其他直接責(zé)任人員存在故意或重大過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，這些行為包括個(gè)別清償、為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)等。

(6)   補(bǔ)足股東出資：根據(jù)《破產(chǎn)法司法解釋二》第二十條、第二十一條的規(guī)定，負(fù)有監(jiān)督股東履行出資義務(wù)的董事、高級(jí)管理人員，或者協(xié)助抽逃出資的其他董事、高級(jí)管理人員等應(yīng)對(duì)股東違反出資義務(wù)或者抽逃出資承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并將財(cái)產(chǎn)歸入債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。

四、結(jié)語(yǔ)

破產(chǎn)重整制度是2006年《企業(yè)破產(chǎn)法》頒布實(shí)施以來(lái)在我國(guó)破產(chǎn)法律制度方面最重要的司法制度。重整制度有利于保護(hù)危困企業(yè)獲得解決債務(wù)危機(jī)的時(shí)間和與債權(quán)人談判的空間；有利于為公司僵局提供解決辦法；有利于為股東爭(zhēng)取控制權(quán)提供合法有效的司法途徑。