2022年12月18日上午,上海律協(xié)建設(shè)工程與基礎(chǔ)設(shè)施、政府與社會(huì)資本業(yè)務(wù)研究委員會(huì)聯(lián)合舉辦“建設(shè)工程綜合法律問題”研討會(huì)。會(huì)議由上海市建緯律師事務(wù)所合伙人史鵬舟律師擔(dān)任主持人,通過線上直播的方式開展,共約1600余人參會(huì)。會(huì)上,史鵬舟律師簡要交代本次會(huì)議背景,并提出為進(jìn)一步解決層出不窮的熱點(diǎn)問題,為進(jìn)一步推動(dòng)建設(shè)工程領(lǐng)域的交流與合作,共同推進(jìn)建設(shè)工程領(lǐng)域糾紛解決機(jī)制的不斷完善,故舉辦本次研討會(huì)。
本次研討會(huì)設(shè)置演講環(huán)節(jié)和嘉賓點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié),演講環(huán)節(jié)中共有六位律師發(fā)言,依次為:上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所合伙人陳鳴飛律師、北京天達(dá)共和(上海)律師事務(wù)所沈瓊?cè)A律師、上海利歌律師事務(wù)所主任柴小雪律師、上海漢盛律師事務(wù)所合伙人唐仲慧律師、上海市建緯律師事務(wù)所合伙人史鵬舟律師、上海中筑律師事務(wù)所合伙人張文廣律師。
陳鳴飛律師演講的題目為“風(fēng)電場工程總承包(EPC)合同的若干特點(diǎn)”,演講依次從風(fēng)電場總承包工程中總承包方的資質(zhì)要求、風(fēng)電場工程總承包合同的價(jià)格、風(fēng)電場工程總承包項(xiàng)目的驗(yàn)收等三個(gè)方面,介紹了風(fēng)電場工程總承包(EPC)合同的特點(diǎn),并結(jié)合工程實(shí)踐和案例分析了EPC合同在這三個(gè)方面應(yīng)當(dāng)怎樣設(shè)置。
沈瓊?cè)A律師演講的題目為“<民法典>債權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)定對(duì)施工單位的影響與應(yīng)對(duì)”,演講立基于債權(quán)人已經(jīng)成為被執(zhí)行人甚至失信被執(zhí)行人卻仍在進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓等牽涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的簽約、履約的背景情況,同時(shí)結(jié)合《民法典》的規(guī)定、司法實(shí)踐和上述施工單位在合同簽訂、履行過程中所遇到的具體問題,就“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”相關(guān)法律規(guī)定給施工單位造成的影響和可以采取的應(yīng)對(duì)措施做簡單探討。
柴小雪律師演講的題目為“施工單位財(cái)務(wù)管理中的法律問題”,演講注意到因?yàn)槭┕て髽I(yè)與發(fā)包方、分包方的往來款項(xiàng)存在多種性質(zhì),極易出現(xiàn)錯(cuò)誤統(tǒng)計(jì)這一問題,提出對(duì)各種款項(xiàng)的收取要結(jié)合合同、補(bǔ)充協(xié)議約定事項(xiàng),在過程中核實(shí)確定每筆款項(xiàng)法律性質(zhì),再制作財(cái)務(wù)憑證和開具發(fā)票或收據(jù);對(duì)合同權(quán)利主要是收取款項(xiàng)的一方,在統(tǒng)計(jì)時(shí)應(yīng)檢查付款欄,避免對(duì)款項(xiàng)的回轉(zhuǎn)遺漏統(tǒng)計(jì);對(duì)合同義務(wù)主要是支付款項(xiàng)的一方,在統(tǒng)計(jì)時(shí)要檢查數(shù)據(jù),避免在存在非數(shù)據(jù)情況下,造成已付款遺漏等意見。
唐仲慧律師演講的題目為“怎樣才能解除合同——具有合同解除權(quán)”,其通過具體的案例,分析具體案例中解除合同的思路,并從中得出一些律師實(shí)際辦理解除合同案件、建筑工程施工合同承發(fā)包人簽署合同時(shí)的建議。
史鵬舟律師演講的題目為“發(fā)包人支解發(fā)包后簽訂的施工合同效力探析”,演講對(duì)個(gè)案進(jìn)行提煉,總結(jié)出司法實(shí)踐的分歧所在為支解發(fā)包的認(rèn)定、前述強(qiáng)制性規(guī)范的性質(zhì)認(rèn)定。并提出關(guān)于支解發(fā)包的認(rèn)定,在既有法律、行政法規(guī)尚未規(guī)定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的情形下,不宜采用《發(fā)承包違法行為認(rèn)定查處辦法》制定的一刀切標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)允許發(fā)包人將可單獨(dú)立項(xiàng)的專業(yè)性工程其從單位工程中剝離后進(jìn)行發(fā)包。關(guān)于前述強(qiáng)制性規(guī)范的性質(zhì)認(rèn)定,應(yīng)采用類型化思維,同時(shí)采用適當(dāng)?shù)姆山忉尫椒ǎ羧詿o法判斷,則可通過識(shí)別違法要素,回歸到法益位階的判斷這一本質(zhì)問題來。
張文廣律師演講的題目為“關(guān)于工程檔案備案協(xié)作義務(wù)糾紛案件的淺析”,其結(jié)合自身辦案實(shí)踐,就發(fā)包人與承包人關(guān)于工程檔案備案協(xié)作義務(wù)糾紛案件進(jìn)行簡單分析,提出竣工驗(yàn)收備案是竣工驗(yàn)收的一部分;法律層面上,辦理竣工驗(yàn)收及備案是建設(shè)單位的法定義務(wù),配合辦理竣工驗(yàn)收及備案是施工單位的法定義務(wù);合同層面上,竣工驗(yàn)收是發(fā)包人和承包人共同的合同義務(wù),配合竣工驗(yàn)收備案是承包人應(yīng)履行的協(xié)作義務(wù)。
演講環(huán)節(jié)結(jié)束后,由上海市建緯律師事務(wù)所合伙人徐寅哲律師作為嘉賓結(jié)合自身從事工程總承包的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),對(duì)上述律師的演講一一進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),隨后,由史鵬舟律師做綜述和總結(jié)。