91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

       2022年12月17日下午，上海律協(xié)建設(shè)工程與基礎(chǔ)設(shè)施、政府與社會(huì)資本業(yè)務(wù)研究委員會(huì)聯(lián)合舉辦“建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算與支付法律問(wèn)題”研討會(huì)，會(huì)議由上海瀛泰律師事務(wù)所王同海律師擔(dān)任主持人。因疫情原因，本次研討會(huì)通過(guò)線上直播的方式開(kāi)展，共約1900余人參會(huì)。會(huì)上，王同海律師簡(jiǎn)要交代本次會(huì)議背景，并提出為進(jìn)一步解決層出不窮的熱點(diǎn)問(wèn)題，為進(jìn)一步推動(dòng)建設(shè)工程領(lǐng)域的交流與合作，共同推進(jìn)建設(shè)工程領(lǐng)域糾紛解決機(jī)制的不斷完善，故舉辦本次研討會(huì)。
       本次研討會(huì)設(shè)置演講環(huán)節(jié)和嘉賓點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)，演講環(huán)節(jié)共有七位律師發(fā)言，依次為：上海漢盛律師事務(wù)所合伙人楊唐全律師、上海漢盛律師事務(wù)所合伙人胡偉律師、北京盈科（上海）律師事務(wù)所酈煜超律師、上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所合伙人秦蕊律師、上海恒隆律師事務(wù)所許晶哲律師、上海瀛泰律師事務(wù)所唐昀律師、上海至合律師事務(wù)所吳浩然律師。
       楊唐全律師演講的題目是“以法律視角看<清單計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)>的變化”，演講以疑問(wèn)的方式開(kāi)頭：《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》有哪些變化？如何從法律視角看待這些變化？這些變化對(duì)工程領(lǐng)域的結(jié)算會(huì)產(chǎn)生何種影響？我們應(yīng)該如何迎接這些變化？演講對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)分析并提出了解決建議。
       胡偉律師演講的題目是“關(guān)于總包與分包工程支付設(shè)置的前提條件淺析”，演講以案說(shuō)法，通過(guò)兩個(gè)案例的分析，深入淺出，提醒分包單位在履行合同的過(guò)程中要注意以下幾點(diǎn)：首先要積極按約履行合同，對(duì)工程質(zhì)量和流程一定要嚴(yán)格把關(guān)；其次，在履行合同的過(guò)程中，一定要注重書(shū)面材料的保存，萬(wàn)一將來(lái)發(fā)生糾紛，這些書(shū)面材料就是有力的證據(jù)?？偘鼏挝粦?yīng)注意即使合同有約定在收到業(yè)主支付的工程款之后再向分包單位支付工程款，也不是萬(wàn)無(wú)一失。
       酈煜超律師演講的題目是“承包人協(xié)助發(fā)包人走賬行為對(duì)其行使工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)的影響”，演講引用最高院案例，剖析《民法典》關(guān)于“通謀虛偽”的有關(guān)規(guī)定及內(nèi)涵，對(duì)承包人迫于無(wú)奈之下的走賬提出了實(shí)務(wù)建議，同時(shí)，也提醒承包人，一旦發(fā)生訴訟，則應(yīng)注意提交損害建筑工人利益的證據(jù)。
       秦蕊律師的演講題目是“商票支付在施工合同中的相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)”，演講結(jié)合有關(guān)案例，重點(diǎn)剖析了下列問(wèn)題并提出了有關(guān)建議：票據(jù)追索權(quán)或施工合同項(xiàng)下工程款請(qǐng)求權(quán)？商票尚未到期，施工單位能否主張工程款？以票據(jù)方式付款的情況下，優(yōu)先受償權(quán)的起算點(diǎn)問(wèn)題？施工企業(yè)如何應(yīng)對(duì)商票持票人提起的追索權(quán)訴訟？
       許晶哲律師的演講題目是“反思到期債權(quán)輪候保全的執(zhí)行異議”，保全到期債權(quán)的條件主要有：債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全申請(qǐng)，且債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有到期債權(quán)；依債權(quán)人申請(qǐng)，法院進(jìn)行審查；法院應(yīng)作出保全到期債權(quán)的裁定。而法院違反法律規(guī)定保全到期債權(quán)情形主要有：程序違法，未另行作出保全到期債權(quán)裁定；實(shí)體違法：超標(biāo)的額保全。執(zhí)行異議程序中，對(duì)法院保全到期債權(quán)行為的合法性的審查責(zé)任：輪候保全法院應(yīng)當(dāng)審查在前保全是否超總標(biāo)的額；保全到期債權(quán)的法院應(yīng)審查其保全行為是否符合程序上另行作出保全到期債權(quán)的裁定及實(shí)體上未超標(biāo)的額保全的合法性。
      唐昀律師演講的題目是“應(yīng)收工程款保理方式支付的法律要點(diǎn)及難點(diǎn)”，保理業(yè)務(wù)的幾個(gè)基本法律要素真實(shí)的基礎(chǔ)交易及應(yīng)收賬款應(yīng)收賬款債權(quán)的實(shí)際轉(zhuǎn)讓未來(lái)應(yīng)收賬款可以開(kāi)展保理業(yè)務(wù)一般商業(yè)保理業(yè)務(wù)的結(jié)構(gòu)。涉及應(yīng)收工程款保理的幾個(gè)分類(lèi)：有追索權(quán)保理VS無(wú)追索權(quán)保理、正向保理VS反向保理。應(yīng)收工程款的兩種主要保理形式：施工企業(yè)以融資為目的的有追索權(quán)保理。作為供應(yīng)鏈金融一環(huán)的反向保理。該保理業(yè)務(wù)模式本質(zhì)上是發(fā)包方以保理形式，借施工企業(yè)作為通道，進(jìn)而通過(guò)保理商以專(zhuān)項(xiàng)資管計(jì)劃等方式實(shí)現(xiàn)應(yīng)收工程款的融資。供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)收工程款保理以保理+二次融資作為應(yīng)收工程款融資方式，對(duì)施工單位、保理商、發(fā)包方（業(yè)主）各自的意義。
       吳浩然律師演講的題目是“以業(yè)主結(jié)算為準(zhǔn)類(lèi)條款的解釋及處理——兼論外部計(jì)算錯(cuò)誤規(guī)則在工程結(jié)算領(lǐng)域的適用”，結(jié)算條款約定與結(jié)算資料證明力的關(guān)系，結(jié)算資料“生來(lái)具有”高度蓋然性的要件：1）工程價(jià)款的計(jì)算依據(jù)，無(wú)論是否在合同中披露，均應(yīng)是明知或可預(yù)見(jiàn)的；2）工程價(jià)款的計(jì)算結(jié)果是正確的，該結(jié)果得到雙方確認(rèn)。換言之，如果結(jié)算資料不具備上述兩個(gè)要件，則存在被突破的空間。“以業(yè)主結(jié)算為準(zhǔn)”類(lèi)條款的解釋?zhuān)耙詷I(yè)主結(jié)算為準(zhǔn)”類(lèi)條款系施工合同雙方的意思表示，其效果意思應(yīng)為當(dāng)業(yè)主結(jié)算資料/業(yè)主委托第三方審計(jì)資料/政府審計(jì)資料中載明的計(jì)算依據(jù)系明知或可預(yù)見(jiàn)的，且載明的計(jì)算結(jié)果是正確的時(shí)，雙方認(rèn)可資料載明的內(nèi)容為最終結(jié)算價(jià)格。
       演講環(huán)節(jié)結(jié)束后，由上海建工集團(tuán)股份有限公司法務(wù)部資深經(jīng)理茹曉春作為嘉賓進(jìn)行了演講點(diǎn)評(píng)，隨后由王同海律師、北京植德（上海）律師事務(wù)所合伙人魯宏律師進(jìn)行了綜述和總結(jié)。