一、現(xiàn)狀和問題
新型冠狀病毒疫情給中國經(jīng)濟(jì)社會、人民生產(chǎn)生活帶來巨大影響。如何更有效地采取應(yīng)對措施,抑制重大疫情的的傳播速度和影響廣度是各方正在努力解決的問題。不少地方,利用居委、村委等組織開展所在地外來人口的登記工作,對來自疫區(qū)或者可能存在病毒接觸史的人群采取一定的疫情防控措施;鐵路、民航等公共運(yùn)輸服務(wù)部門也對與確診病毒攜帶者同車次、同航班的、存在較大感染風(fēng)險的人群進(jìn)行告知和提醒,督促其主動前往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測并自主隔離。上述措施都有助于抑制疫情、保障安全。
然而實(shí)踐中仍然存在一些不足,主要包括三個方面:一是信息不完整不準(zhǔn)確,難以清楚界定存在病毒接觸風(fēng)險的人群范圍,例如如果外來人口、回城人口不主動向居委村委申報的,管理部門就無法知曉,也難以采取進(jìn)一步疫情防控措施;二是信息傳遞速度慢,依靠人力采集、匯總、分析信息都需要花費(fèi)大量時間,不利于及時發(fā)現(xiàn)、控制疫情;三是存在擴(kuò)大疫情的可能,依靠人力進(jìn)行信息登記、匯總、分析、報告增加了人與人接觸的機(jī)會,客觀上有利于病毒傳播,例如本市某街道干部在防治新型冠狀病毒疫情工作中感染病毒。筆者認(rèn)為,公共服務(wù)領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)能夠有效地解決上述不足問題。
公共服務(wù)領(lǐng)域存在大量有利于完整、準(zhǔn)確、及時、安全地確定病毒接觸人群范圍的大數(shù)據(jù)(以下簡稱為:“公共服務(wù)大數(shù)據(jù)”),例如醫(yī)療機(jī)構(gòu)保有醫(yī)療信息、交通運(yùn)輸部門保有承運(yùn)信息、公路部門保有ETC交易信息、出入境管理部門保有出入境信息、公安部門保有戶籍登記信息和酒店入住登記信息、不動產(chǎn)登記部門保有房屋權(quán)屬信息、供水供電部門保有生活狀態(tài)信息、電信部門保有手機(jī)定位信息。
公共服務(wù)大數(shù)據(jù)如果能形成共享共通,可通過一定的信息篩選識別程序,迅速準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)、掌握特定人群的軌跡:
第一步,當(dāng)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)某自然人A具備發(fā)熱治療、疫區(qū)活動、確診病人接觸、外出歸來等特定信息字段的,可進(jìn)行下一步匹配;第二步,當(dāng)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)A存在通過公共交通工具抵達(dá)某市、在某市房屋內(nèi)恢復(fù)用電用水、在本市范圍內(nèi)使用手機(jī)等信息字段的,即實(shí)現(xiàn)匹配成功;第三步,無需A主動申報,系統(tǒng)就可以主動發(fā)現(xiàn)A存在疫情傳播風(fēng)險,并通過一定的沖突信息排查機(jī)制排除干擾信息(如A使用他人身份證登記入住賓館酒店或借宿在親戚朋友家)準(zhǔn)確定位A的位置,然后再通過短息、微信等方式提醒督促A就醫(yī)檢測及自行隔離;第四步,當(dāng)A未及時響應(yīng)要求的,系統(tǒng)也可通知相關(guān)部門采取進(jìn)一步疫情防范措施。
上述機(jī)制運(yùn)作后,能夠大幅提高識別風(fēng)險人群的速度和準(zhǔn)確性,也能夠大幅減少防疫人員與風(fēng)險人群的直接接觸機(jī)會,有助于提升防治重大疫情的現(xiàn)代化治理能力。
二、公共服務(wù)大數(shù)據(jù)服務(wù)防治重大疫情的法律環(huán)境現(xiàn)狀
《民法總則》就自然人個人信息確立了“保護(hù)為原則,依法使用為例外"的一般原則?!睹穹倓t》第一百一十一條規(guī)定:”自然人的個人信息受法律保護(hù)。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。“上述法律明確,任何組織和個人需要獲取他人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得?!睹穹倓t》第十一條規(guī)定:”其他法律對民事關(guān)系有特別規(guī)定的,依照其規(guī)定?!翱梢姡渌蓪ψ匀蝗藗€人信息的收集、取得和使用有特別規(guī)定的,按照其他法律的規(guī)定執(zhí)行。
《中華人民共和國傳染病防治法》第十二條規(guī)定:”在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的一切單位和個人,必須接受疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)傳染病的調(diào)查、檢驗、采集樣本、隔離治療等預(yù)防、控制措施,如實(shí)提供有關(guān)情況。疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得泄露涉及個人隱私的有關(guān)信息、資料。”筆者理解,該條所指的一切單位和個人既包括受感染者本人,也自然包括其家屬、社區(qū)組織、工作單位以及掌握與傳染病有關(guān)信息的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)。根據(jù)上述法律規(guī)定,交通運(yùn)輸部門、公路部門、出入境管理部門、公安部門、不動產(chǎn)登記部門、供水供電部門、電信部門等大數(shù)據(jù)擁有單位向疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供相關(guān)數(shù)據(jù)信息有法可依。需要說明的是,《中華人民共和國傳染病防治法》沒有對拒絕提供與疫情有關(guān)情況的行為設(shè)定罰則,也沒有對大數(shù)據(jù)擁有單位的數(shù)據(jù)共享共通作出規(guī)定。
《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》第三十七條規(guī)定:“國務(wù)院建立全國統(tǒng)一的突發(fā)事件信息系統(tǒng)。 縣級以上地方各級人民政府應(yīng)當(dāng)建立或者確定本地區(qū)統(tǒng)一的突發(fā)事件信息系統(tǒng),匯集、儲存、分析、傳輸有關(guān)突發(fā)事件的信息,并與上級人民政府及其有關(guān)部門、下級人民政府及其有關(guān)部門、專業(yè)機(jī)構(gòu)和監(jiān)測網(wǎng)點(diǎn)的突發(fā)事件信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,加強(qiáng)跨部門、跨地區(qū)的信息交流與情報合作。”該法第三十八條規(guī)定:“縣級以上人民政府及其有關(guān)部門、專業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)通過多種途徑收集突發(fā)事件信息。 縣級人民政府應(yīng)當(dāng)在居民委員會、村民委員會和有關(guān)單位建立專職或者兼職信息報告員制度。 獲悉突發(fā)事件信息的公民、法人或者其他組織,應(yīng)當(dāng)立即向所在地人民政府、有關(guān)主管部門或者指定的專業(yè)機(jī)構(gòu)報告?!备鶕?jù)上述條文規(guī)定,跨部門的信息共同共享是受法律鼓勵和保護(hù)的。
結(jié)合上述法律規(guī)定,筆者認(rèn)為:將公共服務(wù)領(lǐng)域內(nèi)的大數(shù)據(jù)用于防治重大疫情有法可依,但在具體制度設(shè)計層面還有完善之處,具體包括四個方面:一是為了確保制度落地,建議在《中華人民共和國傳染病防治法》和《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》的實(shí)施條例,以及在地方性法規(guī)中進(jìn)一步明確疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)調(diào)查、歸集、使用與疫情防治有關(guān)的大數(shù)據(jù)的權(quán)責(zé),并給與充分的技術(shù)和物質(zhì)保障;二是同步明確各公共服務(wù)單位的主體責(zé)任,要求其按行政法規(guī)、地方性法規(guī)的規(guī)定向疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息;三是鼓勵各公共服務(wù)單位在行政法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享共通,提升公共服務(wù)大數(shù)據(jù)的完整度、真實(shí)度和準(zhǔn)確度;四是建立獎勵懲罰機(jī)制,對違反法律行政法規(guī)規(guī)定,拒絕配合提供數(shù)據(jù)信息的,綜合采取行政處罰和信用評價等約束措施。
三、公共服務(wù)大數(shù)據(jù)服務(wù)防治重大疫情的約束條件
承前所述,《民法總則》就自然人的個人信息確立了“保護(hù)為原則,依法使用為例外"的一般原則,《中華人民共和國傳染病防治法》和《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》也規(guī)定了相關(guān)信息擁有單位的信息提供責(zé)任。一旦獲得更充分的法制保障,公共服務(wù)大數(shù)據(jù)就能在防治重大疫情方面發(fā)揮更顯著的作用。然而凡事皆有兩面,自然人個人的隱私同樣是法律關(guān)注的價值。因此,在重大疫情防治過程中,有關(guān)單位調(diào)查、歸集、使用與個人隱私有關(guān)的大數(shù)據(jù)仍應(yīng)當(dāng)滿足一定的約束條件,否則就可能導(dǎo)致權(quán)力的濫用,導(dǎo)致個人隱私被隨意侵犯。
筆者認(rèn)為,公共服務(wù)大數(shù)據(jù)運(yùn)用于防治重大疫情需滿足以下五方面約束條件:一是沒有法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)的明確規(guī)定,不得調(diào)查、歸集、使用與個人隱私有關(guān)的公共服務(wù)大數(shù)據(jù);二是調(diào)查、歸集、使用與個人隱私有關(guān)的公共服務(wù)大數(shù)據(jù)只能由特定的主體實(shí)施,筆者理解該主體應(yīng)當(dāng)是疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)以及法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)授權(quán)的機(jī)構(gòu),其他任何機(jī)構(gòu)和個人不得實(shí)施調(diào)查、歸集、使用大數(shù)據(jù)信息;三是目的正當(dāng),調(diào)查、歸集、使用與個人隱私有關(guān)的公共服務(wù)大數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)基于防范、抑制疫情的正當(dāng)目的,不得基于其他目的(尤其是商業(yè)目的)使用公共服務(wù)大數(shù)據(jù);四是應(yīng)當(dāng)遵循“最少必要”原則,調(diào)查、歸集、使用公共服務(wù)大數(shù)據(jù)信息的目的在于及時、準(zhǔn)確、完整地發(fā)現(xiàn)可能攜帶致病病毒的人群,而并非分析其生活習(xí)慣、消費(fèi)模式和個人行為特點(diǎn),因此目標(biāo)數(shù)據(jù)從時間區(qū)段來看應(yīng)當(dāng)是特定期間(以疫情發(fā)生為起始、以疫情結(jié)束為終結(jié)),從數(shù)據(jù)性質(zhì)來看應(yīng)著重于定性(即有沒有進(jìn)入過疫區(qū),有沒有回到本市)而非定量,從數(shù)據(jù)內(nèi)容來看應(yīng)圍繞人的直接物理接觸,網(wǎng)絡(luò)等非直接接觸活動所產(chǎn)生的信息無須納入調(diào)查、歸集、使用范圍,從數(shù)據(jù)深度來看應(yīng)重視行為形式而非行為的具體內(nèi)容(如是否和確認(rèn)病人接觸,而非他們具體聊了什么);五是強(qiáng)調(diào)日常積累和程序簡便相結(jié)合,疫情發(fā)生和傳播具有突發(fā)性,疫情的防范和控制具有緊迫性,常規(guī)的信息使用審批程序顯然不能滿足疫情防治的需要,為了與疫情傳播進(jìn)行時間賽跑,公共服務(wù)大數(shù)據(jù)的有效使用需要基礎(chǔ)大數(shù)據(jù)的日常積累,也需要簡單易操作的臨時授權(quán),這一點(diǎn)希望在立法中予以考慮。
四、結(jié)論
新型冠狀病毒等重大疫情是新時期出現(xiàn)的新問題,現(xiàn)有立法未能完全滿足防治實(shí)踐的需要。筆者認(rèn)為公共服務(wù)大數(shù)據(jù)在防治重大疫情工作中能夠發(fā)揮巨大作用。筆者建議通過行政法規(guī)、地方性法規(guī)明確疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)調(diào)查、歸集、使用與疫情防治有關(guān)的大數(shù)據(jù)的權(quán)責(zé),明確各公共服務(wù)單位提供基礎(chǔ)公共數(shù)據(jù)的責(zé)任,鼓勵各公共服務(wù)單位依法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享共通,建立拒絕提供公共數(shù)據(jù)的懲罰機(jī)制。同時,筆者建議公共服務(wù)大數(shù)據(jù)用于防治重大疫情應(yīng)遵循一定的約束條件,以減少對個人隱私的侵害。