主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會:李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系
作者系上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長
舉國上下,像我們上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院這樣與律師協(xié)會近在咫尺的法學(xué)院恐怕是絕無僅有的。需要強調(diào)指出,不僅地理距離近,心理距離也非常近。我院與上海市律協(xié)以及十一家著名律師事務(wù)所簽署了合作框架協(xié)議,大批學(xué)生到法律服務(wù)的第一線實習(xí),大批律師到課堂傳授辯護和代理的技術(shù),良性互動蔚為大觀。從2007年起,我院每年舉行律政精英訓(xùn)練營,都邀請杰出律師擔(dān)任教練和裁判。從2011年起,我院成立全國首家企業(yè)法務(wù)研究中心,為法學(xué)教育機構(gòu)、律師事務(wù)所以及企業(yè)法務(wù)部門之間的交流與合作搭建了開放式平臺。
最近,上海市律師協(xié)會舉辦首屆律師學(xué)術(shù)大賽,勢必進一步促進實務(wù)界與教育界的交流合作,對此我是樂觀其成的。承蒙主辦方的信任,我應(yīng)邀擔(dān)任這次大賽的總評委,更是不勝榮幸之至。律師是古老的職業(yè),也是崇高的職業(yè),其社會信譽植根于深厚的專業(yè)知識和精湛的解紛技能。
我國是人民當(dāng)家做主的國家,但人民究竟怎樣才能主張其權(quán)利呢?實際上,個人真正能夠有效主張的不外乎訴權(quán)。因此,合理的訴權(quán)體系是現(xiàn)代法治秩序的核心。對于大多數(shù)普通公民而言,法律是專業(yè)而抽象的,對其直觀的感受可能要借助具體案件的審理與裁判;而對法律體系或者法律秩序的評價,也往往基于個案感受。在現(xiàn)代法治國家,對訴訟的正面意義都有很高的正面評價。例如德國的著名法學(xué)家耶林在提出“為權(quán)利而斗爭”這個命題的時候,特別強調(diào)這樣做不僅是公民的權(quán)利,更是公民的義務(wù)。這意味著訴訟不僅是為了維護個人的權(quán)益,同時也有利于維護法律秩序和社會正義,個人應(yīng)該而且也有可能在法律實施中發(fā)揮積極的作用。不難想象,沒有訴訟,法治就根本運作不起來。所以,我們在考察一個社會的法治程度時,要看制度設(shè)計是不是方便公民訴訟,有沒有足夠的律師為公民維權(quán)提供專業(yè)服務(wù)。
在這里特別要強調(diào)的是,幫助老百姓訴訟的、精通法律專業(yè)知識和技能的律師很重要。律師的規(guī)模越大,就越有可能專業(yè)分化和分工,維權(quán)的服務(wù)就越有保障。律師的社會地位越高、作用越大,就越有可能把維權(quán)的事情做好,也就越有可能把法律落到實處。因此可以說,愛在法律技術(shù)上不斷挑毛病的律師死磕派構(gòu)成落實法治的一種非常重要的操作杠桿。所謂“死磕”就是較真,律師必須較真才有可能把客戶的合法權(quán)益保住,才有可能切實推動法律實施,才有可能避免冤假錯案、提高辦案質(zhì)量。在技術(shù)上敢于較真、善于較真的律師必然會熱衷于學(xué)術(shù)研究,并把淵博的知識和先進的思想轉(zhuǎn)化成在法庭內(nèi)外進行意見競爭的力量。這樣的技術(shù)較量在全球化的語境中變得更加重要。
眾所周知,從二十世紀(jì)九十年代起的全球化,其特征在于存在著以“全球”為“主義”的意識形態(tài)。這種全球主義意識形態(tài)以建立在聯(lián)合國、世界貿(mào)易組織、世界銀行、國際貨幣基金、北大西洋公約組織、國際法院等基礎(chǔ)之上的全球治理體制、“世界法治秩序”以及自由、民主、人權(quán)價值觀的普及為目標(biāo),試圖把經(jīng)濟利益與政治體制、文化傳統(tǒng)的改革密切結(jié)合起來,樹立一個全球性烏托邦。然而結(jié)果卻引起了世界經(jīng)濟的分層化和多元進化、文明沖突以及國家資本主義勝出,具有深刻的諷刺意味。于是就有跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(Trans-Pacific Partner-ship Agreement, TPP)和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議(Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP)這兩大國際自由貿(mào)易區(qū)方案的推出以及中國(上海)自由貿(mào)易實驗區(qū)項目的回應(yīng)。也就是說,目前正在進行中的新一輪全球化與初衷不同,已經(jīng)呈現(xiàn)出世界規(guī)模的統(tǒng)一市場與宗教、民族等不同歸屬感重新抬頭、跨越疆界的協(xié)調(diào)與國家之間競爭和沖突這兩種側(cè)面分別伸張、互相糾結(jié)的特征。這種態(tài)勢將大幅度加劇經(jīng)濟摩擦以及相應(yīng)的法律摩擦,從而向律師業(yè)提出了空前的挑戰(zhàn)和難得的機遇。
放到這樣的背景下來看,中國自由貿(mào)易實驗區(qū)設(shè)在上海、世界知識產(chǎn)權(quán)組織的亞太運營中心設(shè)在上海、法律制度創(chuàng)新以及大區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)的樞紐設(shè)在上海,為法學(xué)院與律師界聯(lián)手破題、解題提供了前所未有的客觀條件,而上海市律協(xié)組織的學(xué)術(shù)大賽則在絕佳時刻提供了絕佳契機。我們凱原法學(xué)院樂于支持和參與相關(guān)活動,并預(yù)祝以賽促學(xué)、以學(xué)促術(shù)、融研究與實務(wù)于一體的宏偉目標(biāo)如愿達到,所有策劃取得圓滿成功!●
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024