91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2014 >> 2014年第01期
《上海律師》編委會(huì)

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會(huì):李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲(chǔ)小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽(yáng)
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系


發(fā)揮律師專業(yè)優(yōu)勢(shì)參與社會(huì)矛盾化解

2014年第01期    作者:楊浦區(qū)司法局    閱讀 12,827 次

●  文/楊浦區(qū)司法局

 

  律師是化解矛盾糾紛的“緩沖閥”,是促進(jìn)社會(huì)和諧的 “潤(rùn)滑劑”,是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要社會(huì)資源。在城市化推進(jìn)過程中,由具備專業(yè)法律知識(shí)和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的律師作為中立的第三方,介入社會(huì)矛盾化解工作,充分發(fā)揮律師法律專業(yè)性、地位中立性的雙重功能,在充分維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,可以有效緩解社會(huì)矛盾,是創(chuàng)新社會(huì)管理、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的有益嘗試。


  一、建章立制,規(guī)范律師有序參與信訪工作

  積極參與探索建立律師參與信訪矛盾化解工作機(jī)制。我局組織部分律師擬寫了“區(qū)信訪突出矛盾化解、終結(jié)操作規(guī)程實(shí)施細(xì)則”、“區(qū)信訪辦、區(qū)司法局、區(qū)法律服務(wù)工作者協(xié)會(huì)關(guān)于指導(dǎo)律師參與信訪突出矛盾化解工作協(xié)議”、“區(qū)律師參與信訪突出矛盾化解風(fēng)險(xiǎn)代理案件的界定”、“區(qū)信訪突出矛盾第三方調(diào)解中心律師參與信訪突出矛盾化解工作制度”、“區(qū)律師參與信訪突出案件操作規(guī)程”等工作規(guī)范和工作制度。我區(qū)主要做法:一是我局與區(qū)信訪辦共同研究制定了信訪矛盾化解有關(guān)文件。如:《化解口徑的認(rèn)定辦法》、《化解方案論證規(guī)則》和《化解暨終結(jié)操作規(guī)程》和《化解暨終結(jié)操作規(guī)程實(shí)施細(xì)則》等,為化解重大突出信訪矛盾奠定了基礎(chǔ)。二是確立政府購(gòu)買服務(wù)的原則。以政府購(gòu)買服務(wù)的方式,建立律師參與信訪矛盾化解長(zhǎng)效機(jī)制。堅(jiān)持“誰(shuí)委托、誰(shuí)支付”的原則,不斷強(qiáng)化政府購(gòu)買法律服務(wù)的意識(shí)。堅(jiān)持“合同管理,總結(jié)評(píng)估,付費(fèi)補(bǔ)償”的工作要求。三是確保律師的第三方地位。讓第三方律師公正介入信訪矛盾化解法律服務(wù)是一種有益的嘗試。此舉的目的,是為了在信訪矛盾化解推進(jìn)的過程中,能夠借重律師法律專業(yè)的特長(zhǎng),共同創(chuàng)設(shè)一個(gè)更加全面、客觀和公正的平臺(tái)與視角。四是發(fā)揮司法行政機(jī)關(guān)的組織協(xié)調(diào)作用。我局圍繞區(qū)的中心工作,聚焦發(fā)展建設(shè)的重大工程、重大項(xiàng)目,充分履行職能、整合資源、發(fā)揮優(yōu)勢(shì),運(yùn)用法律手段破解工作的瓶頸,取得了可喜的成效,得到市、區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定。


  二、搭建平臺(tái),積極組織律師參與信訪突出矛盾化解

  發(fā)揮律師專業(yè)優(yōu)勢(shì),協(xié)助、支持區(qū)有關(guān)部門和組織妥善處理各類信訪矛盾積案。由區(qū)信訪辦牽頭負(fù)責(zé)社會(huì)力量參與信訪突出矛盾化解工作,建立由區(qū)司法局、區(qū)民政局等相關(guān)職能部門以及律師事務(wù)所、心理咨詢中心等社會(huì)組織共同參與的第三方調(diào)解中心平臺(tái),形成社會(huì)力量之間、社會(huì)力量和政府部門之間平等協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的工作機(jī)制,能提高信訪突出矛盾糾紛化解工作的針對(duì)性與有效性。

  2013,由區(qū)司法局負(fù)責(zé)整合區(qū)人民調(diào)解協(xié)會(huì)、區(qū)法律工作者協(xié)會(huì)等社會(huì)力量成立的“楊浦區(qū)信訪突出矛盾第三方調(diào)解中心”(簡(jiǎn)稱“訪調(diào)中心”)能承接各類信訪矛盾糾紛化解工作。利用社會(huì)力量自身的專業(yè)性和獨(dú)立性,充分發(fā)揮聯(lián)系面廣、資源豐富等優(yōu)勢(shì),體現(xiàn)工作的能動(dòng)性和協(xié)同性,有效化解已有信訪突出矛盾,積極預(yù)防新矛盾的產(chǎn)生。發(fā)揮律師專業(yè)優(yōu)勢(shì),保障各類信訪突出矛盾案件的調(diào)解、化解和核查終結(jié)等處置方案的合法、合規(guī)性,推進(jìn)信訪矛盾案件實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了、息訴息訪”,進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定?!罢{(diào)解中心”成立至今,已受理區(qū)信訪辦信訪突出矛盾糾紛23,目前已成功化解12件。

  例如,楊浦區(qū)某小區(qū)車棚因車輛電氣線路故障引發(fā)火災(zāi),事故造成32輛車(包括摩托車、自行車和助動(dòng)車)不同程度損毀,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)9萬(wàn)余元。事發(fā)后,受害居民要求車主與小區(qū)物業(yè)賠償損失,由于物業(yè)拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任,居民情緒激動(dòng)圍堵物業(yè),經(jīng)街道協(xié)調(diào)未果。鑒于本案涉及30余戶居民,極易引發(fā)群體事件,區(qū)聯(lián)調(diào)委受理該案后,第一時(shí)間組織包括律師在內(nèi)的骨干調(diào)解力量,并聯(lián)系居委干部實(shí)地了解情況,但因車主和物業(yè)態(tài)度強(qiáng)硬,不予配合,化解工作一度陷入僵局。經(jīng)多次電話和上門溝通,物業(yè)認(rèn)為車棚代管人員在火災(zāi)發(fā)生第一時(shí)間就已發(fā)現(xiàn)并報(bào)警,消防隊(duì)接報(bào)后10分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場(chǎng)全力撲救,己方已盡到管理責(zé)任;而責(zé)任車主認(rèn)為自己也是受害者,也不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。區(qū)聯(lián)調(diào)委認(rèn)識(shí)到本案調(diào)處具有一定難度,事故責(zé)任難以明確,為此律師在了解案件基本情況后,就法律問題為其他調(diào)解員進(jìn)行釋疑解惑,從專業(yè)角度分析車主與物業(yè)在本案中所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,并提供了具體可行的化解方案。在經(jīng)過律師的指導(dǎo)后,調(diào)解員再次與車主與物業(yè)聯(lián)系,詳細(xì)解釋了利害關(guān)系和化解方案,使調(diào)解工作出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。經(jīng)過多次協(xié)調(diào),律師、調(diào)解員趁熱打鐵,縮小賠付差距,逐一計(jì)算核對(duì)32戶受害居民的損失及賠償金額,當(dāng)場(chǎng)制作調(diào)解協(xié)議書30份,全部即時(shí)履行完畢,避免了一起極易激化的群體性糾紛。


  三、努力探索,確保律師參與矛盾化解第三方地位

  自2006年率先在全市啟動(dòng)法律進(jìn)基地工作以來,楊浦區(qū)在組織律師參與動(dòng)拆遷工作方面進(jìn)行了多方探索,并形成了一整套工作機(jī)制,但隨著拆遷政策轉(zhuǎn)為征收政策,征收主體發(fā)生了變化,原先由區(qū)舊改指揮部聘請(qǐng)律師作為中立第三方為拆遷雙方提供服務(wù)的做法,顯然難以保證律師的第三方地位。為了適應(yīng)這一變化,我局指導(dǎo)區(qū)法律服務(wù)工作者協(xié)會(huì)發(fā)起設(shè)立公信房屋征收法律服務(wù)中心,通過中心統(tǒng)一安排律師和其他法律工作者,最大程度發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì),為征收工作提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。公義房屋征收法律服務(wù)中心作為本市成立的首家專業(yè)從事房屋征收法律服務(wù)的民辦非企業(yè)單位,行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的房屋征收糾紛解決專家,吸引了領(lǐng)域內(nèi)最優(yōu)秀的專家參與到中心的工作中來,整合專家資源,合力做好信訪化解、糾紛解決工作,是公義中心工作的一大特色。中心設(shè)立專業(yè)、公正的調(diào)解平臺(tái),通過建立規(guī)范的調(diào)解制度與規(guī)則,使調(diào)解工作達(dá)到專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)和有效的目標(biāo)。向居民提供高質(zhì)量的糾紛解決服務(wù),尊重當(dāng)事人的合法合理訴求,竭誠(chéng)協(xié)助他們找到最合適的糾紛解決方案。公義中心同時(shí)設(shè)立以資深律師為主的,由具有豐富工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的社區(qū)法官、各部門專家,以及優(yōu)秀黨群工作者組成的專家調(diào)解委員會(huì),搭建“四位一體”調(diào)解平臺(tái),能有效緩解信訪矛盾激化,為信訪突出矛盾的最終化解打下良好基礎(chǔ)。

  例如,民主二村的老張家,老房子被列入了征收范圍,即將正式簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議,老張欣喜之余又有不少煩惱。原來老張家共有9人被認(rèn)定為居住困難戶保障補(bǔ)貼對(duì)象,其中老張一家3口加上老母親實(shí)際居住在老房子里,其他5人是弟弟的3口之家和妹妹夫妻倆,這5人在外都有房,但居住條件比較困難。經(jīng)過幾次家庭會(huì)議,仍未達(dá)成分配征收補(bǔ)償款協(xié)議,為此家里還爭(zhēng)吵了幾次。房屋的承租人是80多歲的老張母親,關(guān)于簽約的事情已全權(quán)委托給了老張。老張找到公義房屋征收法律服務(wù)中心尋求幫助。中心謝東律師了解情況后,為老張家搭建一個(gè)由律師、居委干部、房屋征收事務(wù)所、社區(qū)法官參加的“四位一體”的調(diào)解平臺(tái)。在調(diào)解平臺(tái)上,考慮到補(bǔ)償款要分得合理、分得好,就應(yīng)當(dāng)既要講法律政策,也要講親情、講謙讓,謝東律師詳細(xì)介紹了相關(guān)法律與政策后又針對(duì)張家的具體情況作了分析:居住在外的老張弟弟、妹妹家雖然居住條件也很困難,但是老張一家再帶上老母親,僅此一套老屋,更無退路。何況,母親明確要求將來繼續(xù)要由老張一家照顧自己,因此實(shí)際居住的母親和老張家在分割征收補(bǔ)償款時(shí)適當(dāng)優(yōu)先,于情于理都是說得過去的。調(diào)解會(huì)后,律師和街道干部、居委干部一起又多次與張家兄妹進(jìn)行溝通,幫助張家達(dá)成了合理的家庭協(xié)議,居住在外的5人每人得到補(bǔ)償款20余萬(wàn)元,搬遷獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)歸實(shí)際居住在老屋內(nèi)的母親和老張一家所有。最終,老張一家順利地簽約搬遷。

  2013,公義房屋征收法律服務(wù)中心律師還在平?jīng)?、定海、大橋街道分別進(jìn)行了十余次有關(guān)房屋征收新政的講座,共有約2000多人次居民參加了講座。講座中,律師向居民解釋了征收的概念,以及作為政府行政行為的征收必須滿足出于公共利益的需要,遵循正當(dāng)程序,進(jìn)行公平補(bǔ)償這三個(gè)限制條件,并通過案例分析的方式對(duì)征收新政的特點(diǎn)、以及征收補(bǔ)償安置款的構(gòu)成和計(jì)算方法進(jìn)行了細(xì)致地講解。通過每一次為被征收居民開展的法律講座,向居民傳遞這種積極的正能量思想,從而幫助居民能夠依法順利地簽訂征收補(bǔ)償安置協(xié)議,最大限度地保護(hù)自己的合法權(quán)益。公義房屋征收法律服務(wù)中心每次講座結(jié)束后都受到了居民的一致好評(píng)?!?span>  (撰稿人:貢建榮)

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024