主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會:李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系
案情簡介
“**公司*年第*期資產(chǎn)支持票據(jù)”(以下簡稱“本項目”)于*年*月*日獲得中國銀行間市場交易商協(xié)會發(fā)出的《接受注冊通知書》。該資產(chǎn)支持票據(jù)為采取雙SPV結(jié)構(gòu)的CMBN產(chǎn)品,資產(chǎn)支持票據(jù)端的SPV為特殊目的信托(以下簡稱“財產(chǎn)權(quán)信托”),基礎(chǔ)資產(chǎn)(信托受益權(quán))對應(yīng)的SPV為發(fā)起機構(gòu)作為委托人/初始信托受益人的單一資金信托(以下簡稱“資金信托”)。本項目的基礎(chǔ)資產(chǎn)為發(fā)起機構(gòu)享有的資金信托的信托受益權(quán),資金信托向借款人發(fā)放貸款,借款人以標的物業(yè)未來特定期間產(chǎn)生的租金應(yīng)收賬款設(shè)立質(zhì)押擔(dān)保、以標的物業(yè)設(shè)定了抵押擔(dān)保。
本項目發(fā)行規(guī)模*億元,優(yōu)先級資產(chǎn)支持票據(jù)可通過銀行間債券市場進行流通,并采用了優(yōu)先級/次級分層、物業(yè)租金收入超額覆蓋、抵質(zhì)押擔(dān)保、差額支付承諾、回款監(jiān)管等增信措施來降低投資風(fēng)險。
爭議焦點
標的物業(yè)的權(quán)屬是否清晰明確;標的物業(yè)的抵押安排是否合法有效;應(yīng)收賬款債權(quán)質(zhì)押安排是否合法有效;擔(dān)保措施的啟動順序是否明確。
律師代理思路
一、標的物業(yè)的所有權(quán)歸屬
根據(jù)資金信托交易文件之《**抵押合同一》《**抵押合同二》的約定,抵押人為F公司與G公司,抵押物(即標的物業(yè))以《**抵押合同一》《**抵押合同二》附件《抵押物清單》列明為準。經(jīng)辦律師經(jīng)過實地勘查、走訪并核查了標的物業(yè)對應(yīng)的不動產(chǎn)登記部門出具的有關(guān)標的物業(yè)的《***不動產(chǎn)登記簿》(以下簡稱“產(chǎn)調(diào)文件”),標的物業(yè)的房屋所有權(quán)和國有土地使用權(quán)均屬于抵押人。
二、標的物業(yè)的抵押安排是否合法有效
根據(jù)對標的物業(yè)產(chǎn)調(diào)文件的核查,經(jīng)辦律師發(fā)現(xiàn)標的物業(yè)已經(jīng)存在以第三方為第一順位抵押權(quán)人的抵押登記。
經(jīng)進一步核查了解,本項目抵押人F公司與G公司為擔(dān)保先前在《**固定資產(chǎn)借款合同》(以下簡稱“原借款合同”)項下債務(wù),分別與在先抵押權(quán)人簽署了《**抵押合同》(以下簡稱“原抵押合同”),原抵押合同項下的抵押物包含前述標的物業(yè),且已辦理完畢相應(yīng)的抵押登記手續(xù)。
就前述在先抵押權(quán)登記的解除,本項目交易安排如下:
1.與在先抵押權(quán)人進行溝通、獲得在先抵押權(quán)人出具的《**函》?!?span>**函》同意原借款合同項下債務(wù)人提前償還貸款,并承諾在原借款合同債務(wù)清償完畢后配合辦理有關(guān)標的物業(yè)的抵押權(quán)注銷登記手續(xù)。
2.根據(jù)本項目資金信托《抵押合同》的約定,在《抵押合同》簽訂后,抵押人須辦理完成資金信托受托人(代表資金信托)為標的物業(yè)第二順位抵押權(quán)人的抵押登記手續(xù)。前述抵押登記的辦理將作為資金信托貸款發(fā)放的前置條件。
3.根據(jù)資金信托《信托合同》《抵押合同》等文件的約定,在資金信托貸款發(fā)放日起的30個工作日內(nèi),抵押人應(yīng)辦理完畢解除全部在先順位抵押權(quán)的抵押登記注銷手續(xù),確保資金信托成為標的物業(yè)的第一順位抵押權(quán)人。如未在前述時限內(nèi)完成將資金信托登記為第一順位抵押權(quán)人登記手續(xù)的,則觸發(fā)本項目信托貸款加速清償事件,資金信托受托人可宣布資金信托提前到期,借款人須提前償還信托貸款。
三、應(yīng)收賬款債權(quán)質(zhì)押安排是否合法有效
根據(jù)《非金融企業(yè)資產(chǎn)支持票據(jù)指引》,“…基礎(chǔ)資產(chǎn)為信托受益權(quán)等財產(chǎn)權(quán)利的,其底層資產(chǎn)需要滿足本指引對基礎(chǔ)資產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定。”在本項目中,資金信托通過以標的物業(yè)未來特定期間產(chǎn)生的租金應(yīng)收賬款作為貸款償還的質(zhì)押擔(dān)保物鎖定還款現(xiàn)金流,底層資產(chǎn)為標的物業(yè)未來特定期間產(chǎn)生的租金應(yīng)收賬款。
根據(jù)資金信托交易文件之《**質(zhì)押合同一》《**質(zhì)押合同二》的約定,出質(zhì)人為F公司與G公司,質(zhì)押應(yīng)收賬款(即底層資產(chǎn))以《**質(zhì)押合同一》《**質(zhì)押合同二》附件《質(zhì)押權(quán)利清單》列明為準。
經(jīng)辦律師核查了底層資產(chǎn)涉及的租賃合同并對出質(zhì)人進行了訪談確認,底層資產(chǎn)對應(yīng)的租賃合同均已簽署,且內(nèi)容不屬于《合同法》第五十二條規(guī)定的無效情形,具有合法性。
四、擔(dān)保措施的啟動順序是否明確
在本項目交易結(jié)構(gòu)中,資金信托項下的回收款以標的物業(yè)未來特定期間的租金應(yīng)收賬款設(shè)立質(zhì)押擔(dān)保、以標的物業(yè)設(shè)立抵押擔(dān)保。根據(jù)《物權(quán)法》第一百七十條規(guī)定:“擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,依法享有就擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,但法律另有規(guī)定的除外。”就擔(dān)保物權(quán)人實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)而言,在資金信托項下交易文件之《**質(zhì)押合同》《**抵押合同》中均進行約定,無論資金信托在主合同項下的主債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保(包括但不限于抵押、質(zhì)押、保證等),無論上述其他擔(dān)保何時成立、是否有效、資金信托是否向其他擔(dān)保人提出權(quán)利主張,也不論是否有第三方同意承擔(dān)主合同項下的全部或部分債務(wù),也不論其他擔(dān)保是否由債務(wù)人自己所提供,也無論資金信托是否放棄其他擔(dān)保權(quán)利或變更擔(dān)保物權(quán)的登記順序,抵押人/出質(zhì)人在本合同項下的擔(dān)保責(zé)任均不因此減免,資金信托無須先行執(zhí)行其他擔(dān)保,而有權(quán)直接要求抵押人/出質(zhì)人依照本合同約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,抵押人/出質(zhì)人將不提出任何異議。
案件結(jié)果概述
經(jīng)經(jīng)辦律師核查認定,本項目基礎(chǔ)資產(chǎn)符合法律法規(guī)規(guī)定,基礎(chǔ)資產(chǎn)權(quán)屬明確,權(quán)利完整;基礎(chǔ)資產(chǎn)不存在抵押、質(zhì)押等擔(dān)保權(quán)利負擔(dān)或其他權(quán)利負擔(dān)。
注冊發(fā)行文件已就基礎(chǔ)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓程序進行了明確約定,資產(chǎn)支持票據(jù)一經(jīng)生效,發(fā)起機構(gòu)對基礎(chǔ)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓即在發(fā)起機構(gòu)和財產(chǎn)權(quán)信托之間發(fā)生法律效力。
根據(jù)注冊發(fā)行文件的約定,發(fā)行載體管理機構(gòu)、資產(chǎn)服務(wù)機構(gòu)和監(jiān)管銀行已通過設(shè)立監(jiān)管賬戶、單獨記賬、獨立核算、分賬管理、健全風(fēng)控制度、完善信息披露等措施,使基礎(chǔ)資產(chǎn)與發(fā)起機構(gòu)、發(fā)行載體管理機構(gòu)、監(jiān)管銀行及其他業(yè)務(wù)參與人的風(fēng)險得到有效隔離。
本項目已獲得《接受注冊通知書》。
案例評析
2018年,在金融市場愈發(fā)嚴格監(jiān)管的大環(huán)境下,我國證券化市場依然呈現(xiàn)快速發(fā)展、創(chuàng)新迭出的繁榮態(tài)勢。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國資產(chǎn)證券化市場新增發(fā)行925單,發(fā)行總規(guī)模19,926.64億元,較2017年發(fā)行量大幅度增長。
自2016年來,隨著房地產(chǎn)調(diào)控政策不斷加強,房地產(chǎn)公司的融資環(huán)境不斷縮緊,CMBS/CMBN作為較為成熟的不動產(chǎn)類資產(chǎn)證券化產(chǎn)品一直在資產(chǎn)證券化市場中保持較高熱度。經(jīng)數(shù)據(jù)顯示,僅去年全年共發(fā)行CMBS/CMBN產(chǎn)品51單,發(fā)行規(guī)模為1053.97億元。
CMBS/CMBN給予了房地產(chǎn)公司更多的融資可能,首先它區(qū)別于傳統(tǒng)銀行貸款,通過底層物業(yè)抵押、未來租金應(yīng)收賬款質(zhì)押、超額現(xiàn)金流覆蓋、集團擔(dān)保等一系列增信措施,優(yōu)質(zhì)的CMBS/CMBN產(chǎn)品可以獲得比發(fā)起機構(gòu)自身更高的信用等級,也因此,CMBS/CMBN通常具有更低的融資成本。其次,在目前的地產(chǎn)升值階段,CMBS/CMBN項目的交易結(jié)構(gòu)可使企業(yè)仍持有物業(yè)的所有權(quán),從而對于物業(yè)增值而產(chǎn)生的收益也仍由企業(yè)享有。
結(jié)語
隨著資產(chǎn)證券化市場的不斷擴容,未來這個市場也將更加豐富,出現(xiàn)越來越多的首單和創(chuàng)新類產(chǎn)品,CMBS/CMBN作為相關(guān)操作和業(yè)務(wù)指引規(guī)定都較為成熟的產(chǎn)品,是房地產(chǎn)企業(yè)十分有效的金融工具之一,市場上仍有較多有價值的商業(yè)物業(yè)有待進一步積極挖掘。同時,在已發(fā)生商業(yè)地產(chǎn)證券化產(chǎn)品違約的情況下,各參與機構(gòu)需對項目嚴格進行風(fēng)險把控,完善交易結(jié)構(gòu)設(shè)計、全力降低違約率,促進市場健康發(fā)展。
王彬
上海融孚律師事務(wù)所律師。
業(yè)務(wù)方向:金融證券、資產(chǎn)管理、信托。
郭正音
上海融孚律師事務(wù)所律師。
業(yè)務(wù)方向:金融證券、資產(chǎn)管理、銀行。
黃孝塬
上海融孚律師事務(wù)所實習(xí)人員。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024