91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2013 >> 2013年第04期
《上海律師》編委會(huì)

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會(huì):李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲(chǔ)小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系


略論退市公司重整中的出資人權(quán)益調(diào)整

2013年第04期    作者:陳明夏 李建濤    閱讀 8,481 次

隨著深圳證券交易所及上海證券交易所分別修訂其股票上市規(guī)則,我國上市公司退市制度基本成型,而隨著資本市場(chǎng)中三板市場(chǎng)的逐步建立,從兩家證券交易所退市的公司中進(jìn)入破產(chǎn)重整程序的案例很可能將逐漸增多。退市公司重整的實(shí)施,既要遵守《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡稱《破產(chǎn)法》)的相應(yīng)規(guī)定,也應(yīng)遵守有關(guān)退市公司的監(jiān)管要求。本文擬就可能成為退市公司重整主要途徑的出資人權(quán)益調(diào)整的相關(guān)法律問題進(jìn)行初步探討。

 

  一、退市公司的重整價(jià)值

  退市并不是一個(gè)嚴(yán)格的法律概念。一般認(rèn)為,退市又稱終止上市,是指上市公司股票因不再符合上市交易的有關(guān)規(guī)則而依法在證券交易市場(chǎng)摘牌并停止證券交易的過程。

  我國目前正致力于建設(shè)多層次的資本市場(chǎng)體系。多層次的資本市場(chǎng)主要包括主板市場(chǎng)(服務(wù)于大型、成熟企業(yè)的融資和轉(zhuǎn)讓)、二板市場(chǎng)(創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),服務(wù)于中小企業(yè)及高科技企業(yè)的融資和轉(zhuǎn)讓)以及三板市場(chǎng)(包括柜臺(tái)市場(chǎng)和場(chǎng)外交易市場(chǎng))。根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2012年修訂)》及《上海證券交易所股票上市規(guī)則》及其相關(guān)規(guī)定,上市公司退市后應(yīng)當(dāng)進(jìn)入全國性的場(chǎng)外交易市場(chǎng)或者符合條件的區(qū)域性場(chǎng)外交易市場(chǎng)即三板市場(chǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。我國目前較為成熟的三板市場(chǎng)主要為全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)。

  上市公司重整中,因上市公司有著在證券交易市場(chǎng)公開交易的資格,即殼資源,這在我國目前的上市核準(zhǔn)制的環(huán)境下顯得尤為寶貴。許多重組方和戰(zhàn)略投資者也正是看到了上市公司重整背后的這一價(jià)值,而非常熱衷于“借殼上市”或“買殼上市”。而退市公司因被摘牌,“殼”的價(jià)值顯然被降低,但這并不代表退市公司的“殼”不再具有任何價(jià)值。

 ?。ㄒ唬┩耸泄驹跐M足一定的條件下可以申請(qǐng)重新上市

  《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2012年修訂)》及《上海證券交易所股票上市規(guī)則》均規(guī)定了上市公司的股票被終止上市后,達(dá)到一定條件的,可以向所在證券交易所申請(qǐng)重新上市。以退市公司申請(qǐng)?jiān)谏虾WC券交易所重新上市為例,重新上市的條件主要包括:1、公司股本總額不少于人民幣5000萬元,且股份構(gòu)成符合股票上市規(guī)則的要求;2、公司最近兩個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)凈利潤均為正值且累計(jì)超過人民幣2000萬元,最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)為正值,且最近兩個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告;3、公司最近三年無重大違法行為,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無虛假記載;4、保薦機(jī)構(gòu)發(fā)表關(guān)于公司持續(xù)經(jīng)營能力、公司治理結(jié)構(gòu)、動(dòng)作規(guī)范、無重大內(nèi)控缺陷等事項(xiàng)的明確意見;5、如果申請(qǐng)人在申請(qǐng)前進(jìn)行重大資產(chǎn)重組且實(shí)際控制人發(fā)生變更的,還需要符合證監(jiān)會(huì)關(guān)于借殼上市的相關(guān)條件,如不構(gòu)成“重大資產(chǎn)重組且實(shí)際控制人發(fā)生變更”的,則退市公司的重新上市不需由中國證監(jiān)會(huì)審核,由所在證券交易所上市委員會(huì)審核即可。由此可以看到,退市公司申請(qǐng)重新上市的門檻明顯低于首次公開發(fā)行。退市公司如能借助于重整而達(dá)到重新上市的條件,便可重新變身為上市公司。

        (二)退市公司作為非上市公眾公司,其仍具有融資的功能

        根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)兩網(wǎng)公司及退市公司股票轉(zhuǎn)讓暫行辦法》的規(guī)定,退市公司股票可以在全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。此外,《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》(以下簡稱《公眾公司監(jiān)管辦法》)規(guī)定:非上市公眾公司在滿足一定條件時(shí),可以進(jìn)行股票定向發(fā)行或向社會(huì)公開轉(zhuǎn)讓。隨著全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的日漸完善,退市公司作為非上市公眾公司的融資渠道將日漸通暢,其所具備的融資功能也逐漸為投資者所重視。

 

  二、退市公司重整中出資人權(quán)益調(diào)整的主要方式

  如果以上市公司重整的實(shí)例為參照,可以預(yù)計(jì),出資人權(quán)益調(diào)整將成為退市公司重整的主要途徑。退市公司重整中的出資人權(quán)益調(diào)整,是指在退市公司實(shí)施重整的過程中,有權(quán)機(jī)構(gòu)通過對(duì)退市公司的現(xiàn)有股份結(jié)構(gòu)(包括注冊(cè)資本、股東及其股份份額、持股比例等)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,旨在使退市公司恢復(fù)營運(yùn)能力,實(shí)現(xiàn)重整中各方利益的最大化。而重整中出資人權(quán)益調(diào)整的常用方式如增資擴(kuò)股、縮股及股份讓渡也必定會(huì)在退市公司重整中被廣泛運(yùn)用。

 ?。ㄒ唬┰鲑Y擴(kuò)股

  在重整中,無論是上市公司還是退市公司,甚至是非公眾公司,增資擴(kuò)股都是債務(wù)人接納有價(jià)值資產(chǎn)、吸收營運(yùn)資本、恢復(fù)營運(yùn)能力的重要手段之一。退市公司的增資擴(kuò)股,可以由債務(wù)人或者管理人尋找有實(shí)力的戰(zhàn)略投資者,由退市公司以定向增發(fā)的方式向戰(zhàn)略投資者發(fā)行新股,戰(zhàn)略投資者注入有價(jià)值的資產(chǎn),或以貨幣認(rèn)購公司增發(fā)的股份?!豆姽颈O(jiān)管辦法》第十五條、第三十六條對(duì)戰(zhàn)略投資者和定向發(fā)行對(duì)象作了相應(yīng)規(guī)定:“進(jìn)行公眾公司收購,收購人或者其實(shí)際控制人應(yīng)當(dāng)具有健全的公司治理機(jī)制和良好的誠信記錄。收購人不得以任何形式從被收購公司獲得財(cái)務(wù)資助,不得利用收購活動(dòng)損害被收購公司及其股東的合法權(quán)益?!薄霸诠姽臼召徶?,收購人持有的被收購公司的股份,在收購?fù)瓿珊?span>12個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓?!倍ㄏ虬l(fā)行的對(duì)象應(yīng)當(dāng)為以下人員:“(一)公司股東;(二)公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、核心員工;(三)符合投資者適當(dāng)性管理規(guī)定的自然人投資者、法人投資者及其他經(jīng)濟(jì)組織。”而且,第(二)項(xiàng)及第(三)項(xiàng)規(guī)定的投資者合計(jì)不得超過35名。

  (二)縮股

  縮股,又稱減資,是指公司由于資本過?;蛱潛p嚴(yán)重等原因,根據(jù)經(jīng)營的實(shí)際需要,按照法定的條件和程序減少公司的資本總額。縮股這一方法,早已在理論界及實(shí)務(wù)界得到重視。華源股份重整案中即采用了縮股的方法進(jìn)行出資人權(quán)益調(diào)整,“縮股與股權(quán)讓渡:全體股東同比例減股本25%。母公司華源集團(tuán)讓渡其所持有股票的87%,其他股東分別讓渡持有股票的24%,共計(jì)讓渡約8541.1萬股”。

  退市公司應(yīng)該進(jìn)行縮股的原因在于,退市公司往往可能因嚴(yán)重虧損,導(dǎo)致凈資產(chǎn)遠(yuǎn)少于股權(quán)所代表的出資額,公司資本額與實(shí)有資產(chǎn)出現(xiàn)較大的差額。根據(jù)現(xiàn)行《中華人民共和國公司法》的規(guī)定,在未彌補(bǔ)虧損之前,公司不得向股東分發(fā)紅利。在此情況下,公司通過減資消除資本總額與實(shí)有資產(chǎn)之間的巨大差額變得十分必要。原因在于:首先,如放任這部分巨大差額的存在,將會(huì)影響戰(zhàn)略投資者或公司債權(quán)人作為退市公司新股東分配紅利的權(quán)利;其次,如果作為債務(wù)人的退市公司不減資,原有老股東所持股份份額過大,新股東如若想取得債務(wù)人的控制權(quán)是比較困難的。因此,如果債務(wù)人能夠減資并改變?cè)械馁Y本不充足現(xiàn)狀,這將恢復(fù)債務(wù)人分配紅利的能力,減少老股東持有的股份份額,增加債權(quán)人作為新股東的積極性。

  退市公司的重整中如實(shí)施縮股,筆者認(rèn)為以下兩點(diǎn)是必要的:1、重整中的縮股應(yīng)當(dāng)是全體股東同比例縮股。如前所述,實(shí)施縮股的目的在于消除資本總額與實(shí)有資產(chǎn)之間的巨大差額,并非為了在債務(wù)人原股東之間進(jìn)行權(quán)益重新分配。如原全體股東不是同比例縮股,縮股后股東持有的債務(wù)人的股權(quán)比例將發(fā)生變化,而這種變化對(duì)于重整而言是沒有任何意義的。同時(shí),全體股東如非按同比例縮股,也將與現(xiàn)行《公司法》制度下同股同權(quán)的原則相悖;2、縮股后的股份總額應(yīng)當(dāng)與經(jīng)評(píng)估的資產(chǎn)總額相適應(yīng)。為了便于引進(jìn)新的戰(zhàn)略投資者,恢復(fù)債務(wù)人的資本充足性,以經(jīng)評(píng)估的資產(chǎn)總額為基礎(chǔ),設(shè)置一個(gè)較為合理的股份總額,是十分必要的。

 ?。ㄈ┕煞葑尪?span>

  股份讓渡是重整中極為常用的方法。如丹東化纖重整案中,“資本公積金轉(zhuǎn)增股份和丹化集團(tuán)讓渡的股份共計(jì)108386578股,全部用于按照本重整計(jì)劃的規(guī)定清償相關(guān)債權(quán)”,“全部轉(zhuǎn)增和讓渡的股份進(jìn)行變現(xiàn),變現(xiàn)資金將用于清償擔(dān)保債權(quán)、重整費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)、職工債權(quán)、稅務(wù)債權(quán)以及普通債權(quán)”,“變現(xiàn)價(jià)格按照丹東化纖停牌日收盤價(jià)格3.64/股計(jì)算”。創(chuàng)智信息重整案中,“第一大股東四川大地實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司和與其關(guān)聯(lián)的第三、第四大股東合計(jì)讓渡2133萬股;其他持股數(shù)量超過1萬股的股東讓渡超過1萬股部分的20%;持股1萬股以下的股東讓渡所持股權(quán)的15%。按照上述原則,出資人讓渡股份共計(jì)7392萬股”。由此我們可以看到,股份讓渡實(shí)質(zhì)上是債務(wù)人全部或部分股東將其所持債務(wù)人全部或部分股份捐贈(zèng)給債務(wù)人充實(shí)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),以解決破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足的過程。

  但在實(shí)踐操作中,如何實(shí)施股份讓渡,并沒有一個(gè)統(tǒng)一的做法。如“以股權(quán)類型和股份數(shù)額為分類標(biāo)準(zhǔn)”,股份讓渡可分為三種方法:“對(duì)全部股東的權(quán)益進(jìn)行調(diào)整,但根據(jù)股東持有股份數(shù)額的不同而調(diào)整幅度不同”、“對(duì)持股一定比例以上的股東的權(quán)益進(jìn)行調(diào)整”及“對(duì)非流通股股東的權(quán)益進(jìn)行調(diào)整”。事實(shí)上,對(duì)控股股東及其關(guān)聯(lián)股東進(jìn)行強(qiáng)制股份讓渡,是上市公司重整中更為常見的做法。相反,如對(duì)包括中小投資者在內(nèi)的全部股東的權(quán)益進(jìn)行調(diào)整,因?yàn)橥貌坏酱蟛糠止蓶|的支持而變得不甚穩(wěn)妥。如創(chuàng)智信息重整案中,管理人第一次提出的股東權(quán)益方案中,因中小股東的股份讓渡比例過高,而遭到了股東大會(huì)的否決。

  股份讓渡意味著債務(wù)人股東放棄所持有的債務(wù)人股份,且股東有權(quán)對(duì)該等股份放棄進(jìn)行表決,如若股東未受到關(guān)于放棄股份的鼓勵(lì)或者壓力,或者這種鼓勵(lì)或者壓力不足以說服或強(qiáng)迫股東自愿放棄部分股份,這些股東無疑會(huì)對(duì)這種股份讓渡方案投反對(duì)票。股東受到的關(guān)于放棄股份的鼓勵(lì),一般來源于控股股東或者重組方對(duì)股市復(fù)牌或者恢復(fù)上市后的股價(jià)承諾,如創(chuàng)智信息重整案中,重組方四川大地集團(tuán)即承諾ST創(chuàng)智復(fù)牌后20日均價(jià)若低于12元?jiǎng)t動(dòng)用不少于2億元現(xiàn)金增持股票。股東受到的關(guān)于放棄股份的壓力,則可能來源于重整過程中的各個(gè)方面,既可能來源于債權(quán)人方面,也有可能來源于政府方面,也有可能來源于中小投資者。一般來說,這種放棄股份的壓力通常更多地針對(duì)控股股東及其關(guān)聯(lián)股東。因此,債務(wù)人的控股股東及其關(guān)聯(lián)股東即便是未受到任何關(guān)于股份放棄的鼓勵(lì),也非常有可能迫于壓力而放棄全部或部分股份,充實(shí)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),以提升債務(wù)人償還債務(wù)的能力,或者作為重組方注入新的有價(jià)值資產(chǎn)的代價(jià),換取債務(wù)人的重生機(jī)會(huì)。

  《公眾公司監(jiān)管辦法》及其配套辦法目前雖尚未對(duì)退市公司的股份讓渡做出規(guī)定,但亦無禁止性規(guī)定,從可操作性來看,退市公司重整中股份讓渡應(yīng)當(dāng)也是出資人權(quán)益調(diào)整的可選方式之一。

  

  三、退市公司重整中進(jìn)行出資人權(quán)益調(diào)整的實(shí)施程序

  退市公司的重整作為企業(yè)重整的形式之一,其出資人權(quán)益的調(diào)整應(yīng)當(dāng)遵守《破產(chǎn)法》中有關(guān)重整程序的規(guī)定。但另一方面,因新近出臺(tái)的有關(guān)非上市公眾公司的一系列法規(guī)或規(guī)則如《公眾公司監(jiān)管辦法》、《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)兩網(wǎng)公司及退市公司股票轉(zhuǎn)讓暫行辦法》等,對(duì)非上市公眾公司的股票轉(zhuǎn)讓或者定向發(fā)行等可能與出資人權(quán)益調(diào)整相關(guān)的事項(xiàng)也作出了相應(yīng)的規(guī)定,在此情形下,在退市公司重整中實(shí)施出資人權(quán)益調(diào)整時(shí),《破產(chǎn)法》的專門規(guī)定與非上市公眾公司的相應(yīng)規(guī)則是應(yīng)當(dāng)進(jìn)行選擇性適用,還是應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)或兼顧?

  筆者認(rèn)為,首先,《破產(chǎn)法》有關(guān)重整的專門規(guī)定是對(duì)企業(yè)在重整的特殊狀態(tài)下的特別法律制度,在包括退市公司在內(nèi)的任何企業(yè)進(jìn)行重整時(shí)都應(yīng)優(yōu)先予以適用;其次,由于退市公司受非上市公眾公司監(jiān)管體系的規(guī)制,退市公司重整中的出資人權(quán)益調(diào)整也應(yīng)滿足非上市公眾公司的特別制度要求。

  但近期出臺(tái)的有關(guān)非上市公眾公司的系列規(guī)制文件似乎還沒有考慮到退市公司重整這個(gè)“冷門問題”?!度珖行∑髽I(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)兩網(wǎng)公司及退市公司股票轉(zhuǎn)讓暫行辦法》第三十九條規(guī)定:“出現(xiàn)下列情形之一的,公司或推薦公司股票掛牌的主辦券商應(yīng)當(dāng)公告并終止股票轉(zhuǎn)讓,按照中國結(jié)算的規(guī)定辦理退出登記:(一)公司獲準(zhǔn)上市、重新上市或被收購;(二)公司解散、依法被撤銷、破產(chǎn);(三)全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司規(guī)定的其他情形?!币蚰壳安o進(jìn)一步釋義,如果該條規(guī)定的“終止股票轉(zhuǎn)讓”、“退出登記”被理解為非上市公眾公司失去在三板系統(tǒng)中的“江湖資格”,則顯然該規(guī)則的擬訂者簡單地將企業(yè)破產(chǎn)與企業(yè)解散、被依法撤銷混同為同屬企業(yè)人格消失的狀態(tài),而忽略了企業(yè)破產(chǎn)制度中企業(yè)重整所特有的讓企業(yè)再生的獨(dú)特法律屬性,如此,退市企業(yè)重整走的就是一條死胡同,根本無再生的可能。另一方面,從公司“被收購”也被列入上述條款來推論,是否“終止股票轉(zhuǎn)讓”、“退出登記”也可被理解為只是終止原有資質(zhì),但并不妨礙公司在被收購之后更新登記、再戰(zhàn)江湖?如此困惑,只有等主管部門進(jìn)一步廓清解疑了。

  筆者認(rèn)為,如果暫且擱置有關(guān)上文所述規(guī)定的爭議,在實(shí)施退市公司重整時(shí),有關(guān)非上市公眾公司的其他一些規(guī)則的規(guī)定,則應(yīng)當(dāng)與《破產(chǎn)法》有關(guān)重整的基本規(guī)定結(jié)合適用。以下分幾種情形概要作初步探討:

 ?。ㄒ唬┤绻耸泄緮M以增資擴(kuò)股方式進(jìn)行出資人權(quán)益調(diào)整,而且通過《公眾公司監(jiān)管辦法》所述的定向發(fā)行模式進(jìn)行,即退市公司增資擴(kuò)股、向戰(zhàn)略投資者定向發(fā)行股票,且因此導(dǎo)致股東累計(jì)超過200人,或者退市公司原有股東人數(shù)就已經(jīng)超過200人的,則根據(jù)《破產(chǎn)法》第八章的規(guī)定,參照《公眾公司監(jiān)管辦法》第三十六條、第三十八條、第三十九條、第四十條等規(guī)定,以及該管理辦法附件的規(guī)則,并參照《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則(試行)》等規(guī)定,主要程序?yàn)椋?span>1、管理人(或退市公司)編制重整計(jì)劃草案;2、管理人(或退市公司)按照中國證監(jiān)會(huì)有關(guān)規(guī)定制作定向發(fā)行的申請(qǐng)文件,包括但不限于:定向發(fā)行說明書、律師事務(wù)所出具的法律意見書,具有證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告,證券公司出具的推薦文件;3、在債權(quán)人會(huì)議根據(jù)《破產(chǎn)法》第八章第二節(jié)表決通過重整計(jì)劃草案后,管理人(或退市公司)向人民法院申請(qǐng)批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案;4、人民法院在收到管理人(或退市公司)的申請(qǐng)后,將重整計(jì)劃草案及管理人(或退市公司)準(zhǔn)備好的申請(qǐng)文件經(jīng)上級(jí)人民法院轉(zhuǎn)中國證監(jiān)會(huì)征詢意見;5、在取得中國證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)文件后,人民法院作出批準(zhǔn)重整計(jì)劃的裁定;6、管理人(或退市公司)與戰(zhàn)略投資者持人民法院裁定及經(jīng)批準(zhǔn)的重整計(jì)劃,向中國證券登記結(jié)算公司、工商行政管理部門辦理變更登記手續(xù)。

 ?。ǘ└鶕?jù)《公眾公司監(jiān)管辦法》第四十二條的規(guī)定,如果退市公司向戰(zhàn)略投資者發(fā)行股票后股東累計(jì)不超過200人的,或者退市公司在12個(gè)月內(nèi)發(fā)行股票累計(jì)融資額低于公司凈資產(chǎn)的20%的,則除上述第1種情形之2、4所述編制申請(qǐng)文件、由人民法院向中國證監(jiān)會(huì)征詢核準(zhǔn)意見的程序可予豁免外,第1種情形所述其他程序可予適用,且管理人(或退市公司)應(yīng)在發(fā)行后將發(fā)行情況報(bào)中國證監(jiān)會(huì)備案。

  (三)如果退市公司采取縮股或股份讓渡的方式調(diào)整出資人權(quán)益的,因《公眾公司監(jiān)管辦法》及其附件、全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的系統(tǒng)規(guī)則對(duì)此均未作具體規(guī)定。筆者認(rèn)為,除上述第1種情形之2、4所述編制申請(qǐng)文件、由人民法院向中國證監(jiān)會(huì)征詢核準(zhǔn)意見的程序可予豁免外,第1種情形所述其他程序可予適用,且管理人(或退市公司)應(yīng)在發(fā)行后將發(fā)行情況報(bào)中國證監(jiān)會(huì)備案。

  在退市公司重整程序中,還應(yīng)特別注意對(duì)涉及出資人權(quán)益調(diào)整的重整計(jì)劃草案表決問題的處理:1、決定出資人權(quán)益調(diào)整的表決機(jī)構(gòu)是債權(quán)人會(huì)議而非股東大會(huì)。根據(jù)《公眾公司監(jiān)管辦法》第三十八條規(guī)定,如果出資人權(quán)益調(diào)整方式屬于該管理辦法規(guī)定的“定向發(fā)行”,則退市公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)依法就本次股票發(fā)行的具體方案作出決議,并提請(qǐng)股東大會(huì)批準(zhǔn),股東大會(huì)決議必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。但在退市公司重整情況下,根據(jù)《破產(chǎn)法》的理念,退市公司的董事會(huì)、股東會(huì)議都處于權(quán)力“喪失”或權(quán)利受限狀態(tài),掌管退市公司主要事務(wù)決定權(quán)的是債權(quán)人會(huì)議,因此,上述第三十八條在退市公司重整的情況下應(yīng)不適用;2、對(duì)出資人權(quán)益調(diào)整時(shí)應(yīng)充分保護(hù)中小投資者的表決權(quán)?!镀飘a(chǎn)法》第八十五條規(guī)定:“重整計(jì)劃草案涉及出資人權(quán)益調(diào)整事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)設(shè)出資人組,對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行表決?!倍耸泄咀鳛楣姽?,股東中往往包括為數(shù)較多的中小投資者,而在表決出資人權(quán)益調(diào)整時(shí),并無法律規(guī)定要求可能被調(diào)整的大股東回避表決,因此可能會(huì)出現(xiàn)如果將中小投資者與控股股東等混合在一個(gè)表決組中,中小投資者的意見和主張可能被輕易地置之不理、甚至中小投資者的權(quán)益被不公平地予以調(diào)整的情況,對(duì)此,可以考慮將出資人組劃分為一般出資人組和中小投資者組,以合理保護(hù)中小投資者能夠?qū)Τ鲑Y人權(quán)益調(diào)整事項(xiàng)進(jìn)行平等地表決。

        隨著我國上市公司退市制度的健全和成熟,退市公司重整將成為破產(chǎn)法律實(shí)踐中的一個(gè)新課題,筆者建議業(yè)界應(yīng)加強(qiáng)對(duì)諸如退市公司出資人權(quán)益調(diào)整的途徑和規(guī)則等退市制度法律問題的深入探討,以期構(gòu)建一個(gè)規(guī)范有效的資本市場(chǎng)退出及準(zhǔn)入機(jī)制?!?span>

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024