2022年1月19日,由浙江省股權(quán)投資行業(yè)協(xié)會(huì)主辦,上海市協(xié)力律師事務(wù)所承辦,以及上海律協(xié)基金業(yè)務(wù)研究委員會(huì)、北京基金業(yè)協(xié)會(huì)、沈陽(yáng)市基金業(yè)協(xié)會(huì)、陜西省證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)、重慶股權(quán)投資基金協(xié)會(huì)、深圳市私募基金商會(huì)作為支持單位的“私募基金清算及退出法律實(shí)務(wù)”講座成功舉辦。該講座由上海律協(xié)基金業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任、上海市協(xié)力律師事務(wù)所合伙人馬晨光主講,諸多來(lái)自全國(guó)各地的金融機(jī)構(gòu)、投資機(jī)構(gòu)等參與了會(huì)議,累計(jì)觀看人次逾1700。
馬晨光律師介紹了私募基金清算的流程以及清算中的核心法律問(wèn)題,結(jié)合司法實(shí)踐講解了基金清算與定損的關(guān)系,并具體介紹了私募基金非正常退出的多種形式及法律實(shí)務(wù)問(wèn)題,包括合伙型基金劣后級(jí)LP回購(gòu)基金份額的司法認(rèn)定、通過(guò)履行對(duì)賭回購(gòu)/差額補(bǔ)足使得基金退出的司法認(rèn)定、S基金的最新實(shí)踐以及投資人的非現(xiàn)金分配退出等。
對(duì)于合伙型基金劣后級(jí)LP回購(gòu)基金份額,馬晨光律師指出,最高院在新近案例中通過(guò)穿透式司法審查識(shí)別當(dāng)事人的締約真實(shí)意思,認(rèn)定投資人的真實(shí)意圖非對(duì)合伙企業(yè)進(jìn)行投資,而是意圖獲得固定回報(bào),屬“名為投資,實(shí)為借貸”,并進(jìn)一步認(rèn)定投資的虛偽意思表示屬無(wú)效。該司法審查趨勢(shì)值得關(guān)注。
對(duì)于司法實(shí)踐對(duì)差額補(bǔ)足性質(zhì)的識(shí)別,馬晨光律師結(jié)合案例指出,審判機(jī)構(gòu)可能會(huì)判斷差補(bǔ)義務(wù)是否存在主債權(quán)、差補(bǔ)義務(wù)是否具有從屬性、差補(bǔ)義務(wù)與“主債務(wù)”是否具有同一性等內(nèi)容綜合認(rèn)定,并講解了差補(bǔ)性質(zhì)的識(shí)別對(duì)差補(bǔ)效力、當(dāng)事人責(zé)任的影響。
會(huì)后,馬晨光律師結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)觀眾所提問(wèn)題進(jìn)行了回答。