91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

從“寶馬案”看離婚中的公司股權分割

2016年第09期    作者:許倩整理    閱讀 8,625 次

主持人：衛(wèi)新  上海市律師協(xié)會對外宣傳與聯(lián)絡委員會委員、上海星瀚律師事務所主任、華東政法大學兼職教授

嘉賓：王小成  上海市律師協(xié)會信托業(yè)務研究委員會委員、國浩律師（上海）事務所合伙人

葛蔓  上海市律師協(xié)會民事業(yè)務研究委員會委員、上海普世律師事務所律師

文字整理：許倩

 

多種形式財產(chǎn)分割是離婚家事糾紛的主要焦點

 

衛(wèi)新：王寶強這個案子大家都知道，已經(jīng)刷爆朋友圈，他本人在微博上發(fā)布的離婚聲明也已擁有99億次以上的閱讀量，可謂引起極大的轟動。普通老百姓把這個事情也許是當社會新聞或者娛樂新聞來看待，但是作為律師，王寶強的案件其實有很多值得探討的地方。所以我們今天花點時間來交流一下，寶馬事件對法律服務業(yè)有什么啟示。我想請教嘉賓的第一個問題是：離婚家事糾紛中，當事人涉及的焦點問題主要集中在哪些方面？我相信王律師對此肯定非常有經(jīng)驗，請跟我們分享一下。

 

王小成：傳統(tǒng)家事離婚糾紛案件，主要焦點問題一般會涉及至少三個方面：

第一個方面，原、被告雙方夫妻感情是否已經(jīng)破裂，在此認定過程中有些案件還會涉及造成夫妻感情破裂的過錯問題。根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，無過錯方可以提出精神損害賠償；同時，根據(jù)《婚姻法》相關司法解釋的規(guī)定，在夫妻共同財產(chǎn)分割時，會照顧無過錯方。

第二個方面，涉及雙方所生育未成年孩子的撫養(yǎng)權之爭。父母不能在一起繼續(xù)生活下去，必然會涉及到未成年子女隨誰一起生活的問題，這也是雙方爭議比較大的一個焦點，加上撫養(yǎng)權之爭可能還會與財產(chǎn)分割有一定關聯(lián)，所以這也是一個比較突出的焦點問題。

第三個爭議焦點，就是夫妻共同財產(chǎn)如何分割。目前，關注度比較高的，尤其像北上廣深這樣的大城市，由于房價處于高位，多數(shù)離婚案件均會涉及房產(chǎn)分割問題，特別是最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》出臺之后，離婚房產(chǎn)分割引起了很大的關注。房產(chǎn)之外，對于高資產(chǎn)人士，他們的財產(chǎn)往往是以股權的形式存在，有限責任公司的股權或上市公司的股份是非常重要的一塊資產(chǎn)，這塊資產(chǎn)分割非常重要；再加上，目前司法解釋針對股權的分割沒有明確的意見，司法實踐中，公司股權的分割成為離婚案件財產(chǎn)分割的難點所在。其他財產(chǎn)，諸如一些金融產(chǎn)品等財產(chǎn)形式的分割，相對股權分割來講，顯得不是那么突出。

 

衛(wèi)新：王律師總結了三點，第一，婚姻案件中感情破裂的過錯方是誰；第二，孩子撫養(yǎng)權之爭；第三個就是在財產(chǎn)分割中的難點，其中比較復雜的有對公司股權的分割，這是目前家事婚姻案件中焦點爭議問題。葛律師，您有什么觀點？

 

葛蔓：剛剛王律師講得比較全面了，針對他所講的幾個問題，我稍微提點我的看法和意見。其實，我做婚姻案件過程中，當事人也很清楚不會因為當事人一方堅決不同意而導致無法離婚，最終想離都能離掉。那為什么有過錯方會在離婚過程中堅持自己沒有過錯？可能他們之間已經(jīng)沒有感情了，可能更多也是從財產(chǎn)角度考慮。比如一方收入比較高，如果是通過拖延離婚時間使分割財產(chǎn)的時間周期加長，也就是財富累積分割基數(shù)更大，離不離的問題到后面不是簡單的純感情上的問題，實際上是演變成了財產(chǎn)或者是孩子的撫養(yǎng)權和撫養(yǎng)費博弈的綜合性問題。這在做離婚案子中可能是比較難的一點，雖然法律評價的是感情已破裂，但是當事人考慮的并不僅僅完全是這點，即便他認為是感情破裂，他可能也會考慮全面因素來導致婚離得不是那么容易。

還有一個難度就是財產(chǎn)分割里面的形式種類可能會越來越多，以前我們覺得分房分現(xiàn)金會比較多，但是隨著社會的發(fā)展，財產(chǎn)形式類別比較多，也會成為婚姻家事里處理比較難的問題?，F(xiàn)在因為很多家庭會不斷有很多現(xiàn)金資產(chǎn)、金融資產(chǎn)的配置，比如很多人會投資一些大額保單、股權、藝術品、虛擬貨幣等，所以財產(chǎn)復雜疑難是離婚案件復雜的新趨勢，根據(jù)司法實踐對新情況的認定，裁判規(guī)則會有不斷調(diào)整。比如涉及到公司股權分割問題，也是相對來說比較復雜的。有時可能是夫妻兩人中的一人在前線打拼，另一方在后面輔佐家庭；也有夫妻兩人共同打拼，各種形式的不同可能導致股權分割中很多細節(jié)和操作方式、難點會不完全一樣。所以在這類問題的處理上，雖然分割的財產(chǎn)是股權，但是根據(jù)公司形式、股權結構不同，可能會有操作上的分割差異。

還有一個就是撫養(yǎng)權的問題，剛剛王律師也有提到，現(xiàn)在夫妻一方確實是希望孩子跟著自己一起成長，但是也有很多家庭純粹是為了爭取孩子以爭取更多財產(chǎn)，所以不僅僅是考慮感情因素，可能會把財產(chǎn)分割的綜合因素考慮進去。還有一個就是現(xiàn)在因為經(jīng)濟條件好了，孩子的開銷也大了，我們國家實踐中，撫養(yǎng)費支持的水平特別是在一線城市遠遠達不到孩子所需要的撫養(yǎng)費的支出，所以在撫養(yǎng)費的問題上，雙方會有很大的爭議，法定標準不能滿足的前提下，就不同意離婚，以此達到一些目的。

 

衛(wèi)新：我簡單做一下補充，在我看來，這些焦點問題主要集中在幾方面，第一，房產(chǎn)是個大問題，現(xiàn)在房子的價值越來越高，在離婚案件中，搶房子或者獲得房子利益最大化是一個焦點問題；第二是公司股權，隨著大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，以及資本和創(chuàng)業(yè)相結合，很多年輕人在創(chuàng)業(yè)過程中，通過幾年努力，公司可能就達到估值上億元甚至上市的標準，所以公司股權分割是個難點；第三個關于知識產(chǎn)權領域，這種財產(chǎn)也會成為分割財產(chǎn)的一個難點和焦點。當然也有一個趨勢，現(xiàn)在的婚姻家庭案件中，涉及到第三人的因素會越來越多，包括房產(chǎn)中父母、公司中的其他股東、或者其他債權人，這些也使得離婚案件變得更加復雜。還有一點，以前大家可能都沒什么錢，現(xiàn)在雙方懸殊的婚姻越來越多了，就是地位和財產(chǎn)懸殊，這也會導致一些新的焦點問題產(chǎn)生。

 

婚姻家事糾紛中股權分割復雜

衛(wèi)新：今天，我們就重點談談公司股權分割的部分，想跟兩位交流一下，在離婚案件中，公司股權的分割到底該怎么操作，有什么規(guī)則或講究？先有請王律師聊一下。

 

王小成：剛才談到公司股權分割，在離婚案件中確實是難點問題。這么多年來，最高人民法院針對《婚姻法》先后出臺了三部司法解釋，但是對于公司股份的分割方面，一直沒有明確的司法實踐中的操作方法。雖然，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第16條有一條規(guī)定，但該條文主要針對雙方對有限責任公司的股權分割能夠達成一致意見的情況下給出了指導路徑，如果雙方針對配偶一方所持有的有限公司的股權在分割時不能達成一致，怎么來解決，顯然這是很難。雙方感情已經(jīng)到了覆水難收的程度，一般很難坐下來討論財產(chǎn)分割事宜。這么多年來，從我國《婚姻法》2001年出臺之后，到目前階段，從最高人民法院的層面，一直還沒有一個統(tǒng)一的規(guī)定出來。

在實踐中，我們處理的一些案件，也是在不斷摸索，主要存在以下幾個難點問題：首先公司股權到底是不是夫妻共同財產(chǎn)？在我們“婚姻家事法律圈”和“公司法法律圈”會有不同的爭議，因為股權是個復合型權利，和股東身份有密切聯(lián)系，所以在這種情況下導致了股權分割會遇到《公司法》和《婚姻法》之間沖突的問題；其次，涉及到股權的價值如何認定？在以往案例中，一般情況下我們會申請財務司法審計，同時申請對需分割的公司股權進行資產(chǎn)評估，以確定待分割股權的價值；第三個問題，就要解決股權到底由誰繼續(xù)持有？持有股權的一方如何向另一方支付相應的對價，若其不同意支付對價，非股東配偶如何成為目標公司的股東，這就需要按照《公司法》的規(guī)定進行操作。以上是離婚訴訟過程針對有限公司股權分割需要解決的三個實體法上的問題。那么在處理程序上，目前多數(shù)法院操作實踐，除非是一人有限公司，股權分割一般會涉及到其他股東，會涉及到案外人的利益，在程序上離婚案件中一般是不處理，需離完婚之后再來分割，必然會在時間成本和訴訟成本會加大。當事人會感覺很不好，婚都離了，最重要的資產(chǎn)還沒分割掉。因此，涉及有限責任公司股權分割，會存在法律上、操作上的難點。

以上是針對有限公司的股權分割，如果涉及到股份公司、上市公司等一些公眾公司股權分割，如果其中一方只是很小的股東，涉及的股份數(shù)量很少，可能會好操作一點。但是，如果涉及到大股東、實際控制人或大股東的股權分割，往往會涉及到限售“鎖定期”問題、信息披露、實際控制人變更、“一致行動人”變化等問題，伴隨著大股東或?qū)嶋H控制人的婚姻問題，可能還會對公司股價產(chǎn)生較大的影響和沖擊。因此，公眾公司大股東的離婚涉及的面非常復雜，需要提前作好預案。

在實踐中，怎么來解決上述問題，我們現(xiàn)在談得最多的，也是最經(jīng)典的案例就是“龍湖地產(chǎn)”大股東的離婚案。在離婚之前，通過家族信托的架構，雙方權益已經(jīng)分配好，對上市公司基本上沒有任何沖擊。這種方式方法非常值得借鑒。

今天，我們談到王寶強的案件，我注意到，其實王寶強在正式曝光要離婚之前，公司股權的架構已經(jīng)搭好，從公司的控制權到股權的收益權，實際上其與馬蓉兩方已經(jīng)經(jīng)過談判協(xié)商，達成了妥協(xié)，引入有限合伙的持股模式，在兩人之間實現(xiàn)權益的平衡。雙方的離婚爭議對于公司的影響已經(jīng)降到了最小的程度。所以，王寶強的離婚事件，在引起大眾觀注，吸引眼球的同時，作為專業(yè)人士，我更關注他的公司股權的分割開創(chuàng)了一種新的模式，當然，我們需要進一步觀察。

 

葛蔓：在王寶強的案子上，我跟王律師意見有點不同。的確在實踐中股權價值是非常難認定的，明星在一些重大事件中可能有一些炒作行為，但是目前來說沒有相應證據(jù)。從我的角度，我和王律師觀點不同，如果我是王寶強，所有的核心資源都在我手上，即便雙方談離婚協(xié)議，一定有一個互諒互讓的砝碼。如果他們倆已經(jīng)談好，要進行博弈，在財產(chǎn)和子女問題上一定有一方的妥協(xié)和另一方的平衡。財產(chǎn)方面，王寶強完全可以在他的人脈資源或影視資源的帶動下，另起爐灶開公司。換句話說，如果事先已達成一致，王寶強也無需用訴訟來解決問題。拋開我們的猜測，如果王寶強真的是把所有的股權陸陸續(xù)續(xù)移轉(zhuǎn)到自己手上，實際在法律上認定王寶強名下股權還是屬于夫妻雙方共同財產(chǎn)，馬蓉仍然享有股權分割的權利。

這就涉及到股權分割的一個難點，在公司里，環(huán)境特別復雜，特別是在中國，我發(fā)現(xiàn)很多股權代持，如果碰到這種情況，相對來說股權分割的難度會比較大。因為你不能證明股權是自己真實持有，先需要通過其他訴訟先把股權確權先做好，然后再去做股權分割，這是第一。第二，涉及到股權價值的認定問題，王律師剛剛已經(jīng)講了很多，我就不再贅述了。我所碰到的案子里，有很多配偶是不參與公司運營的。一旦離婚，有一部分人希望直接分割股權，也有一部分是想拿一筆股權對價款，但是這可能會涉及到其他股東?；诤匣锏娜撕闲裕渌蓶|未必希望股東配偶也能參與公司管理，更何況離了婚以后能和平相處，在中國是比較少的。所以在這個過程中，可能涉及到整個公司股東權利怎么平衡、公司決策的效率問題，如果這個公司是公眾公司，股權分割難度可能會更大。我還想補充一個，離婚通常是持續(xù)戰(zhàn)，很多股權在準備起訴或蓄意起訴過程中，已經(jīng)被惡意轉(zhuǎn)讓，這種股權轉(zhuǎn)讓效力問題包括怎么把股權繼續(xù)作為夫妻共同財產(chǎn)來分割，會加大股權分割難度和繁瑣程度。

 

衛(wèi)新：兩位都談得很好，公司股權怎么分，程序問題是實踐操作中的要點，我認為，跟婚姻關系相關的公司股權分割，常常不是一個單一案件，可能會涉及到確權、與第三人的爭議，常常無法在離婚案件中一次性解決，而且解決的順序也常常極大的影響當事人的權益，需要特別關注。另外，還要區(qū)分公司形態(tài)，公司形態(tài)有幾個維度，一個是夫妻兩人共同經(jīng)營的公司，司法解釋或各地操作有比較明確的方法可以借鑒，包括一人有限公司。但是如果涉及到第三人關系，有其他股東的情況，必須考量第三人股東的意見。實際控制人的股權分割與小股東的股權分割是完全不一樣的，你選擇的策略和方法可能都完全不同，我覺得律師還是要綜合公司形態(tài)、股權持股比例，包括有沒有第三人關系等，得出一個相對理性和合理的分配預案。

剛剛說到，最近明星離婚的事情特別多，兩位律師都是專門做家事方面的，你們覺得明星離婚會有什么特殊性？

 

葛蔓：其實明星也是人，如果抽絲剝繭的話，和大眾離婚沒什么區(qū)別，只是明星身上有巨大光環(huán)。他是公眾人物，受娛樂大眾關注，會有一個集體的公眾效應，還有他財產(chǎn)類別比較多，財產(chǎn)分割基數(shù)比較大，婚外情導致明星離婚的概率高。在離婚財產(chǎn)上復雜性程度會比普通家庭更多。拋開法律，我作為一個女性律師，倒是有一些感觸，明星作為整個大眾的一個榜樣，離婚更應該要理性。他不缺錢，可以有龐大的律師團隊幫助，根本沒必要用很多過激的方式，王寶強的聲明并不違法，但這種口水戰(zhàn)擴大了雙方矛盾，本應理性解決的問題，偏偏要在口誅筆伐中獲得大眾同情。雖然我們在茶余飯后多了一些聊資，但是這種示范效應并不是很好，中國人骨子里觀念畢竟還是“家丑不可外揚”，這種事情太擴大化其實也會對雙方家庭其他親屬或孩子有影響，所以我覺得不理性的明星離婚會帶來一些負面效應，他們應該尋求一些專業(yè)幫助，盡量做到子女和財產(chǎn)的相互平衡，盡量理性克制來面對現(xiàn)實。

我還要講一點，很多婚姻問題在婚前或婚姻存續(xù)中可以做一些未雨綢繆的規(guī)劃來做事后防控，如果“寶馬案”能在婚前適當做一些安排或籌劃，可能會在一定程度上起到降低傷感情又損失財產(chǎn)的風險，能夠優(yōu)雅而平靜地結束婚姻，我覺得這是比較理性的。

 

王小成：葛律師是代表女性律師，我代表男性律師，可能會有不同的視角。明星離婚有一個明星效應，會比較吸引眼球，尤其在現(xiàn)在的新媒體傳播方式比以前更多更廣的情況下，明星離婚會引起人們更多關注，所以我覺得應該分兩塊來看。第一，有些明星的離婚是被動曝光出來的，在這種情況下，可能會涉及到危機公關的問題，有些人思想比較傳統(tǒng)，可能會對他個人形象、個人隱私有一些影響，應該要有一些預案提前防范，這是明星離婚需要提前考慮的。還有一種是在主動曝光的，類似于王寶強的案子，為什么我剛才提到他公司股權已經(jīng)提前安排好了，既然敢主動曝光，一定有目的性。這也就是明星在離婚過程中更復雜的一面，可能會考慮到自己的身價，在這種情況下要把握好度，把自己所有隱私曝光出來，這其實是一對矛盾。

從明星包裝上來講，我們不能去評價好與壞，從他的事業(yè)發(fā)展上來講，我覺得是一種催化劑的作用。不管是主動曝光還是被動曝光，在明星離婚過程中，本身就是被聚焦的，他們的財產(chǎn)分割仍然會被大眾所關注。我們非常善良的女律師就是站在王寶強的角度，說他的財產(chǎn)受到了很大的損失，但是現(xiàn)在結果還沒有出來，具體可能要到明年才可能會有結果。從我們的經(jīng)驗來看，如果他的公司股權分割不能達成一致意見，不像我所觀察的，按照有限合伙基金持股的方式安排好，公司股權的分割到后年都不一定有結果，這種影響是非常大的。所以明星離婚一定有特殊性，我們也是借用今天這樣一個機會去給可能有這方面問題的明星一些建議，在類似的事情處理過程中一定要做好預案，做好危機公關的防范工作，然后對財產(chǎn)問題、子女撫養(yǎng)權問題妥善進行處理，使自己的身價、出場費大幅翻番的同時又能夠合理控制好自己的隱私。最主要一點，還涉及到未成年子女，對于明星身價提高可能是好事，但是基于這些隱私的曝光，可能會對未成年人成長和之后的生活環(huán)境以及事業(yè)發(fā)展方面，會帶來一些不確定因素影響。

 

衛(wèi)新：我的觀點是，明星離婚往往特別關注誰是過錯方，因為我們知道現(xiàn)在在影視合同、投資協(xié)議里面都會列一些條款，如果明星在此過程中出現(xiàn)了諸如婚姻問題或道德上的問題，都會影響他的公眾形象，甚至合同都可能違約了，相關經(jīng)濟利益得不到實現(xiàn)。所以王寶強案的過錯假如最終在他這邊，他的業(yè)務和生意都會產(chǎn)生巨大影響，包括廣電總局都可能進行“封殺”。不過就目前看，寶強還是大眾眼里的受害方。

 

 

利用律師的智慧預防和管控風險

衛(wèi)新：最后我們來談一談，律師在離婚過程中、或婚姻與股權爭議案件中，能夠發(fā)揮什么樣的作用？

 

葛蔓：律師在這方面其實就是一個很好的家庭、婚姻顧問，在婚姻家事中，可以事先防范或事后協(xié)助，能夠充分發(fā)揮律師專業(yè)特長，事先做一些風險防范?，F(xiàn)在有很多律師事務所都會有這樣的服務，如果王寶強事先去做一個有效的婚前財產(chǎn)安排，無論是協(xié)議還是信托等，或者婚后財富管理安排，可能會將財產(chǎn)問題理性解決，畢竟創(chuàng)造財富的是王寶強。如果用法律賦予的權利事先做一些防范，可能相對來說，創(chuàng)造財富的那一方不至于財產(chǎn)失控，對另外一方也可以得到相應的補償，從而盡可能避免因財產(chǎn)相爭導致反目成仇。

 

王小成：律師在婚姻家庭案件中作用是非常突出的，如果能提前介入，可以針對財產(chǎn)問題提前進行合理安排，對子女撫養(yǎng)權的爭奪提前進行防范。從王寶強的案子上來看，他的律師早已提前介入，現(xiàn)在這個案件還看不出結果，但是撥開迷霧我們大致可以體察到一點，律師在里面已經(jīng)發(fā)揮了作用，當然是有正反兩面的看法。針對明星或一些知名人士，如果在婚前能夠提前做好風險防范，婚前就有家事律師或者叫私人財富律師的提前介入，做好財產(chǎn)提前隔離，包括家族信托、家族基金、婚前協(xié)議安排，一旦婚姻出現(xiàn)風險，相對來講就不至于失控。在具體離婚案件處理過程中，尤其針對名人，最終通過和解方式來處理還是最重要的，這種和解一定需要律師的智慧在里面。

 

衛(wèi)新：我注意到，王寶強請的律師并不是專門做家事的律師，現(xiàn)在為婚姻家庭案件提供法律服務也要應用綜合手段，既需要有熟悉《婚姻法》的家事律師，也可能需要刑事律師。我們看到這個案子中，假如涉及到轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)，可能會有刑事手段。所以我覺得，財產(chǎn)比較多或復雜的情況下，為后面配套的法律服務會是綜合性的，也許需要一個律師團，這是律師可以發(fā)揮的第一個作用。第二，我覺得律師在此過程中，把一些案例、包括一些理性的方式傳遞給那些可能當下不夠理性的當事人，協(xié)助當事人做出最有效和相對合理的判斷，這是律師發(fā)揮的另一個比較大的作用。

最后請大家交流一下，王寶強這個案子對普通人去設置公司股權或者說經(jīng)營好自己的婚姻，有什么借鑒意義？

 

王小成：王寶強這個案子對于我們家事案件律師處理公司股權分割的時候，我覺得有一定借鑒意義。在離婚之前對股權問題通過溝通達成一種妥協(xié)的方案，離婚之后，若能夠共同繼續(xù)持有股權，利用工具做利益上的分割，這是一種全新的方式，值得我們進一步研究和參考，我覺得這點是很大的啟示。當然之前提到，王寶強的案子，從風險防范的角度，大家都在討論，如果提前做了家族信托進行風險控制防范，這種討論對于私人財富管理，對于家族信托在國內(nèi)進一步的普法也好，起到了很好的作用。

 

葛蔓：無論股東一開始出于什么原因，我想說股權代持還是要慎重。雖然我國的法律還是不否認股權代持協(xié)議的效力，但是畢竟不能對抗第三人，還是有風險，而且股東股權代持的話，可能最終也影響到真實的股東在公司里實際股東權利的體現(xiàn)，甚至控制權的實際掌握，這是第一點關于股權的。

我們知道前不久默多克的離婚案，沒有影響到他新聞集團整個股權架構和他婚前財產(chǎn)混同到婚內(nèi)財產(chǎn)分割問題，這就是用到了婚前財產(chǎn)隔離。第二個啟示是，很多家庭，特別是對于一些高凈值家庭，婚前財產(chǎn)的安排是一個非常重要的手段?；楹蟛⒉皇钦f不能去做一些安排，比如說信托，雖然用到的是夫妻共同財產(chǎn)，如果影響到配偶另一方的利益，另外配偶方未必會同意設立家族信托，但是雙方可以為共同的孩子來設立信托，可能雙方配偶和設立人都可以用自己的意愿有效地把家庭財產(chǎn)讓孩子去收益，避免財產(chǎn)在離婚時被分割，這也是一種很好的方式，包括為孩子購買保險等。所以如果說婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)都能做相關規(guī)劃的話，能夠理性的在律師的幫助下，運用法律的優(yōu)勢，事先事中事后做一些合理安排設計，那么最終才會使得離婚案子在不侵害任何一方財產(chǎn)權利的情況下得到有效解決，并能夠盡可能不傷害孩子和感情，影響孩子未來的成長，這是我覺得王寶強案件帶給大家的一些啟示。

 

衛(wèi)新：我來總結一下，從我的角度來看，中國人其實不善于做一些婚前財產(chǎn)約定，談錢傷感情，包括律師簽婚前財產(chǎn)協(xié)定的也不是很多，這跟中國人天然的性格是有關系的。我覺得有一點很重要，在這個案子里面，輿論很多時候在說王寶強的財產(chǎn)都被轉(zhuǎn)移了，他也不知道錢去哪里了，我覺得信息披露和實名化挺重要的。在王寶強案件出來當天，我發(fā)了一條朋友圈：相信愛情，并管好你的錢。我覺得還是要相信愛情，但是要管好你的錢，這種管理選擇很重要，兩個家庭特別懸殊，差異很大，我就建議要用到私人財富管理律師，用到各種方案；如果兩個人差異不大，在婚后為孩子設立信托或者充分信息披露，減少利益訴訟和關聯(lián)交易，出了事情理性處理，就會相對比較好。也感謝今天兩位嘉賓律師撥冗參加我們的法律咖吧，并提出了不少建設性意見，謝謝。

(本文內(nèi)容根據(jù)錄音整理,系嘉賓個人觀點)