91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

季諾：追求更高的職業(yè)化目標(biāo)

2020年第12期    作者:沈棲    閱讀 4,655 次

編者按：從2020年第 2 期開始，上海律協(xié)邀請《上海法治報》記者沈棲，對十位第四屆“東方大律師” 進(jìn)行專訪，文章將陸續(xù)刊登在《上海律師》和《上海法治報》上。

季諾

上海市方達(dá)律師事務(wù)所合伙人。上海市律師協(xié)會會長、上海市法學(xué)會破產(chǎn)法研究會副會長、上海市政府行政復(fù)議委員會委員。2018年被評為“上海市律師行業(yè)優(yōu)秀黨員律師”；2019年被評為第四屆東方大律師。

1992年，季諾畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)法律系國際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)，通過雙向選擇去北京國企工作三年，之后又考回復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院攻讀外國法制史專業(yè)，獲得法學(xué)碩士學(xué)位。求學(xué)七年，他閱讀了大量中外法學(xué)書籍，不僅注重于國內(nèi)法學(xué)基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí)，還傾力于國外法律制度的比較研究，以求兼收并蓄、博采眾長。研究生階段，導(dǎo)師李昌道、楊心宇、董茂云等教授悉心指導(dǎo)，奠定了他較為厚實(shí)的法律功底。

1998年，學(xué)業(yè)結(jié)束后的季諾進(jìn)入上海市建緯律師事務(wù)所，師從朱樹英、殷之杰律師，積累了建筑房地產(chǎn)領(lǐng)域的理論知識和實(shí)務(wù)能力；2001年，季諾與幾位伙伴組建了北京市同達(dá)律師事務(wù)所上海分所并擔(dān)任分所主任；后又創(chuàng)建上海市匯衡律師事務(wù)所并擔(dān)任主任。為了追求更高的職業(yè)化目標(biāo)，2005年，季諾以合伙人身份加入上海市方達(dá)律師事務(wù)所。執(zhí)業(yè)期間，還拜師上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良教授和上海交通大學(xué)法學(xué)院韓長印教授，學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)法與破產(chǎn)法。

作為法律人，季諾深感生逢其時，堅信中國社會的發(fā)展亟需優(yōu)秀的職業(yè)律師和一流的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，“矢志當(dāng)一名法律服務(wù)行業(yè)的優(yōu)秀工作者”成為季諾人生定位。二十多年的執(zhí)業(yè)生涯，其美譽(yù)度和影響力與日俱增，這從他所擔(dān)任的諸多社會職務(wù)可見一斑：第十一屆上海市律師協(xié)會會長、上海市法學(xué)會破產(chǎn)法研究會副會長、上海市政府行政復(fù)議委員會委員、上海市市場監(jiān)督管理局法律顧問、上海市商務(wù)委員會法律顧問、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁員、上海國際仲裁中心仲裁員、深圳國際仲裁院仲裁員等。

研究與實(shí)務(wù)齊頭并進(jìn)

大學(xué)時代，季諾學(xué)習(xí)興趣比較廣泛，知識結(jié)構(gòu)相對完整。他對法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、文學(xué)、史學(xué)都有濃厚興趣，最大的愛好便是讀書和買書，個人藏書極為豐富。

季諾讀書有一個特點(diǎn)，即：勤于思索，善于探究，學(xué)會問一個“為什么”。另外一個特點(diǎn)是：實(shí)事求是，學(xué)以致用，希望站在前人的肩膀上，回應(yīng)時代實(shí)際的需求。他把大學(xué)和研究生時代的理論思考整理成文，于香港回歸期間，在《當(dāng)代法學(xué)研究》雜志上發(fā)表了《再論香港的國際貿(mào)易中心地位——法律對策及展望》《香港特別行政區(qū)多邊國際經(jīng)貿(mào)條約適用中的具體問題》，還于1998年，先后與董茂云教授、楊心宇教授合作，發(fā)表了《論依法治國》（《毛澤東、鄧小平理論研究》1998年第2期）和《論市場化與政府職能》（《學(xué)術(shù)月刊》1998年第4期）。

步入律師界后，季諾的法學(xué)思考和理論實(shí)踐有了一個更大的平臺。誠如自云：“一名優(yōu)秀的職業(yè)律師，必須崇尚先進(jìn)的法律理論，具備合理的知識結(jié)構(gòu)和較高的專業(yè)素養(yǎng)，并堅持理論與實(shí)踐相結(jié)合的學(xué)習(xí)方法。”20多年的執(zhí)業(yè)生涯，季諾在成長的道路上留有清晰的軌跡：實(shí)務(wù)深化理論，理論指導(dǎo)實(shí)務(wù)，兩者齊頭并進(jìn)，業(yè)務(wù)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域多有建樹。多年來，季諾撰寫、發(fā)表的一系列學(xué)術(shù)論文足以佐證這一點(diǎn)。如建筑房地產(chǎn)方面的論文有：《試論<建筑法>實(shí)施后建設(shè)領(lǐng)域示范文本中亟待改進(jìn)的若干問題》《試論<建筑法>建筑工程質(zhì)量保修制度中民事賠償責(zé)任的立法疏漏及完善》《<建筑法>第七十九條的立法成就及現(xiàn)實(shí)意義》《淺析建設(shè)工程欠款的法定優(yōu)先權(quán)》等；有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的論文：《“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”糾紛的法律思考》《德國著作權(quán)法對網(wǎng)頁的保護(hù)》等；在跨境破產(chǎn)方面的論文有：《承認(rèn)與執(zhí)行境外破產(chǎn)程序的實(shí)踐困境與解決途徑》《跨境破產(chǎn)中若干重要問題的實(shí)務(wù)操作及建議》《熱點(diǎn)聚焦：跨境破產(chǎn)與不良資產(chǎn)處置》等。由季諾撰寫的《設(shè)計-施工（交鑰匙）合同（示范文本）》和《上海市工程咨詢服務(wù)合同（示范文本）》極具操作性和規(guī)范化，被收入“政府法治研究叢書”之一的《轉(zhuǎn)型期重要法制問題研究》一書，普獲好評。

季諾說：“在建設(shè)有中國特色社會主義的新形勢下，律師的使命不僅僅是為社會、為客戶提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，同時還應(yīng)肩負(fù)起將實(shí)踐中碰到的新問題反映給立法、司法、行政部門的責(zé)任。”因此，20多年來，他始終不渝地?zé)嵝膮⑴c相關(guān)立法與司法課題研究工作，這也形成了季諾理論與實(shí)務(wù)并重的一個特質(zhì)。如：參與上海市法制辦委托課題《中國經(jīng)濟(jì)迅速市場化過程中政府作用的理論思考》《完善物業(yè)管理立法研究》；教育部“九五”人文社會科學(xué)研究課題《探索中國民事訴訟模式的改革》；上海市高級法院、美國福特基金會委托課題《民事審判方式改革研究》《司法改革——大陸法系與普通法系司法管理研究》；上海市法學(xué)會委托課題《破產(chǎn)法上董事個人責(zé)任研究》；上海市工商局委托課題《不正當(dāng)競爭行為的比較法研究》；最高法院委托課題《與集團(tuán)公司有關(guān)的跨境破產(chǎn)研究》；上海市金融法院委托課題《金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)司法實(shí)務(wù)問題比較研究》；中國人民大學(xué)委托課題《企業(yè)破產(chǎn)法》修改建議稿；等等。季諾還參加了全國人大委托最高法院并由上海市高級法院具體實(shí)施的《強(qiáng)制執(zhí)行法》的立法起草工作。

專業(yè)領(lǐng)域聲名鵲起

季諾的專業(yè)領(lǐng)域主要是建筑房地產(chǎn)、商事訴訟與仲裁、破產(chǎn)清算與重組，他是上海市方達(dá)律師事務(wù)所爭議解決組、房地產(chǎn)組和破產(chǎn)組業(yè)務(wù)團(tuán)隊的主要合伙人之一。在商事訴訟與仲裁方面，他承辦的案件逾千件，有的案例被寫入法學(xué)院教科書；在建筑房地產(chǎn)方面，他為國內(nèi)外數(shù)十家知名建筑施工企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)商提供法律服務(wù)；在破產(chǎn)法領(lǐng)域，參與了一批重大破產(chǎn)案件的法律服務(wù)。季諾卓爾不群的實(shí)績，不僅贏得客戶的贊譽(yù)，也受到權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，2020年Chambers將他評為房地產(chǎn)、爭議解決和破產(chǎn)清算與重組領(lǐng)域的業(yè)界賢達(dá)。

限于篇幅，茲舉兩例——

一、無錫沃可通用工程橡膠有限公司（以下簡稱“沃可公司”）訴德國旭普林國際股份有限公司（以下簡稱“旭普林公司”）建筑工程糾紛案

2000年12月，沃可公司與旭普林公司按FIDIC（國際咨詢工程師聯(lián)合會）《簡明合同文本》簽署工程施工協(xié)議，合同附件約定：“仲裁15.3適用國際商會規(guī)則，上海”。工程完工后，雙方就工程款金額等事項(xiàng)發(fā)生爭議。2002年10月，沃可公司向無錫市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院起訴旭普林公司，要求旭普林公司承擔(dān)違約責(zé)任。旭普林公司向法院提出了管轄權(quán)異議，隨后沃可公司將違約之訴變更為侵權(quán)之訴。一審法院裁定對該案具有管轄權(quán)。旭普林公司提起上訴，無錫市中級人民法院維持了一審的管轄權(quán)裁定。季諾受旭普林公司委托代理此案，依法向國際商會提出仲裁申請，獲得勝訴裁決。圍繞該案又發(fā)生了一系列案件，這些案件涉及FIDIC簡易文本中的示范仲裁條款在中國的效力、國際商會仲裁規(guī)則與仲裁機(jī)構(gòu)的關(guān)系問題、外國仲裁機(jī)構(gòu)在中國開庭而產(chǎn)生的仲裁裁決的屬性等法律前沿問題，因此在業(yè)界引發(fā)各方高度關(guān)注及廣泛探討，在一定程度上推動了我國仲裁制度的完善和發(fā)展。

二、華安基金管理有限公司（以下簡稱“華安基金”）與雷曼兄弟國際（歐洲）公司（以下簡稱“雷曼歐洲”）產(chǎn)品合作協(xié)議糾紛案

這是我國海外金融衍生產(chǎn)品投資第一案。2006年3月，華安基金與雷曼歐洲簽署了一份《產(chǎn)品合作協(xié)議》，約定由雷曼歐洲設(shè)計證券結(jié)構(gòu)并安排證券發(fā)行。此后雙方又簽署了一份《業(yè)務(wù)授權(quán)協(xié)議》，就所涉票據(jù)的發(fā)行及購買業(yè)務(wù)作出授權(quán)，并約定了出售和購買票據(jù)的條款條件。2008年9月，華安基金以雷曼歐洲已進(jìn)入破產(chǎn)程序及最終保本義務(wù)支付人雷曼兄弟控股集團(tuán)公司已向美國法院申請破產(chǎn)為由，主張案涉結(jié)構(gòu)性保本票據(jù)的保本機(jī)制遭到嚴(yán)重破壞，使基金財產(chǎn)和基金份額持有人利益遭受嚴(yán)重?fù)p失，向上海市高級人民法院起訴雷曼歐洲，要求解除雙方之間的產(chǎn)品合作關(guān)系，賠償9640萬美元。

季諾擔(dān)任雷曼歐洲代理人，該案系2008年美國金融危機(jī)引起的涉外案件，又牽涉跨境破產(chǎn)等前沿復(fù)雜法律問題，同時還要考慮中國幾千名個人投資者的基本利益，所以各方高度關(guān)注。最后該案以調(diào)解方式結(jié)案，比較平穩(wěn)、妥善地化解了涉案多方的矛盾。

力推行業(yè)健康發(fā)展

季諾的執(zhí)業(yè)實(shí)績得到業(yè)內(nèi)的認(rèn)可；其職業(yè)操守受到同行的敬重。然而，他始終秉持一個理念：“一名稱職的律師不能光顧自己的‘一畝三分地’，應(yīng)該在同行中互動、交流、分享。”這乃是季諾近年來殫精竭慮推動行業(yè)健康發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力。

季諾曾擔(dān)任第八、九、十屆上海市律師協(xié)會房地產(chǎn)業(yè)務(wù)研究委員會主任，其間他十分重視學(xué)術(shù)研究工作，與委員會其他同仁共同組織了一系列學(xué)術(shù)研討會，并將相關(guān)學(xué)術(shù)成果結(jié)集出版；

季諾還是上海市法學(xué)會破產(chǎn)法研究會副會長，長期支持“中國破產(chǎn)法實(shí)務(wù)論壇”和“思源破產(chǎn)沙龍”活動，參加了“中美破產(chǎn)法對話”和“中德破產(chǎn)法對話”等高端論壇并作為嘉賓發(fā)表演講。

2019年3月，季諾當(dāng)選為第十一屆上海市律師協(xié)會會長。在他主持下，新一屆上海律協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子在繼承歷屆律協(xié)豐碩工作成果的基礎(chǔ)上，就“新時代、新形勢、新使命、新機(jī)遇與上海律師服務(wù)品牌建設(shè)”提出了新的工作思路：一是要提高政治站位，“不忘初心，牢記使命”；二是要重點(diǎn)提升上海律師職業(yè)化、專業(yè)化、市場化、國際化服務(wù)水平；三是要積極投身社會公益事業(yè)，踐行律師社會責(zé)任。季諾說：“當(dāng)前，上海正處在打造卓越全球城市和社會主義現(xiàn)代化國際大都市、促進(jìn)長三角一體化、建設(shè)‘五個中心’、打響‘四個品牌’的重要時期，新一屆上海律協(xié)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮好行業(yè)服務(wù)職能，更好地組織和引領(lǐng)上海律師和律師事務(wù)所迎接新的機(jī)遇，提升上海律師服務(wù)能級，打響上海律師服務(wù)品牌。”

一年半的上海律協(xié)領(lǐng)導(dǎo)工作，處處體現(xiàn)出季諾勤勉、務(wù)實(shí)、創(chuàng)新的作風(fēng)，無論是宏觀規(guī)劃還是微觀實(shí)施，他都是深謀遠(yuǎn)慮，一絲不茍，有條不紊。他說，自己已將主要的工作時間和精力花在了上海律協(xié)的事務(wù)上，唯恐辜負(fù)上級領(lǐng)導(dǎo)和廣大律師對自己的期望。

注重培養(yǎng)青年律師

年屆五旬的季諾至今還是念念不忘恩師提攜，自己在職業(yè)道路上受惠于前輩律師如朱樹英、鮑培倫、陶鑫良等。他坦然地說：“我的進(jìn)步和成長凝聚著前輩律師的一番心血，從他們身上，我看到了前輩律師無私奉獻(xiàn)的精神和扶持后生的品格。我現(xiàn)如今要做的就是延續(xù)這種精神和品格。”

多年來，季諾熱忱關(guān)心年輕人的成長，樂于幫助和支持青年律師。他在擔(dān)任第九屆上海市律師協(xié)會青年律師工作委員會副主任期間，始終將青年律師的實(shí)際需求作為工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)；在方達(dá)所，他經(jīng)常會找年輕律師談心，不僅了解他們的困難或需求，并主動提供幫助與建議。2015年3月，發(fā)表于《第四屆企業(yè)破產(chǎn)法實(shí)務(wù)論壇論文集》中的兩篇論文《借貸合同加速到期條款的破產(chǎn)法檢驗(yàn)》和《從跨境破產(chǎn)角度看中華環(huán)保案》，就是季諾出思路、定提綱，與兩位青年律師一起探討、分析、切磋，合作而成。

季諾還是復(fù)旦大學(xué)、上海交大、中國人民大學(xué)、華東政法大學(xué)等7所高校的兼職碩士生導(dǎo)師或兼職研究員。他常回到校園走進(jìn)課堂，為年輕法律學(xué)子答疑解惑，幫助他們盡早完成自我定位，更清晰地了解當(dāng)下法律服務(wù)市場的現(xiàn)狀和走向。前不久，應(yīng)大學(xué)生的要求，季諾開具了一份參考閱讀書單。這份書單一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載，受到廣泛贊譽(yù)。