2023年4月28日下午,上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)、首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)商標(biāo)法律專業(yè)委員會(huì)共同主辦的“商標(biāo)法修改暨商標(biāo)審判疑難問題”論壇召開。本次會(huì)議以線上結(jié)合線下方式舉行。上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任劉峰律師主持本次會(huì)議。
首先,中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任王正志律師發(fā)表致辭。王律師肯定了京滬兩地共同召開本次論壇的意義,并預(yù)祝論壇圓滿成功。
論壇的第一板塊圍繞“商標(biāo)法修改”開展。上海交通大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究院院長(zhǎng)孔祥俊教授以“商標(biāo)法修訂與適用的私權(quán)和產(chǎn)權(quán)取向”為主題進(jìn)行發(fā)言。
華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)學(xué)院王蓮峰教授圍繞“商標(biāo)法第五次修改相關(guān)問題”為題發(fā)言。王蓮峰教授分別詳細(xì)介紹了商標(biāo)法第五次修改背景和亮點(diǎn),以及商標(biāo)法第五次修改主要內(nèi)容及變化。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)商標(biāo)專業(yè)委員會(huì)主任吳新華以 “商標(biāo)法修改若干問題與建議——以審查、評(píng)審為視角”為題展開。吳新華律師分別從“完善商標(biāo)駁回復(fù)審相關(guān)規(guī)定”“優(yōu)化商標(biāo)異議審查程序”“關(guān)于禁止重復(fù)注冊(cè)”“關(guān)于強(qiáng)化商標(biāo)使用義務(wù)”等角度,結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分享。
上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)王勉青教授對(duì)以上三位嘉賓的發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),并發(fā)表了自己對(duì)于商標(biāo)法修改的感受。
論壇的第二板塊圍繞“商標(biāo)審判疑難問題”開展。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審委會(huì)委員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合審判二庭庭長(zhǎng)錢光文法官以“商標(biāo)侵權(quán)判斷的基本思路及疑難問題”為題作主旨演講。錢法官重點(diǎn)圍繞“商標(biāo)性使用”展開,從“商標(biāo)性使用在侵權(quán)判斷中的作用”、“被控商品是否正品的舉證責(zé)任”、“正品商品商標(biāo)使用人責(zé)任判斷”、“合法來源抗辯”等角度,結(jié)合案例作了詳細(xì)介紹。
隨后,首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)商標(biāo)法律專業(yè)委員會(huì)主任商家泉律師作為圓桌會(huì)議的主持人,上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任傅鋼律師、副主任沙海濤律師、委員馬遠(yuǎn)超律師、委員李淑娟律師作為與談嘉賓圍繞“商標(biāo)侵權(quán)人銷售量自認(rèn)”等問題分享了各自的看法和經(jīng)驗(yàn)。
會(huì)議的最后,上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任劉峰律師進(jìn)行總結(jié)發(fā)言,感謝各位嘉賓的精彩分享,并對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師在新形勢(shì)、新領(lǐng)域中的發(fā)展提出了美好祝福。