網(wǎng)上投稿
上海律師服務世博推進小組編 2010-11-7
10月31日，上海世博會以成功、精彩、難忘的盛會落下帷幕。臨近尾聲之際，上海律協(xié)世博法律服務工作熱情不減。10月，上海律協(xié)世博法律幫助熱線共計解答、處理法律咨詢和法律求助7次；協(xié)會收到1家事務所報備辦理涉博法律事務1件。
一、“上海律協(xié)世博法律幫助熱線”處理法律咨詢和法律求助7次
10月，志愿律師共通過“上海律協(xié)世博法律幫助熱線”接聽、處理電話法律咨詢和法律求助7次，其中直接與世博會有關(guān)的1件：
彭先生購買了若干世博會門票，但因無法前往需要退票，來電詢問退票的相關(guān)法律事宜。值班律師對其作出相應的解釋。
除涉博糾紛外，咨詢內(nèi)容還包括離婚糾紛、房屋動遷款糾紛、借款執(zhí)行糾紛、人身損害以及車輛損害賠償糾紛等。值班律師同樣耐心、認真對待，努力為營造安詳和諧的世博環(huán)境做出貢獻。
世博期間，市律協(xié)在秘書處開設的“世博法律幫助熱線”，每天（包括節(jié)假日和雙休日）安排2名志愿律師在上海世博會舉辦期間接聽各界人士的法律咨詢和法律求助電話，共計處理法律咨詢和法律求助138次。
二、根據(jù)《指導意見》接受律師事務所報備的涉博案件
10月，市律協(xié)收到2家律師事務所根據(jù)《上海市律師協(xié)會關(guān)于律師承辦涉世博法律事務的指導意見》規(guī)定，報送的涉博法律事務10件：
1、上海市朝華律師事務所接受某有限公司委托，就該公司與上海世博會某場館因拖欠設計費用的糾紛起訴至法院。2009年6月，雙方簽訂了委托設計協(xié)議，約定由原告為被告完成場館及室內(nèi)設計工作。協(xié)議簽訂后，因被告未能完全按照雙方約定的付款進度進行付款，導致已履行完畢的合同未如期支付價款的問題。2010年10月25日，事務所接受委托起訴至法院。
2、中茂所成功調(diào)處了一起某世博特許產(chǎn)品涉嫌侵犯他人著作權(quán)被索賠事宜，并促成爭議雙方最終簽訂了和解協(xié)議。3月，世博會特許產(chǎn)品經(jīng)營辦公室接到一封律師函，稱某特許產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)使用了他人創(chuàng)作的美術(shù)作品，侵犯了作者的著作權(quán)。中茂所受托參與該事宜處理工作，經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的生產(chǎn)制作單位在設計生產(chǎn)過程中確實存在問題。中茂所律師陪同世博局經(jīng)辦人多次前往北京就生產(chǎn)制作單位和著作權(quán)人之間的爭議進行協(xié)調(diào)，最終著作權(quán)人同意將索賠金額大幅降低，爭議雙方達成了和解協(xié)議。
3、5月至7月，中茂所為“世博訂房中心被指違約事宜”提供了調(diào)解服務。上海世博局訂房中心通過某公司預定了上海一星級酒店作為5月主題論壇的接待用房。后因接到提高接待標準的指示，故臨時取消在該酒店的所有訂房，該酒店由此提出要求上海世博局應承擔違約責任。中茂受托參與糾紛調(diào)解，多次參與各方當事人召開的協(xié)調(diào)會議、提出切實可行的調(diào)解方案，并與相關(guān)部門和單位多次協(xié)調(diào)溝通。目前本事宜仍在協(xié)調(diào)處理過程中。
4、7月，中茂所成功調(diào)解了世博園區(qū)內(nèi)某餐廳商標被指侵權(quán)一事。上海某餐飲有限公司稱世博園區(qū)內(nèi)的另一家餐飲管理有限公司在未經(jīng)其許可的情況下，擅自將其商標用于經(jīng)營餐廳，侵犯了其合法權(quán)利，故要求該公司停止侵權(quán)。中茂所接到世博局的調(diào)解通知后，立即向該公司了解情況，并在取得了相關(guān)材料后就該糾紛給出了法律意見，并對如何回復對方提出了建議，最終使該糾紛得以圓滿解決。
5、7月，世博特許產(chǎn)品生產(chǎn)商上海某文化傳播有限公司向世博會特許產(chǎn)品經(jīng)營辦公室投訴，稱某場館專用茶擅自以“中國世博十大名茶”名義對外進行宣傳，影響了世博特許茶葉的銷售，經(jīng)同世博局溝通發(fā)現(xiàn)該場館專用茶評選確實存在上述行為。為保障世博特許產(chǎn)品的正常銷售，世博會特許產(chǎn)品經(jīng)營辦公室委托中茂所對該事宜進行調(diào)查并處理。中茂所在進行了實地調(diào)查后，會同上海世博局有關(guān)部門向各場館積極宣傳，堅決抵制侵權(quán)產(chǎn)品，維護了特許生產(chǎn)商的正當權(quán)益。
6、7月，中茂所接受上海世博土地控股有限公司的委托，參與世博某酒店燈具被指侵權(quán)事宜的協(xié)調(diào)工作。某公司發(fā)函稱：世博某酒店客房裝飾的吊燈仿造了其燈具，侵犯了該公司的版權(quán)，要求立即停止侵權(quán)，并要求該酒店承擔侵權(quán)賠償。中茂在對本事宜進行了深度分析后，向酒店出具了法律意見書，提供了詳盡、專業(yè)的分析意見，并積極做好糾紛應對與調(diào)處的準備工作，為事態(tài)進一步友好解決奠定了基礎。
7、8月，中茂所成功處理了某著名網(wǎng)站上第三方網(wǎng)店違反《世界博覽會標志保護條例》銷售世博特許產(chǎn)品事宜。某市民向世博局局長郵箱舉報，稱某著名網(wǎng)站上有大量未經(jīng)許可銷售世博特許產(chǎn)品的違規(guī)行為。中茂所根據(jù)世博會特許產(chǎn)品經(jīng)營辦公室的授權(quán)，立即向該網(wǎng)站發(fā)函，告知其行為已侵犯了世博標志專用權(quán)。此后，通過中茂所律師的進一步溝通協(xié)調(diào)，該網(wǎng)站同意撤下其網(wǎng)站上所有第三方網(wǎng)店銷售世博特許產(chǎn)品（含有世博標志）的網(wǎng)頁。
8、7月至8月，中茂所應上海世博局參觀者服務中心的委托，積極協(xié)調(diào)一名臺灣游客主張人身損害賠償事宜。兩名臺灣游客因在地鐵13號線世博園內(nèi)乘坐自動扶梯時站立不穩(wěn)導致摔傷，送往附近醫(yī)院醫(yī)治后其家屬向地鐵公司及世博局提出了巨額的醫(yī)療費、精神損失費等賠償要求。中茂所在第一時間參與了世博參觀者服務中心、交通管理部、世博局法務部、市臺辦、地鐵公司等單位或部門就本事宜召開的會議，經(jīng)妥善分析后制定了專門的行動方案，并與該游客及其家屬進行了多次溝通協(xié)調(diào)，目前，該事宜仍在處理中。
9、10月，中茂所代理了一深圳游客訴某場館、上海世博局人身損害賠償糾紛案件。世博期間，一名深圳游客在游覽世博會某場館時手臂被電梯護欄碰傷，造成骨折，要求該場館及上海世博局承擔人身損害賠償責任，經(jīng)調(diào)解無果，向浦東法院提起訴訟。接案后，中茂立即組織力量參與了本糾紛的訴前準備會議，并代理上海世博局應訴。目前本案仍在審理過程中。
10、中茂所接受世博會特許產(chǎn)品經(jīng)營辦公室的委托，成功斡旋了一起世博特許生產(chǎn)商要求退還特許設計管理費事宜。10月，某特許生產(chǎn)商向特許辦投訴，稱世博特許商品生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變前，該單位已向特許生產(chǎn)商招募方繳納了十幾萬元的設計管理費。但生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變后，該單位直接與特許辦簽約，不再通過原招募方，故要求原招募方退還特許設計管理費。中茂所律師審閱了相關(guān)文件、作了客觀分析、并同原招募方及兩家生產(chǎn)商溝通，后原招募單位同意退還部分設計管理費，具體處理方案正在協(xié)商過程中。
世博期間，市律協(xié)共計收到律師事務所報送的涉博法律事務19件。
三、“上海世博會志愿者工作法律顧問團”繼續(xù)為上海世博會志愿者組提供法律顧問服務
10月27日，顧問團的劉民選律師受志愿者組的委托，對志愿者組擬出版的志愿者工作方面系列叢書的出版合同進行了修改，提供了專業(yè)修改建議，并及時地將修改后的文本發(fā)給志愿者組。劉民選律師將就叢書出版工作的后續(xù)事宜為志愿者組繼續(xù)提供法律支持。
10月29日，顧問團的張冰律師前往志愿者組工作地點，參加有關(guān)志愿者工作站體在世博會之后安排的工作會議。張冰律師將根據(jù)志愿者組的指示，進行相關(guān)協(xié)議的起草。
在世博會籌備與舉辦期間，世博會志愿者工作法律顧問團為世博會志愿者組提供了全面、專業(yè)的法律服務，截止到2010年10月31日，由顧問團律師參與起草、修改的合同等法律文件超過70份，涉及金額以億元計。
世博會雖然結(jié)束了，但顧問團律師們的工作并未因此而告一段落。近日，劉民選、張冰、吳秋發(fā)、邱加化等幾名律師先后受志愿者組的委托，就志愿者系列叢書的出版、志愿者站體的交接安排、志愿者歌曲MV的拍攝以及相關(guān)物流工作提供法律服務。在世博會結(jié)束后的一段時間里，顧問團的律師將一如既往地根據(jù)志愿者組的需要繼續(xù)提供專業(yè)的法律服務，為相關(guān)項目、合同的善后工作提供法律保障。
四、世博法律服務報道繼續(xù)展示上海律師服務世博的風采
10月，上海律協(xié)繼續(xù)和《新聞晚報》合作，形成了3篇上海律師服務世博系列報道，包括報道上海律師服務世博商業(yè)交流活動的《為外國館提供一流法律服務搭建國內(nèi)外商業(yè)合作平臺——上海律師樂做民間外交家》、報道上海律師化解荷蘭館知識產(chǎn)權(quán)糾紛的《荷蘭快樂街曾引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)紛爭 上海律師斡旋化解“不快樂”》、報道上海律師處理涉博涉外刑事案件的《上海律師代理第一起涉博涉外刑事案件幕后——做個會聆聽善溝通的涉外律師》。
世博期間，為配合市律協(xié)“平安世博律師同行”主題活動，市律協(xié)宣傳委先后召開了三次會議進行策劃，確定了“平面媒體設專題、雜志開專欄、時間節(jié)點開新聞發(fā)布會，密切聯(lián)系外媒”的宣傳套餐方案。4月20日，市律協(xié)召開“上海律師服務世博”新聞發(fā)布會，推出四項服務世博的新舉措；會后，形成了《上海律協(xié)為保障世博推出四舉措》（人民網(wǎng)）等20多篇的媒體報道。
從6月開始，與《新聞晚報》合作開設“平安世博，律師同行”專欄，每周日定期刊登服務世博的文章，形成了《做中國國家館的“保姆式”律師》（新聞晚報）、《幕后嚴把合同關(guān)開通世博法律熱線 上海律師用法律為世博護航》（新聞晚報）等25篇上海律師服務世博的系列報道，社會反響熱烈。
此外，市律協(xié)還積極組織律師事務所為《中國律師》雜志提供材料，協(xié)助記者實地采訪，以《上海律師服務世博會紀實》作為《中國律師》頭條重點稿件，向全國律師界展示了上海律師服務世博的風采。組織中央媒體、本市媒體為律師服務世博作宣傳報道，形成了《臺前嚴把合同關(guān)幕后開通幫助熱線》（法制日報）、《上海:律師傾情服務“法治世博”》（新華社）、《為了盛會的平安祥和——上海 “平安世博”和社會穩(wěn)定基礎建設巡禮》（新華社）等10余篇專稿、特稿。
五、區(qū)縣律工委服務世博、奉獻世博
上海世博會舉辦期間，為了配合“平安世博”工作，根據(jù)世博局的要求，黃浦區(qū)司法局及時在世博園3號門附近成立了“黃浦區(qū)世博園區(qū)人民調(diào)解工作室”。黃浦區(qū)律師工作委員組織了岳文輝、和法禮、胡枝東、黃宜晨、盧意光5名律師配合參與化解園區(qū)內(nèi)的糾紛調(diào)解工作。經(jīng)統(tǒng)計：岳文輝、和法禮、胡枝東、黃宜晨、盧意光5名律師在世博期間合計直接參與園區(qū)內(nèi)各類糾紛10件并成功化解7件，得到了市司法局職能處室的高度評價
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
