主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會主任:邵萬權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會:李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號)
本刊所用圖片如未署名的,請作者與本刊編輯部聯(lián)系
我從本科畢業(yè)就進(jìn)入了律師行業(yè),2007年正式執(zhí)業(yè)至今,已逾十年。十多年的光陰,從青年邁入中年,從一個業(yè)內(nèi)的小律師,一步步走到君悅所的合伙人,再到有幸被評為“長寧區(qū)優(yōu)秀律師”,也算是踏踏實實。只是,業(yè)內(nèi)前輩大咖眾多,他們的奮斗史、業(yè)績,如同鮮艷的戰(zhàn)旗引領(lǐng)著后輩;同輩甚至晚輩的精英層出不窮,他們的智慧和精彩,也時時鞭策著我,如今讓我來談感悟,心中惶然。我只想說,每一名律師,都應(yīng)該懷揣信仰,去做一名法律的“布道者”。
我喜歡讀歷史,中國人的思想從春秋戰(zhàn)國時期的儒、道、法(和現(xiàn)代意義的法治有本質(zhì)區(qū)別)、名、墨、陰陽等等演變到儒家一家獨大(實際上仍參雜了釋和道),但無論怎么變,數(shù)千年的歷史都是在“人治”中走過,法律意識、契約精神極為淡漠。正因此,曾幾何時出現(xiàn)過一個角色接近現(xiàn)代律師但實際價值和意義卻不大相同的職業(yè),叫“訟師”,有的訟師不自重,不幸淪為“訟棍”,名聲并不太好。在歷史的視角下,很多“不凡”會顯得平凡,在中國律師職業(yè)的存在就更顯得短暫和平凡,但在依法治國的新歷史時期下,律師終于擁有了屬于自己的舞臺,唯有在國家法治建設(shè)的事業(yè)中,在實現(xiàn)公平正義的道路上,律師才是中堅力量,才是當(dāng)仁不讓的主角——律師有責(zé)任有義務(wù),讓法律的光芒閃耀。
在過了執(zhí)業(yè)之初的“新鮮期”后,時常會覺得律師職業(yè)有些平淡??赡苁锹殬I(yè)特征使然,再大的訴訟案件或非訴項目,律師只能是代理人或項目參與人,無論成功的光環(huán)還是巨額利益的獲取,當(dāng)事人才是第一位的。萬達(dá)與融創(chuàng)之間數(shù)百億元的交易,人們聚焦于王健林和孫宏斌兩位商業(yè)巨擘;加多寶和廣藥為了商標(biāo)和紅罐包裝訴爭多年,一手抓訴訟一手抓宣傳,但人們幾乎沒有看到對律師的報道。律師時常為富人服務(wù)但本身也許很難成為“富人”(放眼世界都沒有律師進(jìn)入任何有關(guān)財富的排行榜中),也無法成為為國家沖鋒陷陣的“戰(zhàn)狼”。所以,經(jīng)常會自問:律師的價值到底是什么?
追根溯源,還是要回到律師行業(yè)的本質(zhì)。習(xí)總書記在多次講話中強(qiáng)調(diào)了依法治國,其中提到:“促進(jìn)社會公平正義是政法工作的核心價值追求”,而追求公平正義,推動國家法治建設(shè),正與律師職業(yè)的內(nèi)涵一致。律師參與各類訴訟或項目,這些具體的事務(wù)只是律師工作的載體和形式,對每個案件中公平正義的追求以及每個項目中對法律的尊重和遵守,才是律師工作的本質(zhì)。學(xué)習(xí)法律、運用法律,維護(hù)法律,為法律“布道”,律師是當(dāng)之無愧的主角和先鋒。
我相信并一直努力踐行著,律師能夠確保重大商業(yè)事件合法有序地推進(jìn),可以對政府的依法行政大有助益,在數(shù)不勝數(shù)的普通維權(quán)的案件中,律師的作用就愈發(fā)明顯和重要。出于律師的社會性,與廣大群眾最先接觸且范圍最廣(法院不告不理,職業(yè)特征使然,法官和群眾理應(yīng)保持著天然的距離),這就決定了律師在法律陣線中處于一線位置;出于律師的職業(yè)性,職業(yè)要求就是維護(hù)當(dāng)事人的合法利益,這就決定了律師有自發(fā)的動力去追求公平正義的實現(xiàn);出于律師的專業(yè)性,律師比社會上其他任何群體都更有能力為廣大人民群眾去奔走呼喊。無論以訴訟的方式還是以非訴的手段,當(dāng)為遭受不公的當(dāng)事人求得了公正的待遇之后,當(dāng)為一些陷入窘境的當(dāng)事人爭得合法的利益之后,當(dāng)聽到當(dāng)事人發(fā)自內(nèi)心的那聲“謝謝”之后,那種油然而生的自豪感和成就感,正是律師的快樂和追求。
律師,就應(yīng)該為法律“布道”,在追求公平正義的道路上不辭辛勞。
做好一名律師不容易,做好一名法律的“布道者”就更加不易。這需要觀念、技能、心態(tài)的進(jìn)一步升華。
首先要有超脫個案的大局觀。全心全意維護(hù)當(dāng)事人的合法利益,是律師的職業(yè)道德和本質(zhì)要求,這一點無可爭議。然而,個體利益的最大化和社會效益的最優(yōu)化,并不完全等同——或者說兩者之間存在著邊際效應(yīng),當(dāng)個體追求己方利益最大化的過程中如果超出了合理區(qū)間,那么社會效益的增長會放緩甚至倒退。
“維護(hù)社會大局穩(wěn)定,是政法工作的基本任務(wù)。”習(xí)總書記的這句話其實對律師提出了更高的要求,要在追求個體利益的基礎(chǔ)上,有更高的視野和格局,去追求社會效益的最大化。從小處說起,在我處理一些家事案件的時候,這種現(xiàn)象非常明顯。當(dāng)事人希望爭取更多的共同財產(chǎn),希望奪得子女的“撫養(yǎng)權(quán)”,有些當(dāng)事人甚至希望減少甚至剝奪對方的探視(認(rèn)為這樣可以少見“仇人”)。前兩個要求無可厚非,第三個要求就值得商榷,這時律師就要衡量社會價值,是幫助其實現(xiàn)己方的全部利益并設(shè)法收取更多的律師費用,還是告訴他(她)其實孩子也需要親生父母雙方的愛護(hù)和關(guān)懷,并說服當(dāng)事人接受對方的探視,緩和雙方的矛盾。我想,無論從倫理還是從緩和社會矛盾的角度,律師都應(yīng)該毫不猶豫地選擇后者。所以我常常勸解家事案件的當(dāng)事人,不要計較眼前的得失,應(yīng)該看得長遠(yuǎn)些、寬闊些,妥善處理眼下的矛盾,為日后的平和生活打下基礎(chǔ)。這樣的案例有很多,又比如我曾代理的知名上市公司集體勞動爭議案件,盡管用人單位有諸多理由拒絕給付補(bǔ)償金,但面對一群生活受到嚴(yán)重影響的老員工,法律之外,人情之內(nèi),給予一定補(bǔ)償可能才是最好的解決方案。這就需要律師有社會大局觀,超脫案件的本身,去追求更大的社會價值,才有動力去說服客戶,從根本上化解矛盾,定紛止?fàn)帯?span>
其次,要懷著“匠心”打磨執(zhí)業(yè)技能和經(jīng)手的每一個案件。我覺得,律師最初應(yīng)該是一個“匠人”,不論貧富,只追初心,悉心打磨自己的專業(yè)能力;經(jīng)辦任何一個案件,無論訴訟還是非訴,都應(yīng)該屏息凝神、兢兢業(yè)業(yè)、不厭其煩地像藝術(shù)家打磨作品一般去研究案件,探究相關(guān)法律,追求結(jié)果的最優(yōu)化。比如在我引導(dǎo)一些民營企業(yè)掛牌新三板的時候,民營企業(yè)家都希望以最小的代價取得掛牌的成功。規(guī)范過度了,企業(yè)無法承受,打擊了企業(yè)家的積極性;規(guī)范不夠,則可能無法滿足標(biāo)準(zhǔn),掛牌不成。這就需要律師充分“吃透”相關(guān)法律和政策,找到規(guī)范和成本付出的平衡點,在合法合規(guī)的前提下,盡可能為企業(yè)節(jié)省規(guī)范成本。一旦民營企業(yè)掛牌成功,不僅對其本身是一種促進(jìn)和提高,更能為地區(qū)和國家增加大量的稅收,多方共贏的結(jié)果就像一件美妙的藝術(shù)品,令人驕傲和欣賞。
律師的執(zhí)業(yè)技能和經(jīng)驗無法一蹴而就,需要靜下心來細(xì)細(xì)鉆研、打磨,這比一般的行業(yè)要辛苦得多,但一切都是值得的,當(dāng)看見自己經(jīng)辦的案件如一件好的“作品”一樣受到各方的贊賞,那種喜悅無法形容。
最后,要有堅定的理想和信念,知行合一,積極傳播法治精神。在推動國家法治建設(shè)的道路上,律師理應(yīng)沖鋒陷陣,當(dāng)仁不讓。除了在處理每個案件的過程中追求盡善盡美,目前階段,律師還應(yīng)當(dāng)通過自己有意為之的宣傳,讓身邊的人感受到法律的作用和價值,司法的公正和進(jìn)步。
在一個訴訟案件結(jié)束后,如果結(jié)果好,律師不應(yīng)該過于吹噓自己的能力,而應(yīng)該把結(jié)果歸結(jié)為法律的公平公正,向當(dāng)事人正面宣傳我們的行業(yè)和司法環(huán)境;如果案件結(jié)果不如人意,就更需要保持良好的心態(tài),不能為推卸責(zé)任而將不利的結(jié)果歸因于法官的不公,而應(yīng)當(dāng)客觀地向當(dāng)事人解釋結(jié)果的原因,該接受的應(yīng)該接受,確因法官觀點不同的,可以選擇上訴等救濟(jì)途徑。要堅信我們這個行業(yè)乃至我們國家,都走在正確的道路上,即使在發(fā)展的過程中總有這樣那樣的問題存在,但這恰恰是我們努力的價值——去改變、去進(jìn)步、去完善——如果一切都已經(jīng)那么完美,那我們只是“乘涼”的路人而已。
我始終堅信,如果一名律師一年能向20名當(dāng)事人積極、正面地宣傳我們的司法環(huán)境、法治精神,以執(zhí)業(yè)25年來算,就能影響500名當(dāng)事人,如果這500個人又能間接影響20位身邊的人,那就是10000人。以上海存在20000名律師計算,25年里就能影響200000000人……這是何其龐大的數(shù)字。先賢曾說:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平。”這是一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。每一代人有每一代人的使命,或許我們這一代律師,就應(yīng)該抓住機(jī)遇,為法治理念的深入人心而不懈奮斗。
我曾有幸赴香港考察法律行業(yè)的發(fā)展,不同的歷史背景,不同的制度下,香港律師體現(xiàn)出鮮明的特征,他們專業(yè)、高效、自律且自重,帶著對行業(yè)的高度責(zé)任感和對法治的信仰參與到社會管理的各個環(huán)節(jié)。當(dāng)下,我們同樣迎來了大好的歷史機(jī)遇,黨和政府高度重視法治建設(shè)。律師都渴望自己能有更好的執(zhí)業(yè)環(huán)境,擁有更美好的未來,其實,這一切都在于我們自己——當(dāng)我們陽光、積極、努力,像布道者一樣,把這份法律人的理想信念帶給當(dāng)事人,帶給身邊人,當(dāng)越來越多的人知法奉法的時候,我們、我們行業(yè)乃至我們國家,一定會更加美好。
這就是我的一些感悟,“只可自怡悅,不堪持贈君”;至于嶺上的白云,只盼我輩共同努力去攀登采擷了。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024