主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽(yáng)
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.weihe4245.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.weihe4245.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們:
大家好!我叫呂紅兵,是中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
去年12月10日傍晚時(shí)分,上海市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鄒碧華不幸離世的消息迅速傳遍整個(gè)律師界。驚聞這一噩耗,律師們無(wú)不感到震驚和悲傷。
夜幕降臨,我握著手機(jī)呆坐在辦公室里,眼前浮現(xiàn)出與鄒碧華生前交集的一幕又一幕。
“紅兵,我們新推出了‘律師服務(wù)平臺(tái)’,歡迎您提意見(jiàn)!”
“紅兵,我們要共同努力,構(gòu)建法官和律師的良性關(guān)系,打造新型的共同體。”
他懇切的話語(yǔ),他精彩的演講……一個(gè)又一個(gè)畫面模糊了我的雙眼。
那一晚,我的微信朋友圈被所有法律人的追思刷成了灰白色。每一張照片,每一段文字,都能引起大家的強(qiáng)烈共鳴,也一次又一次地觸痛著大家的神經(jīng)。那一晚,我和許多律師同仁都徹夜難眠,大家追憶著,思考著……
一直以來(lái),法官與律師分屬體制內(nèi)和體制外兩個(gè)不同的群體,各自有所封閉,缺少足夠的認(rèn)同,有時(shí)甚至相互輕視,惺惺相惜的相對(duì)較少。
2010年初,時(shí)任上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院院長(zhǎng)的鄒碧華,在聽(tīng)取紀(jì)檢監(jiān)察工作匯報(bào)時(shí)得知,有律師反映,一些法官在庭審中時(shí)常打斷律師的發(fā)言,甚至呵斥律師,一些判決書對(duì)律師代理意見(jiàn)回應(yīng)較少或回應(yīng)時(shí)遺漏要點(diǎn)。
這讓鄒碧華很是感慨。他認(rèn)為,律師與法官盡管職責(zé)分工不同,但雙方作為法律職業(yè)共同體,化解社會(huì)矛盾、維護(hù)法律尊嚴(yán)、追求公平正義的目標(biāo)是一致的,因而有必要在相互尊重的基礎(chǔ)上建立良性的互動(dòng)關(guān)系。
基于此,他親自起草并主導(dǎo)推出了《法官尊重律師十條意見(jiàn)》。一個(gè)基層法院,能在全國(guó)法院系統(tǒng)率先為保障律師權(quán)利出臺(tái)正式文件,在律師界乃至法律界都引起了震動(dòng)。
《十條意見(jiàn)》包括:庭審中法官不得隨意打斷律師發(fā)言,法官不應(yīng)當(dāng)著當(dāng)事人的面指責(zé)、批評(píng)律師,更不得向當(dāng)事人發(fā)表貶損律師的言論,甚至連為律師預(yù)留車位、提供休息區(qū)、提供復(fù)印設(shè)施等細(xì)節(jié),都收入其中。
這讓我們做律師的心生敬佩和感動(dòng),并給予了積極的回應(yīng)。長(zhǎng)寧區(qū)律師工作委員會(huì)向全區(qū)律師發(fā)出了律師尊重法官的倡議書。上海律師學(xué)院在為新執(zhí)業(yè)律師授課時(shí),將做好庭前準(zhǔn)備工作,在法庭發(fā)言時(shí)注意控制情緒,給予法官充分尊重,避免沖突等內(nèi)容,均列入其中。
2012年,鄒碧華在博客中寫下了一篇題為《法官應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待律師》的文章,反思法官的角色意識(shí),闡述了法律職業(yè)共同體建設(shè)對(duì)中國(guó)法治的重要性。
他寫到:如果不能正確處理好法官與律師的關(guān)系,日積月累,必將動(dòng)搖法治的根基———信任,司法的公信力將無(wú)從談起。
鄒碧華對(duì)律師的尊重,絕不是停留在一紙文書之上,而是凝結(jié)在他對(duì)律師的一言一行之中。一位老律師從深圳趕到上海開(kāi)庭,在法庭上一時(shí)找不到一份證據(jù)材料,急得滿頭大汗,作為審判長(zhǎng)的鄒碧華,對(duì)他說(shuō):“您慢慢找,相信大家都會(huì)等著您?!崩下蓭熥聛?lái)后很快找到了材料,順利發(fā)表了代理意見(jiàn)。開(kāi)完庭后,老律師說(shuō):“這位法官這么善解人意,今天是我發(fā)揮最自如的一次庭審?!?span>
在我看來(lái),鄒碧華對(duì)律師的這份尊重,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對(duì)某一位個(gè)體律師的關(guān)心,其實(shí)是對(duì)律師職業(yè)的尊重、對(duì)律師行業(yè)的呵護(hù)、對(duì)法律制度的敬畏。
“希望讓律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境越來(lái)越好。”我和我身邊的很多律師,手機(jī)里都保存著這條截屏,這是鄒碧華在去世前一天發(fā)出的最后一條微信朋友圈的留言,時(shí)間永遠(yuǎn)定格在2014年12月9日11時(shí)45分。這是他對(duì)當(dāng)天試運(yùn)行的上海法院“律師服務(wù)平臺(tái)”寫下的寄語(yǔ)。這句話,在我們心中成為永恒。
在鄒碧華寫下這句寄語(yǔ)的兩周之前,全國(guó)律師協(xié)會(huì)民事委員會(huì)2014年年會(huì)在上海召開(kāi),他受邀作了《司法改革背景下構(gòu)建法律共同體的幾點(diǎn)思考》的演講,“律師服務(wù)平臺(tái)”的雛形,第一次閃亮在我們眼前。
鄒碧華像是“法院的產(chǎn)品經(jīng)理”,精心打磨著律師服務(wù)平臺(tái)的每一個(gè)功能。在前期調(diào)研中,他曾派工作人員在全上海范圍內(nèi)調(diào)取了20萬(wàn)件有律師參與的案件,經(jīng)過(guò)仔細(xì)核算,他們發(fā)現(xiàn),若每個(gè)案件中,律師通過(guò)網(wǎng)上閱卷減少往來(lái)法院的次數(shù),就能節(jié)省60萬(wàn)個(gè)小時(shí)工作時(shí)間,10萬(wàn)次車輛往返。為幫助律師識(shí)別惡意訴訟的情況,服務(wù)平臺(tái)專門設(shè)置了“關(guān)聯(lián)案件自動(dòng)推送功能”,將同一當(dāng)事人在上海法院系統(tǒng)涉及的案件制作一份清單推送給律師。還有庭審排期避讓功能,免去了同一律師同一時(shí)間幾個(gè)案件在不同法院開(kāi)庭的困擾。
這個(gè)服務(wù)平臺(tái)的推出,自去年7月啟動(dòng),到11月鄒碧華向我們展示,前后只用了短短的4個(gè)月!我驚嘆于這種高效率,殊不知在這背后,需要鄒碧華和他的團(tuán)隊(duì)傾注多少心血,又有多少個(gè)殫精竭慮的夜晚。
如今,上海1325家律師事務(wù)所的近17000名律師,都已成為了這個(gè)服務(wù)平臺(tái)的受益者。
通過(guò)使用,律師們驚喜地發(fā)現(xiàn),平臺(tái)提供了從案件材料遞交、繳納訴訟費(fèi)到獲取案號(hào)的“一條龍”服務(wù),實(shí)現(xiàn)了真正意義上的網(wǎng)上立案。此外,申請(qǐng)?jiān)V訟保全、調(diào)查令,甚至證據(jù)質(zhì)證、調(diào)解等事務(wù)也都可以通過(guò)平臺(tái)來(lái)完成。為確保各項(xiàng)程序在可視化下進(jìn)行,平臺(tái)還專門設(shè)置了網(wǎng)上評(píng)價(jià)功能,法官與律師可以進(jìn)行雙向評(píng)價(jià),以實(shí)現(xiàn)相互監(jiān)督。
這個(gè)服務(wù)平臺(tái)讓律師感到了執(zhí)業(yè)的幸福感,而這種幸福感,也會(huì)通過(guò)我們,傳遞給每一位案件當(dāng)事人。這個(gè)平臺(tái),看似提高了律師的工作效率,其實(shí)是保障了律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利,從而最終維護(hù)了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。
與鄒碧華相識(shí)十余年,我覺(jué)得無(wú)論是作為法官還是法院的管理者,他總能站在整體的高度,為構(gòu)建法律職業(yè)共同體做著不懈的努力。因?yàn)樗逍训卣J(rèn)識(shí)到,各種法治力量都是為公眾輸送公平正義的平等一環(huán),唯有珍視這種相生相存的價(jià)值紐帶,才能凝聚起法律職業(yè)共同體之間的最大共識(shí),才能贏得人民群眾對(duì)法治的真誠(chéng)信仰。
斯人已逝,幽思長(zhǎng)存。得知他不幸離世的消息,上海的律師們陷入了無(wú)限惋惜和哀思之中,深圳律師協(xié)會(huì)專門為他默哀,湖南律師協(xié)會(huì)特別為他制作了悼念專輯……一位與他素昧平生的河南律師,特地乘火車趕來(lái)上海參加他的追悼會(huì)。
內(nèi)蒙古律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)巴布律師,就是在去年11月的那次全國(guó)律協(xié)民事委員會(huì)的年會(huì)上第一次見(jiàn)到了鄒碧華。鄒碧華主動(dòng)對(duì)巴布說(shuō):“可以將內(nèi)蒙古律師的身份認(rèn)證資料傳到上海,我們把名單納入到‘律師服務(wù)平臺(tái)’,這樣內(nèi)蒙古律師在上海辦案就更方便了?!?span>2014年12月13日,在鄒碧華離世后的第三天,我在杭州開(kāi)會(huì)時(shí)遇到巴布。回憶起當(dāng)時(shí)與鄒碧華短暫交談的情景,這位內(nèi)蒙古漢子緊緊握住我的手,竟泣不成聲。
一位法官的離世,為何會(huì)引起如此眾多法律人甚至老百姓的共同緬懷?回想起與他生前交往的點(diǎn)滴,其實(shí)不難找到答案。
從做人的角度看,他具備坦白的風(fēng)格;從做法官的角度講,他具備坦誠(chéng)的品質(zhì);從做院長(zhǎng)的角度說(shuō),他具備坦蕩的胸懷。他的身上充滿了理想和樂(lè)觀的色彩,他是一位極具人格魅力的人。他以自己的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)、專業(yè)素養(yǎng)、敬業(yè)奉獻(xiàn)和對(duì)司法事業(yè)的無(wú)限熱忱,讓我們看到了整個(gè)法律界的共同價(jià)值觀和最大公約數(shù)。
鄒碧華曾說(shuō),每個(gè)人都是歷史,如果能讓自己完美一點(diǎn),歷史也會(huì)完美一點(diǎn)。
他用生命,讓法治的天空更晴朗。而我們,就是要繼承他的理想信念和實(shí)踐創(chuàng)造,帶著他心中的那團(tuán)火,奮力前行。
這,就是我們對(duì)鄒碧華最好的追思。
謝謝大家!●
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024