網(wǎng)上投稿
《上海律師》
文娛動(dòng)態(tài)
我與“法律講堂”
日期：2012-03-22 作者：楊 波
1月19日，龍年春節(jié)即將到來(lái)。作為市律協(xié)監(jiān)事在列席完理事會(huì)后，黃綺副會(huì)長(zhǎng)當(dāng)面向我約稿，并且定下題目為“我與‘法律講堂’”。在這歲月更替之際，驀然回首，發(fā)現(xiàn)自己走上中央電視臺(tái)“法律講堂”已經(jīng)四個(gè)年頭。坐在半島書齋抬頭凝望，窗外的細(xì)雨無(wú)聲地?fù)湓诖皯羯希诓Ａ箱Τ銎?，將我的思緒帶入回憶之中……
糊涂登上講臺(tái)
2008年9月份，中央電視臺(tái)“社會(huì)與法”頻道“法律講堂”欄目來(lái)上海物色主講人，我和本市百余名律師同仁參加了選拔。12月份，我到中央電視臺(tái)進(jìn)行試鏡。寬闊的錄影棚里，只有幾部攝像機(jī)和默默工作的攝像師，放眼望去前方黑洞洞空蕩蕩一片，講案件的時(shí)候就像在無(wú)垠的大海中漂浮，渾身充滿無(wú)助感。當(dāng)我茫然地走出錄影棚，就見編導(dǎo)李妍老師從導(dǎo)播室里疾步走來(lái)，她興奮的神情告訴我，我可以成為“法律講堂”的主講人了。
沒有錄節(jié)目的崗前培訓(xùn)，也沒有頒發(fā)講課標(biāo)準(zhǔn)，我在“法律講堂”欄目上崗了。雖然擔(dān)任過20年的高校老師，并且習(xí)慣了講臺(tái)。但是，坐在錄影棚的講臺(tái)后面，看著面前空曠的場(chǎng)地和冰冷的機(jī)器，我在講給誰(shuí)聽？沒有聽眾我如何進(jìn)行交流？我要向哪位主持人學(xué)習(xí)？一連串的問號(hào)堆在心中，我感到十分迷茫。我雖然每個(gè)月都去北京錄制節(jié)目，但是內(nèi)心仍然沒有找到感覺，如墮五里霧中。一天，我從《人民鐵道報(bào)》社（節(jié)目錄影棚所在地）回住處央視“影視之家”的路上遇到了李妍老師。我疑惑地問她，我應(yīng)該成為什么樣的主講人？她笑著對(duì)我說(shuō)，沒有固定的模式，你就按照自己的風(fēng)格講?！胺芍v堂”的主講人如果要挑法學(xué)理論深的，我們可以找大學(xué)老師；如果要挑會(huì)表演的，我們可以找演員。之所以找律師，就是因?yàn)槟銈冑N近群眾，辦理過許多案件，能把法律用通俗易懂的語(yǔ)言講出來(lái)。真是一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人！她的這番話讓我明白，原來(lái)我無(wú)須效仿他人，只需要本色出演，精心做好“法律講堂”的節(jié)目即可。
改版找到自我
俗話說(shuō)，隔行如隔山?！胺芍v堂”對(duì)于干了二十幾年律師和老師的我而言，也是一個(gè)全新的領(lǐng)域，就在我摸著石頭過河的時(shí)候，我的編導(dǎo)換成了李燕佳老師。總編導(dǎo)楊暉告訴我，她是個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的編導(dǎo)。但是，每次錄完節(jié)目我征求她的意見時(shí)，她總是惜字如金淡淡地說(shuō)，還行吧。為什么她沒有表示滿意？為什么她會(huì)說(shuō)我的狀態(tài)繃得太緊？難道我應(yīng)該笑著講矛盾對(duì)立的案件嗎？無(wú)數(shù)謎團(tuán)又像烏云一樣遮住了我的心靈，幾乎一年間我都陷入尋找光明的迷茫之中。我觀摩過其他主講人的節(jié)目，也對(duì)比了電視新聞節(jié)目的主持人，可我還是不知道自己應(yīng)該以什么樣的狀態(tài)出現(xiàn)在熒屏上？2009年11月3日，我的節(jié)目《兩個(gè)新郎一個(gè)新娘》收視率達(dá)1.4，李燕佳老師告訴我這個(gè)收視率創(chuàng)造了男主講人的收視紀(jì)錄。但是，我的狀態(tài)并沒有達(dá)到理性認(rèn)識(shí)的高度，也沒有形成錄制節(jié)目的定式。
2010年“法律講堂”欄目進(jìn)行改版，主講人由坐著講案件變成了站著講，而且中途還要走動(dòng)講解題板。當(dāng)我迎著燈光從漢謨拉比法典背景板后走出來(lái)的時(shí)候，一下子就找到了當(dāng)年在講臺(tái)上給學(xué)生上課的感覺。錄完節(jié)目回到化妝間，編導(dǎo)李燕佳老師終于笑著對(duì)我說(shuō)，這一期錄的不錯(cuò)。千年鐵樹開了花，我終于找到了錄制節(jié)目的狀態(tài)，心中云開霧散。
磨禿了筆桿子
在“法律講堂”欄目做主講人，自己要先寫好稿件，這讓不少律師為難，連出色的女主講人余婧律師也常常感慨稿件難寫。我年少時(shí)處在文革后期，心中革命理想是成為像浩然一樣的作家。所以，我經(jīng)常以講故事為條件，換取比我小的鄰居為我撓癢癢。1978年考上大學(xué)后，雖然身為政教系的學(xué)生卻讀了許多文學(xué)著作。后來(lái)在寫“法律講堂”稿件時(shí)，這兩個(gè)年少時(shí)的特點(diǎn)讓我受益?！胺芍v堂”欄目的稿件與一般文章不一樣，不但要有節(jié)奏感和曲折性，還要口語(yǔ)化，要朗朗上口。
寒來(lái)暑往，沿著蘇州河畔步行上班，變成了我構(gòu)思作品的時(shí)間，等到腹稿成熟，我會(huì)動(dòng)筆一氣呵成，寫作速度也由兩天一篇變成了一天一篇。日積月累，幾年間寫了60余萬(wàn)字的作品。2010年5月，央視“社會(huì)與法”欄目在北京召開“法律講堂”研討會(huì)，我獲得了欄目“最佳撰稿獎(jiǎng)”。古語(yǔ)云，有得必有失。雖然我掌握了“法律講堂”稿件的寫作定式，但是其他稿件的文風(fēng)卻退化了。《中國(guó)新聞周刊》編輯黃老師曾經(jīng)幾次向我約稿，而我已經(jīng)膽怯，不敢動(dòng)筆寫詼諧輕松風(fēng)格的隨筆了。
承包春節(jié)特別節(jié)目
去年10月份，此時(shí)我的總編導(dǎo)已經(jīng)換成劉念老師。她幾次跟我講起錄制2012年的春節(jié)特別節(jié)目，設(shè)想請(qǐng)?jiān)u書表演藝術(shù)家劉蘭芳先生與我一起主講，她講案件經(jīng)過，我進(jìn)行法律評(píng)析。她希望我來(lái)寫稿件，我當(dāng)即承諾。11月初，我寫了七篇與春節(jié)有關(guān)的稿件發(fā)給了劉念老師。由于原定是劉蘭芳主講案件，我只在法律評(píng)析時(shí)講幾句，所以交稿后我就處于高枕無(wú)憂的狀態(tài)。結(jié)果，到了11月21日，離錄制節(jié)目還有4天時(shí)間，劉念老師緊急通知我劉蘭芳因故不錄了，讓我一個(gè)人完成錄制任務(wù)。
一次錄七期節(jié)目，不但我以前沒有過，在“法律講堂”欄目的歷史上也沒有過。這對(duì)我的體力腦力都是一次巨大的考驗(yàn)，時(shí)間緊任務(wù)重，我也只能“不用揚(yáng)鞭自?shī)^蹄”了。劉老師還叮囑我要穿中山裝錄制節(jié)目，而我只有兩件唐裝而沒有中山裝。所里的同事急忙到南京路上幫我搜尋，結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)適合我的服裝。情急之下，年輕的同事提議到互聯(lián)網(wǎng)上購(gòu)買。感謝網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，終于定了北京一家網(wǎng)店的服裝，并且讓店家第二天直接送往“法律講堂”欄目組，結(jié)果這套服裝派上了用場(chǎng)，并且被確定為我以后錄制節(jié)目的御用服裝。四天之中，我完成了“春節(jié)那些事兒”特別節(jié)目的錄制。最后走下講臺(tái)時(shí)，我感到嗓子發(fā)癢，聲帶疲勞，雙腿十分沉重。錄影棚里響起劉念老師親切的話語(yǔ)，感謝楊老師，辛苦了！
上海律師的責(zé)任
我曾經(jīng)粗略地算過一筆賬，每一次到北京錄節(jié)目，“法律講堂”欄目花在我身上的錢就有幾千元；同時(shí)，又為主講人提供了近30分鐘的熒屏露面機(jī)會(huì)。眾所周知，央視的時(shí)間是寶貴的，廣告是論秒收費(fèi)的。這不由地讓我想到了“責(zé)任”二字，站在講臺(tái)上不僅要對(duì)得起央視的信任和付出，還要對(duì)得起律師的稱號(hào)和形象，更重要的是通過講課在觀眾中進(jìn)行普法宣傳。我發(fā)現(xiàn)不僅我這樣認(rèn)為，當(dāng)時(shí)上海去的一批律師都非常認(rèn)真。陳云芳律師的普通話帶有上海口音，她天天在家打開電視機(jī)跟電視臺(tái)的主持人學(xué)普通話，以至于有一天電視機(jī)開著而她卻沒有出聲練習(xí)，奶奶就奇怪地問，今天為什么不學(xué)普通話了？沈翼敏律師在家中架起攝像機(jī)，自己一邊講一邊錄，然后回看總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。上海律師的認(rèn)真得到了“法律講堂”欄目制片人和編導(dǎo)的認(rèn)同，這或許就是海派文化的特點(diǎn)，責(zé)任讓我們勇于擔(dān)當(dāng)。
屈指算來(lái)，我在“法律講堂”已經(jīng)錄制播出80余期節(jié)目。瑞金醫(yī)院的醫(yī)生看病時(shí)認(rèn)出了我，觀眾也從澳洲、加拿大和國(guó)內(nèi)各地打來(lái)電話咨詢。遠(yuǎn)在哈爾濱的小學(xué)同學(xué)，近在咫尺的小區(qū)保安，知道我在“法律講堂”錄制節(jié)目的人越來(lái)越多。我明白，不是我每月在熒屏上的短暫露面碰巧被他們看到，而是“法律講堂”的品牌效應(yīng)使他們經(jīng)常觀看，而我不過是這生動(dòng)的法律課堂上一個(gè)講述案件故事的律師而已?！?br /> （作者單位：上海市德尚律師事務(wù)所）
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
