十年一辯
日期:2012-01-04
作者:黃榮楠
十年前,當(dāng)我作為隊(duì)員捧起“全國(guó)首屆律師電視辯論大賽”冠軍獎(jiǎng)杯的時(shí)候,不會(huì)想到,十年后又一次見(jiàn)證了上海律師辯論隊(duì)在央視的舞臺(tái)上將歷史重演。但這一次,我不再站在臺(tái)上,而是坐在場(chǎng)下。作為教練,我感受到十年間這兩場(chǎng)中國(guó)律師的頂尖辯論,演繹了上海律師隊(duì)伍“精致優(yōu)雅、全力以赴”的風(fēng)采。
我清楚地記得,那是7月10日,律協(xié)召開(kāi)教練組成立會(huì)議。當(dāng)時(shí)王嶸律師主動(dòng)讓賢,光韜律師極力推薦,周知明律師全力支持,在盛雷鳴會(huì)長(zhǎng)和萬(wàn)恩標(biāo)秘書(shū)長(zhǎng)的真誠(chéng)邀請(qǐng)下,我加入了教練組。
離大賽只有不到40天的時(shí)間,擺在教練組面前的是三座大山:一、是要讓三位房產(chǎn)專業(yè)律師成為刑法專家;二、是完成律師到辯手的“微笑曲線”;三、是剖析完成四道辯題的立論、辯詞及戰(zhàn)場(chǎng)。
翻過(guò)第一座山,靠的是勤奮。集訓(xùn)第一天,我們就給每個(gè)選手發(fā)了一本厚厚的刑法專著。規(guī)定一周后,每人拿出不少于1.5萬(wàn)字的讀書(shū)筆記。然后交叉閱讀其他隊(duì)員的筆記。這樣保證兩周之后,每人肚中至少被填入了四、五本書(shū)。隨后是密集的刑法教授授課、刑辯律師破題。這些隊(duì)員每天苦讀至半夜,從最初不知“刑法謙抑性”為何物,到后來(lái)瀟灑談?wù)撈稹伴g接正犯”的法律特性。
跨過(guò)第二座山,要的是堅(jiān)韌?!拔⑿η€”,這是一個(gè)比方,描述的是選手從自信到自我否定再回歸自信的動(dòng)態(tài)過(guò)程。教練組輪流做惡人,魔鬼訓(xùn)練,毒舌點(diǎn)評(píng),打破選手的優(yōu)越感,讓他們?cè)谧羁斓臅r(shí)間內(nèi)重塑辯論風(fēng)格并形成內(nèi)化的辯論技巧。
邁過(guò)第三座山,憑的是團(tuán)隊(duì)。40天中,把短短100多字的案例題,演化成幾萬(wàn)字的事實(shí)與法律分析。然后,再?gòu)膸兹f(wàn)字的分析,濃縮成兩分鐘的陳詞及4分鐘的自由辯論。王教練一條條理論分析,周教練一個(gè)個(gè)字句推敲,我和光韜幫隊(duì)員們一秒鐘一秒鐘的掐表。
9月12日,我們踏上了去北京的高鐵。第一天比賽輪空,教練們分為兩組,一組由我?guī)е?duì)員們繼續(xù)訓(xùn)練,另一組由光韜和周知明到現(xiàn)場(chǎng)觀看其他隊(duì)的比賽,分析其他隊(duì)的風(fēng)格及隊(duì)員的特點(diǎn),做到知己知彼、百戰(zhàn)不殆。
9月15日,最緊張的時(shí)刻終于到了。下午第一場(chǎng),上海律師隊(duì)首戰(zhàn)對(duì)陣全國(guó)公訴系統(tǒng)辯論賽亞軍——廣東公訴隊(duì)。我們的選手以流暢的陳詞、默契的配合,精確的掌控,可以說(shuō)初試啼聲但一鳴驚人。相反,廣東隊(duì)更多偏重于事理的闡述,直接導(dǎo)致他們自由辯論的時(shí)間很快耗完,進(jìn)入了近一分半鐘“缺席審判”的時(shí)間??赡苁菍?duì)方過(guò)早的放棄抵抗,因此導(dǎo)致我們單方的表現(xiàn)缺乏對(duì)抗性,所以初賽的評(píng)分并不高,我們排在第三名。
初賽結(jié)束的當(dāng)晚,光韜負(fù)責(zé)去抽決賽簽。如隊(duì)員所愿,光韜抽到了全國(guó)公訴系統(tǒng)辯論賽冠軍——北京公訴隊(duì),但同時(shí)卻不如所愿地抽到了一道最難的辯題。因?yàn)檫@道題在之前任何一個(gè)刑法專家教授看來(lái),是一道控方占盡法理和情理優(yōu)勢(shì),而辯方可辯的空間非常小。頂著這樣的壓力,隊(duì)員們?cè)诙虝旱牡兔灾?,很快調(diào)整好狀態(tài),立即就在原有準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上重新完善辯詞和整理戰(zhàn)場(chǎng)。當(dāng)天訓(xùn)練到很遲才休息,我告訴隊(duì)員們:上海律師永遠(yuǎn)是挑最強(qiáng)的辯手、抽最難的辯題。
9月17日下午,最高檢、司法部、全國(guó)律協(xié)領(lǐng)導(dǎo)、專家教授以及評(píng)委都到了現(xiàn)場(chǎng),央視演播室里的氣氛隆重而熱烈。決賽共有三場(chǎng),我們是最后一場(chǎng)。上場(chǎng)之前,我告訴隊(duì)員需要他們穩(wěn)定而精彩的發(fā)揮,不光是為了上海律師,更多的是為中國(guó)律師爭(zhēng)得榮譽(yù)。從他們的目光當(dāng)中,我看到了信心。
但是,誰(shuí)也沒(méi)想到,比賽時(shí)發(fā)生一個(gè)小小的意外。央視播出的案情VCR和我們拿到手的辯題立場(chǎng),有不小的差異。平均年齡比我們大8歲的北京公訴隊(duì)非常老到,鎮(zhèn)定地按照原來(lái)的辯題做了一辯陳詞??吹贸鑫覀兊囊晦q有些猶豫,但最終還是冷靜沉著地按原來(lái)的辯詞陳述完畢。我覺(jué)得這對(duì)于80后律師非常不易。在自由辯論環(huán)節(jié),北京公訴隊(duì)從法理角度發(fā)動(dòng)攻擊,這正是他們?cè)谶@個(gè)案件中的優(yōu)勢(shì),而我們的選手在不利的情況下努力抵抗住了對(duì)方的首輪進(jìn)攻。從第二輪開(kāi)始逐漸發(fā)揮了上海律師的特點(diǎn),站在情理法的角度,把辯題的邏輯以及其外展的社會(huì)效應(yīng)發(fā)揮到了最好。在辯論的后半場(chǎng),上海隊(duì)開(kāi)始慢慢占優(yōu)。特別是當(dāng)北京公訴隊(duì)用完了自由辯論的4分鐘時(shí)間,我們還有40秒。此時(shí)二辯作為隊(duì)長(zhǎng)堅(jiān)決地執(zhí)行了教練的預(yù)案,運(yùn)用超時(shí)戰(zhàn)術(shù),特別是最后以君子之態(tài)主動(dòng)放棄了剩余時(shí)間,打出了一場(chǎng)漂亮的“君子之辯”,贏得了全場(chǎng)的贊許。在總結(jié)陳詞環(huán)節(jié),三辯穩(wěn)扎穩(wěn)打,創(chuàng)新性地用一句英語(yǔ)法諺表達(dá)了在刑事案件中應(yīng)對(duì)于個(gè)人權(quán)利的尊重,這一“奇招”獲得了滿場(chǎng)的掌聲,也為上海隊(duì)的此次比賽畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。
(作者單位:君合律師事務(wù)所上海分所)